教育佳人
这些家长要深思，你们带孩子出去时怎么就没想到孩子们能试应它国的人文地理环境吗？西方人四年一换总统，它们的政策法规随着总统换届而被换掉，当今的美国人就是现实的榜样，人无远虑必有近忧啊。
爱财老人
让孩子自己决定！曾经有一篇报道，父母把孩子送到了国外，孩子要多钱给多钱。有次当妈去另一个城市开会，当她进酒店时，看到了自己的儿子在这个酒店当服务员，当时就傻了。问你不是在国外吗？儿子答，我吃几碗干饭，自己清楚。是你们强逼我去的，我不喜欢，于是就回国了，没告诉你们。
LFD0351知足常乐
首先，我认为送孩子出国留学这件事没什么可指责的。个人有这个经济能力，钱是自己花的，又不是让国家买单，对此一些人气不平有什么道理？有条件为孩子选择教育、生活的环境和方式，有谁不会做，而做又有什么错？现在的世界是开放的世界，留学，出国，都是太正常的事，出去的人越多，给国内腾出的空间越大，岂不是好事？其二，出国就一定不爱国了吗？这些留学的孩子将来长大学成，肯定有一部分会回来，就是不回来，也与国内有千丝万缕的联系，在对中国的认知和认同上肯定比真正的外国人要强百倍，毕竟血浓于水。再者，中国十四亿人，还缺这几万出去的人吗？如果有本事让中国人走出去一半，一则国内压力大减，二则可想中国在全球的认知和影响力会达到什么样子！所以根本没必要纠结国家和文化认同的问题。其三，就回到小留学生回国的问题上。谁家孩子都是娘生父母养的，每个孩子都是一条鲜活的生命，看着照片上那些稚嫩的，惊恐求助的脸庞，是个人都会感到心疼。我们作为映映大国的子民，就忍心让这些无辜的孩子们暴露在巨大的危险中，闭门拒收，认其让灾难淹没吗？这人道吗？这与大国的责任担当相符吗？所以，我认为当时之要，不是在这里讨论该不该接回孩子，而是越快越好的把孩子抢救出来！其四，我并没有孩子在国外，也没有其他家人在国外，讲这些话，完全是出于作为一个人的良心。
老海在线
近期1.5万中国小留学生在英国疫情严重时回国不得而身处困境，他们的父母向政府求助，要求派遣商业包机接回孩子的事情，引发了广泛的议论。该不该接回这些孩子、小留学生的留学人数及花费问题、这些孩子到底该接受西方还是中方教育的问题等等是人们关注的焦点。
首先可以肯定的是，国外疫情严重，让孩子回到国内没有错。这些孩子既是父母的儿女，也是国家的孩子。
无论是站在家长的角度，还是站在国家的角度，当国外疫情严重威胁孩子身体健康的时候，当这些孩子需要帮助的时候，当家长自身能力无法解决孩子的困境的时候，家长让孩子回到现在相对安全的国内，国家出面解决家长和孩子们的困难，这都没有错。这个大家应该理解。但是即使国家出面，也是困难重重。一个是小留学生人数太多，在疫情严重的国家聚集极容易发生群体性的感染，回国途中也有交叉感染的风险。还有飞机停航、封城、学生居住分散等因素使这些学生很难集中。再一个就是即使能回国其中隔离也是一个大问题。最近，我国驻外大使馆出面向留学生发放“健康包”这个做法其实也不错，最起码能解决留学生们的燃眉之急。
作为父母，有经济能力时让孩子接受他们认为最好的教育，这个也无可厚非。但让孩子很小离开父母，远赴异国他乡，对孩子的教育成长是不是有利值得考虑。或许孩子18岁之后，去国外留学更好一些吧？
据统计，仅在英国的留学生就有20多万人，其中约1.5万的留学生年龄在10到17岁之间，平均年龄14周岁。然而，孩子这么小离开父母，身处异国，即使有寄宿家庭的照顾，然而孩子成长中的点点滴滴需要父母关注，成长过程中出现的问题需要父母及时引导，这些寄宿家庭的临时监护人恐怕做不到吧？何况这些监护人大多是年龄较大的老人呢？这对孩子的身心健康成长是不是会有很多不利的影响呢？
况且，出生于中国家庭就免不了受中国传统文化思想的影响，我们也有非常强大的文化基因和根植于其中的民族精神，在孩子思想性格还没有成熟的时候去接受西方教育，他们并没有中国传统文化的强壮根基，这时候让他们去学习西方文化，他们怎么懂得辨别？怎么知道取其精华、去其糟粕？
格超梅上
我郑重回答：没错，没错，沒错！有做为一位也有孩子在国外留学并已定居国外多年的家长，对目前仍然有孩子留学在境外，尤其是留学在疫情相对严重的国家的各位家长当下的担心与焦虑，非常理解，非常同情！非常共鸣！
首先应该强调的是，出国留学没有错，有史以来，我们国家无论是公派还是私考，多么人海外留学，就连我们早期的党和国家领导人不是也有去法国，去前苏联留学的历史经历吗？出国留学不过是一种国际交往方式，学习鉴借的一种互补方法，学更多更先进的知识，见更多更大的世面，开阔视野，提升格局，融入不同文化，这一切都是开革开放的需要，真的无可厚非！就算是走出国门，远离祖国，但终究改变不了这些人仍是我们的中华儿女，是永远的炎黄子孙！
那么当他们在国外遇到风险难处选择回国避难一时何错之有？万望国人宽容接纳，多些善爱之心。与他们共担风险，共渡难关！
但我这里还要说的是，
1、留学生的家长既是想让你约孩子此时回国，那你们也经历目睹和亲身见证了我们国家自疫情发生到现在，我们是怎么一步步走到今天的，这场十四亿人民的防疫战疫有多么艰难，国人付出了多大代价，好不容易取得了今天的成果，那么如果你们的孩子回来，是不是要严格执行防疫隔离管理措施？少给国人再添麻烦？从你们做家长的就首先要有这个事先教育，跟你的孩子说清楚讲明白，
2、孩子出国留学不是件说去就去的容易事，特别是通过自已努力考到国外顶级名牌大学的学生，这会儿选择回国避险，那可得想好想周全了，权衡一下利弊，会不会从此放弃留学学业？前功尽弃，自弃前程？如果这场疫情持续时间很长，那你回来意味着什么，这可是要仔细考量的，
3、那些用重金把小孩子早早送去英国该书的家长，无疑是眼下最着急抓狂的一众家长 ，你们也要想明白，现在不管用什么方法接孩子回来，疫情过后你们是否还要把孩子送出去呢？不错，钱对你们可能不是事儿，可这一来一回所动用的人力，物力资源可大了去了，是件大麻烦事，是要国与国之间反复协调才能办成的事情，远不像你把孩子送出去那么简单，所以不要太着急，不要各种施压，更不要说谁应该怎样怎样，只能耐心等待，想方设法接回你们的宝贝。
4、孩子多大出国留学合适，依我看，一定是在国内接受完九年义务教育的学生，大学或大专毕业的学生，有深造意愿的，有学习能力的，通过严格国际标准考试录取到所报志愿学校去留学，最好有全额奖学金，不必再给家长增加负担，又有足够的生活自理能力，别让父母担心惦记，这是最正常正规的留学途径，至于学成以后去苗选择，那是个人的事，不必多说。
最后，祝这场国际化大灾难快点儿结束，祝每个人都能健康平安！祝所有留学生和留学生的家长们的诉求都能获得合理满意的结果！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
用户沉默方圆
抗击疫情期间，国家的政策是减少流动，居家隔离少出门，要求动用国家力量接回有点过分要求，武汉封城谁出门？不都在家里隔离就行了，实在请求外交部协调飞机包机回国也可以，航空公司都是私人承包了费用自掏腰包，又不是战争了撤离，要政府承担，为了满足个人私利动用国家力量可耻的，农村60岁老人养老金105块才，国家并不富裕，6000多万人海外华人华侨留学生，都要政府承担政府承担的起啊，钱应该花在刀印上，你们都有钱人自己承担费用承担的起，做爹娘的真狠心，把孩子寄宿英国人家，能找得了人品素质么，遇到变态狂我的神呀[流泪]万一要是人品不行的家庭后果都不敢想，唉！换成我要么陪读，要么不去，不敢想象！
我弓长张
国外有疫情让孩子回家是没错，但国内有疫情的时候为什么不接他们回来呢？两种相比之下，说明那些家长心中只想着自己的利益，根本不考虑到别人的死活。既使是这样的用心，所以国内人不想让他们回来也是对的。
既然是出国留学的人，在国人眼中是不分大人和小孩的。如果那些家长硬说有区别，请问那为什么把这样小的孩子送到国外去，难道国外的教育质量真的比国内好？当然不是，其目的是司马昭之心路人皆知。完全是为了移民做准备，因为国外的大多数国家有一个不成文的规定，那就是就他国读书签证十年以上可以加入其国籍。
谈到祖国的花朵之词时不仅要问：他们象祖国的花朵吗？从小接受的是资本主义国家的教育模式，一切都是以资本主义国家思想熏陶为主，连中国语言都丧失了，中国的历史和发展史也是一穷二白，哪一点象中国人的后代？纯粹是一个地地道道的披了一层中国皮囊的外国人罢了，根本没资格称祖国的花朵。
说他们年少不懂抗疫，难道国内的孩子就懂吗？其实这个年龄的人都是一样的，只因为国内的孩子有父母亲人的陪伴罢了。如果因此事而要做区别，那就不是孩子们的事了，而是父母失责的事。
一个人不可能把所有的好事都占全的，人生路上必须要玉汝于成才是。既然作为父母能放心把孩子远送千里之外留学，应该懂得什么样的情况都会发生。如果不是疫情或者是其他不可抗力的事呢？难道也要国家承担责任不可？这完全是无理取闹、横生枝节的泼皮耍赖罢了。
牌子不要耍大了，不配称呼的词不要乱用。为达目的不择手段的做法没人会同情你，只会让国人更加怒火中烧。
现在是高科技信息时代，所有的言行举止都会尽收眼底。想要达到目的用各种方法去胁迫，秒时就上千万条驳论，到时候看看谁的力量大，国家又该考虑的接受是谁的建议了，当然是国内的呼声，民众的要求。
俗话说：嫁出去的女儿是泼出去的水，象这种情况根本无法与嫁出去的女儿相提并论。所以说，做事不留后路、不思利害预测，一切后果应由自己去承担，与国家无关。请不要再把漂亮的话来蒙蔽大家，当然大家也不会相信和怜悯你。
碧野28
平均年龄十四岁的孩子们是无辜的，包机回到祖国怀抱也是可以的，中华儿女母亲永远不会嫌弃你们，也义无反顾的保护你们。然而当你们有能力有智慧的时候，你们中有几个能记得起母亲的爱？有几个愿意回到母亲的怀抱？有几个知道回家报母恩？我不去猜测。
我想和送孩子去国外读书的为人父为人母说几句，你们当初送孩子出国读书有几个想是让孩子学业有成回国报效？有几个不是想沾海归之光大捞母亲的钱？有几个想过孩子的东方文化之根？
孩子们没有错，但是后面的人你真的无亏？
一帆风顺3112164405220
说三个问题一是一万五千人流动需要500架次的飞机，别说现在欧洲疫情严重、许多国家已陷入到了亡国的恐慌之际难以让这么多的异国飞机飞来飞去，就是在平时这也是不可能操作的；二现在去英国的签证畅通、飞机往返通航；三就是家长们别天天做哭天抹泪状通过媒体施加压力，没用的，还是抓紧去英国陪护务实，大人终究比孩子会料理生活不是?各位留学生家长，想“得利”要赶早，要不然就赶不上“2路公共汽车”啦
酣在小酒馆220
小留学生的问题，听说的真的不多。如果不是这次事件，我都不知道在英国还有这么多孩子，他们远离家乡，远离父母，独自一个人在异国他乡，仅仅是为了满足家长某些诉求。
在这里，我不认为孩子有什么错，也不认为孩子回家有什么错，但是，孩子的家长联名道德绑架大使馆你们真的认为合适吗？你们把孩子送出国门，让孩子远离家乡，远离父母合适吗？
我个人认为，不论政府对此事怎么处理，都没有错，都是站在国家和全国人民的角度考量，国家是所有中国人的国家，不知道送孩子出国的家长怎么想的。
我个人认为，家长送孩子出国留学，严格意义上说，不能叫留学，应该叫投资，是为了留在国外的投资，但是这是家长的心愿，孩子们真的心甘情愿吗？
我个人认为把孩子送到国外是不合适的。首先，对孩子的身心健康发展不利，孩子远离父母，远离家乡，孤独的在异国他乡，会让孩子产生很严重的不安全感，从而形成性格的缺憾。第二，对孩子的亲情培养不利。中国和世界其他国家不一样，是个特别注重亲情的国家，孩子长年在外，缺乏父母的陪伴，亲情会很好吗？第三，义务教育法规定，中国国籍的孩子应该接受九年制义务教育，进行统一的教育，孩子在国外的教育真的符合需要吗？
第四，不利于孩子价值观的形成，不利于爱国思想的形成。在国外上小学，接受的是西方的教育，和我们的教育内容必定不同。试想，英国教育会告诉你谁烧的圆明园吗？会告诉你南京条约对中国的影响吗？会告诉你鸦片战争的真相吗？会告诉你强租香港吗？会告诉你八国联军侵华真相吗？会告诉你。。。。。。。。
不多说了。
