魚魚魚__出沒
你好，很高興回答你的問題。中國有很多歌手，唱功厲害的很多，但歌手前面加個原創的，就寥寥無幾了。能在亞洲具備影響力的原創歌手，似乎很難找啊！我們一直說14億人口找不到一支好的足球隊，但就能找到好的原創歌手，或者作曲人嗎？下層基礎決定上層建築。我們不缺人，也不缺有天賦的人，但我們缺培育的土壤。生活的快節奏真的讓我們失去了很多，高價的房子，讓很多人放棄夢想。藝術無價，藝術人卻是有血有肉，需要金錢的。
小時候喜歡看宮廷劇，每當出現大氣磅礴的場面都會有配樂，故宮的記憶。我一直以為，這個是我們中國古代的曲子保留下來的，或者是其他的哪個中國老師創造。後來上網方便了，一查，竟然是日本的一對夫妻創造的，他們比我們更懂中國嗎？更瞭解故宮嗎？這種大氣的曲子，你不得不說曲風很好，但我內心卻很不甘心，中國是真的沒人了嗎……
還有個要說的，香港在上個世紀不論電影還是音樂都非常輝煌，能人輩出，出了很多才子佳人。我還是後來年齡比較大了，才接觸香港的粵語歌曲，剛開始聽，雖然不是一個年代的，但歌曲都挺好聽的，後來朋友介紹日本歌曲，（又是日本歌啊）發現這歌是翻唱中國的歌啊，和朋友據理力爭，後來一查，又是查詢，這事情過後，我查了很多香港的歌曲，相當一部分經典歌曲都是翻唱的。這算什麼？拿別人的作品掙錢？
中國這幾年也出了很多音樂節目，我看過幾個版本的，幾個所謂的老師在那一坐，也不見得能拿得出幾個好作品，就在那帶人學音樂，說到學音樂，我的天啊，學翻唱嗎？用自己的聲音和歌唱技巧，改變別人的歌曲，就是音樂嗎？玩音樂的都是這類貨色，和我花錢去ktv有啥不一樣呢！在我看來，一群佔著資源，拿不出好作品的，都應該感到羞愧。小丑在殿堂是誰說出來的，形容得真好。
尊不尊重都是我們評論的自由，一首歌是不是原創都是由聽著自己決定，談不上對誰不尊重。
吉麗聽音樂
吉麗聽音樂
8小時前
你好，很高興回答你的問題。中國有很多歌手，唱功厲害的很多，但歌手前面加個原創的，就寥寥無幾了。能在亞洲具備影響力的原創歌手，似乎很難找啊！我們一直說14億人口找不到一支好的足球隊，但就能找到好的原創歌手，或者作曲人嗎？下層基礎決定上層建築。我們不缺人，也不缺有天賦的人，但我們缺培育的土壤。生活的快節奏真的讓我們失去了很多，高價的房子，讓很多人放棄夢想。藝術無價，藝術人卻是有血有肉，需要金錢的。
小時候喜歡看宮廷劇，每當出現大氣磅礴的場面都會有配樂，故宮的記憶。我一直以為，這個是我們中國古代的曲子保留下來的，或者是其他的哪個中國老師創造。後來上網方便了，一查，竟然是日本的一對夫妻創造的，他們比我們更懂中國嗎？更瞭解故宮嗎？這種大氣的曲子，你不得不說曲風很好，但我內心卻很不甘心，中國是真的沒人了嗎……
還有個要說的，香港在上個世紀不論電影還是音樂都非常輝煌，能人輩出，出了很多才子佳人。我還是後來年齡比較大了，才接觸香港的粵語歌曲，剛開始聽，雖然不是一個年代的，但歌曲都挺好聽的，後來朋友介紹日本歌曲，（又是日本歌啊）發現這歌是翻唱中國的歌啊，和朋友據理力爭，後來一查，又是查詢，這事情過後，我查了很多香港的歌曲，相當一部分經典歌曲都是翻唱的。這算什麼？拿別人的作品掙錢？
中國這幾年也出了很多音樂節目，我看過幾個版本的，幾個所謂的老師在那一坐，也不見得能拿得出幾個好作品，就在那帶人學音樂，說到學音樂，我的天啊，學翻唱嗎？用自己的聲音和歌唱技巧，改變別人的歌曲，就是音樂嗎？玩音樂的都是這類貨色，和我花錢去ktv有啥不一樣呢！在我看來，一群佔著資源，拿不出好作品的，都應該感到羞愧。小丑在殿堂是誰說出來的，形容得真好。
尊不尊重都是我們評論的自由，一首歌是不是原創都是由聽著自己決定，談不上對誰不尊重。
吉麗聽音樂
20粉絲 · 124贊
搜索
原唱和翻唱的區別
經典老歌100首
大魚原唱是誰
原唱歌曲大全
老歌金曲100首
經典老歌懷舊歌曲
-高翔網吧
這得看說像誰，比如你在生活中別人誇你帥，說你長的像劉德華，梁朝偉，吳尊，金城武，胡歌，林更新。你覺得這是不尊重你嗎？
但如果別人說你長得像王寶強，黃渤，伍佰，八兩金，曾志偉，潘長江。而且還經常不斷重複的說，那可能是你真的像上面諸位。也不一定是不尊重。
所以這裡就沒有存在不尊重的問題，而是真心實意的覺得像。而真正的像誰，又得進行細緻的劃分。說你像某個知名歌手，那是覺得你有潛力，說你像一個生活中麥霸，那可能是你真的不會唱歌。
這裡我就大概舉一個例子，周杰倫大家都知道，音樂王子，天賦第一，無可挑剔。隨便拿出一首周董的歌曲，那都是秒殺一片。可是有幾個歌手能被評論說像周杰倫呢？出了很多參加綜藝節目的小哥被說長相像周杰倫以外。在音樂造詣方面能被說像周杰倫，那說明你才華出眾。
出生安徽合肥的許嵩，在安徽醫科大學的時候，自創了很多歌曲，其中，一首《玫瑰花的葬禮》橫空出世，眾人開始一度以為那是周杰倫的作品。後來才發現原來是一個叫許嵩，英文名為VAE的歌手唱的。自此，許嵩火了十來年。前期的歌曲很像周杰倫，後來，慢慢想擺脫杰倫的風格。從《夢遊計》過後，曲風風格大變，的確開始慢慢擺脫周杰倫的風格，也較少人說像周杰倫了。但結果呢，後期的歌曲都沒那麼出名了，過於曲高和寡，普及面就沒那麼廣了。可能很多人依舊知道《玫瑰花的葬禮》，還有多少人記得《廬州月》，《全球變冷》，《違章動物》，《隱隱約約》呢？！
所以，在原唱歌曲下評論說像別的歌手，談不上尊重不尊重的問題，而是具體像誰，可能存在褒貶的問題。還是那句話，你是願意別人說你像劉德華，還是願意別人說你像伍佰的一半？！
墮落街舊人
這樣應該算是不尊重
用戶417422896536648
首先這個要分情況而論，每句話都可以歪曲貨誤解，如果評論者的意思是單純抨擊原唱唱功日礦漸下，這個一定是不尊重的，但是如果評論者的意思是指原創改變了唱法或發音，想得到確認或肯定，有情可原。但是不管怎麼說，說話都是一門藝術，要講究方式方法。
