我在日常生活中只经历过消防演习和军训演习，从没见识过银行演习，所以当《大赢家》这个讲述银行演习被抢劫的电影，在西瓜视频免费上映后，我迫不及待地观看了。
剧中性格各异的人物和小市民形象，都被演员们演绎得自然到位，把剧中的幽默、笑料和痛点表现得趣味盎然。
其中个性最“出彩”的主角，就是由大鹏扮演的严谨——他是一名普通的银行职员。而他最大的特色，就是工作态度和性格为人高度一致：恪守准则和认真严谨。
但也正因为他一丝不苟地对待身边的人和事，使得“认真”这个优点适得其反，最直接且糟糕的效果，就是得罪同事和上司。
严谨说：“认真的人，总不太受欢迎，但就算这样，我觉得做事认真一点，总没有错吧？然凡事，就怕认真。”
尽管严谨的用心是好的，也按原则办事，但由于缺乏情商、变通、幽默和沟通能力等，他被排挤了。
这无疑给自己制造了社交障碍，不善言辞和不看场合说话，让他在工作和生活上的人际关系都不如意，成为同事眼里的怪咖、杠精、二愣子。
那么严谨除了“认真”就没有别的可取之处吗？
其实不然，透过《大赢家》这个紧凑而简单的故事，我们除了能体会到严谨令人哭笑不得的言行，还能观察并深思他被边缘化的心路历程。
01、如果抢劫银行不是演习？这就是高智商犯罪了
警察局长说：“山里没有兔子，猎人就不擦枪了吗？”
但当下的听众，除了严谨，大概谁都没放在心上，毕竟就是一次程序化，千篇一律的演习，“抢银行”不过是假戏假做。
可严谨却认真对待了，他甚至认真算出钱的重量：300万就是69斤。接着完全代入劫匪思维，思考如果带着这么重的钱，应该如何逃跑？而且总结出抢劫是个“体力活”后，为了方便逃跑，他还特意跑步锻炼，增强身为劫匪的体能素质。
除此以外，他还规范、策划了抢劫的行为模式，透彻地记录押钞车何时送钱到银行，何时离开，甚至如何控制顾客和银行人员等，对这一系列后续事宜做可行性猜想；
还有抢劫后要如何安全撤离而不被追捕，他还特意把周围的环境熟悉一番；事无巨细，他还在自制的建筑模型里作了一系列部署，随身携带的笔记本也写着AB计划，条理清晰地分析着各种突发状况。
这一切的“前期”准备，都让观众对严谨的“认真”、理性、行动力和周密的逻辑思维，有了一个直观且深刻的印象。
而且随着严谨的“劫匪”才能绽放光芒，在他成功占据银行，挟制一众人质和“枪杀”了闯关的所有警察后，他身上一直被隐藏和被忽视的聪明机警，也逐渐展露在我们眼前。
严谨曾参军入伍，复员后读书考试，还获得金融硕士这样的高学历，可见他智商和能力不弱，但由于沟通能力差这缺点，让人不得不把他归为“高智商低情商”那一类人物。
因而，身为退伍老兵的他，在这次演习上，似乎也把从前当兵的作战经验，通通发挥运用起来，从战略思维到未雨绸缪，严谨称得上是“大智若愚，大巧若拙”。
如此一来，这就促使我们不得不深思了——如果严谨是打着演习的旗号来作案，假戏真做抢劫银行了，那么以他的高智商部署和作案逻辑，警察真的能顺利、迅速地逮捕他吗？
从电影的结局上看，劫匪和他的帮手成功地逃之夭夭了——是的，他聪明地为自己找了个靠谱的帮手，而且就在人质里头当“卧底”。而这一点，至始至终都是警察疏于防范的。
所以，面对严谨的经验老到，前来围捕的警察犯愁了——当警察的“敷衍”对上严谨的“认真”，之前想速战速决、凯旋而归的自信，不仅惨遭滑铁卢，更被“劫匪”以少胜多的战果直接打脸。
所以，如果这是一场来真的“银行抢劫案”，警察绝对不是严谨的对手。
那么问题又来了，如此一个高智商的人物，虽然情商和人缘差了些，但究竟是什么导致他成为一名罪犯？
02、他是如何变成罪犯的？喜剧以外的真实“痛点”
“被家人冷落，被领导误会，被同事排挤，无论自己怎样努力，生活都不会有起色。于是我开始不满、抱怨，想不劳而获，可能有人不敢去抢银行，但在这样的时候，他选择去做其他错误的事情。”
严谨的社交能力差是肉眼可见的，所以尽管工作能力优秀，他的光芒就被自己的笨嘴拙舌和不讨喜的“严谨认真”弱化了。
他虽然渴望与人亲近，但时常他一靠近，大家就会鸟兽作散，这样不加修饰的抗拒，刻意疏远的肢体语言令场面瞬间尴尬。
因此，尽管严谨想参与，却自知问了别人也不会搭理自己，于是这样的恶性循环，令他越发难以改善人际关系。这就回应了他自己所说的“无论怎样努力，生活都不会有起色”。
而严谨这一段被冷落排挤的演绎，在电影的最后还是得到了美化。但搁在现实里，如严谨那种个性而被边缘化的人，他们所承受的寂寞和不被理解，往往会持续很久很久，甚至无法摆脱。
尤其在职场上，不讨喜的员工有很多种，而“认真”就是其中一种。
认真不好吗？认真总不会犯错吧？
好比大家加班熬夜，好不容易赶完方案想回家，而你还建议哪里还可以做得更好，让大家继续改进，但你不仅没得到大家的认同，还收获了一堆埋怨和“死亡目光”。
而这一点，就如《大赢家》里的严谨，他差点连累银行当月的绩效不达标，虽然事后证明他的谨慎认真是对的，但当时上司并不买账，为何？
因为他的低情商和不会说话，引发了别人的强烈不适，再加上他无时无刻的“认真”，在“惹人嫌”的情绪下，“认真”就会被歪曲为吹毛求疵。
认真的工作态度是好的，但与此同时，不加修饰、不看场合的语言，再对照出别人“不如你的认真”，这些不明智不得体的行为，无形地给自己制造了矛盾。
这不仅是严谨的弱点，也是职场中很多人的“痛点”——明明是为上司为公司着想，但自己的努力就是不受待见。
所以斥责同事和上司敷衍了事的同时，我们也要把严谨自身的问题找出来，我们认同他的“认真”，也要剖析他的不足之处，以此为鉴。
“当你发现，自己的欲望超过自己的努力和能力时，我想提醒你，千万不要踏上歧途。因为一旦迈出那一步，就永远都不能回头了。”
有时我们会可悲地发现，不管自己如何努力也得不到回应，于是越努力就越受挫，然后负面情绪就会冲击心理关卡，面临情绪崩溃的境地。
例如同事们聚餐玩乐从来不叫你参与，或许你更害怕在热闹人群里只有自己被寂寞包围的感觉；又或者工作上彼此交流意见，可每当你发言时谁都没在听，让你自说自话。
这种被“晾在一旁”的孤独感是尴尬的、伤人的，不仅自信被打击，尊严也被漠视。而这时，被孤立的自己很容易就会被失落的情绪控制，容易不甘、埋怨和愤怒，到最后或许还会产生报复心理。
于是，成仁还是成魔，就在这一念之间。
但就如严谨所说的，我们永远都要把持住心里的正义，无论多难都应坚守道德底线，不给自己踏上歧途的机会，才是一生的万全之策。
而且心中要有一块明镜：我们永远无法改变别人，只能改变自己。
03、因为理解，所以包容
“只能改变自己”，听起来既吃亏又悲微，似乎当事情和情感都面临困境，濒临失控时，妥协退让的永远都是自己。
如果抱有这样的想法，那么情绪的失衡就很容易引发问题，所以我们不仅要靠自己来控制情绪，同样需要别人的理解——我们可以不亲近自己不喜欢的人，但不能特意去孤立、冷暴力对方。
有人会认为被孤立就开始愤世嫉俗，或怨天尤人，不是玻璃心就巨婴、不成熟。但每个人所承受的社会压力和心灵需求不同，我们不能以自己的标准去要求别人“大度”，换位思考一下，做事认真的人还要求你比照办理呢，那你就愿意改进了吗？
有句话说得对——就算我们有相似的经历，但谁也不会真正的感同身受。
而《大赢家》里的严谨，虽然到最后也没改变他的低情商和沟通能力，但他的认真打动了所有人，让大家在演习的过程中对他有了更深的了解。
尤其录下自白那一段，他自述的经历不仅感染了大家，获得大家的理解，更用那一瞬间的人格魅力征服了观众——认清了人生的艰难后，依然能乐观地活下去。
“被家人冷落，被领导误会，被同事排挤，但我依然选择做一个好人。努力没有成果，那我们就更努力一点。”
很多时候，我们都无法预料每件事情的结果，所以我们都只能尽力做好。
而这时，如果身边有个认真负责、精益求精的人能加以提点，请不要埋怨，而应该放平心态去聆听和接受，从中或许就能取长补短，让我们把事情做得更好更高效。
所以在《大赢家》的结局中，那些同事、顾客和警员，最后都对严谨表达出真诚的敬意，从敷衍无视到理解配合，只因读懂了严谨为人的本质。
于是，坚持到最后的严谨成为名副其实的“大赢家”，他不仅用“认真严谨”征服了领导和同事，更用真诚踏实收获了爱情。
写在最后：
《大赢家》貌似是围绕着严谨的“认真”展开，但实际上，也探讨了我们对这一类人的看法：他们都是好人，却总被人厌恶疏远，但很少人会关注背后的原因。
因为我们总是习惯求快求速度，虽然不见得这样就能提高效率，但在浮躁的社会环境里，我们总是行色匆匆，不加思索，或马虎敷衍、得过且过。
因此，社会中很多像“严谨”这样的人，就被我们敌视或忽视了。因为在一部分人眼里，“认真”等于挑事闹腾，等于没完没了；却忽略了“认真”才是直面错误，利于改正和进步的正确方式。
“三人行，必有我师焉；择其善者而从之，其不善者而改之”，我们吸收“认真”的正确运用方式，改善和提高沟通能力，假以时日，我们谁都能成长为“大赢家”。
所以，别再轻信“认真你就输了”这句话，这是一个模糊坚持、意志和信念的陷阱，只会让人掉入同质和平庸的舒适圈里。
閱讀更多 森林有隻窩窩兔 的文章
