我要嘗試一下

戲說歷史，我是遊子dream。

中國古代自有“良禽擇木而棲，良臣擇主而事”的俗語，然法正雖有背主之前例，卻是形勢所趨，並非真正意義上的人品欠佳，由以下幾點可以看出：

一、法正本是益州牧劉璋的部下，擔任縣令之職。可劉璋不能慧眼識珠，其本人又懦弱無能，從而令滿腔抱負的法孝直無用武之地。要知道當時正值東漢末年，群雄並起，法正本想借此一展雄風，但面臨的卻是懷才不遇。於是便有了之後引劉備入川，寫信於劉璋勸其投降之事。法正眼光獨到，初見劉備，便知其有雄才偉略，日後定成大事，所以才背叛劉璋。歸根結底，法正只是想在亂世之中，使自己的才華得以施展，歸降劉備在那種形勢下或許就是最好的選擇。

二、自降劉備後，法正為其出謀劃策，雖說蜀營也有不少能人異士，但劉備好像更器重法正，甚至孔明都趕不上他的恩寵。確實法正每次獻計都是出奇制勝，不走尋常路，尤其是奪漢中一戰，他見曹操已收降張魯取下漢中，卻未討伐益州，必定被家事纏身。如此一來，他便出奇謀使曹將夏侯淵在定軍山死於黃忠之手，幫劉備一舉奪下漢中。曹操得知後，不由得發出感嘆：“吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？”由此可看出法正有經天緯地之才，非常人所能及，劉備豈能不惜之。

三、劉備曾與曹操的一次交戰中，形勢不利卻遲遲不退，當時已箭如雨下，法正為了令劉備撤軍，便擋在其身前，為他避箭，最終劉備只好答應撤軍。

總結

法正助劉備拿益州、取漢中，獻奇計、擋軍箭。無論之前背主行為是否遭人詬病，但他自投劉備後，屢建奇功，劉備重用他還來不及，何來擔心其會再生背叛之心呢。

遊子dream

簡單來說，劉備會用人。

在有性格眼的人中，你不重用我，也就得不到我完全的效忠，如果有更好的選擇，我是很可能選擇跳槽的。

法正和孟達在建安初年就投靠了劉璋，“久之”才當了個新都令，後來當了軍議校尉，有了參議軍事的權利，可劉璋基本不聽法正的建議。

這時候的法正，可以說是鬱郁不得志，直到在張松的推薦下，他被派去荊州見了劉備，從此打定主意，這個槽跳定了！

張松和法正，可以說是劉備奪取的蜀地的兩個大功臣，他們的倒戈，讓劉備能夠以相對小的代價，在相對短的時間內入主蜀地，實力得以暴漲。

劉備並不是道德聖人，他分得清楚哪些是他該忌諱而哪些不該，如果他苛求手下全是道德完人的話，關羽張飛都得搞點，何況法正。

在劉備看來，法正的跳槽黑歷史是無傷大雅的，這是在不得志情況下選擇明主的行為，不是每個人都像諸葛亮那樣等主公上門的，生活所迫跟錯老闆，跳槽又怎樣？當然，如果前老闆好吃好喝供著你你還跳槽，那情況就另當別論。

當劉備兵圍成都的時候，劉璋的蜀郡太守許靖想翻城投降，劉璋投降後，劉備“以此薄靖不用也”，還是法正以收買人心為理由勸說，劉備“乃厚待靖”。

法正則不同，劉備重用法正，以其為謀主，封其為蜀郡太守，法正也以國士報之，盡心輔佐。

劉備新得蜀地，根基很是不穩，很多穩固局勢的建議都是法正提出來的，比如法正勸劉備續娶吳氏、厚待許靖（有浮名），還有法正參與編訂《蜀科》，改變劉璋治下法紀鬆弛的局面。

在奪取蜀地命門漢中的戰役中，法正更是展現出非凡的軍事謀略，出兵漢中，建議是他提的；定軍山之戰，作戰時間也有他的謀劃，君臣協力，最終讓劉備達到大敗曹操的高光時刻。

很明顯，劉備看得出法正是個渴求明主而侍之的人，劉璋不明，那就跳槽，劉備對這種人只有欣然笑納，而後重用之，而以劉備的馭人之術，根本不怕他再生異心。

劉備跟下屬相處好到什麼程度？黃權跑到曹魏都堅信劉備不會殺他的家人，諸葛亮那句“蓋追先帝之殊遇，欲報之陛下也”可不是說著玩的。

平沙趣說歷史

從理論上說，法正確實是個背主的人，但是良禽擇木而棲是亂世中的不二法則，而且在那個戰火紛飛的年代，有識之士跳個槽也不算什麼丟人的事兒。而且從客觀事實出發，劉備信任法正，也不怕法正背叛他，因為法正是個真正有理想的人。

簡單介紹一下法正：法正（176－220），字孝直，扶風郿人（今陝西省眉縣小法儀鎮），他的祖父是東漢著名的處士法真，法正的父親法衍，做過司徒掾、廷尉左監，所以說法正算是官宦之後，但其父輩官職不高，所以在漢末沒有什麼機會出頭，這讓頗具才華的法正難以接受，這也是他後來背叛劉璋投靠劉備的根本原因。

為何背叛劉璋？

東漢靈帝時期，關中大飢，法正與同郡孟達避難入蜀，依益州牧劉璋。當時法正沒有什麼名氣，在蜀中又沒有根基，因此一直沒有受到重用，入蜀後很長時間才當了新都令、軍議校尉這樣的小官，並且還被來避難的謗為“無行”，一直是鬱郁不得志。

由於法正是外地人，在益州的歸屬感始終不強，只有當時的益州別駕張松（本地戶）與法正交好。赤壁之戰後，荊、吳之勢漸強，三國並立已初現端倪。而益州僻處西陲，與世隔絕，深峽東臨，秦嶺北峙，具有支持割據的天然經濟條件和優越的地理位置。但益州牧劉璋懦弱無能，無法成為一支獨據一方，與中國其他勢力相抗衡的政治力量。其時孫、曹兩家都對益州垂涎三尺，虎視眈眈，可以預料，益州不為孫所吞，即被曹所並。如果這時有一支精明強勁的力量，搶在孫、曹之前取劉璋而代之，那麼孫、曹之間便可存在一個第三者，三國鼎立的局面就將在事實上形成。　　

法正認識到了這種客觀形勢，他不願做劉璋這個沒落政權的殉葬品。他希望施展才華，改變自己的命運，獲取顯爵厚祿，且揚名於後世。於是便開始了他的準備——迎劉備入蜀。

應該說，法正迎劉備入蜀是正確的行為，如果益州被孫權和曹操吞併，法正未必有出頭之日，而益州被劉備佔有，對於手中只有“借的”荊州四郡的劉備來說無異於雪中送炭，自己必將有出頭之日。

為何不會背叛劉備？

1、獲得重視

劉備奪取益州後，法正被授予蜀郡太守、揚武將軍的重任，“外統都畿，內為謀主”。對於這個取蜀的功臣，劉備給了他相當高的待遇和權力，更重要的是“內為謀主”，成為劉備手下僅次於關羽，與諸葛亮並駕齊驅的第一謀士。難道法正再次跳槽能獲得比在劉備麾下更好的待遇嗎？

2、性格使然

法正在歷史上是有很多非議的，無非就是其頗具遊俠的風範罷了。

也就是說，法正是個有恩必答，有仇必報的主兒，這在儒家的那種“以德報怨”的思想體系中顯得格格不入，所以很多人認為他氣量狹窄，其實不然。

德雲班主說過：我最厭惡那種不明白情況，就勸你一定要大度的人，離他遠一點，雷劈到的時候會連累你。

法正作為外來戶在益州奮鬥過程中必然遭到很多的艱辛，這是外人無法感受的，當他得勢的時候有仇必報也是可以理解的，而他這種有恩必答的性格必然是他堅定的站在劉備的身邊，而劉備對他也是無比的信任。

所以說，法正雖然背叛劉璋但不會背叛劉備。可惜法正天不假年，就在劉備進位漢中王的第二年，他就去世了。就在法正死後的第二年（221年），劉備大舉進攻東吳。事後，諸葛亮不僅感慨：“法孝直若在，則能制主上令不東行，就復東行，必不傾危矣！”惜哉孝直！痛哉孝直！

黑水布衣

很多時候，看似忠誠不背主，只是因為沒有更好的選擇。法正因為人品不怎麼好，再加上劉璋昏庸不識才，所以乾脆不用法正，這才給了劉備機會。

選擇誰當靠山是個大學問，但反過來任用什麼樣的人也是大學問。為什麼法正在劉璋那鬱郁不得志，到了劉備那就成了最受信任的謀士了呢？這顯然關乎能力問題。

法正投靠劉備後，絕對算得上最受信任的謀士了。提起劉備手下的第一謀士，很多人都會認為是諸葛亮。

其實當時諸葛亮主要管理內政和籌措糧草，在劉備身邊為其出謀劃策的是法正，劉備對他的信用程度甚至超過了諸葛亮。三國志記載法正，外統都畿，內為謀主，可見他當時的地位。

劉備之所以重用法正，主要有以下幾個理由：

一、曹操手下大將夏侯淵，作戰很是迅速。劉備據益州之後曹操降服張魯拿下漢中，理應既然討伐益州。但曹操不為所動，法正認為肯定是曹操老家起火了，便獻計劉備奪取漢中，並且在定軍山屢出奇謀，斬殺夏侯淵，助劉備奪取漢中。

二、劉備尚無立錐之地時，法正幫助劉備拿下益州。甭管法正有沒有背主，幫了劉備大忙是毋庸置疑的。所以法正是劉備在世時唯一一個有諡號的大臣，地位遠高於諸葛亮。

三、漢中之戰時劉備親冒箭矢，法正衝上去擋在劉備的前面，劉備讓他避箭，法正說主公都衝在前面，何況是他。劉備這才退後。

正因為法正對劉備有如此功勞，所以劉備才會重用信任於他。這件事也讓曹操很是眼紅，他說：吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？

邯鄲醉

法正是名門之後，最為奇特的是，他的祖父法真，號“玄德先生”，和劉備的字相同。法正早年投靠劉璋，但是，他一身的才能卻沒有得到施展。過了好長時間，他也不過是一介縣令，顯然無法實現平身的抱負。由於他性格偏狹，容易得罪人，以致於他被人誹謗。當時的張松和法正是好友，他們一致認為劉璋不是明主，不會重用他們，因此，他們都希望投靠明主。這也正是良臣擇主而棲，這和品德沒有必然的關係。

只不過這時候法正和張松，主動迎合的人，不是劉備，而是曹操。因為當時的劉備雖然天下揚名，但是根本沒有多少實力，而曹操任賢納士，而且不計較出身，只要有才能都會得到重用。但是，張松出使曹操後，大失所望，沒有受到應有的禮遇，反被曹操棒打了一頓，因此張松對曹操沒有好感。

赤壁之戰後，劉備的勢力與時俱進，手下武將有關張趙黃魏，文臣有諸葛、龐統，文武兼備，羽翼已成。因此，他和法正決定投靠劉備。

只是出使的人不是張松，而是法正。劉備見到法正後，主動拉攏他，對他關懷倍至。法正見到劉備氣度不凡，是當世明主，因此，他決定投靠劉備。

此後，法正屢次為劉備獻計，幫助劉備先後得到了益州和漢中，尤其是幫助劉備真正意義上打敗了曹操，而且殺死了曹操手下大將夏侯淵，立下了很大的功勳。有了法正的輔助，劉備才是真正的如魚得水。因為劉備的勢力是三國中最弱的，唯有采用奇謀，才有翻盤的機會。而諸葛亮擅長陽謀，不會用奇兵。劉備器重龐統，要遠勝過諸葛亮，因為龐統奇謀迭出，能夠幫助他出奇制勝。龐統死後，劉備重用的是法正，就連諸葛亮也認為，如果法正活著，劉備斷不然被孫權所敗。

總而言之，法正的才能，在劉備手下，得到了盡情施展。劉備對他也十分器重。如果因他背主而貼上道德的標籤，那麼劉備背主的次數，要遠遠地超過他。

枕史潤智

都不要搶，我來回答。

正如題主所問，法正先後投靠過兩個主公，前一個劉璋、後一個劉備。法正背叛劉璋，與張松圖謀迎接劉備作益州的新主人，背主求榮這是法正身上的汙點，除此之外，法正的才能與德行也是不匹配的，《三國志》裡是這樣說的“法正著見成敗，有奇畫策算，然不以德素稱也”。那麼既然是這樣的一個人，劉備不僅不怕他再次背叛反而還對他倚重和信賴呢？下面依據正史一一分析下

法正為何背主？

法正是因為天下大亂，關中鬧饑荒，從扶風郡（古時關中地方，現位於陝西）來到益州依附劉璋。但是劉璋不識英才，並沒有對法正加以重用，法正懷才不遇，又被周圍的人誹謗，十分苦惱，益州別駕張松與法正是好友，也覺得劉璋不是個能成大事的人，常常感概自己的遭遇。

法正等人認為劉璋闇弱無能，不能成就大事

後來張松奉劉璋之命出使曹操，因為沒有受到曹操的賞賜和任用，歸來後勸說劉璋與曹操斷絕來往與劉備交好。不久後曹操在赤壁戰敗，劉備勢力得以壯大。劉璋於是問應該讓何人出使劉備，張松於是舉薦法正。法正一開始辭讓，後來不得已只好前往。劉備見到法正後，"以恩意接納，盡其殷勤之歡"。法正覺得劉備有雄才大略，是可以輔佐的明主，回到益州後，遂與張松密謀協規，決定暗中迎接劉備益州之主。

法正懷才不遇，有很多的選擇，可以北上投靠曹操或南下投靠孫權，但他都沒有，而是選擇了劉備。法正是個極具眼光的頂級謀士，通過出使劉備，認定劉備日後必能成就一番事業，於是把自己投資給了劉備，以求換來最大的回報，但法正背主賣主的行為令人不齒。

法正的德行人品也不好？

法正幫助劉備攻佔成都後，被劉備加以重用。法正得勢後，恩怨分明的同時也是睚眥必報，曾經對他有過小恩惠的人都受到他的照顧，他有過小矛盾的人都加以報復，擅殺毀傷己者數人。有人向諸葛亮告發，希望他能夠稟報劉備，不要讓法正作威作福。而諸葛亮深知法正是劉備深得寵信的肱股之臣，也就對此睜一隻眼閉一隻眼不再過問。

法正在劉備心中比諸葛亮更加有份量

法正以奇謀見長，在劉備入蜀的前後立下了汗馬功勞，受到劉備的重用，與曹操的謀士郭嘉相似（陳群曾向曹操舉報郭嘉行為上有不檢點的地方），有頂級的謀略但沒有頂級的人品德行，劉備對待法正就像曹操對待郭嘉一樣，喜歡他的才能而不重視人品。

面對法正，劉備為何不怕法正再次背叛？

劉備有著一雙慧眼，善於識人和用人，法正的一切舉動劉備都瞭如指掌，並不怕法正會再次背叛他，為何呢？

1，法正在劉璋懷才不遇，但劉備委以重任，並信賴有加。法正有才能，他的選擇性應該是比較多的，法正選中劉備，是因為他眼光準，劉備是值得輔佐的。加上劉備比如曹操和孫權還有極大的發展空間，試想下法正在劉備的手下是不是有更多的機會展現自己的才能呢。正是這樣，法正屢獻奇謀，得到了劉備的重用（甚至超過諸葛亮），法正得到了自己想要的，幹嗎要再次背叛劉備呢?

法正寫信給劉璋勸其放棄抵抗主動投降

2.

法正與孟達交好劉備有意分開兩人

3.拿下成都後，劉備賜予諸葛亮、法正、張飛及關羽四人黃金各五百斤，白銀千斤，錢五千萬，錦千匹，作為諸將中最高賞賜。法正被任命為蜀郡太守、揚武將軍。

4後來劉備在法正的謀劃下出兵爭奪漢中，法正獻計斬夏侯淵、拿下漢中後，劉備任命法正為(漢中王)尚書令、護軍將軍。

官職上的變化也可以看出劉備並不是一開始就對法正重用，考察了一段時間後，覺得法正是值得信任和重用，直接提拔當了尚書令。

結語：在劉備事業發展時期，正缺少像法正這樣極具戰略和戰術眼光的人才，但劉備有一套自己的選人標準，值得信任和重用的人一定加以合理運用，法正應該慶幸自己通過了劉備的考核，得到了重用。劉備把法正與孟達分開，也是在防著法正，法正看破不說破，法正在劉備那兒得到了想要的一切，再背叛對他來說沒有必要了。

愛說歷史的紫氣東來

法正不僅是一個背主求榮的人，而且還是一個人品低劣的人，但是劉備和法正的私下的關係非常好，對法正的信任甚至超過了諸葛亮。法正投奔劉備的時候，劉備已經有了一定的勢力，並且有諸葛亮和龐統兩位頂尖謀士輔佐。雖然法正加入劉備集團的時間比較晚，但是劉備和法正的關係非比尋常，法正不僅幫助劉備出謀劃策，甚至還能夠“干涉”劉備的家事，這足以看出劉備和法正的關係不一般。

法正勸說劉備遠離孫夫人

在劉備入川之前，法正和張松偷偷投奔了劉備，這時候劉備和孫夫人的關係十分微妙。法正讓劉備遠離孫夫人，以免孫夫人出現變故，劉備聽取了法正的意見。後來劉備平定了益州，法正又勸說劉備娶了劉璋的兒媳婦，拉攏了益州地區的士族支持。

孫夫人是主母的身份，諸葛亮和關羽尚且不敢幹涉劉備的家事，而法正卻能夠干涉劉備的家事，從法正讓劉備遠離孫夫人這件事，就不難看出法正和劉備的關係非比尋常。

法正指揮漢中之戰

漢中之戰爆發後，劉備讓諸葛亮坐鎮後方，親自帶領軍隊和曹操爭奪漢中。法正作為劉備的首席謀士隨軍出征，法正提出了很多實用的謀略，幫助劉備擊敗了曹操。事後曹操聽說法正在劉備軍中，氣憤的對人說：“劉備這個人帶兵水平一般，肯定是法正在幫他！”

從法正指揮漢中之戰不難看出，法正確實是一個有能力的人，劉備手下一直缺少人才，即使法正是一個人品有問題的人，劉備仍然願意重用法正。

法正的人品問題

前文我們一直在說法正是一個人品有問題的人，那麼法正究竟有哪些人品問題呢？首先法正是一個不忠誠的人，劉璋待人非常的仁慈寬厚，並沒有做過對不起法正的事情。法正看到劉備更加有前途，就欺騙主公引狼入室，害的劉璋丟掉了經營多年的益州。

其次法正這個人睚眥必報，史書記載法正擔任蜀郡太守的時候，只要是對法正有恩惠的人都得到了報答，對法正有仇的人都被報復。諸葛亮知道法正的人品不好，但是由於劉備信任法正，諸葛亮也不敢管法正。

人至察則無徒

三國時期的人才難得，不管是劉備還是曹操，都用了一批賣主求榮的人。雖然法正背叛了劉璋，但是這不意味著法正會背叛劉備。畢竟劉備是一個很有能力的君主，劉備對待手下的大臣也非常的好，法正沒有理由也沒有必要背叛劉備。

實際上人至察則無徒，更何況是對待一個優秀的人才。如果一個人才換一個主人就算是背叛，那麼曹操也就不能用郭嘉，劉備也就不能用趙雲，孫策也就不能用太史慈，這樣的例子數不勝數。更何況劉備是一個用人高手，怎麼會擔心法正叛變呢？

史海泛舟擺渡人

張松、法正和孟達，是蜀中迎降劉備的三個主要人物。他們原是在劉璋手下，見劉璋闇弱，自己的才能得不到發揮，因此思得明主。他們的本意是獻西蜀與曹操，張松專門以出使為名，帶著西川地圖去投奔曹操。誰知道曹操驕傲自大，根本就沒有理睬張松。

張松歸來途中被劉備所留。在經過一段時間的交往後，張松認為劉備是可以依靠的主君。於是，張松將西川地圖獻給劉備，自己許做內應。

法正和孟達都是張松的朋友，張松回來後，就和他們商量獻西川的事情。於是，張松勸劉璋引劉備入川自衛，並且派法正和孟達各領兩千人馬去迎接劉備。

劉備在得到法正和孟達及他們的人馬後，做出了一個決定。那就是，將兩人的人馬合為一體，交給孟達指揮，留在荊州江陵。而法正則陪同劉備一起入川。

劉備對法正和孟達兩人的處置截然不同。他將孟達留在江陵，卻帶著法正入川。從這裡，我們可出劉備對兩人的評判。孟達也是一個有才幹的人物，後來他投奔曹魏時，被曹魏的人評價很高，深得曹丕的器重。可是，劉備卻把他留在荊州，只選擇了法正隨行。

從這一方面來看，劉備對法正的要比孟達更加看重。而且，在後來的上庸之戰中，孟達一個人完全可以佔領上庸，但是劉備依然派了劉封帶兵來指揮他。這裡也表達出劉備對孟達的不信任。

我們知道，劉備的眼力深邃。多年的奔波，讓他認識了各種形形色色的人。他選拔使用人才，都沒有出過差錯。他能夠這樣信任法正，自然有他的道理。劉備在任用法正這件事上，既任用他，又防備著他。法正也是聰明人，看破不說破，最後君臣才得以相互信任。

我們知道，劉備集團缺少的是奇謀之士。在戰爭中，戰術謀略方面，多是劉備自己把握。但是，劉備的謀略總是有缺陷的，在面對曹操和他強大的謀士團隊時，是敗多勝少。而法正的特長就恰恰補上了這個短板。在史書中評價法正，說他“著見成敗，有奇畫策算”。

法正加入劉備的陣營後，為劉備出謀劃策，屢建奇功。最著名的一戰就是在爭奪漢中的戰役中，和夏侯淵的定軍山之戰。劉備在和夏侯淵對峙期間，法正出謀讓劉備穿插到定軍山、興勢安營。夏侯淵為了奪回失地，前來攻擊。不料反而被法正指揮的黃忠打得大敗，連夏侯淵都被黃忠斬殺。這一仗，基本決定了漢中的歸屬。曹操聞訊帶兵來爭奪也無濟於事。

後來曹操聞知是法正為劉備出的計謀，不無遺憾的說，“吾故知玄德不辦有此，必為人所教也。”他把失敗的主要原因歸結到法正的出謀劃策上。

法正死後，劉備為之痛哭數日，還追諡他為翼侯。法正也是劉備唯一追諡的人。在日後劉備出兵討伐東吳，在夷陵之戰後，諸葛亮還說如果法正在就能夠阻止劉備，即便是阻止不了劉備，也不會打這麼大的敗仗。從這些方面，都可以看到劉備對法正的信任和器重。

可是，法正這個人的名聲並不好，史書說他“不以德素稱也”。而且法正是背叛他的主人劉璋投靠劉備的，那麼劉備如此信任他，就不怕法正如同孟達一樣背叛自己嗎？

如果我們看劉備對法正的態度，就可以看出來，劉備並非是從一開始就信用法正的。劉備對法正也是有著防備的。在法正和孟達一起來投奔劉備的時候，劉備雖然在第一時間判斷法正此人可用，但是也留了一手。他讓法正將自己的軍隊都交給孟達，留在荊州。而讓法正隻身一人跟隨自己入川。這樣，即便是法正圖謀不軌，沒有一兵一卒的他也難以作亂。

在入川初期，劉備還是更信用龐統，對法正也是考察使用。在這一段時間裡，出謀劃策的人還是龐統。就是在龐統死後的一段時間裡，法正也只是起到參謀的作用。在歷史上並沒有發現他的重大舉措。

在經過一段時間的征戰後，劉備考察過法正的行為，才開始信用他。在攻打成都時，法正開始登上劉備的軍事舞臺。在劉備奪取蜀地的戰爭中嶄露頭角，最終在漢中之戰中，成為劉備的謀主，為劉備奪取漢中立下了汗馬功勞。

結語：

我們可以從劉備使用法正的過程中，看到他梟雄的本色。他在剛一開始，對法正考察後，將他單身帶入西川，就是防止他在不知道根底的情況下背叛自己。在奪取西川的戰爭中，劉備也是邊使用法正，邊對他進行考察。直到完全信任他之後，才放手使用他。

正是劉備對法正的恩威並施，才使得法正對劉備死心塌地。這樣，雖然法正此人的德行有虧，又是背主之人，劉備依然不怕他會背叛自己，讓他作為自己的謀主為自己服務。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

歷史笑春風

法正背叛劉璋，正如他所說，是因為劉璋闇弱，必然要亡於他人，所以他跟張松物色合適的新主，原本看中曹操的，但曹沒心思顧及蜀地，受了冷落，就把目標投向劉備。劉備並非闇弱之人，也是當世梟雄，他當主人，不至於會像劉璋那樣被屬下搞小動作也不知道。

從另一個角度說，法正把西川賣了給劉備，如果他再反，本來就不必送給劉備，直接給新主，或者自己當了，所以他沒再反的必要和理由。在劉備而言，這卻是雪中送炭之事，救了他的前途，故對法正恩寵有加，如此高規格待遇，他也不需要再反。

TonyDeng

法正確實是個背主的人，而且性格人品也是很令當時人不齒的，經常向諸葛亮告狀，可是法正當時正值劉備的重用，就連諸葛亮都不敢動其分毫，只能違背自己的理念，睜一隻眼閉一隻眼也就過去了。

劉備有多重用法正？

對劉備來說，法正是他奪取益州的首要功臣之一（另一個是張松，可惜早死了），從他奪取蜀地開始，法正的地位就一直在諸葛亮之上，“為蜀郡太守，揚威將軍，外統都畿，內為謀主”，到了漢中之戰時，隨軍獻計的都是法正，而此時的諸葛亮不過是坐鎮後方，運輸物資的軍師將軍而已，就連權力也是還有個董和平分的，完全比不上法正那樣一人之下，萬人之上的地位。

在劉備自立漢中王后，蜀漢第一任尚書令就是法正的，要知道東漢以來，朝廷裡的樞要重權全歸於尚書檯，自秦代建立的三公制度反倒成了虛職，日後劉禪親政後，廢除了丞相，依舊以尚書令執掌中央大權，也就是說：法正的尚書令職位是實際上劉備集團的第二號人物，不同於麋竺、簡雍、孫乾這些有職無權的元老勳將，更是在諸葛亮的軍師中郎將之上。

不過或許也是法正遭到了背主的報應，他恰好就在劉備稱帝前夕病逝，劉備日哭夜哭也無濟於事，只好對集團內部進行了一次資源重整。如果不是法正死得太早的話，蜀漢第一任丞相十有八九就是他，而不是諸葛亮了。

1. 作為猛虎過江，劉備在入蜀後急需提拔一批益州人才，以平衡集團內部各派的利益，而此時的荊州還沒丟失，劉備可以達成蜀人治蜀、徑人治荊的策略，以免雙方因為理念不同而起衝突，除了法正之外，許靖、劉巴、董和這些跟著劉焉入蜀的名士都得到了越級提拔；
2. 在入蜀之時，法正的功勞最大，雖然龐統一早就向劉備提出奪取益州的方針，可法正是將這一方針由計劃變為事實的功臣，張松死後，法正獨攬大功，自然也被劉備高看一眼了。

可是劉備如此重用法正，他就真的不怕法正像賣劉璋一樣把他賣了嗎？特別是北方的曹操，他可是對法正看重得要緊呢，“吾收奸雄略盡，獨不得法正邪？”

劉備已經給了法正萬人之上的殊榮，給予絕對信任，法正沒有理由背叛

我們知道，背叛也是需要理由的，一個人不可能無緣無故地就叛變了，尤其是在那個稍微洩密就有可能身首異處的時代，張松就是一個很好的例子。而當年法正之所以背叛劉璋，無外乎就是因為劉璋不重用他罷了。

法正出身於扶風法氏士族，本來做官、做高官就是家族傳統，可劉璋或許是沒留意，或許是因為不喜歡他那睚眥必究的性格，只讓他做了個縣令，而且根據劉璋的性格，他執掌益州一日，法正就一日無出頭之地，所以法正才會和同樣懷才不遇的張松一起投向了劉備一邊。

可到了劉備入蜀的時候，他已經得到了想要的一切，甚至於還已經是劉備託孤的內定人，日後劉禪集團的最高長官。曹操雖然看重法正，可他手底下人才儲備已經夠了，法正就算過去也不可能得到在劉備這裡獲得的政治資本，當年曹操對荊州蒯越有多看重，有“不喜得荊州，喜得蒯異度”之語，可結果呢，蒯越入許昌後就已經沒有什麼功績了，地位還不如蔡瑁。

1. 那個時代，雖說良禽擇木而棲，可這隻限於沒有做過背主棄義的人才行，比如荀彧、郭嘉等等，法正有了前科，他背叛了劉璋，害得劉璋的基業都被劉備給奪去了。法正的名聲可以說是已經臭了，除了為劉備效力一輩子之外，他在業內早就已經混不下去了，具體情況可以參考呂布、于禁、麋芳、許靖等人；
   
2. 法正的性格也註定了他不能很好地和同事們共處，《三國志》說他“一餐之德，睚眥之怨，無不報復，擅殺毀傷己者數人”，這被法正擅自殺害的人大概就是劉璋時期指責他德行有虧的人，法正擅自動用法外手段將其誅殺，不但沒受到劉備的責罵，連諸葛亮都不敢說什麼，即是劉備對其看重，也足以證明：法正不可能和理念不同的人共事，除非個個都像諸葛亮一樣和光同塵，否則隨時隨地都有殺身之禍，這一點除了劉備能容忍之外，其他諸侯就沒一個有這麼大的“胸襟”，像曹魏之楊修、孔融，東吳之虞翻等；
3. 而且法正代表的也不是一個人，而是整個服侍了劉焉、劉璋兩代的東州集團，像許靖、董和、孟達、李嚴這些人，他們都和法正有著千絲萬縷的關係，李嚴之後還被安排做了法正的繼承人，成為劉備的託孤大臣之一。法正就算想逃，許靖他們也不會同意，甚至可能會為了明哲保身而出賣法正，這點不止法正清楚，就連劉備也是心知肚明的。

法正明白：自己一旦脫離了劉備是無法在天下立足的，而劉備同意也離不開自己，他需要自己所帶領的東州集團為他穩固益州的局勢，為他日後稱王稱帝做貢獻，所以法正不會離開劉備，劉備也不會害怕法正背叛自己。

作為打政治戰的高手，劉備不會不明白集權於臣子的嚴重性，所以他在重用法正的同時，也用了一些手段來壓制他

在制度蜀漢法律法規的《蜀科》中，編纂人為：軍師將軍諸葛亮、揚威將軍法正、昭文將軍伊籍、左將軍西曹掾劉巴、興業將軍李嚴五人。這其中諸葛亮、伊籍為荊州派，法正、李嚴、劉巴為東州派，以安排來看，似乎東州派佔據的勢力更大了一點，可實際上，東州派內部也有很微妙的關係：

1. 劉巴是最不願意投降劉備的硬骨頭，為了躲避劉備的徵辟，從荊州跑去了交州，從交州跑去了益州，直到劉備入蜀，劉巴逃跑的路線都被封了，才不得已投降了劉備。這人號稱“高風亮節，好比古人”，不會隨波逐流，連張飛都不給面子。是一個明朝海瑞式的人物，他的加入就足以抑制法正那借機報復的可能；
2. 李亞本是荊州人，先前在劉表手下做事，劉備在荊州時是“人心歸附”，而赤壁之戰時，李嚴逃入益州，等到劉備入蜀時，李嚴又是最早投降的將領之一，所以李嚴和劉備之間應該是有比較親密的關係的，是屬於劉備的心腹大臣，讓他加入編纂《蜀科》，就能很好地以皇權制衡兩大集團之間的矛盾，起到監視的作用；
3. 此外和諸葛亮同屬一派的伊籍，他和李嚴一樣，同樣是劉備的心腹，是劉表病死後，最早跟隨劉備的荊州名士，他被安排為編纂人之一，所起到的就是看管諸葛亮的作用。

在劉備的安排下：主編者為諸葛亮，次編者為法正，法正、伊籍可以起到監視諸葛亮的作用，而李嚴則是監視法正，劉巴處於中立，以其不歸屬於任何一派的位置，監視以上四人，從而達到公平公正的作用，以免諸葛亮和法正兩人因為理念的不同，而對於有著“國本”之稱的法律依據有所偏私。

後面法正和諸葛亮果然就此發生了矛盾：法正主張“緩刑馳禁”，不希望以諸葛亮的法家手段來治理蜀地，以免激發當地豪強的不滿，而諸葛亮則以劉璋治蜀過鬆而導致的闇弱為由，否決了法正的建議。在此次爭論中，劉備還是採取了諸葛亮的想法，因為在他病死白帝城後，南中地區就立刻發生了叛變，可見劉備時期的治蜀方針已經不像劉璋時期那樣的寬鬆，而是以嚴刑峻法治國了，劉備並沒有一昧地信任法正，他在大事上是不糊塗的。

總結：法正雖然有過背主的前科，人品也差，可是他背主是為了求榮，現在劉備已經賜予他極高的榮譽，法正還有什麼理由背叛呢？何況他的背叛還給劉備帶來了巨大的利益，以家族名聲來賭自己的前途，這對劉備來說更多的是一種忠心，比起許靖這種臨陣倒戈的人來說，法正更值得劉備信任

至於說人品差這塊，三國時期能數出沒啥汙點的人幾乎是不可能的，只要做事就必然會有汙點，這不足以成為劉備不重用法正的理由，何況法正雖然小氣，可他所殺的人基本對朝廷局勢都不會有什麼影響，殺了也就殺了，畢竟比起幾條人命來，劉備集團在益州站穩腳跟才是最重要的。

對此，劉備也殺了一個“妖言惑眾”的張裕、以及壓制“親曹”的益州本土名士等，所以相比起法正的背主、人品差，他的能力、忠心、地位才是劉備看重的，他並不害怕法正會背叛他，因為法正離開了劉備，就如魚離開了水一樣，活不長了。

作者/一貳一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然後亂編，喜歡點贊！

關鍵字: 歷史 劉備 劉璋