启明星优选
我觉得不一定，作为我个人而言，我喜欢农村的宁静安逸，但是，作为90后，我还是更喜欢城市，因为城市才会有竞争，有压力，这样，我们才能不断进步，不断提升自己。而且，也不能舍弃城市的繁华热闹。
但是，可能有很多人会愿意把老家农村的房子修缮好，如果真的发生什么不可预测的事情的时候，还能回老家呆一呆。
首先我们来看下城市化给中国带来的影响
：
利：城市能够创造出比较多的就业机会，大量吸收农村剩余人口。劳动力从第一产业向第二产业、第三产业、第四产业逐渐转移；城市文化向乡村广泛地扩散和渗透，影响着乡村的生产生活方式，并提高乡村的对外开放程度；有利于城市与乡村的交流，缩小城乡发展差距。
弊端：城市化啊容易造成城市交通拥挤，住房紧张，社会秩序混乱（高犯罪率），道德风气日下，社会保障压力快速加压，社保缺口难于填补。
然后，我们也要合理布局：要使城市有较强的集聚和辐射带动能力，其城区人口规模应在200万以上；当城区人口超过1600万人口时，会发生较严重的城市病；当城市群人口超过5000万，会有较严重的城市群病，尤其是环境问题和住房问题、交通问题等。
妞妈阿潇
不会，因为我是一个离婚又带着一个儿子生活在没有家世界里…………我在农村没有家，在农村，我没有土地，没有房子，没有经济来源。虽然我在城市里也没有家，但是我在城市里租房住，不会被别人笑，我可以在努力工作，赚钱养家家。
用户908008366587
本次疫情“围剿”让更多人开始意识到，城市固然便利更多一点，然而生活质量却未见得有多高。空气质量、环境、交通拥堵、房价物价过高都是城市独有的病症，此次肺炎来袭，城市快速沦陷无疑是人口密度带来的流行病毒快速传播。
此次肺炎疫情期间，有更多朋友跟专做乡村闲置农房盘活和出租的美丽新乡村公众平台咨询农村院子租赁的事宜，跟往年同时期相比，今年的咨询人数上涨了近200%。
乡村越来越成为城市人群为之向往的归宿。
城市的利大于弊还是弊大于利？乡村院子不正是财富人群梦寐已久的别墅生活？疫情结束后，会不会有更多人群逃离城市奔赴农村？
事实上，城市在教育、医疗、工作资源等方面的优势是农村无法比拟的，对于年轻人来说，城市的吸引力一定大大高于农村。
但是对年龄大一些尤其是已经退休的老年人来说，农村的生活正是他们向往的生活，空气清新，周边景色好，推开屋门就是自己家的小院子，可以种菜养花养宠物，步行就能爬山看水，生活所需的物品在村子里就可以解决。
老蔫儿看视频
农村生活和城市生活实际上是两种完全不同的生活方式，很难因为单一因素改变，尤其是中青年人，在城市中有稳定的工作和社交环境，不会轻易变动。但是可以预见的是，可能会有更多人希望能到农村“置产”，给自己和家人创造更多选项。
由于城市和农村的土地性质不同，集体土地有着只能在本集体经济组织成员之间流转的特殊属性，所以城里人到农村买村产的愿望还是比较难以合法的形式直接实现的。
不过，随着新《土地管理法》的施行，集体经营性建设用地正在经历“入市”改革，城里人虽然不能买卖村房，却可以通过租赁的方式在农村安居。最近也有多地出现了出租农房“养老居住权”的模式，成为了大家的新选择。
需要提醒大家注意的是，到农村租房，只能租到房子的使用权，不能买到房子的所有权，也不能取得完整意义上的宅基地使用权，因此如果遇到征地，补偿会归出租者所有。对地上附着物的补偿部分，则要看双方的约定和协商，结合具体情况分析和分割。
京尚拆迁律师
疫情过后会有更多的人渴望到农村生活吗？会对中国的城市化进程产生怎样？以我看来虽然这次疫情对人群多的传染大，但人们渴望的城市关念变不了，必定城市繁华，各方面方便，生活环境好，有病也方便，小孩上学也集中，娛乐场所多，冼澡|冼衣服上下小方便，绿化花草给人眼前一亮，黑了出来各处灯光闪闪，超市买东西各种各样，出门想吃什么就有什么。可农村，教育跟不上，好些老师不愿农村，医疗方面，大些医生跟本不到农村去，在中国，越好些大夫都在有明气城市，环境，风吹砂子跑，娛乐场所少，缺少上下水，所给人应响城市和农村的差别，80后90后不爰农村的影影？
A7普通认证
去不去农村生活取决于个人背景吧。对于从小到大在城里生活的人，很难因为疫情而改变生活的方式（从城里搬到农村）。但对于在农村长大，之后去城里打工的中青年农民工还有小蓝领小白领，这次疫情应该带给他们很多反思和思索，比如回老家买房过稳定生活，比如回到离老家近的小城市生活。
农业经济人Agribroker
是否渴望到农村生活跟疫情关系应该不大。毕竟这种不可抗力的灾难谁也不知道什么时候发生在什么地方。
虽然农村空气好，人口流动量没有那么大。但是城市医疗设施好，生活比较方便。各有利弊。选择在哪里生活还是要考虑个人综合状况。对城市化进程应该影响不大。
希望能够帮到你。
农闻趣事
我相信很多人希望去农村生活养老。农村有优越的自然空气，自然生态和自然环境，农村有优越的新鲜蔬菜给人们带来生机，在农村最大特点就是有优越的自身防范疫情措施的地方，也是卫生健康的场所，所以疫情后会有更多的人去农村生活，但对城镇化进程没有多少影响，城镇化进程过快也为城市的健康卫生体系带来一定的影响。交通，公共卫生、人群高密度、城市实体设施没有达到城镇化进程的匹配，所以疫情后给所有人认知在什么状况下生活工作最健康卫生，有了明确的认识。
小兵9402603276173
我相信有更多的人渴望去农村生活，现在国家富裕了，农村生活标准也跟上去了，家家通了水泥路，不比以前的农村了 ，在农村生活确实比城里有优势。
农村山清水秀，有新鲜自然空气，自然生态和自然环境，农村的新鲜蔬菜都是农民或者自己种给自己吃，也能买到土生土长没有喂加工饲料的鸡鸭鹅鱼等肉。在农村吃的基本上能达到有机或者是绿色、最起码也能达到无公害标准的食品。在城市里生活，就算条件好的、有钱都很难买到这些高标准的食品。
在农村生活，不管有什么天灾人祸都比较在城市里好。农民所吃的都能自给自贡，就算自己不种地也能买到周围的左邻右舍种植、养殖的好的产品。现在农村的电子商务也发达，网络发达，生活在农村照样什么东西都能买到，并能卖出去。
所以有一大部分人群还是会渴望到农村去生活的。
奥帅
分年龄段，渴望农村生活，九几年出生的人☜很少考虑、不会考虑，这些瘟疫事情☜城市化进城是有影响的
