金剛大錘
開放全國的民間中醫備案制註冊行醫，開發臨床經典名方，把中藥湯頭處方開發成中成藥。把全國的民間中醫臨床經驗方，秘方，祖傳秘方開發成中成藥。
中醫奇效良方
肺炎疫情下的中醫
大家都知道，新冠肺炎死亡率高於流感，目前為止無準確有效的治療藥物（截止2020-03-19） 。
現代醫學在治療上都在用老藥，或者對症處理，全世界沒有人敢說能“殺死”病毒，更多的是幫助身體儘快恢復。
中醫也是如此，中醫治癒新型肺炎，也不在於直接“殺死”病毒，而在於改變身體的環境，提高人體的“正氣”，走病毒的路讓病毒無路可走，自取滅亡。
當然，也不排除一部分的中藥有效成分能夠殺死現代的新型冠狀病毒，現代人講究“證據”，講究“循證醫學”，到目前為止，全世界都還在積極搶救病人，誰也沒有研究出來哪個藥能夠直接殺死病毒。各國科學家爭先恐後研究的疫苗，也是通過自身免疫的方法來尋找突破口，這其實都是大同小異的。
中醫中藥
中醫有望在疫情中殺出一條血路
此次疫情，因為西醫尚無辦法，中醫中藥治療瘟疫傳染病卻有2000年的經驗，所以，各大中醫院校、中醫藥局、中醫醫院的專家、領導都不予餘力，前赴後繼的撲到這場戰役之中，甚至包括很多民間中醫也出來義診，目的只有兩個：一為救治國人，二為中醫爭取活路。
黃璐琦（左二）、張伯禮（左三）、仝小林（左四）
中醫已經到了沒有活路的階段了是嗎？
是的，中國中醫的處境十分艱難，可謂內憂外患。
儘管民間愛好中醫的人士很多，但是大多魚龍混雜。
內憂
- 中醫思維：
中醫的“辨證論治”是目前最符合人體生理病理遺傳規律的治療思路，但是也是“辨證論治”，讓中醫很難做到千人同方，眾口一詞。
中醫有很多流派，經典流派、時方流派、溫病流派、傷寒流派、補土流派、扶陽流派等等，各種流派之間有合作也有敵視，特別是一些不夠包容的中醫，往往堅持己見，這就給中醫的“大統”造成了極大的困難。
中醫一直是百家爭鳴，經典流派佔領了鰲頭，但是沒有完全統一的領頭羊，這就導致了，網上很多西醫黑中醫的時候，中醫界無法整整齊齊發聲的尷尬處境。
也是因為無法完全統一的緣故，中醫在傳承培養上也存在很多問題跟偏差。
中醫界百家爭鳴
民間師承中醫能夠緊緊跟老百姓貼合在一起，但是卻很難觸及整個龐大的中醫系統，被學院派認為“細枝末節”；學院派中醫掌握了中國中醫的大部分資源跟主流思想，但是受現代醫院管理模式影響，又很難深入民間，掌握疾病變化的第一手臨床資料。
這是中醫自身的問題，這是“內憂”。中醫想要壯大，這是無論如何也要解決的問題。
民間中醫館
外患
外患主要也有兩個，越來越西化的中國人難以接受傳統醫學的思維模式；傳統中醫面臨被亞洲傳統醫學剽竊更名的危機。
- 現代思維對中醫理論接受無能
受現代文化影響，所有年輕的中國人（包括我）都接受了現代教育，現代思維、現代方法，跟傳統中醫格格不入，中醫被冠以“巫學”、“巫術”。
從中醫獲益甚多的一代偉人毛澤東曾這樣評價中西醫思維，“醫道中西，各有所長。中言氣脈，西言實驗。然言氣脈者，理太微妙，常人難識，故常失之虛。言實驗者，求專質而氣則離矣，故常失其本，則二者又各有所偏矣。”
毛澤東對中醫的評價
在人身上用它，有效就行了，中醫把它記錄下來，會引起什麼不良反應，歸納總結傳給後代；現代醫學，做動物實驗，證明它有沒有用，試驗證明了有用，投放市場，後面發現副作用太大，再進行回收。
很多人覺得西醫是因為經濟利益擠兌中醫，這是一個部分，但是更重要的是，兩者思維不一致，現代人沒有了古文化的土壤，覺得追求“科學”才是“真理”，為心中“真理”喋喋不休的人，才是最難改變的人。
現代醫學動物模型
這就比如，我寫了一篇文章，隔壁啊東抄襲我的，阿東並不知道文章在寫什麼，最後大家都說阿東好厲害。日本漢方去醫存藥，在中醫看來是無根之樹，奈何人政府支持，民眾支持，營銷做的好，腦子又靈活，硬生生把中國中醫擠兌了下來。這是中醫外患之殤。
日本漢方藥店
黑暗中的曙光
中醫如此艱難，但是還是有一點希望的。
1973年，美國內華達州頒佈了世界上第一部中醫法，針灸首次取得合法地位。40多年來，以針灸為代表的中醫藥早已聲名遠揚世界各地。據不完全統計，目前，全世界範圍內，已有5萬多家中醫醫療機構，分佈在世界130多個國家和地區，醫師超過12萬人。（信息來源：人民網）美國泳壇名將菲爾普斯、前游泳冠軍考夫林、影后格溫妮絲都是中醫的愛好者，熱衷於拔火罐治療。倘若無效，歪果仁才不傻。四大文明古國只剩下中國了，療效就是中醫至今不倒的最大根基。
菲爾普斯熱衷拔罐緩解肌肉痠痛
受這次新型肺炎疫情影響，中國醫療專家已攜帶大量醫療物資馳援意大利、伊拉克等國家。此次中國帶去的藥品中就有中藥連花清瘟和金花清感，這兩種藥都源自我國兩張古方。
中央指導組專家張伯禮院士介紹，目前韓國、日本、意大利部分科研院校已經來信，一是願意分享抗擊新冠肺炎疫情的經驗，二是讓把中醫藥使用的經驗提供給他們，作為參考。國內已經將使用經驗翻譯成英文給到對方。（信息來源：廣州日報）3月18日，中美中醫師網絡交流會上，中央指導組專家張伯禮院士一行和美國中醫師們，就中醫治療新冠進行了交流。
這或許是中醫再一次走出國門，走向世界的契機，疫情過後，相信外國會掀起“中醫熱”，但是作為中醫土壤的中國中醫，卻還任重道遠。
更多中醫知識，關注張醫生！一個不會西醫的中醫不是一個好作者。
此問答為原創作品，如有轉載請註明出處。
中醫內科Doctor張
中國中醫要想發揚光大，必須單獨設立一箇中醫管理機構，充分利用中醫藥製成的專例中成藥出售…..盈利。然後必須從幼.小學抓起玩拼圖識草藥的教學方式，設立小學.初.高中的基本知識課程，大學專門設立中醫學校..吸引喜愛中醫的學生進行培養，然後 分配到全國各個中醫院…
寧靜致遠省思
中醫要走出自己的節奏感1.首先要有一大批好醫生，不能向上世紀的坐堂醫生那樣單打獨鬥。好壞聽天由命。2.要對現在人民認為的大病進行集體研究,提出總體治療路線圖讓病人明白。3.要對新聞媒體上出現的治療一些重症的方法做科晉性講解讓人們知道中醫治病的科學性和療效。4.醫生應介紹給人們知道中醫有很多治病的手段應同時使用這樣身體會更快的好。5.提高學校教育質量。6.提高中醫醫院.中醫科室的關理水平。
用戶清淨康健
我不是醫生，對中醫外行，但仍感到痛心。
中醫是先民與疾病長期鬥爭形成的經驗總結，是中國的傳統文化。
長期鬥爭一定產生實踐和理論，一定有'物質'成分。但許多人僻而不談卻攻擊中醫，有一竅不通的，也有所謂專家和博導。博導水平高，攻擊牛黃成份和氣的虛偽，我崇拜他，但他鼓吹轉基因無害，我又怕他了。
支持中醫的也有一竅不通的，但沒有大專家和博導，真正的老中醫常常沉默，網上聽不到聲音。
即使中國的中醫，地域化也很嚴重，中草藥上萬種，藥典只能收錄一部分，普通藥房只賣幾百種而已。偏遠地方仍就地取材(成本最低)。今天的中醫主要指體現中原文化的。
中醫在中國和東南亞還是很有基礎的，中成藥尚普遍(其中片仔癀流行快二百年)。但是西方不承認的，首先要求中成藥確定成分，這就難住了中成藥，即使一味麻黃成分也會上百種，河南種的和河北種的不一樣，採收季節影響。
一副藥成份豈不上千種？這種藥只能列入'一般確認'，不能列入官方承認。
十年前我買過日本的中成藥，質量已經不低於中國產的了，這不扯蛋嗎！
即使這次疫情使用了中藥，也沒聽說實驗分析，實驗已成為不可或缺的體系，包括中藥成份、藥理分析、醫療效果統計分析、對照實驗等。只聽說使用蓮花清瘟膠囊的，個人認為此藥針對溫病的，這次疫情卻是溼溫並行的。劑量太小。其次溼病會留瘀，需要第二期驅痰搜痰鞏固。當然我只是胡說，我一直宅在家裡的。宅在家裡就是最大貢獻。
這次疫情，中藥本該發揮作用的，在對抗細菌方面，中藥明顯不如抗生素，幾乎無能為力，但在對抗病毒方面，中藥有廣普優勢的的。其次成本特低，幾百塊錢就解決一個輕患者(需要廣譜低成本時候專家強調針對性)。
沒有創新，只知吃老本，不主動吸收先進文化，`點評'的是外行，拿什麼發場光大？又會有什麼節奏？愧對祖宗而已！
我是外行，我沒證，說的太多了，就此打住。
機單軌珠海
我覺著走出自己節奏感這個事兒前體和條件有二。
第一，突破人們對於中醫與西醫觀念上的壁壘。
由於現代科學技術的飛速發展，加之國民教育中自然科學的普及，因此人們對於建立在自然科學基礎上的西醫更容易接受，而由於現代國學教育的缺乏，加之中醫理論並不如西醫理論那樣直觀，導致人們在觀念上對於中醫的接受程度不如西醫，甚至有人還質疑中醫的科學性。因此二者在實際生活中地位似乎不平等。但實際上中醫藥在疾病的預防與治療康復等方面有著西醫不可替代的地方。因此中醫的發展應該突破人們觀念上對二者形成的壁壘。“在很多人看來，中西醫二者是批評競爭、相互排斥的關係。只有轉換這種思維，才能更好地促進雙方的發展。”陳馮富珍說，傳統醫學以預防為主，可以“治未病”，而現代醫學則更傾向於頭痛醫頭、腳痛醫腳，“拆零”治療，兩者的融合應該各取所長。傳統醫學可以為現代醫學發展提供新的研發思路，現代醫學可以以更加嚴謹科學的方式，為傳統醫學提供臨床數據等。因此二者的發展應如世界衛生組織前任總幹事陳馮富珍說的那樣:中醫與西醫地位平等，不應該只專注中西醫的差異，而是應探討兩者能融合的地方，共同為服務人類健康偉大事業作貢獻。
第二，強調中醫人才的培養。
任何事物的發展都離不開人才，中醫的發展也需要人才，但實際上中醫人才方面是比較缺乏的。我們來看一組國家給出的數據，截止2018年末，全國中醫藥衛生人員總數達71.5萬人，其中：中醫類別執業（助理）醫師57.5萬人，中藥師（士）12.4萬人。而西醫方面，執業（助理）醫師約在360.7萬人。因此單從人數方面來看，中醫人才還是十分緊缺的。當然，打著中醫旗號的偽中醫和騙子不在此列。
第三，強調中醫藥的繼承與創新。
毛主席說中醫藥是個偉大寶庫，應努力挖掘。其實，對於中醫的發展應當首先講繼承，在沒有做好繼承的基礎上妄圖創新，無疑是鏡中摘花，水中撈月，無根之木，無源之水罷了。因此，中醫的發展，應當在繼承之上談創新。諾貝爾獎獲得者屠呦呦發明青蒿素時就是在對中醫藥的繼承基礎上，受到古籍的啟發才發明的青蒿素。還有速效救心丸這樣的純中藥製劑，至今都是國家保密配方，不得外洩。這種配方一定是在繼承中藥古方的基礎上進行的創新。
永樂173
中西醫的百年之戰，讓中醫漸漸式微！究其原因，中國中醫沒有留學生。外國只有向中國偷，中國去外國沒得偷，沒得學。往往都是那些留過學的，博士之類的人到回中國後，成了仙。什麼都外國的好，中國的事情要得到外國人的認證才科學，我們自己認證的不行！何其的悲哀呀！何其的洋奴相。因此，中醫想要發揚光大，只靠現存的為數不多的幾個國醫大師，白巖松等去苦苦掙扎，力量何其的小？而且國醫大師個個都設有經過科學論證的，更不要說要經過國際的科學論證。
w崇明
這個問題是個大問題得上升到國家層面上來講、一種植基的開發。藥物收割採擢運輸精練提存炮製，藥物種植一定要闢開農藥化肥、除草劑、硫磺激素等。方方面面的監管不力對藥物都有應響。藥物可以做成湯劑、顆粒、注射針劑等。做成茶食物都行。用中藥的目的主要增加人體免疫，增加新陳代謝能力。增加除溼排毒的能力。
遊神號己找回
要想中醫走出自己的節奏感，就必須與西醫分家，先分家後在談結合。不是什麼人都可以討論中西醫結合的，只有中醫大醫才可以談中西醫結合。比如說張錫純老前輩就是中西醫結合合的最成功的人物。就是結合了，中醫也不可以改變中醫的思想理論。正如張錫純前輩所說中醫理論包含西醫理論，而且要高出西醫千倍，黃帝內經的闡述就足以證明這一點。比如說西醫認為是腦想，可中醫認為腦是神明之腑，智確由心生，所以漢字的思字就是上面是個田，田代表了頭，是囟的簡化，下面是個心。可是現代醫學剛剛證明了心臟會產生記憶。所以說幾千年的老祖宗要高出西醫幾千年。中藥更不能用西醫的觀點去衡量，有一些中藥可以化驗出它的有效性，可有很多中藥西醫是無法驗證的，比如說浮小麥，中醫用浮小麥的的意義是取它上升的性質，使其它藥物的藥性能治療人體上部的疾病。所以西醫永遠無法理解，因為這種天性現在科學無法檢驗。可是中醫去掉這味藥就達到不了治病的目的，因為中醫屢試屢驗。
幾十年來都是西醫統治中醫，包括中醫藥大學都是按照西醫的規劃教程，大學畢業不會看病也不奇怪。只要中醫脫離了西方醫學的約束，不遠的將來中醫絕不會落後於西醫，因為古人給中華民族留下了寶貴的財富，就是中醫四大經典。後人更不是沒有發展，因為年代久遠古書難免有抄錯的時候，所以又有醫林改錯。再後來就是一直被打壓，可中醫至今未亡。所以我要說，中醫想要走出自己的節奏感就必須脫離西方醫學，與之抗衡。相信敗的絕不是中醫。當然現代科學儀器不應該是西醫的獨有。
神奇的靈龜八法
中醫中藥是國粹，傳統科學，中醫理論、醫案記錄著前人無數的經歷，中國需要真正有學識中醫學泰斗統領中國醫學界，世界疫情蔓延，中國則抗疫凱旋，應感恩老祖宗留下的看家本領，中醫中藥，而不是某些西醫院士說的中醫中藥適應早期輕證，本人有個大膽提議，讓西醫院士發揚國際主義精神，志願去西方國家抗疫，揚揚國威。
