泡妞36招
劉邦。
不管劉邦項羽私德如何，都與我無關，畢竟欣賞一個人，不是非要嫁給他啊，人劉邦項羽這樣赫赫有名的歷史人物是能隨便肖想的？還是少做白日夢為妙。作為一個平頭老百姓，關心的是自己的生死存亡啊，誰對百姓好，我就欣賞誰。
項羽是軍事天才，可破釜沉舟用五萬人打敗秦軍四十萬大軍，也可用三萬人打得劉邦五十六萬人四處潰散。但他殘暴啊，坑殺降軍，數次屠城，斬殺平民百姓。
項羽自封西楚霸王，成為天下共主，分封列候，不過幾個月時間，天下就又大亂了，平頭百姓如何能安居樂業？
劉邦在戰爭中會安撫民心，當皇帝后也採取很多惠民政策，使得滿目瘡痍的華夏土地得到休養生息。劉邦當皇帝，百姓之幸。
另外，很多文人墨客對項羽讚不絕口，不過是藉機抒發自己的失意罷了。就像文人大多貶低衛青為李廣鳴不平，就是嫌祖宗打下的太平日子太安逸了，才有空閒來發牢騷。
天亮就出發W
這個要根據個人口味來說：如果你是個喜歡群P講究團隊作戰口味的話，你會喜歡上劉邦，劉邦的江山是靠一群人群策群力打出來的。
如果愛好英雄主義口味，你可能喜歡上項羽，項羽一路火花帶閃電的霸道作風未必就沒有粉絲，路見不平霸王硬上弓何嘗不是一種快感！
跟著劉邦好處是劉邦捨得獎勵，愛發過節費年終獎什麼的，但要做好被流氓的思想準備，畢竟“我是流氓我怕誰”也是劉邦的人生信條之一。
做項羽的下屬要有君子固窮的高尚情操，還要有一旦失敗有可能連翻身機會都沒有的覺悟，當然項羽也會帶你玩過山車，在絕境之下弄出大反轉找點刺激。
還有跟著劉邦你可能會是重口味，劉邦喜歡少婦！
所以究竟是喜歡項羽和劉邦完全取決於你的愛好和口味。
流沙說點事
哈哈哈，深圳小哥又來湊熱鬧了，英雄惺惺相惜，談英雄，論英雄，怎能沒有小哥呢？
遙想當年，第一次聽到生當作人傑，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東！的時候，年少輕狂的小哥心情彭拜，對西楚霸王項羽的崇拜可謂五體投地，並且當初看過一部電視劇《西楚霸王》，更是覺得項羽真乃英雄，做事情光明磊落，最後即便敗給了劉邦，但是項羽雖敗猶榮！
但是今天，隨著小哥學識的日漸淵博，對於項羽這位大英雄的看法，又有了一絲轉變，為什麼楚漢相爭初期，項羽軍團實力那麼強悍，可是最後卻輸給了劉邦呢？記得當小哥看到項羽當年火燒阿房宮，小哥甚是氣憤，覺得項羽就是一莽夫！失敗肯定是有原因的，成功也是有原因的，每個朝代的建立者，最終成功，那不是沒有原因的！
大風歌
大風起兮雲飛揚！
威加海內兮歸故鄉！
安得猛士兮守四方！
大家都說劉邦是個沒文化的人，但是看看這首詩歌，也是蠻有王者氣魄的。並且說的也是非常的實在的！
衣錦還鄉是每個人的夢想，而劉邦黃袍加身，衣錦還鄉，但是此時，正值人生意氣風發餓時刻，但是劉邦沒有醉倒溫柔鄉，而是發出安得猛士兮守四方的感嘆，可謂是居安思危！
劉邦可以稱得上是一位明主，因為他能忍辱負重，臥薪嚐膽的從頭再來。想當初項羽將劉邦封在偏遠的蜀地，但是劉邦不放棄不拋棄，廣納賢才，蕭何，張良，韓信，陳平這些人才，都願意追隨劉邦打天下。而反觀項羽。為人孤傲，並且手下謀士不多，並且項羽也不願意採納別人的意見，最重要的是任人唯親，造成了下屬人心不齊，說白了就是管理混亂！
所以要是今天讓小哥選的話，小哥覺得劉邦才是真英雄！
謝謝大家！
古梁鏞
能不能別問我楚漢爭鋒哪個強，我可以說兩個人都不喜歡嗎？讓我們來擺事實講道理！
先說說楚霸王項羽，我就問大家幾個簡單的問題。
1.剛有一點小成績，就沾沾自喜，說什麼富貴不歸故鄉，如衣錦夜行，怎麼愛顯擺，你能說他心智成熟嗎？家鄉人韓生看不慣就說了句“楚人沐猴而冠”他就大怒把人家扔到熱水鍋裡煮了。是不是心胸太窄，格調太低？
2.其實，對項羽來說啥個把人算不上殘忍，他打敗秦軍後，絕不寬帶俘虜，直接將十幾萬人坑殺了。還一把火燒了阿房宮，氣得魯迅先生在拿來主義中打罵混蛋。估計陝西咸陽人們也很恨他，畢竟少了太多的旅遊收人。
3.他本來繼承了一個好端端的家族企業，千辛萬苦上了市，還讓他給整垮了。他卻不但吝於給一起創業的老員工發紅利，還容不下公司的一個託孤的元老範曾，逼得老人家說出“豎子不足與謀”的話來，一氣之下，不幹了。而項羽自己還覺得人心不古，隊伍不好帶了。打仗的時候不懂得發揮所有人的團隊才能，就知道自己衝鋒陷陣，搞個人英雄主義，你說他還是個好領導嗎？
4.曹無傷兄弟冒著生命危險打入漢營內部，好不容易還混了個左司馬，結果項羽三言兩語就把他給出賣了。鴻門宴後就死在了劉邦刀下。你說這樣的大哥你能不讓小弟寒心嗎？
5.遇到什麼難題，不去努力想辦法解決，老是唉聲嘆氣的，實在沒辦法了，居然問計於女人，說什麼“時不利兮騅不逝，虞兮虞兮奈若何”，搞得虞姬沒辦法只好自殺了。連自己心愛的女人都保護不了的人，你能說他是個好男人嗎？
項羽也就不肯過江東之舉讓人覺得還算有點血性氣，還有就是把自己的人頭留給故人，還有點人情味。
至於劉邦，最讓我不齒的一點就是逃跑途中將一對兒女推下車的事，虎毒尚不食子，他怎麼就下得了手呢？至於分我一杯羹的事，更是赤裸裸的流氓行徑，不提也罷！在我看來一個人如果根本不把親情，友情，愛情當回事，甚至將之作為交換政治或經濟利益的籌碼時，他無論有多麼大的本領幹出多麼輝煌的成績，都是自私而冷血的，與可愛風牛馬不相及的。自然也是覺得讓人喜歡不起來的。
清風散晚霞
項羽與劉邦，更喜歡項羽，一個不以成敗論英雄的英雄，他更符合我們年輕人心中的少年英雄形象。
項羽初出茅廬就威震天下，功成名就，24歲就已經“召見諸侯將，入轅門，無不膝行而行，莫敢仰視”，劉邦比項羽大24歲，起兵的時候已經46歲了，項羽的失敗就毀於自己年少成名的自我膨脹上，如果能夠多些時日曆練，也許勝負未可知也。
鴻門宴上放走劉邦，不是項羽愚蠢，而是他要堂堂正正的贏，但是年輕人的衝動往往敵不過老年人的忍耐性，烏江自刎，完成了失敗英雄的最後一幕，“江東子弟多才俊，捲土重來未可知”，但是項羽的哲學理念:寧可站著死，絕不跪著生！
一段霸王別姬可歌可泣，成就了一段古典愛情故事，讓我們充滿對愛情美好的嚮往。
世俗的“成敗論英雄”，項羽竟能打破常規，司馬遷以一篇《項羽本紀》致敬項羽，可見其人格魅力。
項羽當然不是完美的，他有明顯的性格缺陷，他剛愎自用，意氣用事，但是不妨礙他成為我們心目中的英雄，更多的理想主義人格的一種嚮往。
mao茂mao
其實，作為劉邦，項羽的故鄉一
江蘇人，歷來是比較喜歡項羽的。主要有這麼幾點，1.喜歡項羽那種力拔山兮氣蓋世的英雄氣概，2.喜歡項羽衝鋒陷陣，勇不可檔的霸氣，3.喜歡項羽對劉邦的仁義，鴻門宴沒殺劉邦，兩軍隊持，放了劉邦妻子，岳父。4.劃鴻溝為界，遵守協議，主動退兵。而劉邦卻出而反爾，撕毀協議，進攻項羽。5.體恤士兵，士兵受傷，為其包傷，甚至是流淚。6.兵敗烏江，寧死不過江，還把愛馬留給船伕。
但是，依我看，可悲之人，必有可恨之處。我是這樣看項羽，劉邦的。作為兩個爭奪江山的政治家，項羽還不夠格，他只是靠匹夫之勇打天下，不知道作為政治家，不靠權術，謀略，是難以成事的。
他身邊不缺英勇善戰的武夫，但缺張良，蕭何，韓信這樣的戰略家，謀略家，韓信曾在其帳下，也多次為其出謀劃策，可恨項羽不識
人呀，韓信投奔了劉邦，至到生死存亡之時，才看出韓信是決定他和劉邦誰勝，誰敗的關鍵人物，為時已晚呀。項羽帳下只有一個忠於他的高參范增，卻中了劉邦，陳平的離奸計被項羽擠走。項羽可以殘忍的殺死20萬秦朝降兵，可以入咸陽燒殺搶掠。
卻不肯在鴻門宴上殺了劉邦。
項羽的所做所為，能把能人氣死！！！韓信揹他而去，范增被他擠走，彭越，英布在他手下，劉邦用金錢，輕而易舉的把他們拉到自己那裡。綜上所述，項羽就不具備一個打江山，坐江山的帝王素質。
劉邦打下江山，坐江山有其必然性，開創了大漢300年的統治。
無疑劉邦是成功者，是值得陪服，贊楊的。👍👍🤗🤗
石林97
劉邦和項羽是兩個不同類型的領導者，項羽是楚國貴族。公元前222年，秦國滅楚。楚國最委屈，因為楚國的楚懷王被秦王以分地的名義騙到秦帝后被軟禁至死，楚人及其憤慨。公元前221年秦用張儀的連橫之術接連滅了六國後稱帝。稱為秦始皇。秦始皇巡遊途中死亡，項羽遇見後稱“我能取代此人”；劉邦遇見了稱“大丈夫當如是也”。兩人都是志向遠大的人。項羽是楚國貴族，後來將楚王的後人立為皇帝，也稱楚懷王。項羽門下有謀士范增，武將季布，鍾離昧，龍且，虞子期等人。韓信原本是項羽帳下當執戟中，韓信獻計，項羽不中用，後來韓信來到了劉邦軍中，劉邦一開始一不中用，但蕭何月下追韓信後劉邦封韓信為大將軍，體現劉邦的大度和用人之術。項羽不聽人勸，只重用自己人，如項莊，項伯，子期等人。懷疑龍且，季布等人，體現項羽心胸狹窄，最後在陳平離間計下氣走亞夫范增，劉邦稱帝后說：運籌帷幄決勝千里之外我不如張良，管理政務，苛稅不如蕭何，帶兵打仗不如韓信，但是他們都能為我所用，這就是領導的凝聚力，個人認為劉邦性格適合當皇帝，項羽當衝鋒陷陣的將軍。
不懂球的胖子說歷史
喜歡劉邦！
千百年來，關於劉邦項羽的故事從未斷絕，文人墨客詩詞不斷。從作為一個小人物的角度上來表明觀點：
第一，出身決定視野。項羽出身楚國大貴族，所謂的復國推翻爆秦，更多的只是家族之仇，想要恢復原來的大貴族地位。但是對於最底層的人來說，只是換了一個大人物，不會讓生活有好轉，更會帶來亂世。亂世，人命如草芥，底層人物更是。劉邦雖是亭長出身，有各種毛病，但是所見所聞決定了他不可能完全無視底層，那是他的根本。
第二，項羽嗜殺，劉邦愛仁。殺戮伴隨項羽的成名到敗亡，屠城殺俘都做過。他的眼光永遠朝上看，沒有俯視底層。殺戮，有時候僅僅只為發洩。劉邦，沒有那麼多的光芒，屢敗屢戰，但至少會控制自己。
第三，項羽天縱英才，他的天賦歷史上寥寥無幾可以比擬。一般人，你就是努力一輩子也達到不了他的程度，就如同彗星。劉邦，你可以從他身上找出各種毛病，貪婪好色，貪生怕死等。也可以找出百折不撓，真誠待人等等優秀品質，他你能感覺是活生生的人，而不是神。神，最好是泥塑的，不要是活生生的。
第四，項羽愛用地域小團伙，劉邦海納百川。這雖然跟以前的流動性很低有關，人們往往只會跟從自己熟悉的人，項羽的江東子弟，劉邦的沛縣父老。但是，劉邦能夠吸納不同的人才，項羽你很難得到他的信任和重用，他更相信自己人。
第五，保命。跟著項羽是無往而不利，但是死亡率超高。跟著劉邦，雖然經常打敗仗，但你可以有機會活下來。
師大逍遙一聲嘆
這裡是不請自來的守仁君
劉邦和項羽，守仁君是更喜歡劉邦的。
一：劉邦一直給人的都是個潑皮無賴的形象。實際上，劉邦在當時也是一位豪俠。劉邦年輕時，仰慕信陵君。便千里迢迢去投奔信陵君。誰成想劉邦還沒到信陵君那信陵君就死了。此時信陵君的門客張耳也開始收門客。劉邦就轉投張耳。並且和張耳關係莫逆。後來劉邦返鄉，在中陽裡當了個亭長。一直混日子到四十多歲。
問題來了，如果劉邦是一個潑皮無賴，無恥小人。那他又是哪裡來的本事和當時大名鼎鼎的張耳。泗川郡望族出身的蕭何相交莫逆。又是如何得到呂公的認可，放棄沛縣令，將自己的女兒嫁給劉邦？又是如何將樊噲，周勃，盧綰，曹參，夏侯嬰等一群有勇有謀之人收入麾下當小弟？
只能說明一個問題，司馬遷在撒謊。司馬遷因為漢武帝對他的行為遷怒劉邦。對劉邦進行了抹黑！
實際上，劉邦是一個有情有義，仗義疏財，玩世不恭並且極具人格魅力的人。
當初芒碭山縱徒，一大半的人心甘情願跟隨劉邦。
當初彭城大敗，劉邦用一句話就讓丁公把刺向劉邦的劍收回。
當初滎陽被困，又是周苛，紀信心甘情願替劉邦去死。
到底是什麼樣的人能有這樣的人格魅力！
楚漢戰爭期間，劉邦禮賢下士，用人不疑。因為相信韓信，把韓信從一個治粟都尉一舉提拔為大將軍。而當年韓信在項羽軍營的時候，就是個執戟郎中。
整個楚漢戰爭期間，劉邦大肆將土地分封給部下，將手下的人牢牢抓在自己身邊。
反觀項羽，滅秦分封后，重用項伯，項莊等親族，卻把鍾離昧，季布等大將晾在一邊。到後來逼得范增出走，活生生把自己折騰的離心離德。項羽匹夫之勇，也就是個萬人敵！
劉邦不勝，誰勝？，項羽不敗，誰敗？
守仁讀仁
劉邦西漢開國皇帝白手起家從街頭市井的無賴混混最終成長為一代明君聖主開創了大漢王朝。
項羽西楚霸王力拔山兮氣蓋世，能征善戰所向披靡，破釜沉舟更是家喻戶曉，一生戎馬戰無不勝攻無不克，但最後英雄氣短自刎烏江。
金無足赤人無完人，項羽劉邦可有多長，項羽更適合做將軍他身高八尺孔武有力，二十四歲跟著叔父項梁起兵反秦，每戰皆是以少勝多，以弱勝強，特別是鉅鹿之戰更堪稱以少勝多之經典戰役。隨後項羽爭鋒天下無人能敵自封西楚霸王，其軍事才能堪稱一絕。但是項羽不懂用人之道先是錯過陳平後又放走韓信，並且在關鍵時刻感情用事錯放劉邦，以致於放虎歸山最終苦酒自釀，並且項羽為人剛愎自用不聽人勸，面對范增許多好意見項羽無動於衷，錯失良機最後落得個自刎烏江的下次。
而劉邦論長相不如項羽英俊，論勇武那更不能和項羽比，論軍事才能那就別提了，雖然劉邦很多方便不如項羽但是唯一一條比項羽強的便是劉邦知人善任，並且能聽的進去正確意見。劉邦還善於掌控人心，正如前面提到的陳平 韓信 等人先都是跟著項羽的，但是項羽無識人之長錯過了很多人才，這些人才投靠劉邦後大放異彩。在聽取意見方便劉邦遠勝項羽，通曉楚漢的人都知道項羽身邊跟著位大智囊范增，他可是一流的謀略家，在楚漢相爭期間范增很多好的妙計都沒能被項羽採納。而反觀劉邦他從來都沒有想出半條計策，全是聽取了身邊謀臣的正確意見最終擊潰項羽。所以劉邦比項羽更適合做君主。
偏愛將才的人便喜歡項羽，而鍾情為君之道的人則更喜歡劉邦。
