泡妞36招
刘邦。
不管刘邦项羽私德如何，都与我无关，毕竟欣赏一个人，不是非要嫁给他啊，人刘邦项羽这样赫赫有名的历史人物是能随便肖想的？还是少做白日梦为妙。作为一个平头老百姓，关心的是自己的生死存亡啊，谁对百姓好，我就欣赏谁。
项羽是军事天才，可破釜沉舟用五万人打败秦军四十万大军，也可用三万人打得刘邦五十六万人四处溃散。但他残暴啊，坑杀降军，数次屠城，斩杀平民百姓。
项羽自封西楚霸王，成为天下共主，分封列候，不过几个月时间，天下就又大乱了，平头百姓如何能安居乐业？
刘邦在战争中会安抚民心，当皇帝后也采取很多惠民政策，使得满目疮痍的华夏土地得到休养生息。刘邦当皇帝，百姓之幸。
另外，很多文人墨客对项羽赞不绝口，不过是借机抒发自己的失意罢了。就像文人大多贬低卫青为李广鸣不平，就是嫌祖宗打下的太平日子太安逸了，才有空闲来发牢骚。
天亮就出发W
这个要根据个人口味来说：如果你是个喜欢群P讲究团队作战口味的话，你会喜欢上刘邦，刘邦的江山是靠一群人群策群力打出来的。
如果爱好英雄主义口味，你可能喜欢上项羽，项羽一路火花带闪电的霸道作风未必就没有粉丝，路见不平霸王硬上弓何尝不是一种快感！
跟着刘邦好处是刘邦舍得奖励，爱发过节费年终奖什么的，但要做好被流氓的思想准备，毕竟“我是流氓我怕谁”也是刘邦的人生信条之一。
做项羽的下属要有君子固穷的高尚情操，还要有一旦失败有可能连翻身机会都没有的觉悟，当然项羽也会带你玩过山车，在绝境之下弄出大反转找点刺激。
还有跟着刘邦你可能会是重口味，刘邦喜欢少妇！
所以究竟是喜欢项羽和刘邦完全取决于你的爱好和口味。
流沙说点事
哈哈哈，深圳小哥又来凑热闹了，英雄惺惺相惜，谈英雄，论英雄，怎能没有小哥呢？
遥想当年，第一次听到生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东！的时候，年少轻狂的小哥心情彭拜，对西楚霸王项羽的崇拜可谓五体投地，并且当初看过一部电视剧《西楚霸王》，更是觉得项羽真乃英雄，做事情光明磊落，最后即便败给了刘邦，但是项羽虽败犹荣！
但是今天，随着小哥学识的日渐渊博，对于项羽这位大英雄的看法，又有了一丝转变，为什么楚汉相争初期，项羽军团实力那么强悍，可是最后却输给了刘邦呢？记得当小哥看到项羽当年火烧阿房宫，小哥甚是气愤，觉得项羽就是一莽夫！失败肯定是有原因的，成功也是有原因的，每个朝代的建立者，最终成功，那不是没有原因的！
大风歌
大风起兮云飞扬！
威加海内兮归故乡！
安得猛士兮守四方！
大家都说刘邦是个没文化的人，但是看看这首诗歌，也是蛮有王者气魄的。并且说的也是非常的实在的！
衣锦还乡是每个人的梦想，而刘邦黄袍加身，衣锦还乡，但是此时，正值人生意气风发饿时刻，但是刘邦没有醉倒温柔乡，而是发出安得猛士兮守四方的感叹，可谓是居安思危！
刘邦可以称得上是一位明主，因为他能忍辱负重，卧薪尝胆的从头再来。想当初项羽将刘邦封在偏远的蜀地，但是刘邦不放弃不抛弃，广纳贤才，萧何，张良，韩信，陈平这些人才，都愿意追随刘邦打天下。而反观项羽。为人孤傲，并且手下谋士不多，并且项羽也不愿意采纳别人的意见，最重要的是任人唯亲，造成了下属人心不齐，说白了就是管理混乱！
所以要是今天让小哥选的话，小哥觉得刘邦才是真英雄！
谢谢大家！
古梁镛
能不能别问我楚汉争锋哪个强，我可以说两个人都不喜欢吗？让我们来摆事实讲道理！
先说说楚霸王项羽，我就问大家几个简单的问题。
1.刚有一点小成绩，就沾沾自喜，说什么富贵不归故乡，如衣锦夜行，怎么爱显摆，你能说他心智成熟吗？家乡人韩生看不惯就说了句“楚人沐猴而冠”他就大怒把人家扔到热水锅里煮了。是不是心胸太窄，格调太低？
2.其实，对项羽来说啥个把人算不上残忍，他打败秦军后，绝不宽带俘虏，直接将十几万人坑杀了。还一把火烧了阿房宫，气得鲁迅先生在拿来主义中打骂混蛋。估计陕西咸阳人们也很恨他，毕竟少了太多的旅游收人。
3.他本来继承了一个好端端的家族企业，千辛万苦上了市，还让他给整垮了。他却不但吝于给一起创业的老员工发红利，还容不下公司的一个托孤的元老范曾，逼得老人家说出“竖子不足与谋”的话来，一气之下，不干了。而项羽自己还觉得人心不古，队伍不好带了。打仗的时候不懂得发挥所有人的团队才能，就知道自己冲锋陷阵，搞个人英雄主义，你说他还是个好领导吗？
4.曹无伤兄弟冒着生命危险打入汉营内部，好不容易还混了个左司马，结果项羽三言两语就把他给出卖了。鸿门宴后就死在了刘邦刀下。你说这样的大哥你能不让小弟寒心吗？
5.遇到什么难题，不去努力想办法解决，老是唉声叹气的，实在没办法了，居然问计于女人，说什么“时不利兮骓不逝，虞兮虞兮奈若何”，搞得虞姬没办法只好自杀了。连自己心爱的女人都保护不了的人，你能说他是个好男人吗？
项羽也就不肯过江东之举让人觉得还算有点血性气，还有就是把自己的人头留给故人，还有点人情味。
至于刘邦，最让我不齿的一点就是逃跑途中将一对儿女推下车的事，虎毒尚不食子，他怎么就下得了手呢？至于分我一杯羹的事，更是赤裸裸的流氓行径，不提也罢！在我看来一个人如果根本不把亲情，友情，爱情当回事，甚至将之作为交换政治或经济利益的筹码时，他无论有多么大的本领干出多么辉煌的成绩，都是自私而冷血的，与可爱风牛马不相及的。自然也是觉得让人喜欢不起来的。
清风散晚霞
项羽与刘邦，更喜欢项羽，一个不以成败论英雄的英雄，他更符合我们年轻人心中的少年英雄形象。
项羽初出茅庐就威震天下，功成名就，24岁就已经“召见诸侯将，入辕门，无不膝行而行，莫敢仰视”，刘邦比项羽大24岁，起兵的时候已经46岁了，项羽的失败就毁于自己年少成名的自我膨胀上，如果能够多些时日历练，也许胜负未可知也。
鸿门宴上放走刘邦，不是项羽愚蠢，而是他要堂堂正正的赢，但是年轻人的冲动往往敌不过老年人的忍耐性，乌江自刎，完成了失败英雄的最后一幕，“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，但是项羽的哲学理念:宁可站着死，绝不跪着生！
一段霸王别姬可歌可泣，成就了一段古典爱情故事，让我们充满对爱情美好的向往。
世俗的“成败论英雄”，项羽竟能打破常规，司马迁以一篇《项羽本纪》致敬项羽，可见其人格魅力。
项羽当然不是完美的，他有明显的性格缺陷，他刚愎自用，意气用事，但是不妨碍他成为我们心目中的英雄，更多的理想主义人格的一种向往。
mao茂mao
其实，作为刘邦，项羽的故乡一
江苏人，历来是比较喜欢项羽的。主要有这么几点，1.喜欢项羽那种力拔山兮气盖世的英雄气概，2.喜欢项羽冲锋陷阵，勇不可档的霸气，3.喜欢项羽对刘邦的仁义，鸿门宴没杀刘邦，两军队持，放了刘邦妻子，岳父。4.划鴻沟为界，遵守协议，主动退兵。而刘邦却出而反尔，撕毁协议，进攻项羽。5.体恤士兵，士兵受伤，为其包伤，甚至是流泪。6.兵败乌江，宁死不过江，还把爱马留给船夫。
但是，依我看，可悲之人，必有可恨之处。我是这样看项羽，刘邦的。作为两个争夺江山的政治家，项羽还不够格，他只是靠匹夫之勇打天下，不知道作为政治家，不靠权术，谋略，是难以成事的。
他身边不缺英勇善战的武夫，但缺张良，萧何，韩信这样的战略家，謀略家，韩信曾在其帐下，也多次为其出謀划策，可恨项羽不识
人呀，韩信投奔了刘邦，至到生死存亡之时，才看出韩信是决定他和刘邦谁胜，谁败的关键人物，为时已晚呀。项羽帐下只有一个忠于他的高参范增，却中了刘邦，陈平的离奸计被项羽挤走。项羽可以残忍的杀死20万秦朝降兵，可以入咸阳烧杀抢掠。
却不肯在鸿门宴上杀了刘邦。
项羽的所做所为，能把能人气死！！！韩信背他而去，范增被他挤走，彭越，英布在他手下，刘邦用金钱，轻而易举的把他们拉到自己那里。综上所述，项羽就不具备一个打江山，坐江山的帝王素质。
刘邦打下江山，坐江山有其必然性，开创了大汉300年的统治。
无疑刘邦是成功者，是值得陪服，赞杨的。👍👍🤗🤗
石林97
刘邦和项羽是两个不同类型的领导者，项羽是楚国贵族。公元前222年，秦国灭楚。楚国最委屈，因为楚国的楚怀王被秦王以分地的名义骗到秦帝后被软禁至死，楚人及其愤慨。公元前221年秦用张仪的连横之术接连灭了六国后称帝。称为秦始皇。秦始皇巡游途中死亡，项羽遇见后称“我能取代此人”；刘邦遇见了称“大丈夫当如是也”。两人都是志向远大的人。项羽是楚国贵族，后来将楚王的后人立为皇帝，也称楚怀王。项羽门下有谋士范增，武将季布，钟离昧，龙且，虞子期等人。韩信原本是项羽帐下当执戟中，韩信献计，项羽不中用，后来韩信来到了刘邦军中，刘邦一开始一不中用，但萧何月下追韩信后刘邦封韩信为大将军，体现刘邦的大度和用人之术。项羽不听人劝，只重用自己人，如项庄，项伯，子期等人。怀疑龙且，季布等人，体现项羽心胸狭窄，最后在陈平离间计下气走亚夫范增，刘邦称帝后说：运筹帷幄决胜千里之外我不如张良，管理政务，苛税不如萧何，带兵打仗不如韩信，但是他们都能为我所用，这就是领导的凝聚力，个人认为刘邦性格适合当皇帝，项羽当冲锋陷阵的将军。
不懂球的胖子说历史
喜欢刘邦！
千百年来，关于刘邦项羽的故事从未断绝，文人墨客诗词不断。从作为一个小人物的角度上来表明观点：
第一，出身决定视野。项羽出身楚国大贵族，所谓的复国推翻爆秦，更多的只是家族之仇，想要恢复原来的大贵族地位。但是对于最底层的人来说，只是换了一个大人物，不会让生活有好转，更会带来乱世。乱世，人命如草芥，底层人物更是。刘邦虽是亭长出身，有各种毛病，但是所见所闻决定了他不可能完全无视底层，那是他的根本。
第二，项羽嗜杀，刘邦爱仁。杀戮伴随项羽的成名到败亡，屠城杀俘都做过。他的眼光永远朝上看，没有俯视底层。杀戮，有时候仅仅只为发泄。刘邦，没有那么多的光芒，屡败屡战，但至少会控制自己。
第三，项羽天纵英才，他的天赋历史上寥寥无几可以比拟。一般人，你就是努力一辈子也达到不了他的程度，就如同彗星。刘邦，你可以从他身上找出各种毛病，贪婪好色，贪生怕死等。也可以找出百折不挠，真诚待人等等优秀品质，他你能感觉是活生生的人，而不是神。神，最好是泥塑的，不要是活生生的。
第四，项羽爱用地域小团伙，刘邦海纳百川。这虽然跟以前的流动性很低有关，人们往往只会跟从自己熟悉的人，项羽的江东子弟，刘邦的沛县父老。但是，刘邦能够吸纳不同的人才，项羽你很难得到他的信任和重用，他更相信自己人。
第五，保命。跟着项羽是无往而不利，但是死亡率超高。跟着刘邦，虽然经常打败仗，但你可以有机会活下来。
师大逍遥一声叹
这里是不请自来的守仁君
刘邦和项羽，守仁君是更喜欢刘邦的。
一：刘邦一直给人的都是个泼皮无赖的形象。实际上，刘邦在当时也是一位豪侠。刘邦年轻时，仰慕信陵君。便千里迢迢去投奔信陵君。谁成想刘邦还没到信陵君那信陵君就死了。此时信陵君的门客张耳也开始收门客。刘邦就转投张耳。并且和张耳关系莫逆。后来刘邦返乡，在中阳里当了个亭长。一直混日子到四十多岁。
问题来了，如果刘邦是一个泼皮无赖，无耻小人。那他又是哪里来的本事和当时大名鼎鼎的张耳。泗川郡望族出身的萧何相交莫逆。又是如何得到吕公的认可，放弃沛县令，将自己的女儿嫁给刘邦？又是如何将樊哙，周勃，卢绾，曹参，夏侯婴等一群有勇有谋之人收入麾下当小弟？
只能说明一个问题，司马迁在撒谎。司马迁因为汉武帝对他的行为迁怒刘邦。对刘邦进行了抹黑！
实际上，刘邦是一个有情有义，仗义疏财，玩世不恭并且极具人格魅力的人。
当初芒砀山纵徒，一大半的人心甘情愿跟随刘邦。
当初彭城大败，刘邦用一句话就让丁公把刺向刘邦的剑收回。
当初荥阳被困，又是周苛，纪信心甘情愿替刘邦去死。
到底是什么样的人能有这样的人格魅力！
楚汉战争期间，刘邦礼贤下士，用人不疑。因为相信韩信，把韩信从一个治粟都尉一举提拔为大将军。而当年韩信在项羽军营的时候，就是个执戟郎中。
整个楚汉战争期间，刘邦大肆将土地分封给部下，将手下的人牢牢抓在自己身边。
反观项羽，灭秦分封后，重用项伯，项庄等亲族，却把钟离昧，季布等大将晾在一边。到后来逼得范增出走，活生生把自己折腾的离心离德。项羽匹夫之勇，也就是个万人敌！
刘邦不胜，谁胜？，项羽不败，谁败？
守仁读仁
刘邦西汉开国皇帝白手起家从街头市井的无赖混混最终成长为一代明君圣主开创了大汉王朝。
项羽西楚霸王力拔山兮气盖世，能征善战所向披靡，破釜沉舟更是家喻户晓，一生戎马战无不胜攻无不克，但最后英雄气短自刎乌江。
金无足赤人无完人，项羽刘邦可有多长，项羽更适合做将军他身高八尺孔武有力，二十四岁跟着叔父项梁起兵反秦，每战皆是以少胜多，以弱胜强，特别是巨鹿之战更堪称以少胜多之经典战役。随后项羽争锋天下无人能敌自封西楚霸王，其军事才能堪称一绝。但是项羽不懂用人之道先是错过陈平后又放走韩信，并且在关键时刻感情用事错放刘邦，以致于放虎归山最终苦酒自酿，并且项羽为人刚愎自用不听人劝，面对范增许多好意见项羽无动于衷，错失良机最后落得个自刎乌江的下次。
而刘邦论长相不如项羽英俊，论勇武那更不能和项羽比，论军事才能那就别提了，虽然刘邦很多方便不如项羽但是唯一一条比项羽强的便是刘邦知人善任，并且能听的进去正确意见。刘邦还善于掌控人心，正如前面提到的陈平 韩信 等人先都是跟着项羽的，但是项羽无识人之长错过了很多人才，这些人才投靠刘邦后大放异彩。在听取意见方便刘邦远胜项羽，通晓楚汉的人都知道项羽身边跟着位大智囊范增，他可是一流的谋略家，在楚汉相争期间范增很多好的妙计都没能被项羽采纳。而反观刘邦他从来都没有想出半条计策，全是听取了身边谋臣的正确意见最终击溃项羽。所以刘邦比项羽更适合做君主。
偏爱将才的人便喜欢项羽，而钟情为君之道的人则更喜欢刘邦。
