叶子玉雅
作为一个大学生，我觉得佛系不值得提倡。
首先，我们需弄明白佛系的意思，佛系在百度百科的主要意思指无欲无求、不悲不喜、云淡风轻而追求内心平和的生活态度。
其次，想一想自己目前的状态，至于我，还是很年轻的，当下应该为自己的目标和梦想而奋斗、努力。此时，如果以佛系地状态生活下去，安于现状，没有努力的动力，那么日后再很难有理由说服自己以另一种再去付出努力。这样犹如温水煮青蛙一样，我会失去跳出舒适圈的勇气和能力。所以，现在，佛系对于我无益。
最后，我想说，如果你还是该努力拼搏的年纪请不要佛系，应该勇于突破自我。如果你对现状很满意，想一直停留在这种状态上，那么佛系一点，内心平和地生活下去也未尝不可。
读希尔
所谓的佛系会害了人，其实我并不赞同这种说法。佛系中所讲的。基本都是劝解世人从善，当然在这社会中一直向善也不可能。凡事有它的两面性。就像生活中参假一样，我们自己需要去分辨，就像这次疫情一样，这么善良的举动，我们有什么好分辨的？还会有人说这是害人吗？当然不会。除非脑残。在我们生活中，尤其是最近这几年，正能量一直表现的比较突出，而且很受欢迎。这其实就是我们内心已经丢掉了那份善良。再次被重新拾起，才会显得无比珍贵。说明我们大多数人说心里缺少那份爱。但行好事，莫问前程。有些事情能帮就帮一把。就像我们相不相信因果关系一样。而对于我个人来说，也不算是真正的佛系。三七分成吧。我是说四六分成更现实一点。佛系中有好多东西需要我们自己去学习，去体会，这能量的东西需要提取，分享。消化，应用。说实话，我感觉这两三年和身边的人交往其实没有那么困难了。套路也没那么多了，谎言也减少了。这或许就是我们内心真正想要的东西吧。佛经的基本原理就是劝人从善，凡事需要靠自己去理解。还是那句话。佛系会害了人，其实我真正的不赞成这种说法。
无限sir
佛系这个词，最早来源于日本的某杂志。
主要是指无欲无求、不悲不喜、云淡风清而追求内心平和的生活态度。
日本社会压力大，房价高，这种高压力之下容易迷失自我。久之诞生出很多不结婚、不生育、不买车、不买房、不消费的“佛系青年”。
他们在工作中丧失热情，前已无通路，后不见归途。索性放下执念，不喜不悲、不怒不嗔。
日本管理学家大前研一在其著作《低欲望的社会》中写道：日本年轻人没有欲望、没有梦想、没有干劲，日本已陷入低欲望社会。
佛系青年，本质上其实是怕失败，为了逃避失败的痛苦不去尝试，也永远体会不到成功的喜悦。
人生不长，失败、成功能丰富人生历程。体验过失败，体验过成功，待年老时，才不会后悔。
和书同影
世间万物，有利有弊！
佛系，流行词，该词的含义是专注于事情发生的过程，抱着尽人事，听天命的心态，不注重结果。
如果每个人对待任何事情都是佛系的心态，那么很难产生竞争，也不利于优胜劣汰，更不利于社会进步，科技发展，所以不能鼓励全部人都用佛系心态去生活，人生百态，尊重每一种活法！
试想一下，科学家们都佛系了，如何研制出重大成果？外国武器越来越先进，我们如果不思进取，顺其自然，恐怕就要落后挨打了。很多的成果，都是靠拼命奋斗才得来的，如果只是听天由命，不争不抢，恐怕很难有所进步！
其实我就是一个比较佛系的人，尤其是在工作上，不想升官，因为升官以后操心太多，太累，看到很多领导心力交瘁，苦不堪言，我实在不理解为什么那么多人拼了命的抢位置升官！我宁愿把更多的精力和时间用来做自己喜欢做的事情，陪伴家人，照顾家人，这些对我来说意义更大！
就比如这次疫情，我从大年初五到现在两个月没回家，一直在一线奋斗，领导说我接下来提升机会很大，让我继续努力，可是我说我志不在此，持续工作，是为了对得起自己这份职业，对得起党员的身份，并不是为了升官得权！
我不喜欢那些勾心斗角，尔虞我诈，复杂的人际关系，我只喜欢安静幸福的享受我这短暂的一生，照顾好老人，陪伴好妻子，我心足矣！
一个人一个活法，遵从自己的内心就好，也不必强求，如果因此而让自己过得不快乐，那就得不偿失了！
一孝倾城
佛系
佛系，网络流行词。
释义;怎么都行、不大走心、看淡一切的活法和生活方式。
“佛系”跟宗教没有任何关系，就是借这个符号，表达一种“有也行，没有也行，不争不抢，不求输赢的心态”。
可以是过不下去生活时聊以自慰的“阿Q精神”，也可以是缺乏向社会上游争取的以热爱生活为借口的逃避努力。
还是看个人看法不同，各有计较。
看法1：佛系背后是因为现在年轻人太累了，社会固化引起的退缩。
网友：“我确实没力气争了，房价那么高，我也不想让父母和爷爷加起来辛苦攒的约90多万给我交首付，我压力好大。我父母60岁退休，可能还要延后，我倒不如不争，留下他们的积蓄可以让他们干到不想干了，累了，可以自己提前退。我自己慢慢来吧，时间大把的。”
“房价那么高”“我压力好大”“我想让父母早点退休”，从这些想法里，我们可以了解到现代人为什么会“佛系”。
“我们那一代那么苦，也不是都靠着拼搏有了今天的生活？你们舒舒服服过来的，有什么资格讲要‘佛系’?”
举个例子，爸妈总是教导我们“好好念书，考个好大学”。
可是，好好读书有什么用呢？在河北的考生，5点起床，读到11点，吃饭有时限，甚至上厕所也要在10分钟内解决，也不一定
能上个好大学。而同样的成绩，在北京可以上清华北大，是不是很让人“丧”？
同样，三年苦读高中，大学毕业的时候，就会发现上大学有什么用呢？985的毕业生也有35万，岗位却没有增加多少。房价那么高，就说除去北上广深的超一线城市，就是在厦门，只靠自己的月薪，自己不靠贷款买房也是几乎没有可能的。
再次，人与人之间的差距不是你努力一下就能缩短的了的。
社交媒体使人与人之间的生活更加透明，失望带来的负面情绪也更加明显。在你为了一顿饭10多块而心疼的时候，发现当时一个学校的同学已经去马尔代夫度假或者英国剑桥镀金了。
这时自然而然的就会蔓生出“佛系”哲学：与其，活得那么累，干吗不接受现实，好像心理还好过一点。
看法2：“佛系”的背后年青一代被灌输过太多的“成功学”而逆推动出来掩饰内心焦虑的流行词。他们不是不争，而是不想让别人再说三道四。
网友：“家长让孩子上学不是为了开阔眼界寻找自我，不是想要出人头地发大财，衣锦还乡。”
长辈总是侃侃而谈年轻人要“有冲劲”，我们也想啊。但是现在圈子比较固定的，往上走一个物质阶级有多难我们都知道。越有钱的越容易有钱，你没能力没钱的，很多时候自尊都很奢侈。
另一方面，还是有很多人教育小孩，找个国企工作，衣食无忧了。这时，谈“儒系”反而被笑话吧，“佛系”更加稳定安了，我看到也有越来越多“佛系养儿”，宁愿希望让孩子快乐的成长的。
看法3：在中国，大多数人还是要争的，“佛系”被热炒还是因为他还是小众群体的描述词。因为在中国，不同于西方福利国家，“佛系”很难体面的生存下去！
网友：马家辉说得很对，大多数人内心是不愿意去争，但是没办法啊在中国你不争过的就太惨了。
其实我个人很喜欢画画但是家里没这条件啊，我要是选择去画画过得肯定很惨，画画想要赚钱太难。没办法我只有去学金融，因为金融好就业收入相对其他行业要高一截，你想去追求那些东西你没那个条件，只能去争。等你比较有钱了，你的下一代才有选择权。选择权是个奢侈的东西。
根据一份可信度较高的调查：在欧美国家选择“happy family”的占大多数，在中国，大多数人也追求“happy family”但更多人选择”rich and famous”。
这件事反应的还是马克思的老话“经济基础决定上层建筑”。
欧美人对rich的向往代表了野心、代表了对极致生活的渴望，但即使实现不了，也不会有什么大的问题，因为社会保障足够的好；而中国年轻人的rich的向往，更多的表明了对未来生活的忧虑和将来的不确定性。中国的弱势群体生存有多难，别说生活了，美满的家庭更是无从谈起。因为上有老、下有小、自己还有基本生活要维系，如果不能rich and famous,人生将会很凄惨，普通人的人生没有房子住，被人看不起，经不起一场大病、经不起一场意外！所以拜金倾向是极度缺乏安全感的现实造成的。
看法4：以上 只是 一部分人的视角！佛系的年轻人还是有走心的地方。只是现在年轻人喜欢表面表现的不努力，但是内心是有渴望的，或者这只是一种更加关注精神生活、热爱生活的生活方式。
网友：我理解的佛系，是活在当下吧。 如果你感到沮丧，那你活在过去；如果你感到焦虑，那你活在未来；如果你感到满足，那你才活在当下。身到底有什么过不去，解不开的。不管什么系，开心就好。按我的话说，如果没有时时挂在嘴角的微笑，那根本不是生活。
总结起来，一边是只知道不断进取，不知道放松休整是为了下一步更好的进取，一边是彻底放任自流，都不行。中间关键还是度，一般人都控制不注，因为没有理性，有的并且没有这个概念，更提不上控制度的概念。
失败成功中间存在运气，成功的人认为人有志向事皆都能成，他恰恰忽略或者没意识到自己是个在未知道理中的幸运儿。失败的人为自己能力有限，不思进取变成现代佛系，一切都已经定数不会改变，只看见不断进取，看不见上升机会和可以休息，所以就会感觉很累。
一切从用心开始，不用心只能看见表面，不能看不见根子。
我觉得吧，还是要年轻时讲“儒”，中年后讲“道”。在喜欢拼搏就开心的拼搏，到喜欢安逸就舒服的安逸。但最终要了解自己要什么。这需要一个过程，可能很漫长。
阿豪说
佛系，是一种恬静淡然的生活态度，凡事不强求，随遇而安。可这断然不适合作为现代人的生活理念。
现在的快节奏生活，到处是竞争是压力，房贷车贷、养孩子赡养老人、还花呗职场打拼……样样都要你拼劲全力，才能勉强应付的过来。如果这时候的你选择佛系生活态度，事事随缘，结果不会因为自己的淡然、看的开而变的更轻松，只会一团糟，这就是现实。
这个社会，佛系不属于普通工薪阶层，而是属于已经实现财富自由的有钱人，只有他们才有资格谈佛系，我们没有。
是生活啊
佛系只是一个信仰，一个方向，该争取的还是要争取的！一切恩爱会，无常难得久。生世多畏惧，命危于晨露。因爱故生忧，因爱故生怖。若离于爱者，无忧亦无怖。”适用于任何事或物或人！加油！好好思考三分钟，你一定会有满意的答卷的
情天帝
任何事物的区域都会有双面亦看每人自取与需，个人思虑的差端怎能全融于一而无生偏差歪经呢？或许在无奠基潜沿的基本，执途的佛系终亦抵挡不住旁外纷扰的是非渐漾，人心逐由心声所畅违背常途边量。
常心维恙勿跌顺畅
佛系好不好，不能一概而论。要看针对哪一方面。
如果是原则问题，那么必须坚持，不能佛系，否则就成了和稀泥。如果是责任所在，就必须担当，佛系其实只是敷衍的掩饰。比如有些人对待工作马马虎虎，美其名曰佛系，其实是懒惰加无能。比如有些男人在婆媳关系里一味逃避让两个女人备受煎熬，那也不是佛系，那叫软弱和自私。
在我看来，尽心尽力做好事情，看淡名利得失，那叫佛系；严以律己，宽以待人叫佛系，因为佛渡众生。
仲夏夜之梦5566
我想的佛系留心中不代表害人人的生活志向是人的性格所在的这是本人关点
