漢武帝、光武帝、魏武帝、晉武帝、宋武帝按軍事才能如何排名?

醉傾城36


這個問題有點兒像張飛打岳飛,關公戰秦瓊的味道。因為他們不處於同一個時代。沒有可比性。只能推斷而已。我認為光武帝劉秀排第一,應該沒有爭議吧?馬上得天下的開國皇帝,不僅打敗了王莽,並一統全國,實力肯定爆表吧!曹阿蠻一生征戰,混跡梟雄亂世當中,居然奪取了北方上風上水的戰略寶地!在當時實屬不易啦,並且還著有《孟德兵書》,考慮到其難易指數。排第二應該說沒問題吧?劉裕自從京口起事以來,討滅桓玄,南梟盧循首,北擒慕容超,收復關中可謂軍功赫赫,因此被封為宋公,並且得以加九錫,獲得劍履上殿、贊拜不名之權。排第三應該沒問題吧?漢武帝雖然沒有親自帶兵征戰,但從選用將才,培育戰馬,改良兵器制定整個抗擊匈奴的戰略戰術,其功不可沒。雖然沒有像衛青,霍去病這樣親自帶兵出征。但不可否認,他是北擊匈奴的總導演。軍事才能也不可小覷,暫且屈居第四吧。第五根本就不用說了。晉武帝司馬炎憑藉先輩留下的堅實的基業。順理成章的完成了統一大業,似乎沒有展現過人的軍事才能。而且在優生優育的問題上,足以被吊銷駕照。。生下司馬衷這樣的傻兒子就算了,居然還要配上賈南風這樣的坑逼女人……,哎呀!嚴重扣分。


荒原漫步者


宋武帝:我曾經一個人最追幾千個人砍,光復東西二都,白手起家,建立基業,一生殺過六個皇帝,人稱六位帝皇完。


魏武帝:我曾經率領二萬人追著十一萬人砍,挾天子以令諸侯,誅袁紹、伐烏桓,一統北方.....誰在說赤壁的事?小心我睡覺的時候把你宰了。


光武帝:我曾經帶著一萬人追著四十萬人砍,上能召喚隕石砸敵營,下能呼風喚雨驅虎豹,光復漢室,再續百大業。


漢武帝:我曾經...額,我沒有上過戰場,不過我有大將衛青、霍去病,追著整個匈奴部落砍,正所謂運籌帷幄之中,決勝千里之外,樓上的都是莽夫


晉武帝:不說了,我攤牌了,我就是個混子。


玩歸玩,鬧歸鬧,別拿武帝開玩笑,在我看來,綜合軍事才能和功績來看,光武帝>宋武帝>漢武帝>魏武帝>晉武帝。

光武帝劉秀不僅個人武力值爆表,一個落魄貴族能在亂世中一統天下,這等本事也少有人能出其右。

宋武帝劉裕,武人出生,一身本領、渾身是膽,可惜的是,他並沒能統一天下,只能排在第二。

漢武帝劉徹可以說是一個成功的軍事謀略家,但也僅限如此。首先西漢經過文景之治,到了武帝手中,西漢進入鼎盛時期,能擊敗匈奴,多少沾了前人的光,相比劉秀、劉裕這種白手起家的,要遜色不少。其次,漢武帝也沒有帥軍衝鋒,上陣殺敵的經歷,個人武力上面也無從體現。因此,將他排在第三。

魏武帝曹操,這是一個大家很熟悉的人物,官渡之戰堪稱人生巔峰,赤壁之戰又是人生敗筆,綜合一下,勉強第四。

晉武帝司馬炎,雖然是西晉的開國皇帝,但沾了司馬懿、司馬師、司馬昭的光,算是撿漏的。好在,司馬炎稱帝后,滅了東吳,以武為諡號也算說得過去。


地史館


題目中的五位帝王在各自執政期間各有所成,其軍事才能均不容小覷。如果比較軍事才能,主要看從哪個方面進行考核。

從軍事戰略眼光來看,排名依次是:漢武帝>光武帝>魏武帝=宋武帝>晉武帝。作為帝王,運籌帷幄,決勝千里之外,是最重要的品質。歷朝歷代,能征善戰的武將不在少數,如何把這些統籌起來,給予一個偉大的目標,是考驗一個成功帝王的重要因素。漢武帝即位時期,邊境匈奴為患40餘年。因漢初國力衰弱,高祖,文景帝都是採取安撫政策,忍氣吞聲。武帝即位後,把與匈奴作戰放在國家戰略第一要位,並從各方面為這場曠日持久的戰爭作動員準備。經濟上,改革賦稅,鹽鐵經營收歸國有,充實國庫;政治上,頒佈推恩令,削弱封國勢力,鞏固內部穩定;軍事上,引進西域馬匹,改良騎兵作戰能力,並提拔了衛青,霍去病等一批優秀的青年將領。為日後贏得對匈奴作戰打下了堅實的基礎。這其中最難得的是漢武帝將國家機器作為一個整體來考量,預判戰爭不會短期結束,利用手中的中央集權進行了充分動員,最大限度的利用了大漢的軍事能力。戰略眼光極高。

從取得的成果來看,排名依次是:光武帝>晉武帝=宋武帝>漢武帝=魏武帝。光武帝劉秀不用多說了,漢室貴胄,少年時遇難。後來王莽篡漢後白手起家,先後剿滅王莽軍和赤眉軍,恢復了大漢天下,使國家重新統一,簡直就是個傳奇。有人可能覺得晉武帝司馬炎就是個混子,憑什麼排名這麼高。司馬炎雖然篡魏,坐享其成,但三分歸晉畢竟是在他的手下完成的,結束了東漢末年以來長達百年的混亂局面,成果顯著。

從軍事指揮實力來看,排名依次是:光武帝>宋武帝>魏武帝>漢武帝>晉武帝。光武帝劉秀還是第一,因為其軍事生涯確是傳奇,除了晚年沒有解決世族尾大不掉的局面外,基本無可挑剔。宋武帝劉裕和光武帝一樣,也是白手起家,手下的北府兵可謂是王牌中的王牌。在替代東晉和北伐鮮卑的過程中,表現出了卓越的軍事才能,只是可惜壽命太短,沒能完成統一的宏願。魏武帝曹操軍事實力眾所周知,官渡之戰是其指揮的頂峰,但赤壁之戰後大小戰役出彩的並不多,故不如前面兩位。


泠喃


第一檔

單純軍事才能來說,自然是宋武帝劉裕最強,甚至可以說跟其他幾位有檔次上的差別。劉裕是從底層一點點打上來的,駕馭各種量級的兵力,攻城、野戰無一不精,他的宋國就是靠他自己一點點打回來的,如果不是劉穆之的死,很難說劉裕的宋國到底會有多大的勢力。

第二檔

排在第二檔的是魏武帝曹操和東漢光武帝劉秀,他們都帶兵打過仗,但是更擅長的都是用人。他們有一定的領兵作戰能力,但是跟真正的頂級統帥還是有差距的。

如果在他們兩個中,選一個更優秀的,個人傾向於曹操。

末檔

晉武帝司馬炎、漢武帝劉徹之所以最後諡號有個“武”字,並不是因為他們自己帶兵打仗有多牛,而是在他們統治時期,都發生了大規模的戰爭,疆域也得到了大面積的增長。

事實上,他們都沒有上過戰場,自然也沒有什麼指揮作戰的經驗,很難有排名。


水一白聊歷史


導語:

按軍事才能來排名,漢武帝劉徹可以首先排除。劉徹廟號武,他自己可是從未帶兵打仗的。漢武帝更多的才能是政治天賦和帝王權謀,治國方略。晉武帝司馬炎就是一個紈絝,他不會打仗就算了,治國也無能。所以,按軍事才能只有三個人可排名,魏武帝曹操,漢光武帝劉秀,宋武帝劉裕。第一名給光武帝劉秀,憑他統一中國,就可勝過曹操,劉裕。

一,天命之子,白衣起家,馬上天子劉秀。

劉秀出身可以說只是一個布衣普通老百姓,雖然掛個皇室後代名份,但也只是一個平民。只是天生我才必有用,天下大亂時,時勢造英雄。劉秀隨兄長劉演揭杆而起,反抗王莽暴政。從此戎馬天下,逐鹿中原。他一生打仗無數,軍事才能發揮的淋漓盡至。公元25年劉秀自立稱帝,十二年血戰消滅河北,關東,隴右,西蜀割據勢力,一統天下!

其中最讓劉秀吹噓一輩子,號稱天命之子的昆陽血戰,堪稱劉秀軍事才能發揮巔峰一戰。公元23年,王莽派王邑,王尋領四十萬兵馬攻擊昆陽,更始政權與新朝政權展開決戰。綠林軍很多將領畏懼不敢救援昆陽城。獨劉秀明白此戰重要,親自領一萬兵馬支援昆陽。在城外以少擊多危險時刻,老天開眼狂風暴雨吹散新莽軍,劉秀趁機反攻,四十萬新朝軍潰敗,劉秀一戰成名。

二,亂世之梟雄,赤壁慘敗,勇武冠三軍劉裕,不能一統天下。

曹操這個亂世之梟雄,大家很熟悉。他的軍事才能在三國時代,是非常厲害的。他不但打仗厲害,治國安邦,政治權謀也不比漢光武帝劉秀差。曹操最得意的一仗,當然是官渡之戰,把北方最大對手袁紹消滅了,從而掃平北方一統中原。可惜曹操生不逢時,在三國這個謀士如過江之鯽,猛將多如牛毛的時代,遇見劉備,孫權這兩個絕代梟雄。結果是在赤壁慘敗元氣大傷,最終喪失了一統天下機會。

宋武帝劉裕的個人武力值很恐怖,戰場上曾經一人單騎,追著敵人上千人砍,是有名的悍將!劉裕的軍事才能當然也沒有問題。在維護東晉政權中,先後擊滅桓玄,孫恩,盧循叛亂,統一南方建立南宋政權。劉裕稱帝后幾次北伐,想統一天下,可惜因為南宋內亂而功敗垂成。宋武帝劉裕死後,南宋再沒有力量北伐統一天下。

最後總結:

在軍事才能上,魏武帝曹操,漢光武帝劉秀,宋武帝劉裕各有千秋,都在屬於自己的時代璀璨奪目,把自己的軍事才能施展的出神入化。但是憑軍事才能發展,可以統一中國為尊,第一名是漢光武帝劉秀。第二名魏武帝曹操。因為曹操地盤此至遼東,南到長江。而第三名的宋武帝劉裕地盤最小。漢武帝劉徹,晉武帝司馬炎在軍事才能上,只能成為陪襯。





{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3356701423923667555"} --}

紅紅火火講歷史


光武帝>宋武帝>魏武帝>漢武帝>晉武帝。

漢光武帝劉秀,他是在亂世中建立大一統的帝王 ,他並不是豪門,而是啟於微末。他首先是將軍而後才是皇帝。他與宋武帝劉裕一樣的起點,都是戰場上拼殺而得天下,劉秀武力不如劉裕,劉裕差大局謀略。但是劉秀大一統了,劉裕只佔一半,所以劉秀比劉裕強。

魏武帝曹操也是一個有大局觀的統帥,武力一般, 戰場功績還行,比劉裕差了些許。但比漢武帝這個一次戰場沒上的強上了不少。漢武帝的功績比較厲害,面對異族舉國之力討伐,曹操打敗的對手面對異族能輕而易舉拿下 一比就知道。

至於晉武帝,與其說他是將軍不如說他是政治從業者,他玩的是陰謀。軍事跟其他的沒法比。


V度


劉徹和司馬炎沒有親臨過戰場,不作討論,我很好奇為什麼那麼多人看不上劉裕,如果皇帝的軍事戰力進行一個排名的話,劉裕是最有希望問鼎的,能夠對他產生威脅的也就李世民趙匡胤這兩個人,可能是大多數人對南北朝歷史瞭解的不多,劉秀的軍事才能是被高估的,他手下的將領獨當一面並且能力出眾,跟朱元璋差不多,沾了強將的光,比劉邦稍微好點,被韓信搶盡風頭。但是劉裕和曹操那可是實打實的親自上戰場指揮作戰,而且手下將領也沒有特別出眾能夠壓過他們的軍事才能,尤其是劉裕,是從一個小小的士兵真刀真槍拼出來的,哪一次不是以弱勝強,要不是劉穆之的病逝造成劉裕北伐途中不得不親自回朝控制局勢,劉裕是極有可能成為歷史上唯一一個以南統北的帝王,他吃虧在起點太低了,真的到了能夠有所作為的地位時,已經離死期不遠了。


牛屎人生


這裡面晉武帝就是湊數的,墊底無疑。

我心目中幾個諡號武的皇帝,劉裕就是宋武帝排名第一,他出身最低,能建立基業非常了不起,而且在冷兵器時代,從南往北打的,除了朱元璋沒有成功的,劉裕是最接近成功的一個人,光復兩都,七分天下有其四,這是其他人都難以做到的了不起的偉業。

其次光武劉秀,最接近是穿越的爽文主人公,自帶主角光環,奠定了東漢將近200年的江山。

漢武帝劉徹排第三,打的匈奴都搬了家。但他大規模對外戰爭是佔了時代的光。

之後是曹操,曹操初期非常能打,但是畢竟沒有統一,而且赤壁一戰減分不少。


甲申十七年


這幾位諡號為“武”的帝王到底哪位軍事才能厲害,我們用事實說話。

1、光武帝

光武帝劉秀被稱為“牛背上的開國皇帝”,他本來是漢高祖劉邦的九世孫,受“推恩令”的影響,他的父親就只是濟陽縣縣令這樣的小官了。劉秀九歲時,父親去世,他們兄妹幾人被一個叔叔收養,成了平民。

新莽末年,由於王莽改革導致民不聊生,各地豪強揭竿而起。劉秀一開始支持更始帝劉玄建立政權,在昆陽之戰中以一萬多人的兵力殲滅王莽四十多萬兵力,創立了戰爭史上的奇蹟,也使新莽政權土崩瓦解。劉秀在河北誅殺王朗、劉接等人後,勢力壯大,受劉玄猜忌,他乾脆與劉玄反目,於更始三年(25年)在河北稱帝,之後誅敗赤眉,平劉永、張步,徵殺董憲、公孫述,統一全國,開創了“光武中興”。

2、宋武帝

宋武帝劉裕鎮壓反抗東晉的孫恩之亂,誅殺想篡權的桓玄,使之前出逃的晉安帝復位,使出兵滅燕,伐後秦,為東晉收復洛陽及關中地區,受封宋公並最終篡奪東晉政權建立劉宋政權,開啟南北朝時代。宋代大詞人辛棄疾稱讚劉裕“金戈鐵馬,氣吞萬里如虎”。可惜他36歲才出道,掌權時也45歲了,年復一年的戰爭大大消耗了他的健康,稱帝一年多就病逝了,否則以他的戰鬥力有可能統一全國。

3、漢武帝

漢武帝在位期間,派衛青等人出擊匈奴,殲滅匈奴軍數萬人,俘虜匈奴單于的親人和臣子,並擊潰匈奴在漠南的勢力,迫使匈奴北遷,十幾年再無南下之力。除此以外,漢武帝還征服夜郎、南越國,使疆土面積到達今天越南的南部。

4、魏武帝

魏武帝曹操“挾天子以令諸侯”,在東漢末年滅袁術、殺呂布、將孫權、滅劉備,為後來晉朝統一天下奠定了基礎。

5、晉武帝

晉武帝司馬炎在前輩創業基礎上建立晉國,消滅孫吳政權。

綜上所述,論軍事實力,光武帝>宋武帝>漢武帝>魏武帝>晉武帝

。如有不同意見,歡迎交流。


漫談文史八卦


1.宋武帝劉裕:劉裕(363年4月16日-422年6月26日),字德輿,小名寄奴。彭城郡彭城縣綏輿里人,生於晉陵郡丹徒縣京口裡。東晉至南北朝時期傑出的政治家、改革家、軍事家,南朝劉宋開國君主(420年7月10日-422年6月26日在位)。西漢楚元王劉交之後[1][2]。

劉裕自幼家貧,後投身北府軍為將。自晉安帝隆安三年(399年)起,對內平定孫恩起義,消滅桓楚、西蜀及盧循、劉毅、司馬休之等割據勢力,使南方出現百年未有的統一局面;對外消滅南燕、後秦等國,降服仇池,又以卻月陣大破北魏,收復淮北、山東、河南、關中等地,光復洛陽、長安兩都。憑藉著巨大的軍功,總攬東晉軍政大權,官拜相國、揚州牧,進封宋王。

永初元年(420年),劉裕代晉自立,定都建康,國號“宋”。執政期間,吸取前朝士族豪強挾主專橫的教訓,加強集權,抑制兼併,實施土斷,整頓吏治,重用寒士,舉善旌賢,振興教育,並多次遣使訪民間疾苦[3],輕徭薄賦,廢除苛法,改善政治和社會狀況,終結了門閥專政的時代,奠定了南朝“寒人掌機要”的政治格局。同時派兵南征林邑國,使其全境歸附。他對江南經濟的發展,漢文化的保護與發揚有重大貢獻,並開創了江左六朝疆域最遼闊的時期,為“元嘉之治”打下堅實的基礎。史家譽之為“定亂代興之君”,也有“南朝第一帝”之稱。

永初三年(422年),劉裕計劃征伐北魏,尚未出師,便因病逝世[4],終年六十歲。廟號高祖,諡號武皇帝,葬於初寧陵。著有《兵法要略》一卷,今已亡佚

2.魏武帝曹操:曹操(155年-220年3月15日),字孟德,小字阿瞞,沛國譙(今安徽亳州市)人,太尉曹嵩之子,東漢末年著名政治家、軍事家、文學家、詩人,曹魏政權的締造者。 曹操舉孝廉出身,以鎮壓黃巾起義起家。後組織關東諸侯聯軍討伐董卓,遷東郡太守,拜為兗州牧。迎接漢獻帝,挾天子以令諸侯,基本統一中國北方地區,通過一系列措施,恢復經濟生產和穩定社會秩序。216年,被封為魏王。220年3月15日,病逝於洛陽,諡號武,後追尊為武皇帝,廟號太祖。

3.漢武帝劉徹(漢武帝,公元前156年7月14日-公元前87年3月29日),出生於長安未央宮猗蘭殿,西漢第七位皇帝(公元前141年-前87年在位),著名政治家、戰略家。 十六歲即位,政治上,頒行推恩令,加強君主專制與中央集權。經濟上,推行平準、均輸、算緡、告緡,抑制商賈。文化上,罷黜百家,獨尊儒術,設立太學。但他崇信方術,兼以窮兵黷武,晚年爆發巫蠱之禍,後因對外擴張受挫而頒《輪臺詔》。公元前87年駕崩,諡號孝武皇帝,廟號世宗,葬於茂陵。

4漢光武帝劉秀(公元前5年1月15日-57年3月29日),字文叔,南陽郡蔡陽縣(今湖北省棗陽市)人,生於陳留郡濟陽宮,東漢王朝建立者(在位32年),漢高祖劉邦九世孫。 公元8年,王莽篡立新朝,劉秀隨兄劉演起兵於南陽郡。公元25年即位,尊奉漢元帝為皇考,光復漢室,定都於洛陽。經過12年的統一戰爭,結束了農民戰爭、軍閥混戰與地方割據局面。平定動亂之後,勵精圖治,開創“光武中興”時代。公元57年駕崩,享年六十二,葬於原陵,廟號世祖,諡號光武皇帝。

5.晉武帝司馬炎(236年-290年5月16日),即晉武帝(265年-290年在位),字安世,河內溫縣人,晉朝開國皇帝。公元265年,司馬炎襲父爵晉王,數月後逼迫魏元帝曹奐禪讓給自己,國號晉,建都洛陽。革新政治,振興經濟, 整個社會呈現繁榮景象,史稱“太康之治”。公元279年,司馬炎命杜預、王濬等人分兵伐吳,於次年滅吳,統一全國,但滅吳後,司馬炎逐漸怠惰政事,奢侈腐化。公元290年病逝,諡號武皇帝,廟號世祖,史稱晉武帝,葬峻陽陵。


分享到:


相關文章: