爱牛牛的头头
环球日报总编辑胡锡进建议国家多向境外派专机接留学生回国，解燃眉之急，我支持胡锡进的建议。
国内疫情持续向好，国外疫情十分严峻，有继续恶化的趋势。留学生呆在国外很不安全，每个国家在处理疫情的方式方法和态度各不相同，处于疫情爆发期的时候，有些被感染的病人不能得到更好的救治。留学生的父母也很担心孩子的安全，孩子是祖国的花朵，是社会的未来，我们要想办法保护这批留学生的安全，可以采用专机接回留学生的方式，解燃眉之急。
这批留学生回国，都要采用集中隔离的方式进行观察14天，杜绝境外疫情输入到国内。对于包机接回留学生的费用和隔离观察的费用都由留学生的家长承担，这个建议很不错。
截止到2020年3月24日，国外疫情累计确诊310765人，比昨日增加31279人，现有确诊人数267508人，比昨日增加27607人，死亡人数13835人，比昨日增加1100人。美国的新增确诊病例和死亡人数在24小时之内都翻了一倍，单日新增确诊病例破万人。国外疫情形势十分严峻，现在正处于疫情爆发高涨期，留学生呆在其他国家很不安全，建议将留学生接回国内避难。
当前新冠肺炎疫情在全球出现大流行，输入性风险明显加大，我们要保持清醒头脑，决不可掉以轻心。要按照“外防输入、内防反弹”的总体防控策略，落细落小防控措施，维护好来之不易的防控成果，确保尽快全面恢复正常生产生活秩序。
Lance课堂
老胡真的挺糊涂！
老胡，叫胡锡进，《环球时报》总编辑，曾经当过《人民日报》记者。
老胡提出一个建议，让国家派专机把海外的留学生，统一接回国内，集中隔离，费用自理。
我很不赞成老胡的建议。我觉得老胡挺糊涂！完全是从感情出发，而不是从科学出发，不是从实际出发，更不是从大局出发！他的建议根本就行不通。
我们讲感情还需讲究实际。
是不错，留学生都是祖国的儿女，我们应该关心他们，帮助他们解决困难。从感情的角度看，应该给他们接回来，但是我们不能感情用事，老胡就有点感情用事，而不是从实际出发。老胡，你知道全国在世界各地的留学生有多少吗？有100多万元，派多少飞机能接的得完呀？再说，留学生是祖国的儿女，那么在外国打工的人员是不是祖国的儿女，据说打工人员更多，有上千万，能接得过来吗？所以，老胡的建议根本不实际，完全是感情用事。
讲感情，还要讲科学。
老胡的建议极不科学。新冠病毒，最怕聚集，老胡却建议把世界各国的留学生都聚集起来，统一接回国内，统一隔离。这一建议违背分散隔离的原则，很不科学。我国疫情，只所以得到了有效的控制，其中最重要的一条做法就是分散隔离，切断感染源。我们封城、封村、封道、封小区，让居民待在家里不要出门，执行的都是分散隔离的做法。老胡，却提出世界各地的留学生要集中隔离，是非常不科学的。
讲感情，还要考虑承受能力。
假如我们把100多万的留学生都接回来，放在哪里集中隔离。放在武汉方舱医院，也容纳不了这么多人呀？重新盖雷神山、火神山医院，又要消耗多大的人力物力呀！再说，上百万的留学生，要派多少人去管理呀？要派多少医护人员去检测呀？要多少人去搞他们的生活保障呀？老胡，你想过吗，我们有这么大的承受能力吗？
讲感情，还要考虑大局。
为了抗疫，全国人民付出了多少代价，作出了多大的牺牲，广大的医护人员付出了多少艰辛，总算控制住了疫情，总算复工复产了，总算要开学了。在这种情况下，我们如果把外国留学生都接回来，万一带来病毒，引起了新冠病毒第二次大爆发，全国人民可是有点折腾不起了。留学生的问题，必定是一个局部的问题，14亿人民的生命安全才是大局，2亿学生的开学问题才是大局。那个大，那个小，老胡你因该清楚吧！另外，老胡不可能没听说甘肃商业包机感染的事情吧，医学隔离达270多人，其中就有伊朗过来的留学生。因为这件事，对甘肃省的复学带来很大影响。
所以，我们在对待留学生回国避疫的问题，既要从感情的层面上考虑，都是自己的孩子，对他们要关心要照顾，要尽力帮助他们解决困难，但是也要理性思考，科学施策。我认为还是应该用我们防疫的经验去处理留学生回国避疫的问题。
最好、最有效、最安全的办法，就是待在家里不出门，非要出门要戴好口罩。
留学生要留在当地防疫。国内可以为留学生提供一些防疫物资，各国大使馆以及学生会可以帮助协调解决一些困难。这样做对对留学生本身的安全有好处，也体现了祖国对海外学子的关心和关爱，同时也减轻了国内防疫工作的压力。
老胡的建议太感情用事，缺乏理性思考、科学思考，缺乏操作性，缺乏大局观念，我个人是不赞成的。
闫老师教作文
胡锡进老师一向针砭时弊，敢讲真话，脖子实在是佩服！
但是增机接留学生回国这件事，我仔细的品读了胡老师的那篇文章，有一种错觉，感觉他的这次言论出的略有些草率，似乎是因为朋友的焦灼情绪感染到了他，当然也有可能是我的思想高度还不够，或者所处的人群不一样，总之感觉出此言有所欠考虑。
我之所以这么说，主要是有以下几个理由，可能胡老师也看不到，各位条友来看一下，脖子是不说的也有点儿道理。☞
现阶段留学生回国，路途中存在交叉感染病毒的风险。
因前段时间钻石公主号的事件，船上出现了大面积交叉感染，导致现在游轮大部分都停运了。将留学生运回国，主要的交通工具就是飞机。
拿英国来说，从英国飞回来，如果不在台湾转机的话，直接降落呼和浩特白云机场，要十个小时左右的时间，这给了病毒传染充分时间。
1.飞机机场密封性非常好，空气流动差，如有病毒一定弥漫于机舱的空气之中。
2.时间过长做不到不吃不喝不上卫生间！一旦摘口罩，风险极大。一旦上厕所，皮肤也有可能接触到病毒，将病毒携带。
3.口罩不是百分百的隔断病毒的传播。即便留学生都戴着n95穿着防护服，仍然至少有5%的感染几率。
新型冠状病毒的传染性大家都是有目共睹的，以上三点我认为都是极有可能的，所以，现阶段接回来未必上策。
胡老师可能没有统计有多少欧美留学生，短时间派专机接回来怎么隔离安置？
我们还是要拿数据说话的：单单英国一个国家留学生的数量大约有22万之多，在美国有31万的留学生……
近三年以内，包括小留学生在内，每年我国都会有60万以上的留学生去103个国家留学，2017年60.84万人，2018年66.21万人，2019年69.3万人。因为都在国外求学，毕业才可能回来，这样算下来，保守估计现在国外的留学生应该在二百万以上。
200万人相当于我们的一个小型地级市人口，我所在的四线地级城市人口只有53万，可想200万人有多么庞大的一个数字。
那么把这些人短时间内接回来，请问胡老师从哪里进行隔离和安置？
在国外同样可以做到将留学生区域隔离，做到及时救治。
留学生同为华夏同胞，决不能坐视不管。
我认为与其冒着在回国途中被感染的风险，冒着境外输入型病例导致国内疫情反扑的风险，不如让留学生在国外就地隔离，可以飞机运送防护用品，生活物资，对于确诊感染的人也可以接回来医治。
可以与各国协商建立留学生的隔离保护区，由留学生自费生活费，国家空运最基本的生活物资。专家进行远程指导如何保护，让他们安全的在国外度过疫情。
结束语
我认为留学生回国不应该在短期内安排专机大量接送，应该按照我们对于回国人员隔离检测和疫情防控的能力来安排分批次回国，其他未回国的人员可以进行先在国外隔离，国家可以给他们运送一些防护用品，生活物资供他们自费购买。
这样应该是比较两全的办法吧。大家怎么看？
大试界
老胡的原话是这么说的：
一些海外留学生陷入困境并急切希望回国，而派专机接他们回来，对他们个人和对中国社会都是风险最小的方式。这场大疫终必将留给他们终身难忘的记忆，参与塑造他们对人生和国家的认识。不让他们有被抛弃感，今天的中国应该做到这一点。
老胡的建议是从两个角度来考虑这件事情的：
一是风险性。包机让这些留学生集体回来，然后集中隔离，无论从那个角度来说，风险都是最小的。
二是让留学生感受到祖国对他们的呵护，让他们产生对国家的重新认识，从而更加热爱这个国家。
可以说，老胡的这个建议非常温暖。但是问题并这么简单的。
首先，这不是某一个国家有了问题，而是全球的一个疫情。所以留学生的范围就很广。而且社会发展到如今，留学生这个概念包含很多。比如，最近滞留在英国的1.5万的小留学生。海外留学生的群体规模庞大，有数百万之众，这要需要多少架次的飞机？
我们可以简单的算一笔账：就是英国的这些小学生，一架飞机可以接300人，把这些小学生接回来，就需要50架次以上飞机。即使费用不考虑费用，回来的问题也比较多，比如隔离，比如一旦感染，医护人员的配置。
当然，海外的留学生团体几百万，这些负担，国家是不是能承受的起？
其次，还有就是除了留学生，咱中国还有海外的华人华侨，这也是一个大团体。还有海外的中资机构，这些人要不要撤回来？
还有就是安全问题如何解决？留学生回国没问题，问题是有些留学生不守规矩，一旦造成疫情重新扩散，我们之前付出巨大代价换来的成果，必然会毁于一旦。
烟花三月09
本来对这个问题没兴趣的，但是作为一个天生反骨的人，对当下的网络暴力实在是看不下去，所以就说两句。
虽然我不喜欢胡锡进，觉得这货就是个无耻文人，但是对事不对人，胡锡进这个建议没啥问题。
因为不管是留学生还是海外华侨都是中国公民，拿的是中国护照，既然如此，那么国家就有义务保障他们的权益。因为国家的一个重要任务就是保障公民的公民权，公民的安全也是公民权的重要组成部分。
至于说留学生和海外华侨不接受中国教育、不建设祖国、不爱国、千里投毒什么的，这属于赤裸裸的网络暴力，对于这种网络暴力的施暴者，我只能送上暴民两个字。在疫情之初，海外华侨和留学生还为祖国捐过口罩等医疗物资。时间往前推，在2019年，不少留学生和华侨华人都举行集会，声援祖国，声援香港，在社交平台和集会现场为祖国辩诬，反击反华组织和无良媒体污蔑祖国的言论。时间再往前推，2008年奥运圣火传递过程中，海外华人华侨和留学生自发组织起来，沿途保护奥运圣火的传递，并和窜逃至海外破坏圣火传递的民族分裂分子斗智斗勇。
如果我没记错的话，美国华人还租了一架飞机拉横幅：Tibet blongs to China。
这是海外华人的集会，抗议外国无良媒体污蔑祖国
而且在2008年5月12日，汶川地震，全国含悲，海外华人华侨和留学生也踊跃为祖国捐款，截至6月1日，全球华侨华人给灾区捐款11亿元。所以我很纳闷，网络暴民哪来的勇气污蔑海外华侨和留学生不爱国。
而且这波网络暴力让我想到了昭和日本和纳粹德国，这两个货都指责不愿意给法西斯当炮灰的公民是不爱国的非国民，但是这两个国家的结果如何？
诚然，海外华侨和留学生群体里有不少品质败坏、不遵守相关规定的垃圾，也有给反华势力为虎作伥的王八蛋，也有为了钱可以出卖灵魂的下流坯，但是不能一棒子打死一群人，该保护的还是要予以相应的保护，这是国家的义务，当然这也是网络暴民理解不了的。
毕竟这帮网络暴民某种程度上说也属于精致的利己主义者，他们想的就是自己的利益，进而通过群体绑架、道德绑架等手段来达到利己的目的。
另外义务是对等的，国家有保护公民的义务，公民也有遵守国家有关规定的义务，因为义务从不是单向的。而且正如胡锡进说的，只要按规矩来，就不会有什么问题。
全文完
北洋海军炮手
我反对这种带思路的作法，胡总编辑紧跟一些媒体人或大V发表了接留学生回国，实质上给国家的总体决策带来了压力，本身也是大V，对于疫情防控的现状也有一个深刻的认识，就不要主张接回留学生了。
国外留学生应不应该回来
胡总编辑的微博里写道，那些留学生都是中国的孩子，他们就是你我的邻家男孩女孩，那些留学生的家长很着急，我们大家应能感同身受。胡总编辑建议国家派出飞机接回留学生。
胡总编辑作为大V和知名人士，一呼百应的效果比我们喊几万句都顶用，他的意见建议真的很管用。但是，我认为此时应当多看看多听听我们普通民众的意见和建议，将意见和建议传递上去，听听我们的呼声，为决策提供正确的思路。
我认为国外留学生回来就是添乱
从听说留学生1月份纷纷往国外走，3月份纷纷往国内回来的时候，我就坚定不移地反地留学生回国。不管他们大留学生还是小留学生，都不应该往国内来。在我们最艰难的抗疫时刻，他们出国了，有条件有实力出去躲了。我们胜利在望了，他们就像候鸟一样，飞回来了，气不人，真气人。
现在江西刚刚因为一架国际航班上出现了15例发烧症状，停止了国际航班的运营。那么，全世界近200万的中国留学生，都要回来。需要多少架飞机呢，最少40000架次吧，这是要把国内的航空公司的运力吃干榨净的节奏吗。
大批留学生回国的问题太多了
一是大批留学生回国的时间安排，分散到全国多少个机场？
二是留学生回国后，是各省市区分头接回吗？
三是回国后的集中隔离点，需要配备多少工作人员？
四是坐飞机回来的费用全部自费吗，集中隔离费用全部自费吗？
五是上飞机前的身体检查由谁来安排，每个国家需要安排多少工作人员去协调？
六是飞机每次飞行后，消毒工作和人员隔离替换后，还有多少人能接替工作？
七是到飞机场后，需要安排多少专用救护车和工作人员去接机？
八是一旦有人感染病毒，发生传播事件，责任由谁来付？
九是留学生有无社保，感染后的几十万元治疗费用是自费吗？
十是发生死亡后，会不会造成连锁反应？
十一是大批接回了，集中隔离结束回到家中，潜在病毒发作了，给小区带来不安定因素，造成小区居民无法工作、学习，有的死亡，责任由谁来承担。
十二是国内的学生开学会不会因为留学生的到来而拖延，大家考虑到了吗？
疫情防控大局面前真心希望别回来了
在此疫情面前，与其回国造成麻烦，还不如与使馆联系沟通，在当地租几座大型体育场 馆之类的，将当地的留学生等都接入其中，形成集中的隔离场所，这笔费用当然由愿意去的留学生交纳，里面与方舱医院差不多，就是集中隔离，保证与外界没有联系。
如果居住条件还好的，就自我隔离在家中，由相关工作人员负责联系，对个人防护、消毒等进行指导，躲过这段危险时期。
确实在困难的，需要回国的，也是分类甄别，绝不能全部收回来。要知道，口子一开，不仅仅留学生啊，还有大批的华侨呢，他们要是回来1000万人，都足以压垮我们的整体防疫布局。
坚决不支持胡总编辑意见，别再让医护人员冲上前线了，他们受的累够多的了。![]()
我是：黎涛微世界我在等着你，希望我的回答能够帮助您，感谢您的阅读。更希望得到您的评论和关注，对我来说就是最好的老师了。再次感谢！
黎涛微世界我在等着你
我看没这毕要 中国人这么仇富 回来会被骂的
再加上中国那有国处好？他们这么有钱 在国外又有这么好的医疗 国外医生会帮他们治疗好的 别回来让我们耽误了他们 回来有病治不好他们又要骂了 治好了也不会感谢你
58无心
胡锡进是环球时报总编，这两年也搭上了自媒体的东风，在各个平台开了账号，针对时事发表自己的看法。他是挺敢说的，也经常说的挺有道理，但这一次，我必须跟他呛呛两句。
派专机接留学生回国，现实吗？
前两天在别的问题中，就做过这个计算：
按一架大型飞机500人运量计算，英国的1.5万小留学生就需要30架大型飞机，这是道小学数学题：在英22万留学生还需要多少架飞机？旅居英国的华人华侨想回来的还有多少？还需要多少飞机？
这还只是英国一个国家，如果把其他国家再加上，短时间内根本没有可能完成，如果工作长时间持续，恐怕疫情都结束了，我们的接人工作还在继续呢，这会不会成为别人的一个笑柄。
防疫的正确姿势是减少人员流动，阻断病毒传播
理性、科学抗疫，减少长途旅行，避免交叉感染
这是驻英大使刘晓明的原话，也是3月23日对在英留学生的讲话中，三点希望之一。
千万不要简单的想“派包机去接”，风险呢？
在接人的过程中，如果有人被感染，签名申请包机的家长，又会怎么说？
对宅家近两个月的14亿人，公平吗？
大家为了抗疫大局，几乎人人都参与了，都做出了贡献，当初武汉封城的时候，没听说把武汉的谁谁接出来。
现在要接数万、十数万、甚至数十万人回来，先不说是否现实，即使实现了，对以前做过牺牲的人，有些不太公平。
防疫工作怎么做？
多出这N万人，即使是集中隔离，这其中的工作量也必然是海量的，得有多少配套，多少资金，多少人员，难道就是一句“建议多派包机接回”就能搞定的么？
有人不听话怎么办，有人想跑步怎么办，有人想喝矿泉水怎么办，有人想拿人权说事怎么办，有人不配合工作怎么办，这么多复杂的工作，难道就是一句话能解决的么？
结束语
理想很丰满，现实很骨感，很多事想着挺美好，但真正实行起来就会发现，结果可能是惨不忍睹。
超人爸爸说教育
一、留学生是国家重要的智力资源。尽管有不少留学生学成后在当地工作生活，甚至加入外国国籍，但大部分留学生还是学成回来了。我们熟知的李彦宏、张朝阳、施一公、饶毅等不都是留学归国人员吗？相信随着中国实力越来越强大，留学生回国效力的比例会更大。留学生是中国赶超国外先进技术的重要智力资源，应该得到国家的重视。
二、留学生在国外的处境确实不好。面对越来越严重的疫情，在国外如果被感染上，能否得以及时救治都存在问题，到那时再想回国，那就更不可能了，这是留学生最大的担心。防护用品到哪买？在疫情越来越严重的欧美国家，本来防护用品就比较少，现在就更加难买了，没有防护用品，感染风险会更大。在此之前，中国留学生被认为是病毒，轻则受歧视，重则还有人被当地人打骂，也存在安全问题。另外如果不幸感染病毒，很难第一时间得到救治。因此我们说留学生想要回国，应该得到理解。
三、留学生自己买机票回国已不现实。不说机票价格大幅上涨，就是有钱也买不到机票，因为很多航班取消了，就是中转第三国也回不来了。当他们靠自身努力不能解决问题时，向国家求助是他们正确的方式，也是他们作为中国人的权利。
说实话，如果海外留学生在最困难时能得到中国政府的关心和救助，他们的民族自信心会更强，爱国之心会更强。将来学成之后选择就业时，可能会更多地考虑国家利益，他们会更爱国。
不可否认，如果动用国家力量来接留学生回国，会有很大的投入，回国后的隔离也是个大问题，对国内的防疫也有一定的影响。但只要措施得当，是可以把影响降到最低的，而相关费用也可以由留学生家长支付。
接海外留学生回家，别让他们在无助时没有依靠。你们觉得胡锡进的建议合理吗？欢迎大家留言交流。
良心老师
如果说“撤侨”，我是万分赞同的，尽管有些人不愿回来！
如果就像胡锡进所说的，仅仅针对留学生而言，那么就要打一个“？”了！
因为，针对之前小留学生的问题，网上的非议不断。如果现在是“针对留学生的任何考虑”，那么也包括“小留学生”了，这种公开“活稀泥”的行为，那么只能会使问题更加复杂化！
“政府包机”的行为就是国家公共资源的一种表现。
主要在国外接受高等教育的留学生，我们国家可以持一定的宽容态度；但是“小留学生问题”是十分麻烦的。到了现在，关于“留学生的任何想法”，就必须单独考虑“小学生问题”。
我们的国家实行强制义务教育，那么，承认外国高等教育的同时，再承认外国的初中等级教育，是否是对国民教育的背叛呢？
国家的主权，重要体现之一就是司法，小留学生处于国外，就是处于不同的司法环境之下，我们的法律对他们有什么意义呢？
这些父母已经脱离了我国法律对未成年人的义务，本身就是一种违法现象！此时在动用国家资源就是对违法行为的放纵！
姑且不论这些，这些小留学生现象当做是一种市场行为
但是，处于未成年人监护的年代，脱离了我国法律对未成年人的保护，那么我国对于这些小学生有什么义务呢？
我国的华侨是一种正当的海外行为，我们国家是有义务给他们保护的，其中包括动用国家资源。但是，小留学生现象不是正当的商业行为，就应该剥夺他们在我国的身份，以敬效尤！
现在的国家构成基本是三权相互维持，脱离任何一权，应该进行差异化认识。
总结
小留学生问题不能混同于整个留学生问题之中，虽然我们不能说海外华侨有任何背叛祖国的言行都应该剥夺身份，但是小留学生问题必须没有任何异议的否决！
