Steven0128
首先来了解下 什么是经济危机。经济危机是资本主义在生产过程中周期性爆发的生产过剩的危机。这种生产过剩不是绝对过剩而是相对过剩，即相对于劳动人民有支付能力的需求和资本价值增值的需要而言的过剩。
美国曾在历史经济危机时直接将千万英亩棉花就地销毁，数不胜数的优质鲜奶倒入水沟；丹麦将数以十万的牲畜消灭等。这些产品的生产并不是因为企业生产过大而导致市场上面的供求大于需求。而是当经济危机来临之时，大家已经丧失消费的能力。随着大家消费能力的减弱以及丧失导致商品库存大量增加，企业负担加重，于是风险承受能力较小的工厂企业面临破产倒闭，风险承受能力较高的工厂企业还能苟延残喘存活一段时间，但同时也是建立在节流的上面即不惜一切代价节省成本包括大量裁员。工人大量失业，断了收入来源，其消费能力逐步丧失，导致消费能力了的需求减少不断拉开与供给的关系，企业唯有不断减少产量，不断的恶性循环。
那当经济危机出现之时，由于大家都逐步丧失了消费能力，企业经营利润减少，商店面临关门，债券暴雷，市场上的信用关系严重破坏，整个社会经济陷入极端混乱和瘫痪之中。因此经济危机时还是现金为王。
众所周经济周期分为四阶段：繁荣、衰退、萧条、复苏。经济危机一定会过去，经济周期一定反复周而复始的旋转，就像一年四季来回更换一样。经济危机即对应的经济萧条，政府也会通过货币等政策来促使经济走上复苏道路。货币政策的四大工具为法定准备金率，公开市场业务和贴现政策、基准利率。通过降准等多种形式向市场投入更多的货币，已协助经济走向复苏。由于货币政策导致市场的货币增加，间接也导致通货膨胀的加剧。虽然手握现金，但是手里的购买力是不断的下降。在这时候我们要紧跟国家政策以及市场情况，随机应变。
也许在国家推出4万亿计划的时候，你能跟上脚步，现在资产也增值了不少。也许现阶段正如网上流传的，当欧美疫情达到高峰后会考虑买点股票。
啄木鸟论财经
现金为王并不是一直拿着现金，如果真的是这样简单，那大部分人都可以在经济危机中获利了，而实际上是只有少数人获利，大部分人的财富会被掠夺。
为什么现金为王。
经济危机到来带来的一个重要影响就是大量的资产开始贬值，比如房产会由人人争抢的财富，变为一个人见人弃的垃圾。经济危机中，代表财富的大部分资产会大幅贬值，此时如果继续持有资产那你的实际财富就会随着经济危机而化为乌有。此时由于资产价格大幅下跌，非现金类资产变现困难，会出现虽然看着有钱，但实际上拿不出现金的结果，所以我们说现金为王。
正确做法应该是什么。
如果我们真能够把握住经济危机到来，首先做的就是提前出售资产，变成现金。然后等待危机到来，筛选出优质资产，就是那些本来应该价格更高实际上由于经济危机被误伤的资产。在合适的时机大举买入这些资产，然后静待时机。经济危机不会一直持续，等危机过后，优质资产自然会恢复本来价格，然后我们就完成逆袭
总之，经济危机是普通人的一个机会，抓住机会就让你少奋斗N年。
谈财论道
经济危机现金为王，抵御通胀就不能拿现金；这句话咋一看看起来矛盾，其实一点不矛盾，都是对的。
前半句经济危机现金为王，说的是在经济危机时，持有现金是最好的策略；为什么呢？第一，经济危机时，各大类资产都在疯狂的暴跌，就像当下的美国，股市黄金都暴跌，股市直接三次熔断，暴跌40%；如果大量持有现金就可以躲过暴跌；第二、大量持有现金可以在暴跌后逐步抄底，买入超跌核心资产，美股、A股这次很多核心资产已经跌出黄金坑，抄底就是捡钱。
后半句抵御通胀不要持现金，这个说的是长期正常经济发展的情况；在正常经济发展情况下，现金是不产生任何收益的，每年的cpi，m2的增长会让现金的购买力逐渐缩水。例如40年前的万元户在当时是非常有钱的，当时能买一套深圳房，如果它把1万元放在家里，现在2020年拿出来用，只能买一头猪了。中国改革开放经济高速发展，必然伴随着高通胀，实际购买力通胀约8%，也就是持有现金每年购买力贬值8%。要想不贬值就必须少拿现金多持有能增值的资产；例如优质公司股票、一线城市房产、权益类基金等。
总之，经济危机持有现金是对的；
长期要想抵御通胀不要持有现金也是对的。
东莞李杰
金融危机时期，抵御通货膨胀率是不可能的！除非直接把钱花出去！
为什么经济危机时要“货币为王”？
其实，说经济危机时“货币为王”也是不准确的，准确的说法应该是经济危机初期“货币为王”。
因为经济危机初期，股市大跌导致各类资产贬值，包括楼市、股市、债市、黄金在初期的表现都是贬值的，这时候我们需要做的就是“持币观望”。因为此时不管你购置何种资产都是贬值的，而我们不知道贬值的“底线”在哪里。
随着经济危机的发展，接下来的避险工具或者说硬通货开始变为黄金、生产资料和固定资产。因此“货币为王”不是让你一直在经济危机时期“持币在手”，而是根据危机的发展程度，适时的“伺机抄底”。
为什么货币超发带来的通货膨胀无法避免？
经济危机发生后，救市的首选手段不是货币超发，而是施行宽松的货币政策和发行国债。如降息降准、量化宽松等。
只有宽松的货币政策无法救市时才采取货币超发的手段救市。
比如津巴布韦，津巴布韦经济危机首先也是实行宽松的货币政策，但是不起作用。政府发行的国债也因为政府信誉丧失而无人问津，不得已才印发货币量，但是力度没掌握好，最终导致货币超发、国家濒临破产。
上文我们说到经济危机发生时各类资产都在贬值，这就是为什么通货膨胀率无法避免的原因。因为不管你购买哪种资产都是在贬值的，根本起不到“避险”的目的。
举个例子，假如一国没有发生金融危机，那么我如何抵御通货膨胀率呢？假如通胀率是4%，银行存款利率是6%，那么我直接把钱存进银行就可以了；假如通胀率是10%，银行存款利率已经无法抵御通胀率了，那我可以买房啊，房价增长率是15%，完全可以抵御通胀率了！
小结:
所以说，“现金为王”并不是一直让我们把钱放在手里，而是要根据危机发展的进程“伺机而动”！
通胀率是无法在金融危机时避免的，因为各类资产都在贬值。
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
中年老刘聊财经
通货膨胀是法币相对商品的贬值
通货膨胀是指造成一国货币贬值的物价上涨。一般的物价上涨是某个或某些商品，因为供求失衡造成物价暂时局部可逆的上涨，不会造成货币的贬值，而通货膨胀是能够造成一国货币贬值的，该国国内主要商品的物价持续普遍不可逆的上涨。造成通货膨胀的直接原因是一国流通的货币量大于本国有效经济总量。
因此我们可以看出通货膨胀的定义中有一个比较的关系，也就是货币的总量和有效经济的总量，也可以理解为——社会总投入+社会总产出。
通过大类资产配置的方式抵御通胀
从投资的角度看，我们可以把我们的财富放在通货，也就是政府法币上，同时也可以放在其他的大类资产上，如股票债券，商品期货，其他投资品等。
大类资产合理配置能够很好地分散风险，比如债券和股票对冲，股票上涨时，债券一般表现不会好，而债券表现好时，股票一般表现也比较差。大型的基金，都会对各大类资产进行一定比例的配置，换句话说，大类资产彼此之间对冲了风险，从好的一面说，无论在什么样的市场，你的资产中都有一部分在上涨，也有一部分在下跌，但整体上是稳定上升的，最近几年非常火的FOF基金主要就是做这方面配置的。如果楼主对宏观经济有一定的把握，通过择机的调仓，可以获得超越市场的收益。
总的来说，楼主如果不看好货币现金，那么可以选择一种抵御通胀的大类资产进行投资，如果懒得研究的话，可以选 择对应的基金产品买一些。
最爱财经
市场上有一种比较流行的观点，认为在现如今的市场环境下，民众持有现金是非常吃亏的。因为，中国的居民消费价格指数（CPI）远高于一年期存款利率。但对于一个合理科学的安排规划，预留现金必不可少。
尤其是今年，现金为王，体会的特别深刻。
之前看到过一个报道：根据清华、北大联合调研995家中小企业显示，30%的中小企业营收腰斩，85.01%的企业账上现金最多维持3个月，只有9.96%的企业能维持6个月以上。现金关键时刻能救命。
对于我们个人家庭来说，持有现金，不会让你为暂时的没收入发愁。手中有粮心中不慌，有了足够的储备，才能承受得起任何萧条的冲击。也能让你有一个平和的心态去面对接下来的不确定性。
拿着现金总跑不赢通胀咋办，这是个不争的事实，尤其是自己的一笔资金投出去赚了钱，看看那躺在账户里的现金似乎没起到啥作用，心里更不痛快了。
通胀无所不在，它在偷偷的吞噬着我们的财富。但不知你有没有听过一句话：持币也是一种艺术。拿着现金胜过不确定的乱投资。因为这直接损伤的就是你的本金。
其实持有现金也是有方法的，并不是让你钱躺在银行账户里，不去管它，可以放一部分在随时可以调动的货币基金里，也可以存放在不同期限的银行定期存款里。这样也能适当的减少你的通胀损失。
咸鱼的异想
所谓现金为王，并不是真的就把钱全部取出来，放家里面。现在处于经济危机之中，我们任何投资都应该谨慎。目前股票市场的风险非常的大，稍微不注意就有可能深深被套住。欧美股市，本月跌去了30%左右，现在这个月才过去了一小半，后面还有近十个交易日，具体还要跌多少才是个头，谁也不清楚。
以前股市跌，黄金白银就涨，所以这次很多人大量买进黄金白银，结果白银连续出现跌停，这些人损失惨重。我们这个时候还乱投资，那就是白白把自己的钱送给别人。
那么是不是现在就不能进行投资了呢？当然不是，现在通货膨胀涨得非常的厉害，上个月同比上涨了5.2%，如果你的钱放着没有任何收益，那么贬值将非常的快。这个时候我们可以购买一些银行的定期理财产品还有一些债券基金。
月牙亮投
现金为王这口号年年都有人喊，只要经济有点风吹草动就有人会大叫。什么抵抗通胀、不要买房、防御经济危机，说的一溜一溜的好像有模有样的。我每次看到心里都默默的说，你真有那么多钱需要规避风险吗？大多数人哪怕是TOP10%的高收入人群，我觉得都达不到需要把规避风险拔高到时时刻刻都需要关注的高度。
金融风险对大多数人来说无法规避，也不需要过多考虑的原因有以下三点：
首先：金融风险最直接的表现是流动性危机，对于整个市场还是个体流动性危机才是最主要的风险。造成流动性危机的根源还在于杠杆，普通人除了房贷也就没有什么杠杆投资了。所以普通人所谓的现金为王并不是最重要的问题，普通人没有杠杆投资需要资金弥补。
其次:普通人的现金杯水车薪，不管如何折腾也就那点钱。不管金融危机多严重，山呼海啸一般的过来了。对普通人来说你存的那点现金能干什么？抄底点便宜货也就如此了，这只不过是一个投资策略问题。再说危机来了总是有突然性，你不可能为了等待危机抄底把钱全部存在银行里等着。
最后：进入现代社会，金融高度发达。普通人根本也无法储蓄下什么流动资产，不是高收入人群连养老、医疗都没办法储备到很高的保障水平。如果你要考虑什么现金为王，先想想自己的养老和医疗储备保障做到了什么水平。
现金为王这些说法纯就是打工仔把自己当老板的想法，听着好像很有道理，其实没啥用。作为普通人就管理好自己的养老、医疗储备与现在房贷支付就好了，不要每天杞人忧天的思考天塌了谁来顶的问题。反正就算天塌了，也轮不到蚂蚁去顶缸。
乡下老白菜
历史经验表明，一般金融危机发生时，都会伴随着经济低迷、失业率上升，当然政府为了调节经济，一般会采用积极的财政政策和货币政策，降息降准成为正常的选择，也就是所谓的货币超发。
经济学家所说的经济危机时，现金为王，主要有几方面考量：
1，高筑墙，广积粮。经济危机时，由于经济低迷，大部分人的收入有可能会随着降低，甚至失业失去收入，为了保持正常生活水平，将流动性差的资产：比如说房产、地产、股票等变成流动性最高的资产- 现金，以应付未来随时产生的账单。
2，降低债务杠杆。经济危机时，要想办法缩小自己的资产负债表，处置长期资产，偿还掉债务。那剩下在手上的不就是现金了嚒？
3，经济危机时，不建议此时投资长期资产，风险过高。
偶尔乱写的小毛童鞋
现金无法抵御通货膨胀，应该将钱投资到超发货币流向的地方，转化成资产。这是从房价上涨这件事上领悟到的，当时如果不买房，手中的现金的收益率是追不上房价上涨的步伐的，从而导致，个人资产净值的的转移。举例说明：100万存银行一年是4万的利息，你的资产变成了104万，假设投资房产有10%的增值，那一年后你的资产就变成了110万，比存款多6万。现实中房价猛涨的阶段，比这个例子要夸张的多。
