文|誠言呈語
北京大學，中國高等學府之巔。
在人們的心中，“清華北大”不僅僅是兩所學校的名稱，更是頂尖學府的代名詞。
從朱自清到張國燾，從張靈甫到茅盾，從俞洪敏到李彥宏，朱軍到撒貝寧…從北京大學走出的名人，數不勝數。
而國內首位諾貝爾醫學獎的得主屠呦呦，以及84歲高齡仍坐鎮抗疫一線的鐘南山院士，同樣也是從北大畢業。
北京大學的學子功成名就，離不開優秀教授們的教導。
然而和其他學校略有不同的是，北京大學的教授，經常會有一些驚人之語。
比如錢理群教授，尖銳地提出了“精緻利己主義者”，多年來一直為我們所警醒。
而另一位教授，在畢業典禮上的演講，僅用了500多字236秒就獲得了9次滿堂喝彩。
他就是饒毅。
時任北京大學生命科學院院長的饒毅教授，他那段演講多年以來一直為人稱道。
在祝福裹著告誡呼嘯而來的畢業季，請原諒我不敢祝願每一位畢業生都成功、都幸福。
因為歷史不幸地記載著：有人的成功代價是喪失良知；有人的幸福代價是損害他人。
作為一名教授，饒毅向來保持著學者的率真風範。言辭犀利，不怕得罪人，敢於批判科研工作中的不當之處。
其中，不乏令人聽完了坐臥不寧的名句：
“我曾經親眼目睹過，幾個老院士圍著一個處長陪笑”。
諷刺而又令人無奈。
更直接的，是饒毅教授在《Nature》上發表文章中的一段話：
“在中國，為了獲得重大項目，有一個奇怪的規則：做好的研究還不如和一些人搞關係重要。”
批評個別院士有沽名釣譽之嫌，指責大型學術會議效率低下、浪費時間。
學富五車的饒毅，似乎壓根就不懂什麼叫做“明哲保身”。
就連面對學生關於“科學研究應該以疾病為導向還是興趣為導向”的問題時，他還在像開玩笑般地回答：以論文為導向。
前幾年在網絡上還出過一個“十問北大教授饒毅”的帖子。雖然最終淪為了笑柄，但是可以想象，在學術界裡，饒毅教授的人緣可能不見得會太好。
就連如今和饒毅有合作的施一公，當初都對他略有成見。
而關於他的議論，也伴隨著他幾乎不間斷的“得罪人”而從未停止過。
一些人認為，饒毅教授是從國外歸國任教，可能一時間得不到重視，藉此方式來吸引眼球提高影響力。
但其實，“得罪人”的事他回國之前也沒少幹。
實際上直到2007年，饒毅教授才放棄美籍毅然歸國任教。而在2004年，饒毅和魯白、鄒承魯就在《Nature》增刊上發表了一篇關於科技體制改革的文章，基本上牽連了所有科技部顧問。
好在此文得到了科技界同仁們的共鳴，認為這說出了他們的心聲。
由於種種原因，饒毅最終沒能在2011年的中科院院士增選中當選。
但是落選院士的饒毅，卻始終堅持著自己的教育科研理想，挺直了腰桿做學問。
有人說，饒毅不懂得低調。
其實高調也未必是件壞事。因為做了正確的事，是能夠幫助他人，有利於科研進步和發展的。
這樣如果也算是高調，那麼高調一些又如何？
反而是一些做了壞事還低調的，那才是真的可怕。
不對領導奉承拍馬，不對學生聲色俱厲。無論你是否喜歡他，饒毅都在用自己的方式針砭時弊，啟蒙學術界。
真正的學者，經得起時間的檢驗。而堅持學者風骨的饒毅，同樣也應該被時代所銘記。
閱讀更多 添彩娛樂 的文章
關鍵字: 饒毅 諾貝爾生理學或醫學獎 諾貝爾獎
