田胖子學中醫
本人學過幾年，後來因年少輕狂，靜不下心學，後面就放棄了。總得來說學任何東西興趣很重要，還要堅定信心，；學醫這個東西不是一蹴而就的，是要經年累月的。中醫理論在我看來是很抽象的，比如最基本陰陽五行理論，是沒有實物去看，去摸的。中醫說五臟六腑跟西醫的是不一樣的，像心臟，西醫解剖學裡是有真實心臟，但是中醫的心臟理論又不一樣，中醫的三焦，西醫解剖是沒有這個器官的，還有經脈等，就比如有些方言一樣，有些有音無字的。而且中醫分科跟西醫分科也不一樣，西醫分得更細。中醫涵蓋的東西非常龐大，藥理，歸經等等。所以要學中醫最好本科起步去學，像現在的中專院校開始的中醫個人覺得不要去學，年少心性氣浮的，學不到什麼東西，當然這個不是要否定中專院校的水平。中醫現在有個現象就是熬資歷，所以都老中醫老中醫的，農村地方有些搞一個所謂祖傳秘方，就開始走街串巷的行醫是我最討厭的，這些人連最基本的中醫理論都搞不清楚，所以現在人們都對中醫印象不好，所以我希望新一代的優秀年輕人要關注中醫，學習中醫，壯大中醫。
世間很大
中醫難學，更多的是其本身的的問題。
真實而簡潔的理論失傳了。這點看看《輔行訣》就知道了，從古蹟裡挖出來的，記載了現代中醫聞所未聞的理論和規律。
取而代之的，是後世醫家個人想法經驗的填充物。但是他們缺乏能力去彌補真正的理論，只能拼拼湊湊，填充出了一個劣質品。
進而造成一種現象，理論不夠，經驗來湊，手感來湊。儘管理論不完善，但一個長期從業者，會用個人經驗和手感，來彌補理論部分的不足。
所以中醫難學在哪呢？獲取真實的理論，或是獲取手感。
奇門使者李清玄
個人感覺中醫難學的角度是因人而異的。
中醫學習大致可以分為幾個方面，一，中醫醫理，也就是中醫的基礎理論，陰陽五行。二，中醫診斷，也就是望聞問切。三，中醫辯證，所謂的辯證施治的部分。四，中藥材，即對中藥的瞭解。五，中醫組方，即怎麼使用中藥的部分。六，經絡學說，即十二經絡及相關的內容。這部分和中醫醫理有關，但又是獨立的。七，針灸，也就是經絡學針灸治病的實操部分。八，導引推拿按摩。九，一些輔助的中醫方法，如艾灸，拔罐等等。十，中醫保健，如膏方，藥食同源等。
上面所列，前六部分，與中醫中藥有關，也就是中醫如何用藥。六~九部分，主要是中醫的非藥物（內用藥）治療。第十獨成一體，加上第八第九，主要用於預防保健養生。
中醫要想做大醫上醫，方方面面都得懂都得會，著實不易。陰陽五行理論頗為抽象，以至於反中醫的人說是玄學，因為要求很好的抽象思維的能力，以及非常強的邏輯思考能力（中醫的陰陽五行邏輯），或者特異的稟賦，能夠內證。
中醫又是可以從實踐中學習的醫學，熟讀深思廣記中醫治法理論，如傷寒論，溫病論，脾胃論等等學說，通過實踐加深理解和使用，也能做很好的中醫。
再不濟，記住一些湯頭歌訣，用好用活，也能解決許多常見病的治療問題。
當然，上面這些都要有中藥的知識和使用經驗需要逐步掌握。
平常百姓，學點入門的中醫也不難，一般的入門診斷，察顏觀色，常用的藥食兩用的中藥掌握一些，簡單的按摩、艾灸，家庭常見的病，初期是可以對付的。
無論那種方法學中醫，實踐都很重要，有助於加深理解。
還有一類人因病而學中醫，立意自己治療自己的病，專門學習與自己的疾病有關的內容（當然要自己能夠正確篩選），治好了自己的病，久病成醫，對中醫問題有自己獨到的理解。
中醫難學，一些人是不實踐不入門；一些人是記憶力不好，不能廣記各種中醫內容和方劑，難以在前人的基礎上成長，全得靠自己的實踐積累；一些人理性不夠強，難以從理論上突破；一些人分析思辨能力不足，對於複雜一些的疾病，分辨不清楚主要方面，辯證不準下藥不準；一些人感知力弱，四診時難以覺察很多細節，也導致後面的一系列過程失去了準頭……
學中醫學不出來，轉而罵中醫的，最有可能是最後一類人，感知力太弱，於是別人能夠覺察的東西他全然覺察不到，於是判斷無據，然後就覺得是中醫的問題，而不是他自己的問題。網上反中醫的，基本上也是這個類型的人。覺察力是天賦，但不知道自己覺察力弱，不肯為自身的問題擔責，就是問題了。
當然，這也可以說是中醫難學的一個重要因素了：稟賦。並非每個人的稟賦都適合學中醫的。其實，不獨中醫，那個行業都是一樣的。語文數學物理化學，這些平常學科也有很多人學不好的。
微小一笑之津津樂道
其實學中醫並不難，因為中醫在中國五千年的傳統文化中就存在的，從《黃帝內經》《傷寒論》針灸，刮痧拔罐，再到《人體五行》陰陽，氣血，這些都是中醫理論，
中醫理論是死的，一套理論會針對每一個人，而且對很多有症狀的患者是有效的……
難就難在，所有的理論都是無形的，生活在現代化的年輕人有太多的不懂
都認為自己懂點現代文化，相信西方科學，在他們的腦海裡只有一個信念，那就是生病了就得到醫院打針吃藥，甚至輸液，到後來手速最後結束生命
所以才有句話叫[中醫讓你稀裡糊塗的活，西醫是讓你明明白的死]
所以學中醫最難的就是拿了中國五千年流傳下來的一套救命理論，很難說服人
亞健康調理w
首先要對各種的中藥材的藥性，藥理，以及用法和用量，這個是最基本的，也是最基礎的，也是最難的，因為中醫所對應的就是中藥，中藥的數量品種產地，廣又多，單單這些就學自不盡哦。
戶外至唔
耐心
sunsky2020
學中醫最難的有兩點：一個是把假的學成真的；一個是把不能自圓其說說圓了。
一、把假的學成真的，非常困難
最簡單的顯著例子：中醫治病毒，假的。
中醫理論中，沒有病毒概念，不知道病毒長什麼樣，有什麼特性，怎麼與人體作用，如何導致被感染者死亡，為什麼能治病毒等等，中醫一概不清楚。
但是，中醫偏偏聲稱能治病毒，而且還認為自己擅長治病毒。這種假的不能再假的醫術，你把它學成真的，會非常困難。
國際病毒分類委員會將所有已知病毒分為八大類群，外加“亞病毒因子”一類。認可的病毒約有4000多種，設有三個病毒目，64個病毒科，，9個病毒亞科，233個病毒屬，其中29個病毒屬為獨立病毒屬。亞病毒因子類群，不設科屬。
這些病毒有的能與宿主和平共處，有的會引起宿主發病。
中醫對這些一無所知，還聲稱能治病毒引起的疾病。你還要把它當成真的。這個很難很難！
把不能自圓其說的理論說圓了，很難
中醫從陰陽五行基礎理論，到各個流派學說，基本上都是不能自圓其說的代名詞。
有大把的理論不能自圓其說。信手拈來，比比皆是。比如：氣
氣在中醫理論中，佔有絕對重要地位。但是，對於什麼是氣？中醫理論及各個流派，都語焉不詳。查遍所有中醫學說，氣無處不在，氣又什麼都不是。
在理論上，這種沒有明確定義的萬能用詞，數不勝數。但都不能自圓其說。
學習中醫，把這些給說圓了，非常難。
三月森林
學習中醫難的是什麼？
我雖然是教師，但我拜學過老中醫，確切的說，是老中醫看中我的好學善於鑽研，能吃苦的精神了！我走的是傳統學中醫的路子:
首先，背藥性，寒熱溫平四類藥要熟背如流，這些，其實並不難，只要你肯下功夫，肯吃苦，但沒有捷徑可言。
其次，背湯頭，就是現在的藥方，也就是什麼病用什麼藥方，都是熟背傳統的名藥方，什麼小柴胡湯了，什麼丸了，劑了的現在全忘了。這一步也沒捷徑可言，所不同的就是得會變通，根據不同的人，適當增減藥量。
第三步是最難的，但背的時候一樣，死記應背，共有28種脈象，難就難在應用中，號脈時，寸、關、尺得分清，那個部位對那個臟器，都得記下來，實際操作中很難很難，得仔細摸索體會，決非等閒之功，這一關是決定一個醫生好壞的關鍵！然後與望、聞、問、切四診法聯繫起來，結合五行，陰陽，就越來越難了，學無止境！
不過，中醫博大精深，真值得研究。據說這次的“新冠肺炎”最終被中醫征服了！
我只有說的本事，充其量當個教練還行，後來，我棄醫充教了。！
我的回答不知你是否滿意，辛苦一會給我點個關注，幫我轉發一下吧！我正在申請“興趣認證”，你的舉手之勞將決定我的創作之命運！拜託了，先謝為敬！[祈禱][祈禱][祈禱][握手][握手][握手]
文如泉湧
學習中醫首先是記憶比較難。中醫學基礎的理論知識:五臟六腑，奇經八脈，望聞問切……當然單純的記憶沒有實踐臨床症狀的結合也是徒勞無功的。
中醫講究的是整體的觀念，在會看病的同時也要結合病症給到相應的處方。也就是藥材的特性記憶，處方用法用量也是比較重要的基礎。
中醫的學習是需要耐心，需要對它的信任，需要經驗。中醫是需要傳承的，如果真的是熱愛，我相信，這些都是會克服的。加油！[加油]
飄2
學中醫要說難，還是有一點難度的，本人以前有過學習中醫的經歷，那時人年輕，也是父母安排，所以沒堅持
因為學中醫跟讀書沒什麼區別，但學中醫比讀書應該更深奧，特別是對那些讀書時語文成績不好的和寫作能力不強的人來說，學中醫真的是有點難度，個人觀點哈
因為學中醫的那些醫書藥書很多很多，並且全靠死記硬背還不行，還得去思考分析，老師隨時都會抽查考問，有時候稍不用心背都沒有背下來，更不用說回答老師的醫理藥理病理還有臨床的結果，還有就是醫藥書上的文字，專業相關的字很多，很少用的字，這些你必須把它的意義毫無偏差地搞懂弄明白，否則，你理解的意義會出現你意想不到的結果
當然，醫生的職責關呼人們的身體健康和性命，不用心學好當個好醫生肯定是不行的
我說這麼一大堆，也許主要原因還是自己讀書時不太用功吧！但話說回來，世上無難事，只要有決心，也沒有能難到人的，至古不是就有很多有名的傑出中醫能人嗎
