到底需不需要動用國家力量接在英國留學的小孩?

攝影師蟲蟲


現在國家疫情好轉怎麼來的?是我們在黨中央英明領導下打下的一場不可思議的戰爭!武漢封城!湖北封路!各地嚴查防控!各組織力量深入群眾得來得!疫情突襲,武漢城內有很多中華民族的孩童,他們並沒有被轉出疫區!小小年紀就和全武漢,全湖北人民一起被封鎖在疫情重災區!最終取得了一個階段性的勝利!你留學生孩子是孩子,當初武漢城內的孩子不是孩子?你心急把孩子從疫區接回中國,當初,武漢多少父母不想把孩子送出城?你孩子是中國國籍,當初武漢城內的孩子這麼小就和舉國上下共同抗爭疫情了!當然,小孩子防控意識差,為了孩子安全,我也很焦急得對你說:到孩子身邊,一起做好個人防控!大人帶頭。這才是作為民族一份子對孩子的真愛!


沉塵


我覺得接回來可以,但要滿足以下條件

1: 孩子接回來後集中隔離21天,檢測合格由專車送回家!再居家隔離7天!

2: 孩子父母必須繳納一定數量的保證金,而且必須都是中國國籍!

3: 與孩子簽訂協議,留學後必須服從祖國分配回來建設國家!20年內不得改變國籍,申請移民!


芭芭拉歐妮妮


我覺得這還用說嗎?

肯定不需要啊。

1、人家去留學的小留學生,誰差那18萬一張的機票啊

有人說了,現在國際航班的機票太貴了,怕是大家心疼錢或者拿不出來啊。

我覺得你這就孤陋寡聞了啊。去英國留學,一年費用幾十萬,在留學國家中絕對也算是一流的消費了。誰家裡沒個幾千萬的資產啊。

一張機票18萬?這麼便宜,人家怎麼可能買不起呢?來回一百萬?小意思嘛,這點錢我們家還不放在心裡。

2、中國和英國又不是沒航班,自己不會飛?

我想小孩子是未成年,沒有自主能力。但是家長可都是成年人,在社會上摸爬滾打這麼多年了。

以前去歐美玩的時候沒慫過,現在去英國一趟,自己去也是可以辦到的。

雖然很多國家因為疫情的原因,封閉了國境甚至是停了所有的國際航班。

但是英國允許人離開啊,中國也是很包容啊,世界各國的來到這都是可以的,即使你感染了,這不是今天還有一個英國確診的來中國了呢。

這些學生有的自己能回來,實在回不來,父母可以去接嘛。

3、你接了人家還不領情,何必浪費資源

這些人出國這些年,自小接觸的就是英國的教育,根本不知道中國的法律和政策,對於中國人奉行的一些禮儀道德,他們也是不屑的。

人家以外國人自居,我覺得我們也沒有必要倒貼吧。

另外,我記得前段時間大家都在討論接回來的問題,接著有一些外國留學生就在網絡上說,中國醜化英國,人家現在已經檢測和治療免費了,所以我何必回國呢?我想呆在英國,我覺得現在挺好,我才不要回去。(實際情況卻是免費了,但是限制啊,輕症都不能有檢測的機會)
所以接人家回來也許只是部分家長或者我們這些外人的一廂情願,人家當事人並不是那麼想的呢。


當然了,如果你覺得祖國強大了,想得到照顧,想自己回來,並且按照要求隔離,我們還是歡迎你回國的。


煮酒論高考


那我作為一個最普通的中國人私心來講,我是不願意動用國家力量來去接留在英國上學的學生的。可是如果從國家層面,從政治層面,從輿論層面呢,接反而比不接要好。

從接的層面來說:目前這些在英的留學生不管大或小,面對嚴重的疫情形勢,內心一定是非常焦慮和不安的。每天新聞不停的報道疫情近況,他們一定知道國內的治療環境比之國外強上千倍百倍。一旦國家動員力量接回這些孩子,那麼是不是可以拯救那些原本對祖國不認同或者沒有歸屬感的人將心投向祖國呢?是,有些人說花錢給這些有錢出國的人不值得。但人才是國家發展的根本,國家認同往往是通過這樣的災難培育起來的。此外,從國際輿論上來講,現在的疫情形勢不亞於戰爭狀態,為什麼戰時可以撤僑彰顯國威,這時就不能去撤回在英的留學生了呢?一旦能夠撤回中國留學生,我想在國際上應該能夠贏得一波讚譽。當然我考慮過撤回英國留學生,撤不撤美國的,意大利的,畢竟人人平等嗎。一旦實施此操作,確實投入巨大。我也心疼錢啊!


貓兒為什麼這樣紅


我們不 應該對那些因為有錢了就瞧不上自己國家的有錢人(那些個把小孩子送到外國去讀書的)過於大方。他(她)們連生他(她)養他(她)的根本,自己的民族,自己的祖國都看不起。還指望他(她)們的孩子一個從小就接受西方教育出來的人能象袁隆平,屠佑佑,鍾南山,兩彈一星等科學家一樣為中華人民共和國服務嗎?那是妄想。因為他們的父母都看不起自己的祖國怎麼還能指望他們的後代。


華夏北斗星


直接不行!國內那麼多山區孩子上學都成問題,國家出錢去接那些有錢家長的孩子這個能說通嗎?能讓讓國人心服嗎?山區的孩子上學連條像樣的路都沒有我!遇到雨天更難走!冬天飯吃不好,衣服穿不暖誰去顧他她們呢!難道有錢的家長就是人!窮苦的人就不是人了?


手機用戶51057681507


再次對留學英國家長們說得話。

我更快抑鬱成疾了,由於你們這些境外輸入人員潛在的感染,我們城市學生開學,學生們都有被你們感染的風險,並且我提議給國內學生開闢學生專線班車都無人理睬,求求你們別給國內學生們添堵了,我們沒有你們有錢,如果被你們境外輸入的學生感染,我們這些國內學生家庭就毀了。如果你們真的愛孩子,請求國家給你們家長包機飛到英國去照顧孩子,我想疫情大爆發期間,武漢孩子們能在家隔離,你們的孩子也能在英國某城市隔離。如果你們家長們包機飛過去,我代表國內學生家長們謝謝你們。

也請國家政府給國內學生開通一趟付費的學生專線公交車吧!國內學生的生命也是命,不要區別對待。


神馬浮雲懶貓


這是肯定的,在沒有入英國籍前提下,這些孩子就是中國的未來,每個中國人的生命都是極其珍貴的,但是,鑑於送孩子去英國上學的未成年人,對父母當初讓孩子出國的選擇,家長應該考慮到未成年出國會有風險的,是孩子的監護人負有直接責任,建議包機和在國內隔離費用自理,也是做到了仁至義盡了!


用戶8793008007412


北京通報:很多輸入病例在當地購物逛街!不戴口罩!聚餐!聚會!

環球時報

19小時前 · 環球時報官方賬號

3月23日,北京市新冠肺炎疫情防控工作新聞發佈會召開。

昨日新增10例境外輸入病例,有這些特點:北京市疾控中心副主任龐星火介紹,3月22日,北京市報告新增境外輸入新冠肺炎確診病例10例,集中於歐美國家,巴基斯坦首次成為確診病例來源國家,涉及8個航班。

龐星火介紹,這些病例有以下特點:

1.確診病例來源仍集中於歐美國家,其中,英國4例,西班牙2例,法國2例,美國1例,巴基斯坦1例。

2.巴基斯坦首次成為確診病例來源國家。

3.共涉及8個航班,國航CA934有2例,阿聯酋航空EK306有2例,國航CA846有1例,國航CA856有1例,國航CA908有1例,國航CA946有1例,國航CA986有1例,阿聯酋阿提哈德航空EY888有1例。

4.從職業分佈看,在外留學生3例,商業服務3例,職員2例,待業1例,離退休人員1例。

通報首例來自巴基斯坦的輸入性病例詳情

龐星火介紹了2例典型病例。

其中一例,楊某某,男,27歲,山東籍,翻譯,居住於巴基斯坦,自述在巴基斯坦期間無發熱等不適症狀。3月20日從巴基斯坦伊斯蘭堡機場起飛,經巴基斯坦卡拉奇機場轉乘CA946航班回京,3月21日抵京。抵達北京前在航班上測體溫37.4℃,入境後經海關檢疫測體溫37.4℃,在機場健康檢查區域採集咽拭子標本,進行流行病學調查,後由120轉運至地壇醫院就診。3月22日診斷為確診病例。

據介紹,該病例為本市首次發現來自巴基斯坦的輸入性病例。截至3月22日21:32,巴基斯坦的實時疫情數據顯示,累計報告新冠肺炎確診病例為730例。患者自述當地居民均未佩戴口罩,無嚴格的管控措施。

留美大學生抵京確診:在境外不戴口罩出門購物、就餐

還有一起病例為留美大學生。

陳某某,男,18歲,天津籍,美國杜蘭大學學生。自述發病前14天主要在校內活動,曾到超市購物、外出就餐、逛街,未佩戴口罩。3月17日出現咽痛等症狀,19日由美國新奧爾良出發,經休斯頓、舊金山轉乘CA986航班回京,20日抵京。在海關檢疫時主動報告咽痛、乾咳等症狀,測量體溫37.4℃,隨後被帶至指定區域進行健康監測,由120送往小湯山醫院。22日診斷為確診病例。“我們在流調中發現,很多境外輸入病例存在去超市逛街等外出情況,且不戴口罩,仍存在聚餐、聚會、與人近距離接觸現象”,龐星火再次提示大家,境外輸入病例仍在增加,建議境外人員疫情高發期間減少外出、減少聚會聚餐、減少與他人近距離接觸。如出現發熱、咳嗽等症狀,一定要及時到當地醫療機構就診,遵守當地傳染病防控的相關要求。

山東一境外輸入確診病例曾從首都機場入境,北京海關回應

有記者提問,山東一境外輸入病例俞某某,曾從首都機場入境,北京海關能否介紹相關情況?

北京海關副關長高瑞峰介紹,該旅客來自英國,未申報有症狀,無新冠肺炎接觸史,屬於無症狀僅有旅行史的人員。

俞某某,女,18歲,中國國籍,3月17日從英國經俄羅斯轉機由首都機場入境。當日,俞某某的航班抵達北京首都國際機場T3航站樓,北京立即組織進行檢疫,並向機組人員瞭解情況。經瞭解,俞某某不屬於高風險旅客,無異常情況。俞某某下機後通過海關紅外測溫通道,經過兩道測溫,顯示其體溫為36.6度,未觸發報警,醫學巡查未發現其他症狀。經嚴格執行健康生命卡兩次審核,該旅客來自英國未申報有症狀,無新冠肺炎接觸史,屬於無症狀僅有旅行史的人員。按照海關總署新冠肺炎相關防疫方案,北京海關對其進行醫學排查後,由北京市安排專車轉運至新國展集散地,由山東省駐京工作人員安置,從飛機降落到旅客轉送至集散地的全過程,嚴格管控,形成了監管閉環。該旅客所在航班所有旅客信息已於當天通報北京市疾控中心。


吳霞玉


應該展現大國力量派機去接回。原因有四 :

一、這些孩子是我們中國人的孩子,是我們中華民族未來的一部分,血濃於水。

二、十幾歲的小孩不同於成年人,不僅需要父母的呵護,也需要社會的關心,更需要國家的愛護,這些也是中華民族的傳統美德。

三、望子成龍之心人皆有之,孩子在國內、國外學習沒有本質不同,只有家庭的經濟條件之差。我認為孩子去國外留學,培養的是兼通中外文化、具有國際視野人,而不是去培養國家的敵人、仇人。有不同聲音可以理解,但換位思考更有助於理解。

四、以前我們國家實力較弱,類似情況也少,現在國家強大了,有實力做這樣的事情了。現在國外是沒有資源全面收治新冠病人,在國外的孩子相當於處在十分危險的境地,隨時有生命危險。把孩子們接回來於國、家、孩子、社會、世界都有很大的意義,況且家長願意負擔費用。


分享到:


相關文章: