多读书少乱说
以前没吃过中药，去年一直肚子涨，吃点东西就反酸水！下腹坠涨，拉肚子！之前也喝了好多西药，有效果但是断药后不久就会恢复老样子，丈母娘推荐一个年轻的中医，拿了中药，一个星期的量，喝完后到现在都没怎么涨过和拉肚子
微大爷
中医能够治病。
什么是理论基础？
中医只是体系没有完善，尤其在传承上。2000多年来，中医理论上有很多书面传承，但是没成为一个系统。类似黄帝内经伤寒论等只能是学说，谈不上流派。所以中医在所谓的理论基础上落后于西医，必须承认。
更有甚者，19世纪开始，西方飞速发展，殖民世界，所谓的有志之士们，开始放弃中华传统文化，师夷之长，但是这里我说的是放弃，而不是辩证地中西结合，取其精华，弃其糟粕。西方文化的入侵，让我们在这2个多世纪习惯以西方的方式和思维来看待事物，所谓的理论基础也成了必不可缺的。
中医的传承
中医在传承上因为其特殊性存在先天不足。
中医缺乏标准，难以量化。无论在诊断手段，药物，治疗手段等方面，中医缺乏标准，比如把脉。中药更是如此，谁能说所有的当归都是一样的效果。针灸就更难说了。
中医在教育授业上非常之难。缺乏系统性的理论，没有统一的标准，如何检验学生的成就。
中医和西医的结合
中医治本，西医治表。
中医调节人体内部环境，改善人体自身来治病。西医针对病症下药，但是滋生病症的环境依然存在。因而若是中西医有机结合，效果必然更好，这也是国家为什么开始提倡联合用药，此次新冠肺炎就是实证。
庸医不代表中医
相信很多人看过中医，发现效果不明显，则进而放弃。但是这并不说明中医无效，是您看的中医师无效。
公子0718
简单地说，近代西方两百多年前知道东方有个古国至今源远流长的历史有五千年，而他们野蛮扩张侵犯发展史不过几百年，知道的东西太浅薄了。但不谦虚反而傲慢与偏见看待中国人。在中国文化里尊老爱幼是一个人优秀的品质，他们西方觉得在学识和医术上比不过中医等，只有用武力去征服打压侵略中国，然后再用威胁或引诱的手段压抑中医，让中国引以为傲的传统中医人才断裂流失，其中也有些卖国贼为虎作伥的功劳。这就是中医的厉害之处。上等中医治未病~教导国民行善积德，不要浪费，节俭福报，顺应天道养生然后才会康寿。
吉宝仁心
前几年牙疼一个星期，又是打点滴又是服抗炎药，症状不见缓解，疼得吃不下饭，睡不着觉，后听人介绍找到一中医，四根银针扎下去，十来分钟就不疼了，令我感到十分惊讶，但还是心存疑虑，是不是暂时缓解而已，未曾想就这样奇迹般的好了，至今未发过。后来的结石也是找中医看的，不到二十付草药就将结石打了下来，B超检查，没了！中医就这么神奇，老祖宗的东西一定要好好善待，并发扬光大！
宁大123943786
为什么你不相信中医？如果你身上长个浓肿，西医治疗是开刀取浓、消毒，涂上化学药膏，天天换药打针，起码半个月才能生肌长肉，还留疤痕。中医给你一种鲜树根，捣成烂泥，撒微量食盐，一起捣均匀，贴上2到3次，痊愈了。又快又省钱，又没有疤痕。最好的理论，就是治好病痛，为什么要去忘记中医学？为什么要围剿中医学？真正的中医学院是不会帮助洋鬼子来剿灭自已国家的瑰宝。
黄老邪3687
什么是中医？什么是中药？题主提出这个问题完全是对中医和中药理论一窍不通，所以先搞清楚两者的概念？
中医指中国传统医学，是研究人体生理、病理以及疾病的诊断和防治等的一门学科。它承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辨证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展成的医学理论体系。在研究方法上，以整体观相似观为主导思想，以脏腑经络的生理、病理为基础，以辨证论治为诊疗依据，具有朴素的系统论、控制论，分形论和信息论内容。中医一般指以中国汉族劳动人民创造的传统医学为主的医学，所以也称汉医。
中药是以中医理论为指导，按中医治疗原则使用的货真质优的药材，包括中药材、中药饮片和中成药。中药在清朝以前称为本草、生药等。现代所称的生药与中药所指的范围虽有部分重叠但并不相同，不可混淆。中药主要起源于中国，是以中医理论为基础，用于防治疾病的植物，动物、矿物及其加工品，不论产于中国，外国均称中药。
凤朝鸣
我的观点：中医的理论没有科学性，但是中医又是科学的。为什么呢？因为她是古代行医者的经验配方，是建立在N多人身上的实践药方。说的难听一点，就是治死了很多人而总结出来的行之有效的治疗方法。前人栽树后人乘凉，中医是中华的瑰宝。经常听见老中医说，“调调方”，“换个方”等说法，就是在不断的修正某个药方对患者的疗效，从而增加经验，为什么年老的医生越宝贵，就是这个道理。同样的，西医也是如些，比如，庆大霉素经过实践后，才发现有耳毒性耳聋的负作用，从而修改了用药。说白了，中医西医的疗效都是用患者的身体生命换来的。
海仕福牌切削液
中医理论都是来之中华民族祖先们几千年与疾病做斗争过程中，积累丰富且行之有效的临床实践经验精华的上升总结，并见于历朝历代涌现出的著名中医大家经典著作、医案、传心录、秘录、金鉴、要方、纲目、指掌、条辨等传承至今；影响力比较大的有，如：春秋战国时期的《黄帝内经》是承前启后总结并系统化提出中医阴阳五行学说、脏腑辨证、病因、病机、中药组方原则（君臣佐使）、针炙等理论体系的权威之著；东汉时期张仲景（被后人尊称为医圣）所著《伤寒杂病论》，创立六经辩证理论体系和三因病因学说，成为指导外感伤寒（“今夫热病者皆伤寒之类也”指广义伤寒）和内伤杂病辨证论治的指导性经典文献；《神农本草经》和明代李时珍所著《本草纲目》总结并创立中药四气五味理论，揭示中药性能升降浮沉规律性的重要著作；其中还因气候、地域、饮食习惯、常见多发病等不同产生了不同中医学流派，如金元时期四大流派：温补派代表李东垣，滋阴派代表朱丹溪，攻下派代表张子和，清热派代表刘完素等；清代医家叶天士所著《温疫论》，针对温热病邪致病创立卫气营血辩证理论体系；吳鞠通所著《温病条辨》，针对湿热病邪致病创立三焦辩证理论体系；后世医家在古代医家理论体系基础上，又发掘提出气血津液辩证等，使中医理论体系不断完备并有力指导中医在临床诊疗实践中得心应手，效如桴鼓。所以说中医基础理论不是从天上掉下来的、也不是空想而来，而是中华民族中有志于为民族繁衍健康防病治病的中医工作者在几千年的临床诊疗实践并被验证了的临床经验积累总结而成，并将规律性精华不断临床实践验证上升成为中医理论辨证论治体系中不可分割的高度融合的整体，反过来又能有效指导临床实践。所以，中医理论与中医临床实践（方药）之间关系就如人体血肉关系，二者密不可分、生死相依，离开了中医理论指导的临床（方药）就无法辩证论治，理法方药就无法进行！我深信中医药根植于中华民族，服务于中华民族，有中国共产党和中国广大人民群众的支持和厚爱，是任何力量也摧毁不了它的，经过抗击新冠疫情的考验，它会以更加优秀的姿态和顽强的生命力得到世界人民的高度关注！
翼昂扬185
我现在不想评论中医和西医怎么怎么地，我就想知道是谁，是哪个二货，究竟是出于什么心里，什么目的，能够问出来这种弱智没有水平的问题？简直匪夷所思！为什么相信中医理论可以治病？搞笑呢吧，哪种技术和技能没有理论支持啊！西医没有理论支持吗？物理，化学，生物等等，地球上现在的科学发展绝大部不都是先有理论的吗？中医怎么就不能有理论了？不是，以后能不能少一些这种明显很弱智，很没有水平的问题？
青月无言
何必问些居心不良的问题呢，连名都不敢显示，你们这些中医药黑的东西现在黑不了中药了，就开始单把中医挑出来黑，没有中医及其理论哪来中医药材呢？如同没你爹妈及祖上哪来你们这些2货呢？请问能只存你废其爹妈吗？能存你儿女废你么？[酷拽]
