晓晓笔记
恕我孤陋寡闻，我还是第一次听说有这个险种，扶老人还要先买个保险，我不知道这是一种社会的进步，还是倒退?
为了搞清楚这个保险的来历，我还特意查了一下，“扶老人险”是支付宝在2015年10月推出的保险项目，投保人每年只需交3块钱，就可以享受“遇到扶老人出现讹诈现象”时最高2万元的法律诉讼费用，而且还提供全年免费的法律咨询服务，该保险是由华安财产保险公司承保！
这个保险的推出，的确可以为我们广大爱心人士解除助人为乐时的后顾之忧，可以让病危老人得到及时的营救，弘扬了我们的优良传统美德，但是，不得不说的是，如果连助人为乐都需要事先买个保险的话，那真的是一种讽刺，虽然我们可以通过一些“技术性手段”来弥补现实生活中某些人的道德缺失，但这毕竟治标不治本，解铃还须系铃人，道德层面的问题最后还是得通过道德层次的提升来解决。
“扶老人险”只是提供最高2万元的法律诉讼费用，如果真的是在助人过程中遇到官司，那将是一件费时、费神、费力的事情，可能个人的误工费用都远不止2万块钱，更别说官司还不一定能够打赢，如果官司输了，那更让助人者心寒......
K涛资本
为什么要推出这个保险种类？出于善心，发扬尊老爱幼的传统美德，还要买保险！我不会买，我也不会扶！说句不中听的，死就死了关我什么事！这样不仅不能起到积极向上的作用，反而会影响别人的三观！变相的承认扶别人根本就是错的，既然是错的我为什么要扶，我为什么要犯错！我的生活是不够平静吗？还是我挣得太多钱烧的，我的钱也不是大风刮来的！这样只会助纣为虐，让那些不怀好意的人更加得寸进尺！我买保险了，不用我掏钱，但是那些坏心眼的人得到了钱，就会变本加厉！既然如此给我一个理由能说服我买保险扶人！不然都是屁话！
左手叉腰右手举高
恕我直言，曾经我们在小学思想品德课上学到的，拾金不昧让座和扶老人，已经成为了当今的毒瘤一样。拾金不昧=非法所得，让座=我是老人你就应该必须给我让座，扶老人更不用说了。到底是我们书本上学到的东西是错的，还是人性本来就是这样？
過暀的回憶
这个是个敛财手段，用心险恶，不应该只是关注扶不扶的问题，应该关注老人为什么要讹钱的问题，没有从根源上去思考问题。脑子里想的都是钱。
审理员007
有意思吗？把美德做善事用钱来衡量吗？那讹人的人就该怎么讹就怎么讹吗？什么都用钱去做，美德还有用吗？讹人者要八十万，你真给吗？鬼才相信，用三元上扶老险，不不会上，相信上的人很少，必定讹人的占及小几个人渣，大多数被扶老人是存感激，别三元当扶老保险，那还要法律公正干麻。
谈古论金923
挺好！其实最好能代替出庭啊，垫付医药费啊，反正能帮的都帮了吧，组个专门管这善后的律师团，不然折腾不起也还是不敢扶
那该怎么样
其实这个险种的实际意义并不大，但是却说明了一个社会问题：人心险恶缺乏诚信以怨报德的情况并不少见，这是价值观的扭曲和唯利是图的拜金主义体现。
在“白眼狼”成群的时代如何用法律武器更好的保护“好心人”如何利用法律的武器来让“白眼狼”们无处遁形，让其付出沉痛的代价，是需要智慧来解决的问题。
支付宝的“扶老人险”只能说是头疼医头脚疼医脚的不理想方案，如果说这一险种最大的意义就是重新抛出了如何恢复社会诚信和道德制约。
是淮南子啊
这个我还是不敢扶，因为阿里并没有中国最强律师团队。如果是企鹅出的这个保险我就敢扶，以为据网友所说，腾讯有着地表最强的律师团队，南山必胜客的称号早就如雷贯耳，所以我才会更有底气。[我想静静][我想静静][我想静静]
遛狗小书童
我每年花三块，就为了扶老人？既然如此，我干嘛不用这三块买瓶可乐，见了老人摔倒躲远点呢
子元0126
不扶，就算一分钱都不会出，除非出台法律如果因为扶老人被讹诈属实，处罚老人家人十倍罚金。
