教育佳人
在国外疫情蔓延的紧急形势下，家长让在外留学的孩子回国，父母的心情可以理解，并没有任何错误，也不应被指责，而且也是他们的合法权益。只是，这个诉求不应绑架国家，要求国家安排专机接回，即便是费用自理，也要看实际情况而定。
我感觉一些留学生父母在看待这个问题上，显得过分紧张和恐慌，其实对于国外留学的孩子而言，在原地隔离是最好的方式，只要严格按照卫生防控的要求来，勤洗手戴口罩等，都不会有什么问题。如果一旦回国的话，你在乘坐飞机和转场的过程中，将不可避免的聚集，这个风险是非常大的，而且即便你们回了国，仍然还是要进行隔离，既然选择留学，我想这个时候也应该相信他们。
至于孩子留学问题，我坚决不支持未成年人留学。国外的教育对于孩子而言，在个性发展和学业压力上，可能更小一些，更能释放天性，但是这个风险是很大的，为什么这么说呢？一个小孩子，离开自己的国家，离开自己成长的母语体系，来到陌生的国家，很容易给心理造成伤害，尤其父母不能陪读的，风险更大。家长一定要知道，孩子的教育，校园只是一方面，更重要的是来自家庭的教育，成长的过程不能离开父母的爱。为什么我们经常会听到留学生在外犯罪的案例，原因就在这里，离开了父母的监护，他们很容易失控，虽然在国外留学也都有监护人，但和父母相比还是有很大区别的。
留学有利有弊，父母在做选择的时候，一定要权衡，到底利大还是弊大，当你选择了留学生时，有很多事情是不可控的，在一定程度上来讲这也是一种冒险的教育行为。
元芳有看法
当你们把孩子孤零零的放在海外时，有没有想到这是对孩子的一种伤害吗！他们只是父母意志的牺牲品。其实我倒是认为国家公检法应该打一个公益诉讼！按未成年儿童保护法起诉这些孩子的父母！国家在他们被伤害时就应承担保护责任！去规范，去做些什么。都说孩子是祖国的未来，国家不能事后做一些无可奈何的事！也希望有律师事务所能起来打这个公益诉讼！希望大家点赞！
abler518
中华民族五千年的文化文明博大精深，就连外国很多学者都称赞，这些短视的父母把那么小的孩子送出去，不管那个层面和角度去看，足以证明这些人思想和灵魂多么不堪，肯定不会教孩子爱国，只会教孩子利已，让孩子去学西方的无赖的利已主义和西方的意识形态，一个个都培养成巨婴，将来学成回来坑害国人。
那么小送出去自己想办法去接，都是中国人我们不欢迎也不嫌弃，别厚颜无耻的道德绑架国家去接，国家是全中国人的国家……。
高中以上的，最好是考试通过的，出国留学比较合适，即使将来回来百分之三十，在这百分之三十之中有三分之一为国家能作贡献的都是很好的事了。
通过考试或国家送的留学生主张派飞机接回来，其余自己想办法。
笑拥冷风15
有1.5万孩子在外读书，这是有钱人自已的选择，国家也允许，没错，不管学成以后能否回国效力，这个谁都不敢保证，也没有这必要去揣摩当时的用意。但是出去一切是自费，并非公派，这次也不过只是个疫情，并不是不能回国，只是价格比正常时高一些而已，难道当时同国家有约定，正常价格下往返自已出，高出正常价格由国家买单吗？国家不仅仅只有你们这1.5万儿童，农村还有留守儿童900万，国家又给了怎样的关爱，将来祖国建设这900万比1.5万贡献不会少吧！
雲12861
其实应该规定学生高中毕业年满18周岁才可以出国留学。国家在高中小教育期间，将孝道，爱国，优秀传统文化并入语文课加强道德教育。这样经受过爱国、孝道教育熏陶的留学生才能更好的回国服务，大家觉得呢？
张新43
大家都明白这么小就出国上学是出于什么目的，所以大家的想法也就不期而遇了
不是浪漫的罪名
回来无错，问题是你想回来就能即时回来吗？难道就不能在国外有条件的自己隔离，没条件的找个地方集中隔离起来吗？
