感覺自己在工作中不可替代,然後以此威脅領導結果會怎樣?

願不負光陰


絕對威脅不到領導的。我以親身經歷來說話,當年加入了一家創業公司。雖然自己沒什麼能力,但是由於老闆資金不足,所以他一直沒有招到人,導致我在這組裡算是能力比較強並且不可或缺的一個角色。

畢竟其他成員也不懂我做的工作,而且他們也不會像我這樣聽領導的話。我自以為在這份工作裡我是不可替代的,至少一年之內領導不可能把我給換走,所以我就以此來要求他給我加薪。

結果領導沒有同意,甚至認為我在要挾他。於是他給我開了裁員通知。

一瞬間我有猶如五雷轟頂,真的沒想到自己居然會被開除,這肯定不是一件好事情,也不方便找下家公司。

所以千萬千萬不要認為自己不可替代還去要挾老闆,這是非常不好的一件事情,結果就是會被領導開除。

一、沒有誰是不可替代的。

職場上沒有誰是不可以被替代的,我們說要培養核心競爭力,所以說盡量讓自己不被替代,但是並不是完全不能夠替代。

只是能讓我們在成為對方更好的選擇而已。只要公司善於找人,等多一點時間有點耐心,公司肯定能夠找到替代我們的人。

所以不要自視過高。

二、不可替代是由老闆決定的。

一位員工是否可替代,他是否會留下員工,都是由老闆來決定的,而不是員工自認為自己不可替代。有時候人對自己的實力太過自信了,並不是什麼好事。

決定一位員工價值的,只有老闆,老闆說的話才算數。

三、有話直說比威脅好得多。

不明白為什麼要去威脅老闆,是想要威脅對方給自己漲薪資嗎?那完全可以開誠佈公地聊天,而不是仗著自己能力強就以此來要挾別人,沒有人喜歡被威脅。

你這件事情千萬不要做否則結果會很慘。以上就是我的看法,希望能對題主有所幫助。

歡迎關注簡屋,和我一起,在職場中實現逆襲。

簡屋


先給你講個我親身經歷的事情,剛畢業的時候我在一家電商公司上班,我的領導是一位35歲左右的男性,因為業績沒有做起來,所以老闆將他下面的人都調走了,調給別的部門了,其實就是在趕他走。

但一時半會兒又沒有機會,那就只能先幹著啊,原先他的部門十幾號人,所有的事情基本上都是下面人在幹,包括一些非常雜甚至很專業的事情,很多時候我們需要做網頁,而一些代碼基本上自己編輯,包括PS軟件的使用。

有一次遇到了類似的事情,而且很急,於是我的這位領導就找別的部門負責人協調,幫忙處理下,結果別的部門直接拒絕,正當我替他著急的時候。

我的這個領導慢慢的回到座位上打開電腦,打開PS,打開代碼編輯軟件,直接自己幹,當時就驚到我了,我一直以為這些事情只有我們會,領導是不會的,從未看到領導做過這樣的事情,結果人家照樣做出來了。

很多時候你的領導很可能比你懂得多,只不過一般情況下都是讓下屬幹了,自己不會親手做,如果哪一天下屬真的撂挑子了,說不定領導自己直接就能上手做,所以很多時候你的不可替代僅僅是個假象。

當然不排除確實有的時候,缺了一個人很多事情無法開展,這種情況也是有的,但也只是相對不可替代。

所謂相對不可替代,就是缺了你這個人可能會麻煩點,需要找其他人頂替你,其他人可能需要一段時間,但絕不是離開你不行,有的時候下屬和上司的確會形成一定的制衡,從領導的角度來衡量,你威脅領導的程度和缺了你所帶來的麻煩之間的一種平衡而已。

如果你表現良好,偶爾有點不地道,領導也就算了,也就忍了,沒必要為了你給自己找麻煩,但如果你很過分,領導很可能馬上會處置你。

所以無論如何都不能去威脅你領導,否則你會死的很慘,如果我是你的領導,假設你確實不可替代,那我會怎麼辦呢?

第一、先忍著,將你手上的事情分解開,然後讓其他人默默接觸起來

前提是你確實不可替代,否則根本不需要這麼麻煩。

我會先安排其他同事慢慢了解你手上的工作事項,私下裡先接觸起來,很多事情我也不會直接吩咐你做,除非這個事情暫時情況下只有你能做。

我會慢慢讓其他人熟悉你手頭的工作,將你的核心技能慢慢的拆掉,如果你的能力確實很強,另外的一個同事搞不定你手上的所有事情,那麼我就多找幾個人,讓他們每個人專攻一小塊,直到熟悉為止。

第二、待到別人熟悉了你手上工作的時候,我開始慢慢減少你手上的工作,慢慢架空你

以前遇到事情直接找你辦,現在遇到你的事情,我會讓其他人做,但我不會很著急,我會慢慢來,這樣也給其他人一個學習鍛鍊的過程,但慢慢的你的工作會越來越少,也會越來越輕鬆。

如果你覺得事情少,沒關係,我會安排其他的事情給你,不會讓你閒著的,但其他的事情都是雜事,有含金量的事情我是不會安排給你的。

第三、部門核心會議我就不叫你了

待到把你身上的活都接管完畢之後,部門核心成員的會議就沒有你了,從此之後你就默默的在那做雜事把,因為做雜事,所以你的績效也不好,年終獎拿的也不多。

但你原本是核心員工,所以工資一定不低,但你為什麼總是做雜事基礎的事情呢,為什麼不能做一些有含金量的事情呢,腦子幹啥使的,於是我開始天天罵你。

直到你受不了,自己提辭職走人,如果不走人,那也沒關係,正好團隊需要一個績效墊底的。現實就是這麼殘酷,所以不要問領導為什麼不待見你,一定是有原因的。


八魚先森


灰色軌跡一個被工作套路摧殘的體無完膚,依然堅強屹立生存的人,我為你解答。

這種做法和我年輕的時候,如出一轍,可以肯定的告訴你不會有好結果,哪怕你暫時得利,後期必然會埋下禍根。

說說我20幾歲時的事情,當時在一家KTV從事技術主管工作,那時的我,無線電音響技術學有所成剛幾年,也算能夠獨挑大樑的骨幹,老闆總經理對我也算客氣,因為對現有待遇不滿和總經理發生了矛盾,不惜以離職要挾,後來老闆調解無果,就和經理商量答應了我的要求,為此和總經理結下了樑子,在我拿到第一個月調整工資後,被通知解僱,而且立刻走人,後來才知道,他們背地為了尋找能夠替代我的人,不惜花費比我待遇還高代價,請人來頂替我,結果找的人還是不理想,不過木已成舟不可能回頭了,這就是我年少輕狂的代價,雖說對我這個搞技術的人才,新找工作不是難事,但吃一塹還是得長一智的,以後遇到類似再也不使用這種愚蠢方式了。

歸根結底,無論是老闆還是管理人員,下屬的要挾就是對自己權威最大的挑釁,有時為了自己在公司的權威性,寧願付出更大的代價也必須清除掉挑戰自己權威的人。

處理此類問題,作為下屬一定不能以離職作為要挾,更不能以拒絕工作來要挾領導,即使你是企業唯一的骨幹,掌握企業的命脈,也不要以此為籌碼,隨意要挾公司,逼急企業領導,後果絕對兩敗俱傷,最好選用更溫和的方法,靜下心來一起協商,學會會哭的孩子有奶吃,給足領導老闆面子才行。


灰色軌際


首先你這個想法很危險,狂妄自大,

第1領導為什麼能做你領導?

第2你有多大把握能不被替代

第3你怎麼又確定領導不會找新的替代者

第4你威脅領導對你有什麼好處

第5你是你的上級,面對你自己這樣的下級你回怎麼處理(簡單來說就是換位思考)

第6提高自己情商再這樣做下去死路一條,時間的問題,把自己本分工作做好,如果威脅領到了儘快賠不是,和大家搞好關係,否則你只有死

我建議樓主把我提的問題分析分析,希望能為你提供到幫助



J李布斯


就衝你這種思維,就活該混不好。就算你不可替代,“想當領導”,但你也不能寫出來啊。國人文化裡,最忌諱這種思維,更討厭表現出來。赤裸裸地說想取代上司的人,基本都沒有太好的下場,你能力強,有很多條路徑成長進步啊,為什麼要威脅上司呢?

我觀察過許多上司的做法,基本都是大同小異,擺平一兩個居功自傲、反客為主的下屬,招數就一招,晾起來。比如,上司老張就遇到一個有點小才華,但這點才華非常單一的下屬小林。小林以為部門離開他就不轉了。故意在關鍵時刻掉鏈子,明天開會要材料,他半夜說寫不了,因為肚子疼。給老張撂挑子、出難題。

老張還能怎麼說?人家肚子疼,總不能強迫他寫吧。老張說,你好好休息,身體要緊,不要管了。其實,老張筆桿子很硬,當晚自己寫好了。第二天開會,跟沒事人一樣。以後有重要材料,也不安排小林了,要麼是自己寫,要麼是帶小李寫,同時物色人選。

老張後來調進一個小王,頂起小林的職責。對待小林,基本是放任自流,你想幹就幹,不想幹老張也不管。最後,小林待著無聊就辭職了。老張也不得罪你,反正公司給你開工資,你不幹活,看似自己賺便宜了,但你也失去了成長機會。

第一,沒有任何上司容忍下屬威脅他,特別是居功自傲、目中無人。領導的主要是職能是抓管理帶隊伍,一般不再親自動手幹。有的領導本身就是業務能力,下屬不幹,自己頂上。有的領導善於調度資源,你不幹,他找別人幹。暫時沒人幹,領導也忍著,哄著你幹,等到有人替代你時,毫不猶豫晾乾你。

第二,作為上司的上級怎麼看待這樣的問題呢?一般也是會挺上司的。因為這是職場秩序,不能說官官相護,但管理層的人都經歷過這樣的事情,完全可以理解上司管理的難度。上級使用上司,就是讓他管理團隊、帶好隊伍的,大多數情況下是保護上司的。所以,有些能力很強的下屬,經常挑戰上司的權威,以為能利用上級搬掉上司,往往達不到目的。當然了,上司故意打壓下屬,引起眾怒,上級有可能調整上司,但一般也不會起用下屬,而是會空降過來上司。上級不會讓鬧事的人得到利益。

第三,作為下屬,要擺平心態,通過合理渠道才能平穩成長。能力強、離不開,這是你的優勢。上司打壓你,你可以通過其他方式表現自己啊。引起上級關注,本部門提拔不起來,可以橫向提拔到其他部門啊。現實中很多這種情況的,下屬能力很強,上司壓不住,上級會提拔下屬去其他部門任副職,一般不會直接取代上司。這是一種用人之道,上級層次都懂得。這叫交流使用,不辦不取代使用,這樣會挫傷一大批在任上司的積極性。


職場火鍋


感覺自己在工作中不可替代,然後以此威脅領導結果會怎麼樣?

我看你還是別這樣感覺了,如果你真的以為你自己可以了。就去威脅領導,我想你也就沒以後了。呵呵和你開個玩笑。在現實的職場中你這種想法,要不得啊。下面就說說會有什麼樣的結果:

性格比較直接的領導。

如果你直接要挾你的領導,以你自認為的能力要求領導給你加薪或者升職。你可能直接就被辭退了。在一個組織裡沒了誰,都可以運行的。你提出的這個要求是非常不合理的,現在辭退你可能是短痛,如果忍下來答應了你才是長痛。別的同事可能會按照你的套路一樣和他談條件的。

所以你領導為了他的權威和平衡公司其他同事的利益,最大的可能是殺雞敬候。 把你給開了。

比較穩住的領導

如果是一個穩住的領導,可能會先安撫你,穩住你之後儘快的找人學習你的業務。

當有人可以順利接手你的工作了。 你的苦日子就到了, 好一點的是把你安排到一個他看不到的地方。讓你自生自滅。 壞一點的話,就是每天給你穿小鞋,讓你 沒好日子過。逼你辭職。


長輩式的領導

再有一種 就是伯樂了。 你是一批千里馬遇到了你的伯樂。

在工作中有一種領導像長輩一樣用以寬廣博愛的心,看待年輕人做事犯得錯誤。

如果你和這種領導提要求,他會告訴你,你這樣是不對的。也會原諒你的衝動和不合理的要求。

並教你怎麼做人,怎麼合理的得到你自己想要的東西。 “這種領導很少只是給你參考”



換個方法達到目標

我看你應該換一種比較溫和的方法。你要的無非就是升職加薪。 你可以私底下找領導吃吃飯,好好的和領導談談說說你的想法,訴訴苦什麼的,側面的提下你的要求讓他了解。 領導都不是傻瓜,你想要什麼 他清楚,如果他給不了你,也就算了。大家都不傷面子,沒撕破臉,以後還能在一起工作。

如果他真的給你了,你的目標也就達到了。那就更好了說明他還是比較欣賞你的能力,以後還有發展的空間。



你看用一個比較溫和的方法處理這種事情。沒達到目標你沒損失,達到了也不顯得你很傲慢。


老80


從古至今,自命不凡的人多數都沒有好下場。就算是自己工作能力再出色,領導也不可能因為你一個人,破壞整個團隊的制度機制。導致的下場就是,偷雞不成蝕把米,亦或者傷敵一千自損八百。我個人建議是:不要以‘威脅’為前提,利用自身能力和領導進行合理協商,給雙方留好退路。

當你威脅領導那一刻起,你就不再是自己人。

現實社會中,大部分工作都是由團隊協作進行,可能每個人負責的位置不同,但不能改變你們是一個團隊的事實。既然在同一個團隊,那麼大家就都是自己人,不管平時交流多不多,領導都會盡量的去照顧自己人。

這就是我們常說的自己人效應:

自己人效益:是指要使對方接受你的觀點、態度,你就要讓自己和對方處於同一戰線,因為‘自己人’所說的話更容易信賴,更容易接受。

而題主如果對領導進行威脅,提出任何過分誇張的要求,那麼就會打破這個自己人效應。當你不再是領導眼中的自己人,那麼你就是反骨仔,二五仔,是個圖謀不軌的人。

就算是你工作做得再出色,你也已經不是自己人,那麼領導為什麼還要因為你,而去改變整個團隊應有的機制呢?又或者為了你這個外人,他何必去委屈自己人呢?

領導也是人,不要試圖去挑戰一個人的底線。

俗話說狗急了跳牆,兔急了蹬鷹,人急了會幹嘛?

人急了就會衝動,衝動了就會盲目,盲目了之後,領導還會管你工作是否出色嗎?

雖然你覺得,領導是管理整個團隊的人,他的心裡必然會優先為工作著想。但實際上這種想法是錯誤的,就算是管理團隊的領導,他本身也是這個團隊當中的一名員工。當你觸碰到他的底線,危及到他的利益,那麼他肯定會優先考慮自己。

舉個例子:

小海平時和領導關係很好,經常一起上下班一起喝酒侃大山。有一天小海抓住了領導的把柄,並且用這個把柄要挾這個領導,每天上班不工作,而且還不斷要求升職加薪。領導因此而受到團隊其他成員的質疑,甚至是引來上峰的關注,不得已的領導,只能將小海剔除,不然他就會失去他的職位。

這就是逆反心理帶來的後果,題主你認為自己工作無可取代,認為領導們拿你沒辦法,所以就想肆無忌憚的進行威脅。實際上這種做法只會將自己置於險境,當領導有機會的時候,肯定就會把你剔除,因為你已經觸犯了他的底線,他的利益。

能力不該拿來揮霍,而該拿來利用。

就好比剛剛提到的自己人效應。

如果題主你不是以‘威脅’為前提,而是以自己人的身份,來向領導作出協商請求,那麼就不會引起領導的不良反應,也就不會給雙方帶來影響,也會有更多協商的空間。

職場中說機會是自己爭取來的,是這個道理沒錯,但是爭取不是強換,要理解好這一點。強買強賣最終導致的結果就是崩盤,沒有人願意進行一場不合理的交易,這是每個人都有的牴觸心理。

01 你可以從各個方面體現你工作的價值,以此來向領導證明自己值得得到更多,領導認可了自然就會滿足你的要求,因為你是自己人。自己人都不照顧,那還要照顧什麼人?

02 而當員工試圖將自己的能力明碼標價,強買強賣。領導眼裡你就是得寸進尺目中無人,未必就肯定會接受你的交易。


最後。

感覺自己在工作中無可取代,我個人認為這種想法是十分膚淺的。

世界這麼大,你是能點石成金?還是能畫龍點睛?

過度的自信就是自傲,自傲只會讓自己走向滅亡,個人建議題主還是早點拋棄掉這種想法,來讓自己的工作能力變得更強,這樣你才有更多的機會和領導協商,獲得更多的回報。


以上供參考吧。

我是秋羨職場,每天一點分享,每天一點進步,大家一起努力!

羨秋


一,你確實超級有能耐,不可替代,屬於珍稀動物。

那麼木秀於林風必摧之,不為我用亦不可為他人所用,忠誠度高,領導會愛你,寵你,保你,同時也會適當制衡你。忠誠度不高的話,你死定了!所以先安排好後事。。。不。。。安排好退路再威脅領導。

二,你有點能耐,但還沒到不可替代的地步(少數人)。

你將慢慢被邊緣,領導會先安撫你,但是不再信任你,他會悄悄培養替代你的人,慢慢替代掉你,你早晚會滾蛋。

三,你就是自以為是不可替代(絕大多數人)。

趕緊滾蛋!


冬泳之家


必死無疑,不知天高地厚。

首先沒有清晰的認識做人的原則及人情世故的理解。

大地大,你自己再熊狀能佔多少地。

感覺自己工作不可替代是井底之蛙的愚蠢想法,只是沒看到更高的天【自大的表現】,我建議立即糾正好自己的心態,以感恩的心態感謝單位領導的栽培,尊重領導,友善交際。

挖掘自己的潛力,做人低調,努力提升自己能力,讓工作結果更極致,並要說好的結果是大家一起努力的結果。這是智慧的表現,別愚蠢了。



靜心感受當下


自己感覺到在工作中不可代替。希望你沒必要這麼做。領導也許會在當時就犯。但是也把注意力集中在你這裡。想辦法找出可替代,你的人員,如果是你有舉足輕重的地位。那麼你的一個念頭動搖會動搖,整個公司的利益。你已經是出頭鳥了。就差子彈往你身上打了。這個世界離了誰都照轉不誤。所以說,任何公司任何個人。都沒必要這麼做。如果是政治那就更不用說了。你如果是想確實得到一些好處。完全可以通過自己的成績,以及變相的表達一下。儘量還是不要通過自己的言語。有些事情只要你一說。領導就知道你是怎麼想的了。你可以給領導吃個定心丸。自己在公司踏踏實實的幹,可以幫領導完成一些大事。你既然是公司的頂樑柱。那麼你就一定有扭轉乾坤的能力。這個任何人不會放任不管。哪怕是給你一個位置,或者是給你加薪。但是對於一個人或者一個領導。千萬不要用威脅的方式。你如果是因為威脅一個領導,而跳槽的話。那麼你敢保證另外一個單位的領導會不會這樣想?所以說奉勸你還是踏踏實實的吧。我們沒有通天的本事。即使有了一些小小的成績。也可以通過其他踏實的途徑去表達。千萬不要因為自己的輕浮。而斷送了自己的一生。


分享到:


相關文章: