中国封建社会的地主算不算是早期的资本家?

小鈥籽


中国封建社会的地主算不算早期的资本家?无论是中国封建社会的地主,还是资本社会的资本家,其本质性质是一样的,都是依靠剥削别人的劳动成果来获取财富。只不过是前期中国封建社会的地主是通过依靠占有或多或少的农民的土地来出租给农民来获得别人的劳动成果,而后期资本主义社会的资本家是依靠占有的土地、厂房和资金等生产资料建立起来的工厂,通过雇佣一无所有的工人来榨取其剩余价值来获得或积累财富,两者都是赤裸裸地剥削者。封建社会的主要矛盾是地主和农民之间的阶级矛盾,资本主义的主要矛盾是资本家和工人之间的阶级矛盾,两者都存在不可调和的阶级和利益矛盾,都是有产阶级和无产阶级的矛盾,当两者的矛盾到达一定激烈程度的时候,势必会被新的阶级社会所代替。比如,中国是从封建社会直接过渡到社会主义社会,没有经历资本主义社会,欧美一些国家则是从封建社会慢慢地过渡到资本主义社会。总之,中国封建社会的地主算是早期的资本家,无论是封建社会的地主,还是资本主义社会的资本家,都是赤裸裸地剥削者,或者都属于剥削阶级和有产者,只不过是地主和资本家的剥削表现形式不同罢了。








用户静待阳光


地主就是地主,资本家是资本家。这是两个完全不同的阶级。地主是封建社会的统治阶级,而资本家或叫资产阶级是资本主义社会的统治阶级。

地主的剥削方式是依靠封建土地所有制,占有大量土地,将其租佃给无地者或者少地农民,每年按时交纳一定数量的地租。

资本家依靠资本主义经济制度,占有大量的生产资料,通过开设厂矿,银行等企业,招募工人,以记件或者计时方式发给工人或叫做职员工资或薪水,而剩下做即被他们无偿占有,即马克思所谓的剩价值。

在政治上,地主阶级要求建立封建专制主义的中央集权的制度,由封建君主代表地主阶级行使统治权,保证小农经济发展,维护地主阶级的利益。而资产阶级要求建立的是近代俩民主政治制度(有君主立宪制如英国,日本,西班牙:还有民主共和制),必须大力提倡自由,民主,平等,以保障资本主义工商业的健康发展,巩固资产阶级专政,维护资产阶级的利益。

在封建社会里的那些从事商业活动的人不属于资本家,而是封建商人。因为他们是在封建经济环境中出现的商人,这经济基础不是资本主义经济制度,而且他们的作坊和商铺是封建的方式来经营,所得之钱财大部分都拿去买地或者捐官(因为封建社会商人虽然富有但社会地位很低),没有投入扩大再生产,也就没有成为资本原始积累。

所以这些人不是资本家,只是封建商人。但是这两个阶级由于同属于剥削阶级是可以互相妥协甚至转化的。如英国资产阶级革命时的新贵族既是以资本主义方式经营农牧场的资产阶级化的贵族,还有法国大革命时的自由派贵族,德意志帝国的容克地主也都是这样的。


徐国华


封建地主一般指封建社会地主制经济下,凭借土地所有权,主要以地租形式剥削农民的土地所有者。地主制经济以中国封建社会最为典型。中国的封建地主对自有土地采取多种经营形式:有的是由自己经营,采取剥削僮奴或剥削雇工的形式;而主要的是将土地分与他人经营,采取以地租剥削依附农或佃农的形式。依附农在历代有私属徒、部曲、佃仆等类型;佃农在历代有佃客、庄户、田客、佃户等别称。唐宋以后,分租给佃农的形式逐渐排斥和代替依附农形式,成为地主制经营中的典型形式。所以说地主的经济来源是稳定的地租,和市场经济几无关系。

资本家是指在市场经济条件下,占有生产资料,依靠雇佣劳动(而非地租)获得利润为生的人,包括商人、农场主、银行家等。而在中国长期的封建社会中,形成的自然经济是以土地为基础,农业与手工业结合,以家庭为生产单位,具有自我封闭性、独立性,以满足自身需要为主的经济结构,从社会结构和国家治理层面,从来没有形成过有效运行的市场经济。如果没有市场经济的萌芽,也就没有所谓资本家,从这个角度说,中国封建社会的地主不算是早期的资本家。


离歌的离和歌


中国封建社会的地主,不能算早期的资本家。这是因为:

一、资本不同。地主靠土地出租或雇用长工、短工耕种土地,主要靠土地资源获利;资本家靠办工厂生产产品,靠剩余价值利润获利。

二、生产力不同。地主代表比较落后的原始的生产力;资本家代表比较先进的生产力。

三、他们所代表的时代不同。地主代表的封建社会的生产方式;资本家代表的是资本主义社会的生产方式。资本主义比封建社会无疑是一个社会进步。

四、规模不同。地主是小农经济,小打小闹,根本做不大,就算中国的大地主,也没有太大的财富;资本家是大生产,规模大,能产生大财富。

五、生产理念不同。地主每天算计是他那些地能产生的效益;资本家算计的是他的工厂的竞争力、产品的质量、销售等,资本家的眼光更宽阔长远。

六、管理模式不一样。地主的管理简单;资本家的管理要复杂的多,包括资源、成本、销售、利润、机器、厂房、工人、各部门各行业的协作等等。

总之,他们是不一样的。但是在现代化生产条件下的农场主,可以算资本家。


悠闲典雅


封建社会的地主就是地主,拥有大量的土地,靠出租土地剥削穷苦的农民。而资本家是社会发展的新阶段资本主义社会的产生的剥削阶级,拥有大量资本和生产资料,靠剥削工人劳动的剩余价值而进一步治富。从封建社会农业发展到资本主义社会的工业,也许一部分从地主而转变资本家兼地主,所以封建社会的地主阶层是早期资本主义社会资本家的最早萌生阶段。


山爱夕阳红


这个问题简单的回答也就是资本家与地主的区别:

1、

资本家和地主掌握的生产资料性质不同;资本主义社会的主要产业是工业,占有工业生产资料就是资本家;

封建社会的主要产业是农业,占有农业生产资料就是地主。

2.

资本家与封建地主虽然都是通过剥削发家的,资本主义是通过殖民掠夺发展起来的,因此讲究自由发展;而封建主义是通过“封建”发展起来的,因此控制严格。

3.

统治理念不同。封建主义宣扬“君权神授”,而资本主义宣扬“天赋人权”。

地主指家庭拥有土地,其成员不参加劳动的人,要靠土地收益。

资本家是指占有生产要素,依靠经营企业、雇佣劳动者、获得利润的人,与劳动者相对。

4、作用不同

封建社会里最大的地主为皇帝,拥有全国土地,其它的根据级别之类的划分。从大地主下划到小地主,最后划到级别最低的农民手里。低级别的向上级定期交税。没土地的雇佣农工直接受地主使唤,为他们干活。

资本家通常指近现代随着人类社会经济发展,劳动关系中的主导方,控制着整个生产过程的人。资本家通过经营企业获得利润。

现代资本家的定义也在不断变化,并且部分资本家承担了一定的社会责任,中国运行模式是公有制为主体,多种所有制并存。

深入分析:

地主阶级是地主制经济下的主要剥削阶级,也是封建社会主要的统治阶级。它具有按封建等级制度划分的阶层。在中国,地主主要有以下几种。

①有具有较高社会地位、享有政治特权的世族地主、缙绅地主,他们凭借世袭的或非世袭的地位和特权。

②有社会地位较低、没有政治特权的庶民地主。他们主要是中小地主。他们既受豪强地主欺凌,自己又得勤于劳作,忙时也要雇人。由于土地可以买卖,地主阶级的成份常有变动。

随着社会生产力的发展,取得地主身份所需土地的最低必要量降低,庶民地主在人数上的优势增大。在商品经济有了较大发展后,工商业者购买土地,出现工商业地主。

4、封建社会拥有大量财富的粮商、盐商、丝绸商、黑帮帮主亦是大地主,为数不少。

个体工商户自己参加劳动的,雇佣人数3人以下的,不属于资本家,而属于个体户,即是个体小作坊。

另外雇佣人数很多,企业并非自己独有的,自己只是其中一个股东,并不拥有生产资料控制权的,也不属于资本家,称为企业家。


放歌大中华


二者存在的社会所有制形式不同

地主是封建社会的阶层;资本家是资本主义社会的阶层。

二者获取剩余价值方式不同

地主,顾名思义,是土地的所有者,地主就是靠把土地租给佃户或者雇佣长工搞农业生产而获取收益。资本家顾名思义,司生产资料的拥有者,是靠雇佣劳动者进行手工业、轻工业、工业生产等榨取剩余价值或开办银行、商铺等搞资本运作而获取收益。

雇佣的人、生产场所不同

地主雇佣的是农民,资本家顾的是工人。地主只能在农村围绕土地玩,资本家可以在城里玩,只要有工厂能满足生产就可以运营。

小结

简而言之,地主靠土地,资本家靠资本。都是有钱一族,来钱道儿不同。在中国资本家不是农民的升级版,中国封建社会的地主不算早期的资本家。


俗人老李


中国封建社会的地主不能算作资本家!

一、地主和资本家存在的社会阶段不同,地主存在于封建社会,资本家存在于资本主义社会。

二、地主和资本家所占有的生产资料是不同的。地主占有的生产资料是农业生产资料,比如耕地、牧场、渔场、农具等等;资本家占有的生产资料是工业生产资料,比如厂房、机器设备、资本等等。

三、地主和资本家的剥削方式不同。地主阶级主要以地租剥削依附农或佃农为主要形式,资本家则主要以无偿占有雇工的剩余价值为主要形式。


秋梦h


中国封建社会的地主不算早期的资本家。因为毛泽东主席在《中国社会各阶级的分析》讲的很明确,他把农村什么叫地主,富农,中农和贫农按照占有的土地及农具分析得非常具体又明确。毛主席指出:地主,占有大量的土地,耕牛和农具相当充足,自己不用劳动,以顾佣长工和土地发租从中剥削和收取佃农的租粮为主要生活来源。根据毛泽东同志在土地革命战争时期的这篇论述,深刻地阐述了当时封建地主阶层所处的社会地位。当时就地主阶层而言,他们中的发展也是不均衡不充分的。比如有的地主就只有十多二十亩土地,自己忙不过来,就发租一部分给没有土地的贫下中农租种,象这种土地主在我国当时的封建社会里占有较大比例,这样的农村土地主无论如何都与早期还是末期的资本家都是挂不着边的。但是,有的大恶霸地主就不同了,比如,刘文彩,他占有良田千顷,家族大院有家丁武装,他弟弟刘文晖成了大买办大军阀,在四川省会成都有商铺酒楼,这样的大地主既是恶霸地主也是封建社会里的大资本家,具有双重身份。是无产阶级革命的最大的要打倒的对象。我们村里从前也有一个方圆百里有名的大地主叫王归楼,他拥有良田一百百余亩,在武汉有商铺,在永州的双牌县有一大片杉木林场,其儿子还是黄铺生正团级。象这样的地主,照分析,他的主要成分还应当是地主,而非资本家。一般来说,资本家应当是指大中城市以开纱厂或矿藏区开煤矿以剥削厂矿工人,榨取工人血汗钱为主要收入来源,并有较大规模的工矿企业老板,才可称为资本家。比如我们村在旧社会,就有一个在湖南省有名的资本家他叫万百年,他在我们家乡开煤矿,有发电厂,有三个矿井口,那时就有机械化作业了,他还有矿警武装。解放后,中央人民政府接管了他的煤矿,由国家经营开办不到一年,井下发生了重大透水事故,导致一百多工人遇难,其中有多名老工程师技术员殉职。中央人民政府在矿区立有一坐简朴的石碑,至今还保存完好。但也没有被有关部门认定为文物。


一枝一叶总关情


中国封建社会中的地主算不上早期的资本家,原因可以从以下几个方面来分析:

一、资本家与地主的收益方式不同

我们通常所指的“资本家”都是靠“资本运作”而实现“增值收益”的,而在封建社会的地主,则完全依靠“土地占有”来实现“收益”。

二、资本家与地主的财产占有不同

对于资本家来说,“资本”和“专利产权”是其主要的“财产占有”,而资本家所拥有的持有不同技能的“工人”,也是其构成“财产占有”的重要组成部分,但是对于封建社会的地主来说,其“财产占有”为单一的“土地”和“农民”。

三、资本家与地主的劳动分工不同

资本家在劳动分工中,处于“资本管理”的顶层,同时在一定程度上需要参与到“管理劳动”之中。而封建社会的地主阶级,在劳动分工中,则完全处于对农民佃户的“剥削和压迫”之中,对于土地劳作生产,没有实质性的“劳动参与”。


所以通过前面的分析可以看出,资本家与封建社会的地主,在收益方式、财产占有和劳动分工中,是有明显的区别的,所以封建社会的地主不能算早期的资本家。


分享到:


相關文章: