季羡林说:对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。那么我们还为什么而活着?

老马灯


为责任而活,为生活而活。

共产党为人民而活,科学家为国家而活。儿子为父母而活,为他的子女而活。学生为自己的美好前途而活。军人为保家为国为转业找工作而活。工人农民为养家糊口而活~


唐朝春天L


首先,季羡林说过这句话,出自《人生的意义与价值》:

根据我个人的观察,对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。他们也从来不考虑这样的哲学问题。走运时,手里攥满了钞票,白天两顿美食城,晚上一趟卡拉0K,玩一点小权术,耍一点小聪明,甚至恣睢骄横,飞扬跋扈,昏昏沉沉,浑浑噩噩,等到钻入了骨灰盒,也不明白自己为什么活过一生。

其中不走运的则穷困潦倒,终日为衣食奔波,愁眉苦脸,长吁短叹。即使日子还能过得去的,不愁衣食,能够温饱,然而也终日忙忙碌碌,被困于名缰,被缚于利索。同样是昏昏沉沉,浑浑噩噩,不知道为什么活过一生。

对这样的芸芸众生,人生的意义与价值从何处谈起呢?

我自己也属于芸芸众生之列,也难免浑浑噩噩,并不比任何人高一丝一毫。如果想勉强找一点区别的话,那也是有的:我,当然还有一些别的人,对人生有一些想法,动过一点脑筋,而且自认这些想法是有点道理的。

我有些什么想法呢?

话要说得远一点。当今世界上战火纷飞,人欲横流,“黄钟毁弃,瓦釜雷鸣”,是一个十分不安定的时代。但是,对于人类的前途,我始终是一个乐观主义者。我相信,不管还要经过多少艰难曲折,不管还要经历多少时间,人类总会越变越好的,人类大同之域决不会仅仅是一个空洞的理想。但是,想要达到这个目的,必须经过无数代人的共同努力。有如接力赛,每一代人都有自己的一段路程要跑。又如一条链子,是由许多环组成的,每一环从本身来看,只不过是微不足道的一点东西;但是没有这一点东西,链子就组不成。在人类社会发展的长河中,我们每一代人都有自己的任务,而且是绝非可有可无的。如果说人生有意义与价值的话,其意义与价值就在这里。

但是,这个道理在人类社会中只有少数有识之士才能理解。鲁迅先生所称之“中国的脊梁”,指的就是这种人。对于那些肚子里吃满了肯德基、麦当劳、比萨饼,到头来终不过是浑浑噩噩的人来说,有如 夏虫不足以与语冰,这些道理是没法谈的。他们无法理解自己对人类发展所应当承担的责任。


季先生为什么要这样说呢?

因为如果人生来便有意义与价值的话,其意义和价值就在于对人类发展的承上启下,承前启后的责任感,但是只有少数有识之士オ能理解,只有少数人才懂得时代赋予自已的任务。

我们且不论季先生这番话是否从人类发展的狭义角度论证其精英理论的合理性,我们人类生存在地球上的每一个生命个体都有不断认识世界认识自身价值的需要,将我们对世界的感知转化为思想与情感,进而使我们的生命赋予理想的追求,达到理解我们自己的任务,如季先生所说让生命具有意义与价值。
季先生此番话也许是想激励更多的人认识到人类传承的责任,了解自己生命的意义和价值。


九溪夜话


我,母亲瘫痪卧床7年后去世,父亲在母亲走后留下一封信不知去向,几年来一直杳无音信我这些年一直在思考人活着的意义到底是什么,每个人都希望活着,但是我们都清楚活着的尽头都是死亡,大部分的活着就是每天吃饭睡觉刷手机,生活就是这么简单


文水马海刚欠钱


活着是因为还有未尽的责任和义务在肩上。虽然我自己一个人在北京漂着心情特别不好,但是我知道我肩膀上还有责任和义务需要我去完成。

所以50岁前我还要继续在北京熬着工作,在这里能比在老家挣的钱多一些。闺女才5岁,以后花钱的地方很多,所以先在北京熬着上班多挣一点。

等多存点钱后再回老家带孩子,和大闺女快乐的生活在一起。


励志的北漂宝妈


我也不知道为什么活着,小时候过年很开心,打着扑克,吃着年夜饭,很多小事就能让我开心好久,长大后幻想着娶老婆的快乐,可结婚后家里的琐事孩子的问题,婆媳的关系,一直让我苦恼,事业又一直不顺利,唉!后来想着如果自己,能有一台自己的汽车一定很开心,可买了车并没有想象的开心,养车的烦恼也让人头疼,剐蹭,违章等等,再后来母亲被检查出癌症中晚期,感觉天塌了,直到现在都感觉不到快乐是什么了,历经四年的治疗,母亲遭受的痛苦,多次的手术,反复的复发,一次次的折磨着我们一家人,真的,看着母亲那样,人活着真是没有意思,我也曾对母亲说过为何要生我?这世上如果没有我该多好。

后来母亲走了,带着对家人的不舍,走了!我回顾母亲一生,没享过福,一生勤劳,最后痛苦的离世,这一切让我觉得,世上没什么能让我再开心了,我唯一的愿望就是我死后还能见到她。

现在活着,就是为了妻子儿子还有老父,若只有我一人的话,我会去找我的母亲



星宇刻瓷


很多人都有名言情结。所谓名言情结,就是主观地将名人说过的经典妙语奉为圭臬,对号入座到自己的生活际遇之中。

但是事实上,每一句名言都有其使用背景,断章取义地将之与现实生活结合,未必能全然正确地理解,以致成为某种谬误。

正如季老的这句话,“对世界上绝大多数人来说,人生一无意义,二无价值。”这事实上是对人生本质意义的一种消极定义。不过诚然,这句话有其合理之处。

站在生命的宏观角度。一个人的一生对于宏大的宇宙,如苏子所言,不过“渺沧海之一粟耳”。世间万物的生存自有其周期定律。这也注定了生命会是一个从诞生走向寂灭的过程。

无论一个人生前经历的是繁华还是落魄,喜乐抑或哀怨,他们的人生都将归于一个终点,虽说个人际遇不同,最后却亦是殊途同归。

古人和今人都将这个生命的历程看得尤为透彻。因此便有了“对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多”的感慨,有了“青山依旧在,几度夕阳红?”的悲壮,更添“指点江山,激扬文字,粪土当年万户侯”

的缅怀。

这些生命哲学都昭示了一个道理:人生是一个从无到有,最后又归零的一个过程。这是所有人类都躲不过的命运。

那么,我们为什么还要活着?著名哲学家罗素有一篇闻名的哲学思辨《我为何而活》。

罗素先生曾说:有三种激情支配着我的生活:对爱的渴望,对知识的索求,对人类苦难的深切同情。

正是这三种激情主导了罗素先生的生命,他的一生都在为这三种追求而奋斗。当一个人的内中对这个世界怀有各种温暖的期待,他的生命焉能不喜?他的世界怎非繁花似锦?在这不断追逐的一生当中,我相信,罗素先生是幸福而充实的。

当然,这种人生的意义是每个人内心发出的对这世界的期许。有了期待和为之奋斗的目标,人生也就此被赋予了意义。当然,这种人生的意义是从微观的角度出发,站在个人的高度去找寻人生的终极意义。

因此,“我为何而活”其实是一个很简单的命题。每个人是一个独立的个体,我们的一生仓促、短暂,但是人生的幸福之处就在于我们可以自己赋予生命意义,人类相比其他动物的高明之处正在于此。

我为何而活?我为我能动心,我能思索,我能看这世界万千繁华而活;我为何而活?我为我能喜怒哀乐,我能欢呼悲泣,体验人生百态而活;我为何而活,我为能来人间一趟,看看太阳,和心爱的人一起走在大街上而活……

正如史铁生所说:“一个人,出生了,这就不再是一个可以辩论的问题,而是上帝交给他的一个事实。”

既然每个人都平等地拥有一次活着的机会,那我们不妨努力活得认真一些,精彩一些,多去看一些风景,多去爱一些人,多去交流一些思想,多去经历几种不同的人生滋味。

那么,哪怕你当下不知道你的意义何在,时间也会替你找到最佳的答案。

END.


博书


我很赞同季羡林先生的看法,央央数千年以来,世代变化,文明更替,有人倾其一生博的名和利,有人默默无闻,其实想想看,名留青史能怎样?遗臭万年又能怎样?人活一辈子,把长辈的送走,把父母送走,最后临到自己,中途顺利一些还好点,不顺利的遭遇挫折,灾难,病痛,一路伤痕累累,最后挥一挥衣袖也没有带走一片云彩,对于整个宇宙来说犹如流星划过一般!尤其当下的中国人,为了房子,为了车,为了上有老,下有小,一天也不敢歇息,无形中总有一种力量在推着自己往前走,有时候觉得活着真的不单单为了自己


剑锋无忧


我认为季大师说的应该是两层意思,一是针对世界上绝大多数底层的穷人而言,他们的生活不仅没有质量,而作为一个弱势群体,人格上得不到尊重,还处处受欺辱,生命和安全得不到保障,一生劳苦,一世贫穷。这些人确实人生毫无意义。第二层意思是对于绝大多数平凡的人而言,他们虽然生活在世界上,也只是日复一日,年复一年的过着普通的的日子,白天劳作,晚上睡觉,循环往复,直至终老。没有能力做一些对人类,对社会,对世界有贡献的事,如科学,发明,著书立说,不会给后世留下半点有价值的东西。所以这些人的人生是没有价值的。季老先生说的这个人生观点既有对的一面,也有错误的一面。对的是他要求人在世上活着必须要做精英,要有才能,要为人类做杰出的贡献,能够千古流芳。这样的人生才有意义和价值。错误的是他的这种观点太偏激,太片面,太陕隘。如果凡生活在世界上的人个个都是精英,科学家,专家,学者,难道种田地,当工人就不需要了吗?你吃什么?用什么?住什么?穿什么?难道这些普通的农民和工人他们种出的粮食养活了你,织出的布衣,盖起的高楼大厦供你穿衣,供你居住,难道他们做的这些平凡而又普通的事,他们所创造的价值又是什么呢?他们虽然不会青史留名,但是他们的人生同样有意义,有价值。季大师的人生观点只是强调对极少数的精英贵族,而忽视了绝大数普通人的人生意义和人生价值。他的说法基本上都是错误的,片面而又狭隘。


鱼爷247


这又是一句被断章取义了的名言。这句话出自季羡林的《人生十讲》中《人生的价值与意义》一章,是季先生在84岁,1995年写下的。借着题主的提问,我们一起来结合时代背景,读一读这篇千余字的小文,也许你会对这句话有新的理解,对“我们为什么而活”有新的体会。

上世纪30年代,季老进入清华大学西洋文学系学习,彼时哲学风潮盛行,社会上很多人,特别是大学生经常会聚在一起讨论人生的价值与意义。但季老对这样的讨论并不感兴趣,其中一部分原因是很多人在讨论中不知所云,更多的还是出于“实用”的考虑:

我认为这种讨论本身就无意义,无价值,不如实实在在地干几件事好。


在季老看来,没有价值和意义的人生是这样一种生存状态:

走运时,手里攥满了钞票,白天两顿美食城,晚上一趟卡拉0K,玩一点小权术,耍一点小聪明,甚至恣睢骄横,飞扬跋扈,昏昏沉沉,浑浑噩噩,等到钻入了骨灰盒,也不明白自己为什么活过一生。
其中不走运的则穷困潦倒,终日为衣食奔波,愁眉苦脸,长吁短叹。即使日子还能过得去的,不愁衣食,能够温饱,然而也终日忙忙碌碌,被困于名缰,被缚于利索。同样是昏昏沉沉,浑浑噩噩,不知道为什么活过一生。


季老本质上是一个乐观主义者,他相信,不管还要经过多少艰难曲折,不管还要经历多少时间,人类总会越变越好的,人类大同之域决不会仅仅是一个空洞的理想。

在人类即使发展和走向人类大同的过程中,

我们每一代人都有自己的任务,而且是绝非可有可无的。如果说人生有意义与价值的话,其意义与价值就在这里。


在季老看来,人生并非没有价值和意义,相反,人生有着明确的、“绝非可有可无”的责任与价值:

如果人生真有意义与价值的话,其意义与价值就在于对人类发展的承上启下,承前启后的责任感。


人生是一场长跑,人类发展的齿轮也是由无数有识之士用实际行动推动和助力的,哪怕贡献再微小,也在历史中留下了光辉的足迹,他们是鲁迅先生说的“中国的脊梁”。而在我们身边,很多人在浑浑噩噩中度过一生,更不要提承担推动人类发展的责任。



所以你知道,季羡林所说的“人生一无意义,二无价值”,是指那些迷茫而无用的人生。如果你了解自己的命运,知道自己生就的使命,并为之付诸努力,那么你的人生就有方向,就有价值和意义。


从另一个角度说,关于“我们为什么活着的”的问题,也许文学家季羡林给了一个近乎决绝的断言,我们还可以换个角度,听听哲学家周国平的话:


生命的意义问题是无解的,爱的好处就是使人对这个问题不求甚解。


愿你的人生有事做,有人爱,有所期待。


这里是“文史哲研读间”,这里有不气馁、有召唤、爱自由的一群人,让我们一同分享高品质读物,给时间赋予价值。


文史哲研读间


意义!什么是意义?好好生活,让你的家人过上幸福的日子,让你的妻儿老小吃饱穿暖并且有丰富的精神生活就是意义。


价值!什么是价值?有能力让自己和身边的人过得好,给这个社会和国家留下一些东西就是价值。


诚然,这世界上绝大多数人是普通人,是平凡人,也许终其一生碌碌无为,但是对于我们的亲人而言,我们就是不一样的。我们是顶天立地的好丈夫,是温柔贤惠的好妻子,是孝顺勤快的好儿女,是慈祥善良的好父母。在他们眼里,我们不是普通人,我们的存在就是巨大的意义和价值。

北岛曾经说过,在这个没有英雄的年代里,我选择做一个人。的确,我们这个年代,没有什么大英雄,没有驰骋疆场的将军,没有为民请命的知识分子,更没有写下皇皇巨著的大文豪,这是一个英雄落幕,小丑大行其道的时代。


这个年代娱乐至上,是季羡林口中最没有意义没有价值的。但是个人的生活个人的工作还是有价值的。只是我们需要明白,价值有大小,意义有高下。


钱学森的价值值得我们钦佩,雷锋的意义同样值得我们学习。马云的意义让我们膜拜,清洁大妈的价值同样让我们感慨。


关键在于你是否活出了自我,是否获得了想要的生活。


很多作家,哲学家,动辄喜欢说一些大而空的话出来唬人,什么“你明白了很多道理,还是过不好这一生”这样的话并不好。


你才活多大,你明白多少道理,你明白的道理真的是正确的道理吗?什么叫做过好这一生,非要腰缠万贯锦衣玉食宝马雕车,才叫过好这一生吗?难道老百姓的生活就不配叫做生活吗?难道搬砖的人生就不能叫做人生吗?

季老的人品文章确实不错,我也蛮尊敬他的,他说这句话也许并不恶意,就是到了晚年发发感慨罢了。如果我们这些没怎么活明白的人非要断章取义,拿季老的话来唬人,那只能说明这些人都是肤浅愚昧的脑残。


总而言之,一句话,让你的家人过得开心,让你自己过的幸福,这就是最大的价值了!


这个年代,不需要你抛头颅洒热血去攻城略地,也不需要你几十年如一日钻研科学,更不需要你做十年冷板凳写小说,不是不可以,而是你也压根做不到!


欢迎关注@遇见小mi,让我们一起成为更好的自己~


分享到:


相關文章: