時光瀲灩滴墨盛放1
我不認同，如果照這樣子去做，窮人是永無出頭之日了！以我例說說。
在2OO5年前後一二年吧！我都是在廣東和浙江的一些工地上工作，那幾年，每年能掙2一3萬元錢吧！妻子則在家裡帶小孩，工作了幾年，僅是混了個肚兒圓，根本沒有積蓄，真的是吃光用光身體健康！每念至此，就能明白，這樣子下去，真的不行！必須要去創業，否則永難出頭！那時，真的是背水一戰，辭去別人有點羨慕的崗位，從老闆支取了3千元錢就回家了，拼湊了一筆錢兌下一家門店開始為自己打工。時至今日，已有2個門店，年營收幾十萬，而且如今還有約2百萬的資產，在小縣城能夠立足了，也不用揹負旅行包東奔西跑做工，我覺得當年的決定是英明的！
對於創業風險大，輸不起，說得也對！在12年左右，我店收入穩定了，就想擴大規模，購買了大型的商用設備，但這次投資虧了好幾十萬，想想都心痛！但由於有門店的穩定收入，虧損沒令我面臨滅頂之災，過兩年也緩解了！這裡產生了一個經驗教訓，創業不能光想好的，也必須想想萬一失敗，是否能承受，不能輸不起！在這次投資上，我想到了血本無歸的可能，能輸得起！游泳要準備救生圈！
創業不錯，但要做到進可攻，退可守！！！
城市農夫的視界
我家是做生意的，在現在這個行業也有十幾年了，其他行業我不知道，我家這個行業我們自己做，基本上穩定賺錢。並且很多老行業的人，跟不上更新換代的技術和繼續投入資金，淘汰了。
如果是不懂行業的新人，除非是行情特別好，躺著都可以賺錢(這種機會十年都不一定有一次)，不然虧本的可能極大。
當然新入行的人也不是不能賺錢，他的錢比我們多很多，假設馬雲要來，虧點錢不在乎，持續投入，終究會盈利。但是普通人，不管是經驗還是資金都搞不贏我們。哪怕是比我們有錢，但不會多太多像馬雲那樣超級富豪虧十年都可以不在乎，我們贏面還是比較大的。
能夠創業的都不是真正意義上的窮人，其實都是中產階級，這個階層的人通過多年有一定積蓄和技術。慫恿別人創業，新型行業我不懂，傳統行業做幾十年的老江湖都在逐步淘汰，入行門檻越來越高，一個新人真的很難。
董先生
首先很高興回答這個問題，我發表一下個人看法，因為我符合窮人的標準。[呲牙][呲牙]
如果孤身一人，有500就去擺地攤，有5000就去夜市開個燒烤攤，有50000就整個早餐店，慢慢滾，反正最多輸完500，創業的過程沒有想像的那麼美好，但是孤身一人，無所謂。
如果上有老下有小，又是家裡唯一的頂樑柱，唯一的收入來源，就要慎重考慮。你失敗不要緊，家人跟著餓肚子。
如果家裡有其他收入，哪怕只能解決溫飽，或者從自己的積蓄裡拿出一部分，利用閒暇時間創業，失敗與否不會讓父母妻兒餓肚子，我覺得可以放手一搏。
自牧zn
首先我們要定義窮人。
什麼是窮人？就以可計量的金錢衡量的話，是收入和資產沒有達到中產水平的？還是拖了當地平均工資後腿的？又或是真正生活在貧困線邊緣的人？
有錢但是認知上能力不足，對知識缺乏積累的人也可以稱之為窮人。
其次我們要定義創業，以及創業的領域。
創業創業，就字面意思來說創造就業。
那麼個體戶，路邊攤小商販，夫妻老婆店都可以算是創業。
目前國家扶持的高新創業更多是科技類相關，但是此類創業對人員素質要求，資質，成品市場化的要求都非常的高。
傳統的生活服務，餐飲，服飾相對進入門檻較低，是很多人可以考慮進入的行業。但是門檻低的行業就意味著競爭激烈，利潤不高。
隨著電商，微商，自媒體的崛起，這也是很多人考慮創業的方向。
就這個命題而言，我想是這裡所指的窮人應該是工薪階層，可能還揹著房貸，上有老，下有小，手邊有那麼點棺材本的一批人吧。而所謂的創業應該只是開家小點或是做做微商，自媒體這樣投入相對不大的行業。
這樣一個普通人，如果創業，基本也沒有大量人脈的積累，也不會有大量的現金流湧入。創業初期都是艱難的。盤一家店房租，裝修，進原料，做傳單，搞促銷，一切都要花錢。做自媒體也需要收集素材，準備拍攝內容，購買拍攝設備。而做微商更是要做好可能被朋友親戚屏蔽的風險。沒有客人，就等於沒有收入。孩子嗷嗷待哺，房貸需要每月按時交納，這些硬性需求不會因為沒有收入就消散了。而且創業，不只是創，也需要懂得經營，甚至熟悉財務，相關法律等等。一味地吃苦耐勞不等於就能成功。
創業風險極高，特別是小微企業。新西蘭是個小國家，其中95%以上的企業都是小微型企業。而這些小企業中大部分都在3年內結業了。因為小企業對於社會經濟的不穩定性幾乎是沒有任何防禦措施的。一旦經濟下滑，第一批受到重創的永遠是小微型的企業。我親眼看過創業失敗不得不去超市收銀的中年男人。生意失敗，不得不買了房子，靠政府援助的單身媽媽。
打工相對更加穩定，只需要把自己份內的工作做好。哪天老闆經營不下去了，另找一份工作就可以。不用去過於擔心經營不善的後果。老闆跑了還可以尋求法律援助。
小吉天天向上
錯，窮人總是有很多的理由
1我沒有口才——錯：
沒有人天生就會說話，臺上的演講大師也不是一下子就能出口成章，罵人的時候很擅長，抱怨的時候也很擅長，這也是口才，只是沒有任何營養罷了，那是沒有價值的口才;看別人爭論的時，自己滿嘴評頭論足，卻不反省自己，倘若你做得好，你今天是否還說自己沒口才?
2我沒有錢——錯：
不是沒有錢，而是沒有賺錢的腦袋，工作幾年了沒有錢麼，有了，但是花掉了，花在沒有回報的事情上面，吃喝玩樂，或存放貶值了，沒有實現最大化，所以錢就這樣入不敷出，這樣月光光這樣被生活所需全部一一使用，這樣週而復始，每月做個月光族，沒有遠慮，當一天和尚敲一天鐘，得過且過。
3我沒有能力——錯：
不給自己機會去鍛鍊，又有誰一出生就有跑的能力?跳的能力?一畢業就是社會精英?一創業就馬上成功?當別人很努力的學習，很努力的積累，努力的找方法。能力是努力修來的，不努力想有能力，天才都會成蠢材，但努力，再笨的人也能成精英。
4我沒有時間——錯：
時間很多，但浪費的也很多，別人很充實，他在看電視，別人在努力學習時，他在遊戲消遣虛度，總之時間就是覺得很多餘，他過得越來越無聊，別人賺錢了羨慕別人，但不去學別人好好把握時間創造價值，整天不學無術。
5我沒有心情——錯：
心情好的時候去遊玩;心情不好的時候在家喝悶酒，心情好的時候去逛街，心情不好的時候玩遊戲，心情好的時候去享受。
6我沒有興趣——錯：
興趣是什麼，沒有成就哪裡來的盡興，出去K歌回頭錢包空空，出去大量購物回來慘兮兮。打工有沒有興趣?家裡急需要一大筆錢的時候借錢有沒有興趣?要還錢沒錢還有沒有興趣?
7我沒有考慮——錯：
考慮做吧，有可能就成了!不做吧，好不甘心，整天上班也沒有個頭，還是做吧，明天開始，不過還是算了，再想想，這錢掙的也不容易，不不，就是打工掙錢也不容易，所以不能放棄機會，決定了，把握機會。
有句話是，可憐之人必有可恨之處!
希望吧ing
沒有對錯 只有選擇
選擇了打工與上班，你就選擇了平淡與普通。
選擇了創業，你就選擇了機遇與風險。
相對而言，打工上班風險低，收穫也低；創業風險高，失敗的多，成功的少！
接下來請允許我問你幾個問題：一問你有沒有在失敗中吸取教訓總結方法的能力？二問你能不能扛得住一次次失敗而帶來的巨大壓力？三問你有沒有無論任何條件都完全信任和支持你的家人和朋友。
如果具體這些條件，你就去拼吧！努力去追求自己的夢想與目標！
如果你不具備這些條件，也請你慎重選擇！
有的人根本就不具備以上條件，或者只佔一二，又或者遇到了更強大的對手，失敗了，一次兩次……五次六次，或者更多，但是在前期失敗的創業中不斷積累了經驗，總結了教訓，抗住了壓力，得到了支持，終於把握了一次機遇，成功了。那麼前期的多次失敗又算得上真正的失敗嗎？
退一步講，即使你一輩子的創業都失敗了，但是你真的是盡心盡力了，那也無怨無悔，你同樣擁有不平凡的人生！
世界需要創業精神，需要拼搏者，如果你做好了選擇，我為你加油！
命為志存952
我不認同這個觀點，這種觀點在我看來屬於一種保守的，不願進取的思想。我有如下幾點分析：
1.愛拼才會贏
首先，就算我們目前屬於一個不算很有錢的狀態，但是我們追求美好生活，享受人生的目標一直存在，這就刺激著我們去掙錢，簡單的上班，搬磚是一種謀生的方式。但是最後你都 會發現，我們只不過是被剝削勞動力，真正能實現價值和不斷財富累加的是老闆。當然創業都有風險，同時也需要一定的資金，這個如果在找到了一個合適的創業機會，有人願意投資的情況下，相信拼一拼，單車變摩托。就算失敗了，大不了重新上班打工，去學習，再創業；
2. 要跳出生活的舒適區，才是青春
年輕的時候我們要有更多的想法，要有勇氣去嘗試新的事物。貧窮不可怕，可怕的是我們連試都不敢，那怎麼可能會成功，舒服的拿著基本工資，是不存在失去固有財產的風險，但是看著身邊有思想敢拼敢想的少年年薪百萬了，你不羨慕嗎，或許創業艱難，思慮很多，但是多給自己一些機會，多給未來一些可能。
3. 失敗不可怕
我們老是說，萬一我失敗怎麼辦呢，我這幾年的辛苦錢都沒有了。不用害怕，經過創業的洗禮，你的思維更加開闊，人脈更廣，蓄勢待發，當你再一次起來的時候，也一定更加輝煌。
一隻巧克力豬
很高興能夠回答你的問題！我認為此話有一定的道理，但是不完全正確，一方面，窮人是否能夠創業是由很多因素決定的，比如他創業的領域是它深耕多年的，積攢了很多的人脈和豐富的經驗，比如他恰恰是一個開拓型的人，而不是一個保守型的人，對於這種人來說窮只是暫時的，早晚有一天會出人頭地。 另外一方面，就是保守型的窮人了，他們不具備創業的條件，思想又保守，害怕因創業失敗而導致自己無法翻身，所以只能選擇給別人打工，雖然掙不到大錢，但到月就開支，圖個安穩，這也是一種幸福吧！總之，各有各的好處與壞處，不能一概而論！
ru戲冭深
很高興回答你這個問題。我覺得這是個人生活方式的選擇。假如你是個窮人，可以是選擇一輩子安心上班，也可以自主創業，二者並不矛盾，對此我是這麼理解的。
選擇一輩子打工、安心上班，對於窮人來說，的確是四平八穩，至少生活基本保障是不會有問題，不管對家庭還是工作都有穩定的作用。這種安逸的環境下，也是很多人的選擇。那這樣方式好不好呢，我覺得還是看個人的想法而定。
另外再說說，自主創業的情況。您最先想到的是詞彙肯定是“風險”二字。是的，對於窮人來說，吃喝都成問題，還想創業，簡直天方夜譚。但我還是相信有那麼一部人還是會選擇創業，就算失敗了，也會堅持。不願安心在那種安逸的環境下討生活而選擇創業，這的確需要點氣魄。對此我的看法是佩服其勇氣。
好了，分析完二者之間的利弊，說到底還是在於人。其實我是挺支持創業的，但有個前提必須能保障最基本生活的同時而自主創業。我一直相信機會是為有準備的人，當你瞅準好時機，選擇了自己方向，那就去幹吧，輸了又何妨？大不了重新再來。
——圖片來自全網資源，喜歡關注交流
康復與生活
創業就是九死一生，一天可能只睡三小時，還有可能賠錢，日子永遠不會安逸，但是如果創業成功，有時間多讀書，看 下人物傳記，多聽一下名人演講，總有一兩句給你帶來靈感，總有一兩句在你感覺你已經絕望的時候讓你重失希望。
我個人經歷就是當初經歷各種挫折，也是頭腦一熱就去創業了，跟風創業，被現實擊得粉碎，各種失敗還欠十幾萬，在最絕望的時候聽到俞敏洪那句：在絕望中尋找希望。然後再振作，可能也是別人說的運氣吧，現在也挺好的。肯定現在也沒成功，但是比以前打工還是要好很多倍。
能改變人生的才能稱之為創業，創業要有資源的能力，想一想自己擁有的資源，結合自己能力，不然再好的資源也會被你搞砸，別跟風。
不過很多人真不適合創業，創業前要問清楚自己能不能抗壓，能不能吃苦等等，度劫一樣，沒有做好準備前別頭腦一熱就去創業了，那是找死。
