9996332三思憂國憂民
有的西醫大言不慚的說，西醫也是在望聞問切。我以前每年都有進醫院看病住院。西醫確實有問:“你是社保還是醫保”，望的你是生人還是熟人或者是醫生朋友介紹的。聞，就交給電子儀器去搞或是是檢驗科查大小便，切，開個心電圖檢查單。
用戶菠蘿蜜多
這就是本末倒置的說法。
望聞問切，是因為沒辦法才採用的措施，現在有了更先進診斷手段，如果還去採用望聞問切，那就是緣木求魚了。
首先，你要明白中醫為什麼要強調望聞問切。望聞問切是中醫的診斷手段，而中醫是相對當時的巫醫，更為先進的醫術，很長一段時間都是在跟巫醫做鬥爭，就像今天的中西醫之爭一樣。中醫六不治有一條，信巫不信醫者不治。望聞問切實際是一種進步，強調的是要辨證施治，因為巫醫不管什麼病都是跳舞嚇退瘟神啊。中醫的辨證，也就是根據病情進行治療，實際上是很大的一種進步。
但是，卻不能過分神話望聞問切，特別是其中的切脈，是古人由於不懂人體內部構造，又覺得必須瞭解體內的情況進行（這都不用解釋，很多病外表看不出來），這種情況下發現橈動脈是跳動的，就由此發展的切脈。實際上切脈獲得的信息最少，古文也很少有醫生通過切脈就能診斷。
既然望聞問切都是在缺少觀測方法才不得已而用的方法，那麼在有更有效的手段的今天，我們為什麼就不能用更先進的工具去更準確的判斷疾病呢？
悠閒的西瓜刀
中醫的望聞問切，是可以減少各種檢查。
但是那個說的是古代的中醫而不是現代的中醫。
古代的中醫要從學徒做起，識藥，選藥，製藥，然後背熟各種醫學書，最後才慢慢看病治人。整個經過幾乎都要十幾二十年。
而且就算是這樣，對疾病的治療有效率都是很低。
而且古代中醫對疾病的認識侷限性很大。
陰陽五行學說唯心論很強，抽象，不像1+1=2，沒有天賦，一般的人理解不了，更不用說去進一步融會貫通使用。
現在的中醫醫生，特別是學院派的，批量生產，幾乎就大學5年，認真的還學點基礎知識，如果是上課打瞌睡，下課又不背書的，你能要求他有多高水平？
至於學院外的，大部分只會吹牛，連去考個中醫資格證的基礎理論都不學，不考，可能只是掌握一兩種特效藥，治療一種兩種病，根本分辨不出相似的病，無法系統地辨證，更加無法保證治療效果。
最後就是很小一部分很厲害的中醫，與時俱進，望聞問切真的能判斷大部分疾病。但是現在的醫療環境，沒辦法讓他們發揮，萬一失手一次怎麼辦？如果做了檢查，還有依據，沒有檢查，就憑望聞問切，別人一告你絕對一告一個準。一告就傾家蕩產，幾個人能承受得住？
總的一句來說中醫的望聞問切是可以減少檢查，但是沒辦法進行下去。
勤快的小醫生謀事在人
謝謝你提出的無知問題。
反問你一句：“拍片”沒出來以前，全世界的醫生（師）是如何判斷病情的？
每一種學科的發展都有其規律。所謂的“現代醫學”，不是醫學的發展，而是物理學、化學、生物學……的進步。
你說呢？
天馬行空的老兵
本來不想回答這種無知的問題的。不過，看了底下那些自嗨的回答內容，我還是沒忍住。
望聞問切是中醫最基本的四個診斷疾病的方式，但是，這種方式雖然古老，並不意味著先進。
我們用中醫方式調理身體，治療疾病，是完全沒有問題的。而且確實有效，但是，用望聞問切代替現代技術的各種檢查，那就是完完全全的自嗨了。經常有人問我，號脈查出來了心肌缺血，查出來了內分泌紊亂，查出來了陰道炎，查出來了各種各樣的現代醫學的診斷。
我就想了，你憑什麼？憑藉自己的三寸不爛之舌嗎？
中醫治療，就按照中醫規則來，別總是想扯別的故意吸引眼球。這樣的作為無意於中醫的進步，反而能看出某些中醫粉的無知。
來自一個學中醫的老憤青！
醫家故事
中醫治病是有一定的知識。人有病都反應在臉上，也就是五官上、舌胎上，手上。要是有經驗的中醫生通過望診基本上就能判定八九不離十了，在通過脈診。問診。也就可以用藥了。三付藥一般的病也就差不多好了。在加兩付就齊活了。中醫有望而知之畏之神嗎。中醫好於不好，這是靠療效說話的。這次疫情也充分證明中醫的重要性。中醫就是按哲學的道理把事物簡單化了，那些對中醫不瞭解的人和個別的無知之輩對中醫大加敵毀，我在這勸一句你們好好在看看盲人摸象那一課。三個小瞎子、老大叫無知、老二叫白吃、老三叫無珠。老話不說嗎:知其淺不知其深、猶未知也。知其偏不知其全、猶未知也。做一個有成府的人吧。
遊神號己找回
為什麼是望，而不是看，更不是觀?
望為望氣術，主要看人體場，望往往是遠看，如扁鵲看齊桓公，就是望病氣，可以看出病氣在皮膚還是骨髓，史記記載，秦王身邊的術士，望霈縣有天子之氣，於是派鐵騎抓拿劉邦，這都不是凡夫所為。
所以醫者，大修行人也，今天呵呵！拉倒吧。利慾薰心，不入地獄，誰入地獄。
李宏濤168
中醫望聞問切是相當不錯的。減省了病患者許多的程序。節省了許多寶貴時間。拍什麼片，什麼問題包括漫性各種病都省勁了。從9O年代至今，都得不到國家重視，何愁去發展呢？現得到國家高度重。中國中醫以零開始。慢慢轉變優化。優化以後，就慢慢得到發展。現美國中醫比中國中醫都出色。為什麼呢，中國人真笨嗎？也許不會，中國人必須抬起頭來。努力勤奮自已，壯大自己，中國中醫才能走向世界。走向未來。祝大家新年愉快，萬事順利，吉祥。給大家拜過早年。
用戶6901488720900鄭
中醫是人給人看病，由於人的個人水平，心態，服務精神有很大差別，誤診比例很高，這正是中醫的偉大和艱辛之處，不容易傳承，不可複製，不可工廠化，只能因人而治。不像西醫基本上是機器給人看病，視千人為一式，把人的病普遍化，其藥和治療方式可以工廠化。對於中醫望聞問切是非常高層和不好掌握的醫療手段，是醫生的陽春白雪，只能為少數人掌握，但其核心是人給人治病，其效果不是下里巴人的西醫能理解和掌握的，作為一個人，既需要下里巴人的西醫，也需要陽春白雪的中醫，看你治什麼病!
靜虛4
望聞問切可以判斷疾病的大致情況，要說比儀器檢查還準確，只是一些人的一廂情願，當不得真的。
通過觀察病人的外部情況，可以捕捉到一些信息。病人氣色一定不好，灰暗或發黃或蒼白。有經驗的醫生可以判斷出一些疾病。很準是辦不到的。
聞病人氣味也可以看出病情，特別是腸胃及肝臟的疾病，呼出氣體必有異味。但要準確判斷，也辦不到。
切脈跟西醫聽診是一個道理。但聽診比切脈準確得多。
中醫最擅長的是問。好的中醫都能說會道，很善於揣摩病人心理。最絕的是會套話，這點跟風水師有一比。中醫通過交談確實可以看病，但絕對不準。
提出用望聞問切代替儀器檢查的人，絕不是正規中醫大學畢業的學生，他們曉得疾病的的病理知識，也見識過各種儀器。
提出上述主張的多為自學成才的民間高手，自視甚高，對中醫有狂熱的宗教信仰的情懷。懷著對中醫的虔誠，自大地忽視科學，才敢提出這麼荒謬主張。
