薄荷女生
這種高樓均為整體框架式，地震時一般不會坍塌。以汶川大地震為例，成都市中心區離震中映秀的直線距離約60千米，未發生一起大樓坍塌事例。那些有關成都市塌樓造成傷亡的傳聞全是謠言。非承重牆會發生開裂但不影響大樓安全。只是樓層越高在地震時擺幅越大，摔傷或被傾倒跌落的器物砸傷倒是有可能的。此外，臺灣曾有一個事例，因大樓離震中太近，在地震中整體傾斜了10度左右，但未造成人員傷亡。
王祖蔭1
我感覚一樓安全，理由…高樓是往一個方何傾斜倒塌不是垮塌。而且是從中間倒塌更不會破壞底層。沒經驗不知對否，個人具解。
吉祥石主
介紹一個常識，據地震後的測算，26層高樓，相對安全的樓層是26÷2÷3=4-3，即第四層以下。當然指地基不塌陥的話。
蘭州易道王
非要矬子裡拔將軍，我選26樓！！！
理由——頂樓雖同樣危險，但是，無論就地還是被甩出去，至少都在上頭，易發現，好救援！
一樓一旦被覆蓋住，救援難度很大！
上天待我何其厚德
根據地震災害後的統計，一般底層的存活率極低，因為坍塌後沙石雜物壓下來人絕然存活。高層的生命略為高一點，無論怎麼說，都是痛苦的災難！希望人們珍惜生活，熱愛生命！
岸上3
哪個安全咋說呢，一樓好跑，頂樓好刨[捂臉]
user1659860371984
都不安全，上面的隨樓倒風去，下面的壓到出不來，一般就是這個結果，沒有喜，只有悲。
用戶8507336009633
合理設計，按圖施工都安全。偷工減料沒有一層是安全的。
泰格金
頂樓
心之彼岸海之天
26層樓房地震坍塌的話還是一層比較安全，住頂層距地面高度有70米，強震可把人甩出摔死，或是被費墟壓死。一層晃悠的度數小不易破碎，可以找到空間較小丶或牆角處躲藏起來，我想一層會安全點。
分享到:
