长城之北
这个问题问得太有水平了，意大利算是伤了老心了，平日里哥俩好的一群人，遇见事了别说帮忙，见死都能不救，众所周知，在中国以外意大利的新冠病毒疫情是最严重的。
意大利的医疗体系根本承受不了众多的新冠病毒确诊病例，包括医疗设备和口罩等基础的医疗物资，在意大利来说早就出现了崩溃的情况，在此情况下，不但欧盟各国没有向意大利伸出援助之手。
即使于一向会用小恩小惠笼络人心的美国，也仅仅是在口头上对意大利的新冠疫情进行了安慰，不管是修还是美国，都让人们见识了欧盟纸糊的友谊，实在经不起什么大灾大难，会不会说翻就翻？
倒也不见的，但绝对让大家见识到了欧盟各国互帮互助的底线，可以同甘，但要说共苦，扯啥犊子，好死不死你就赶快去死，这恐怕是所有出意大利以外的欧盟国家，众所皆知的态度吧！
当然意大利肯定不会脱欧，即使于被涮了被耍了，平时都是哥俩好五魁首，事到临头全都当了缩头乌龟，没有一个国家帮忙，看着大家是一家人一个锅里吃饭，其实心里都在打折自己的算盘。
包括见死都可以不救，不得不说欧盟各国在这次新冠病毒方面的彼此表现，着实让那个人跌倒了下巴，当打击都觉得他们会相亲相爱互帮互助的时候，却没想到个个都是自顾自，根本谈不上协同合作。
英国弄个群体免疫倒无可厚非，毕竟它已经脱欧，别人没有帮助他的义务，但是意大利还是被自己的盟友吓了一跳，本来想着把压力分担给同盟国，能混一波，结果大家直接无视，视而不见。
倒是中国，前后排了两批医疗队过去，别嫌少，还给了不少物资呢，不管以后怎么样，至少在当下的全球范围内，新冠病毒的防疫防控防治物资，是有钱都买不到的东西。
更别说具备新冠病毒防疫一线经验的医护人员，这是多少钱都买不到的资源，至少在我们的医生护士来讲，他们没有冒着生命危险帮助别人的必要，这完全就是出于人道主义援助出于大国责任，出于命运共同体的考虑。
相信经过这件事，大家会对美国的虚伪本质有更深层次的认识，对于中国的命运共同体理念，也会有更深刻的认识！
历史三日谈
脱不脱欧和疫情没关系，和利益有关系。
欧盟相当于一个微信群，以前大家都有钱，平时没事发个红包大家一起抢。后来群里进来几个小弟，还比较穷，每次发红包他们只抢不发，你不发红包他们还骂你，于是群里一大佬愤怒退群，这就是英国。
英国脱欧有他的历史性，我在英国时英国还没有脱欧，可他的流通货币主要是英镑，欧元很少见。
欧盟不会解散，意大利也不会脱欧。
旅行中的Junnking老师
不用想太多，意大利脱欧是不可能的事情。
作为欧洲一个大规模爆发疫情的国家，意大利的措施显得有点滞后（实际上整个欧洲都很滞后），这可能与西方国家普遍追求“自由”的思想有很大的关系。
意大利在疫情失控之前，曾向欧盟各国求助，但是没有收到任何积极的消息，反而是各国纷纷禁止本国的医疗物资出口，用于对抗本国即将出现的疫情。欧盟各国的做法，充分暴露了资本主义社会自私自利的本质。
意大利心寒吗？那是肯定的。
但是回过头来看，如果说法国、德国或者是西班牙最先爆发疫情，意大利会主动支援吗？
恐怕也不会吧。
毕竟当时整个欧洲都出现了疫情爆发的趋势，各国先考虑自身的情况也无可厚非。所以说意大利也不要去怨恨欧盟其他国家，意大利自己不也扣留了瑞士的消毒水吗？
此次疫情爆发，让我们充分见识了西欧各国的自私自利，同样也包括意大利 。实际上，如果在欧洲爆发疫情时，欧盟各国联防联控，结果不会是这样。
言归正传，意大利在疫情结束之后会考虑脱欧吗？
这个当然是不会的。
欧盟成立之初，本意上西欧各国为了在美苏两个超级大国的压力抱团取暖。欧盟成立这么多年，已经对西欧各国都产生了深远的影响，意大利也不例外。比如说欧元，已经成为了意大利主要流通的货币了。
我们试想一下，一旦意大利脱欧会面临着怎么样的困境？
首当其冲的，就是意大利的进出口会遭受极大的打击。一旦意大利推出欧盟，欧盟国家对意大利肯定会设置贸易壁垒，意大利会很难受。
意大利作为一个制造业强国，产品出口在意大利经济体系中占据很大比例，而欧盟各国是意大利重要的贸易伙伴。可以想象，一旦意大利脱离欧盟，意大利的出口业务会遭受多大的损失。
其次是旅游，离开欧盟，那么欧盟各国的人口流动到意大利就不像现在那么自由，肯定会导致旅游业的衰落，进而带动餐饮住宿等消费量的下降。
而且，欧盟再松散，总归还是有个联盟在，平时多多少少还能相互照应一下，没了欧盟，意大利在国际上的地位又要下降几个档次。
所以，出于意大利自己的利益，意大利不会脱欧的。毕竟意大利比不了英国，英国可以不依赖欧盟依然过的特别舒服，因为有英联邦和美国在做后盾。但意大利不行。
小镇月明
历史的发生，为历史发声！
疫情结束意大利不会脱欧，但和欧盟以及成员国的关系要重新考量。
意大利疫情的严峻超出我们的想象，医疗体系已经崩溃，确诊人数不断上升，累计死亡5476人。
从这次疫情蔓延来看，欧盟不是铁板一块，所谓的团结只是写在纸上，盟友关系也仅限于纸上。反华再求援，截留他国物资等卑鄙手段是展现在世人面前的行径，西方国家倡导的人权、自由等口号是为了攻击他国的惯用伎俩。
意大利疫情爆发，欧洲国家没有一个国家向其伸出援手，唯一支援意大利的是被他们轻视、时常受到攻击的中国，中国人千年积淀下来的“以德报怨”修为不是他们所能认知和理解的。
疫情在世界最终造成什么样的结局无人知晓，但国与国、国与联盟之间关系的重新建构是肯定的。意大利会脱离欧盟吗？
意大利不会脱离欧盟，但意大利会重新审视自己在欧盟中的地位和质疑欧盟的机制。
意大利没有脱欧的实力
经济全球化是世界经济发展的必然，消除贸易壁垒，强化对话机制是各国共同的愿景。欧盟作为地区联盟的存在，促进了欧洲各国经贸、文化、旅游等方面的发展，虽然疫情的蔓延让人看到了欧盟的无计可施和成员国的自私，但欧盟存在的必要性是不可抹杀的。
英国脱欧闹得沸沸扬扬，人尽皆知。作为欧洲的领头羊，英国在许多方面具备脱欧的实力。而意大利就不一样了，脱离了欧盟只会让意大利的发展受挫。奢侈品、汽车、旅游是意大利的支柱产业，疫情过后产业的振兴还得指望欧盟成员国的国民，贸然脱离欧盟领导，对这些产业的影响是巨大的。
从外交上来看，欧盟和其他国家的对话形成了特有的机制，脱离了欧盟对外交体系的建立是意大利所要面临的问题。
历史的发生
很有可能，这次意大利疫情这么严重，欧盟没有一个国家支援，这种联盟加入意思不大，结果还是12000公里外的中国率先支援意大利，虽然中国逐渐好转，仍然是疫情最严重国家，中国这次雪中送炭会大大加强中意两国经济文化医疗的同盟合作关系
双滋传媒官方媒体部
就在我国取得抗击新冠肺炎疫情阶段性胜利的时候，美国的疫情却刚刚开始，意大利的专家表示希望新冠肺炎疫情在6月底结束不现实，这次病毒对所有国家都是一视同仁的，完全取决于这些国家的防控力度，现在新冠肺炎在欧洲地区呈现爆发态势，欧洲的所有成员国都有了新冠肺炎患者，而美国的49个州也有了病例。可见这次新型冠状病毒肺炎对经济的影响是很大的。
现在英国是在脱欧，因为害怕自己经济出现崩溃的现象，所以英国搞出了一个什么叫群体免疫法，说白了就是不会封闭一些设施，从而造成经济崩溃，绝对不会封城。但现实情况的发展也未必会像英国预料的那样，如果英国经济崩溃的话，那么保守党就必须下台，脱欧很可能脱不成。
现在欧洲本身面临的问题也比较大，当然问题最大的就是意大利，西班牙也是其中一个，西班牙是最有希望第2个脱离欧盟的国家，因为西班牙本身就对欧盟没有什么归属性，国内还一直想发起脱欧公投。而意大利从来没有想过要脱离欧盟，因为意大利的经济并不怎么好，在欧洲难民危机的时候，还爆发了经济危机，所以被称为欧猪五国之一，在欧盟内部还能得到很多的好处，在这个时候意大利是绝对不会脱离欧盟的。
现在德国和法国是欧盟的支柱，情况比意大利稍微好一点，但总的来说也是自顾不暇，所以欧盟会不会解体，一方面要看美国的经济情况，如果美国的经济一骑绝尘，那么估计有更多的国家会效仿英国脱离欧盟。不过现在美国本身也面临着新冠肺炎疫情，自身的情况也不乐观。所以这次看欧洲会不会解体，关键是要看美国能不能在短时间内防范住新冠肺炎。以及欧洲的几个重要国家经济发展情况。
四十五度历史
疫情之下人情凉薄，疫情结束，意大利会脱欧吗？欧盟会解体吗？
这一次新冠病毒疫情，一个面很好的照妖镜，谁是好人谁是坏人，谁是朋友谁是敌人。这一切，灾情之下的欧洲，表现得最为明显。
新冠肺炎疫情，最先在意大利爆发。意大利没当回事，疫情不仅在意大利爆发，还快速传染了整个欧盟。
欧洲一体化，本来是让支离破碎的欧洲实现统一市场共同应对国际风险，结果，在疫情之下却成了病毒的帮凶。尤其是申根协定取消了26个国家之间的边境线。意大利的新冠病毒携带者，可以任意穿越任何一个国境线，新冠病毒从意大利一国灾难变成了整个欧洲的灾难。
按理说，欧洲一体化，面对新冠疫情一损俱损一荣俱荣，欧洲各国应该同仇敌忾共同应对新冠病毒的侵袭。可是事实却是，欧洲各国，不管是欧盟之内还是申根国家之间，都是以邻为壑，他人即地狱的状态。
意大利在最危险的时刻，向欧盟总部提出了求援请求，没有得到任何的回应。意大利无奈，只好再次向美国求援，依然没有回应。最终，东方大国派出数十个医疗团队送出数百吨医疗物资。
意大利发现，不管是一体化的欧盟和申根，还是军师联盟性质的北约，关键时刻都不如一带一路架构的东方大国。作为第一个加入一带一路的欧洲国家，意大利尝到了甜头。
如果说对邻国疫情冷眼旁观只是自保的话，抢劫邻国物资，就做得太卑鄙了。
被夹在法国、意大利、德国和奥地利四个国家之间的瑞士，遭到了德国和意大利的无耻抢劫。
德国作为欧盟老大，居然两次扣押瑞士进口的口罩和消毒水。其中第一次扣押的口罩多达24万只！意大利也在3月11日拿走了瑞士的大批消毒水。
对此，英国《每日快报》更是评论："将团结扔进了垃圾桶"。
中国有句古话"夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞！"疫情之下的欧盟，就是这样一个自私自利甚至以邻为壑的状态。
我在之前的文章中就说过"疫情会过去，欧盟回不去"。
国与国的联合，是需要壮士断腕放弃相当一部分主权的。这个选择，必须是慎重的，必须是建立在双方的互相信任之上的。现在，疫情之下的人情凉薄，让欧盟各个成员国之间失去了任何的信任感。疫情过后，欧盟能不能解体，恐怕是个很危险的事情。
值得一说的是，意大利在疫情过后，大概率会启动脱欧进程。
早在2016年11月，意大利就提出了政治体系改革，其中一个议题是，对是否脱离欧盟进行公投。
当然，公投失败了，但是意大利内部的脱欧派逐渐成事。
意大利有可能启动脱欧程序，但能不能实现脱欧，恐怕不一定。
意大利是欧盟的主要成员国，与法国德国双核心一样，意大利即是欧盟成员国，又是欧元区国家，还参加了申根协定。意大利要脱欧，远远比英国脱欧要难得多得多！
当然，如果意大利真的能脱欧，恐怕欧盟几十年的努力就全白费了，没有意大利的欧盟，法国和德国的"夫妻店"还能经营下去吗？太难了！
你认为疫情之后的欧盟会走向何方？欢迎参与讨论！
历史知事
新冠肺炎疫情结束以后，意大利确实有脱欧的可能性。欧盟不会因为新冠肺炎疫情而解散，却绝对会因为新冠肺炎疫情而延缓一体化的进程。从意大利的角度，在新冠肺炎疫情爆发以后，既得不到欧盟的援助，更无法利用灵活的货币政策保住经济发展。新冠肺炎疫情结束以后，意大利想要恢复经济，就需要更积极的财政政策。如果不脱欧，意大利的财政政策必然还是受制于欧盟。即使从恢复经济的角度，意大利在新冠肺炎疫情结束以后脱欧的可能性也非常大。
第一，意大利在新冠肺炎疫情结束以后可能会选择脱欧。目前，意大利已经成为全世界新冠肺炎疫情最严重的国家。意大利新冠肺炎确诊病例为24938例，死亡1809人，死亡率竟然接近于8%。在意大利疫情如此严重的情况下，先后2次向欧盟求助，都没有能够得到积极的回应。此外，由于签署《申根条约》，欧盟各成员国之间没有设置边境管控，也是此次欧洲新冠肺炎疫情大爆发的重要原因。
从意大利的角度，在新冠肺炎疫情结束以后选择脱欧，也是一种可能的选项。首先，此次欧洲疫情大爆发已经说，在“申根条约”之下， 欧盟各国之间疫情防控有非常大的漏洞。这一次是新冠肺炎疫情从意大利扩散到整个欧盟，下一次出现新的病毒疫情，会不会从欧盟其他国家扩散到意大利。其次，意大利在向欧盟求助的过程中，并没有得到积极回应。目前，意大利仅能够凭借自身力量抗击新冠肺炎疫情。
最后，也是最为重要的一点，意大利想要在新冠肺炎疫情结束以后恢复经济，必须实行积极的财政政策。意大利在2019年的财政预算中，就计划实行积极地财政政策，加大财政赤字。结果，意大利的财政预算被欧盟否决。想要在新冠肺炎疫情结束以后恢复经济，意大利就必须执行积极地货币政策与财政政策；想要执行积极的货币政策与财政政策，意大利就需要退出欧盟。
第二，欧盟一体化遭到重创。英国脱离欧盟，对于欧盟就是一大重创。如果英国脱离欧盟以后，经济形势越来越好，恐怕其他国家脱离欧盟的意愿会增加。新冠肺炎疫情的爆发，也给欧盟重重一击。从目前的情况来看，欧盟在抗击新冠肺炎疫情方面并没有给成员国带来助力，带来的反而是助力。在新冠肺炎疫情结束以后，恐怕会有更多的国家会思考是否会继续留在欧盟，或者是思考是否应该加入欧盟。
欢迎大家讨论，你认为意大利会不会选择脱离欧盟？
美国观察室
新冠疫情扩散进一步加剧，意大利的确诊人数日增超过四千，总确诊人数超过三万五，伊朗，西班牙，德国的确诊人数均已突破一万人，法国，美国的确诊人数也接近九千人，世界陷入新冠疫情之中。
目前疫情在全世界的结束形势并不明朗，当前对于世界来说，紧要的依旧是控制疫情，以及加快研发疫苗的步伐。而对于我们来说，关注疫情的焦点应该还是国内疫情。
疫情结束，世界局势势必会发生变化，人类恐怕也要重新思考自己的命运。
至于欧盟一体化是否会进一步解体，就像英国做的那样，是否会有更多国家脱欧，很具体的，意大利是否会脱欧，还需要进一步观察。
老李有刀
从这次疫情来看，欧盟名存实亡，各个国家只顾自己，完全没有欧洲共同体的那种命运一致的氛围。德国扣留意大利的口罩就可以看出。各个国家全完自私自利，背信弃义，在这次疫情面前显露无疑。反而是我们伟大的祖国，派出医疗队，援助各个国家。意大利脱不脱离欧盟其实都差不多，关键时刻都是只信得过自己国家，没有互相帮助，只有背信弃义。欧盟迟早会解散，因为现在的欧洲已经偏离了欧盟成立的初衷，英国率先脱欧就已经证明了这一点
