1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?

最近,滯留在英國的1.5萬名小留學生,成為了輿論焦點。

由於英國疫情日益嚴重,學校紛紛停課,小留學生們陷入了困境。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


他們買不到機票,在英國又無法照顧好自己,這怎能不讓家長們心急如焚?

於是,166個家庭聯名寫信,呼籲由中國政府出面,包機將這1.5萬小留學生接回國。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


這個新聞出來後,網友們瞬間炸鍋了!

“堅決反對他們回來!”

“不能和當地人同甘共苦,東食西宿,到哪都是過街老鼠,活該被歧視。”

“現在回來就是把病毒帶回來!”

罵聲鋪天蓋地。

猛地一看,似乎大家都缺乏同情心,對這些小留學生太過殘忍。

疫情蔓延,難道大家都狠心不管不顧,讓這些孩子受苦嗎?

其實,這背後另有隱情。

1

“請求政府包機接回小留學生”,這樣的話聽起來確實有些過分。

然而,也不能過多苛責這些父母。

因為,這些小留學生的處境,已經到了無比糟糕的地步了。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


英國政府的抗疫措施,讓全世界都大跌眼鏡。

“讓60%的人染病已達到集體免疫”。

誰敢相信,如此不靠譜的話,出自英國政府首席科學顧問之口?

政府層面昏招頻出,民眾也同樣“無知者無畏”。

很多英國人“酒照喝,舞照跳”,完全不把新冠病毒當回事。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


有的英國民眾樂觀得可怕:

“我們英國人可是經歷兩次世界大戰都活下來了,怎麼會怕這次流感?”

即使是在政府已經意識到問題的嚴重性,關停娛樂場所之後,英國民眾依然到處溜達。

郊遊、野營、聚餐,應有盡有。

而且,幾乎沒人戴口罩。

這種大環境下,來自中國的小留學生們成為了“另類”。

由於能閱讀中文網站,他們知道新冠病毒的可怕,出門一定會戴好口罩。

可是,卻被身邊的白人歧視。

在歐洲人的邏輯裡,只有生病的人才會戴口罩。

一個英文名叫“Isabella”的小留學生說:“我們學校真的一點不管,他們認為這就是普通流感。”

“上一週還有很多人上街,我看到只有一個人戴著口罩。”

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


學校停課之後,這些小留學生徹底陷入“孤立無援”的境地。

他們中間有很多還不到12歲,完全沒辦法照顧自己。

即使有寄宿家庭,可是遇到這樣的災難,怎麼可能像親人一樣照顧他們?

更何況,很多寄宿家庭一點都不靠譜。

英國人自己都不把疫情當回事,更別說幫這些中國孩子做好防護了。

寄宿家庭很多都是老年人,屬於易感人群。

萬一老人感染,很容易傳染給這些小留學生。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


雪上加霜的是,很多寄宿家庭開始“甩鍋”。

西方媒體對中國的瘋狂抹黑,使他們認為新冠是“中國病毒”,對華人敵意猛增。

不少寄宿家庭也把小留學生當成了“燙手山芋”。

一旦疫情不可控制,他們把小留學生趕出家門,也並非是不可能。

一旦英國變成下一個武漢,這些孩子將會面臨什麼?

親人都不在身邊,一旦感染,那該是何等的絕望?

現在回國,是最好的選擇。

2

可是,如今想要回國,難如登天。

很多航班都被取消,小留學生的父母們想盡辦法,卻還是買不到國際航班的機票。

而且,有的小留學生還不滿11週歲。

按照國航的規定,無法單獨乘坐飛機。

這意味著,就算買到票,也回不來。

這也是那166個家庭聯名上書的原因。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


在危機時刻,只有政府出手,才能迅速把1.5萬名小留學生接回國。

這一申請,卻遭到了國內民眾的痛罵。

並不是國人冷血無情,而是事出有因。

首要原因就是擔心輸入性病例的增加。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


1.5萬!這可不是個小數目!

英國現在疫情那麼嚴重,誰敢保證這裡面沒有已經被感染的?

國外輸入病例,已經成為我國疫情防控的嚴峻問題。

李蘭娟院士在接受採訪的時候,非常憂慮。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


她說,擔心國外輸入會導致我國第二次大的疫情。

國內奮戰了兩個多月,才將疫情控制住,豈能如此功虧一簣?

更令網友不滿的是,有的小留學生回國後並不“自覺”。

3月18日晚,杭州西湖區文鼎苑社區就出現了一起引發公憤的事件。

一位16歲的女留學生,從美國回來後不願意接受集中隔離。

在父親帶領下,她硬要進小區居住。

在遭到阻攔之後,其父竟然聲稱,已經和領導打過招呼了。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


有了這樣的先例,怎能不讓人擔憂?

更讓網友感到憤怒的,則是這些小留學生出國的目的。

3

為什麼那麼多孩子都要跑到英國去留學?

據統計,他們的平均年齡只有14歲。

很多留學生小學沒畢業,就獨自遠渡重洋。

毫無疑問,英國確實擁有優質的教育資源。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


然而,英國的學校費用昂貴,一年至少幾十萬。

義務教育階段,英國的教育水平並不如中國。

以那些小留學生的家境,待在中國也一樣能夠享受頂級教育資源。

何必小小年紀就急吼吼跑出去?

英國政府的一條規定,可以解釋這其中的奧妙:

在英國居留十年,就可以拿永居。

很多家長們打的如意算盤是,孩子從小過去,等到大學畢業也差不多滿10年了。

到時候遞交申請,不久後就是英國公民了。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


這也是網友們炸毛的地方:

“這裡面90%以上都是未來的英國公民!”

“他們早就不是中國心了,中國政府沒必要管他們!”

這並不是危言聳聽。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


小留學生們從小接受西方教育,思想上很多都已經西化,對祖國的感情也會越來越淡漠。

說句誅心之論,成為英國人,是他們家長對他們的期望。

在他們父母的青年時代,崇洋的思潮嚴重。“外國的月亮比中國的圓。”

這就怪不得網友們對小留學生回國這件事罵聲一片了。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


大家普遍認為,既然覺得祖國不好,那現在也別向祖國提要求了。

“沒必要管那些香蕉人。”

這就是網友們內心最真實的想法。

4

然而,稚子無辜。

那些滯留英國的小留學生,根本就由不得自己。

父母崇洋媚外,想把他送到英國,一個十歲左右的孩子能說些什麼?

他根本就沒有判斷是非的能力,也沒有拒絕的權力。

我們到底該不該讓這些小留學生回來?該。

從法律上講,他們是中國公民,有權利回到自己的祖國。

從感情上講,他們畢竟只是孩子。

哪怕他們的父母有再多不對,我們也不該遷怒到孩子身上。

英國疫情愈發嚴重,眼睜睜讓這些稚齡孩童孤身在外,不合道義。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


任何一個人看到孩子們恐懼的眼神,都不可能無動於衷。

自古以來,我們的民族“懷柔遠人,和諧萬邦”。

對外邦,對外人,我們都能做到全力支援。

對自己的同胞,更沒有任其自生自滅的道理。

哪怕我們知道,他們以後可能會成為“香蕉人”;

哪怕我們知道,他們可能會和祖國漸行漸遠;

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


但至少現在,他們還是中國人,是我們的手足同胞。

我們不應該把他們拒之門外。

那麼,政府應不應該包機接他們回國?

在有餘力的情況下,應該。讓他們機票費用自理,隔離費用自理。

事實上,中國政府也正在努力。

中國駐英大使劉曉明說,將“盡一切力量保護好孩子”。

1.5萬小留學生滯留英國,家長申請包機接回,為何引發網友怒罵?


現在,政府部門正在進行協商。

要麼加開商業航班,要麼包機,爭取早日把孩子們接回國。

如果這1.5萬小留學生全都回國,我想對他們說:

請不要忘記,在最危難的時刻,是誰保護了你們。

如今的中國之所以安全,是幾萬名醫護人員日夜奮戰、所有同胞付出巨大代價才換來的。

中國,才是我們的家。



分享到:


相關文章: