在軍事現代化發展迅速的今天,坦克真的“一無是處”了嗎?

寂寞ai


戰爭催生了武器裝備的發展,戰場是檢驗武器裝備的平臺,正是戰爭讓坦克出現在了戰場上,因為戰場上需要它。二戰時期坦克是陸地戰場上的主要力量,正是坦克決定了二戰時期的戰場勝負,也決定了二戰的戰爭格局。因為一款武器改變戰爭格局的並不多,坦克是一個,足見坦克在二戰時期的重要性。正是坦克的陸地作戰的作用所以被譽為陸戰之王,而圍繞坦克作用也改變了現代戰爭的步兵戰術模式,這就是步坦協同作戰理論,一款武器就使步兵作戰模式發生改變的也只有坦克。步坦協同作戰模式是以坦克為核心,步兵為輔助力量組成進攻作戰突擊力量,坦克是移動的火力支撐點,移動的碉堡,步兵在坦克的掩護下攻擊作戰,同時步兵又為坦克提供掩護,相互配合,相互協調,步坦協同現在依然在一些國家流行。


步坦協同作戰的進一步作戰模式的發展就是機械化作戰模式,機械化作戰模式是以坦克為突擊核心,由步兵戰鬥車、裝甲運輸車、自行火炮、各型反坦克自行火炮、導彈、防空導彈、火炮等等組成的強大的裝甲突擊集群的作戰力量。機械化步兵也是合成化作戰模式的基礎,同時也是信息化建設的基礎,可以說沒有機械化作戰能力就不可能有合成化、信息化作戰能力的實現。武器裝備決定了作戰模式的實現,而不論是步坦協同作戰,機械化作戰模式坦克都是其中的核心。這個地位是由坦克的性質所獲得的,坦克擁有強大的火力,是打擊坦克的最佳武器,坦克擁有厚重的裝甲,能夠深入激烈的戰場,坦克擁有超強的機動性能,使戰爭節奏加快,坦克起到了主導作用,也是陸上作戰的核心力量。

隨著時間推移,步兵作戰模式再一次從機械化向合成化的方向發展,步兵作戰已經不單純的是在陸地上打,而是拓展到了空中,武裝直升機的投入,使陸地上的戰場變成了陸空立體作戰模式,而合成化作戰也是信息化作戰模式的建立。把每一輛坦克、火炮、士兵都連接成一體,把武器、指揮、陸地、空中、後勤用信息化技術鏈接起來,使戰場環境透明化、交戰態勢透明化,打擊效果明朗化,使整個戰場利用信息技術組成一個縱向到底(單兵、車輛、火力),橫向到邊(後勤、友鄰、地方),上面到空中直升機、戰鬥機、太空衛星的信息化戰場。用陸、海、空、天、電、網形成一個前後、上下、左右、的一個信息化作戰網絡。在這樣的網絡作戰模式下,光靠人員是做不到的,必須要依賴機械化的武器裝備,為什麼呢?




戰爭節奏加快了,而能夠獲得快速機動和打擊效果的無疑是機械化部隊,另外,坦克等作戰車輛也更加方便攜帶通訊設備,衛星接收設備,正是這個原因,信息化作戰主要是建立在機械化作戰能力之上。如果你信息化水平再高,依靠人員慢慢的蠕動也達不成作戰效果。坦克是目前陸上所有具備機動性能的武器裝備中,機動能力最好,適應地形能力最強,防護最優秀,打擊能力最強的作戰車輛,不用坦克用什麼?坦克是陸上戰鬥中的主力作戰兵器,它不但不會沒作用,恰恰相反,它的作用會越來越大。未來無論戰鬥怎麼改變,提高防護是一個重點,而坦克正是一款這樣的武器。未來戰場需要強大的打擊武器深入前沿,去衝鋒陷陣,去撕開防禦陣型,坦克有這個本事。未來戰爭,速度是決勝的重要手段,而坦克能夠快速突破。

當然,現在反坦克武器發展越來越強大,對坦克造成了威脅,戰爭本身就是生死之地,無論是人還是武器裝備都是如此,武器裝備的發展從來都是矛與盾共存,沒有一款武器能夠只打別人而不被別人打。坦克從誕生就從來沒有缺少過被打擊的命運,正是這樣的矛盾對抗才使坦克一路走來越來越強大,可謂是在戰鬥中成長。而信息化作戰條件下坦克的作用再一次被加強,也再一次被推到了戰場的先鋒位置,坦克的作用沒有任何一款兵器能夠替代。


兔哥42928


如今的坦克怎麼就一無是處了呢?二戰結束至今也不過只有70多年,半個世紀多一點,美國的B2轟炸機30年前的老玩意了,依舊領先,沒有國家能造的出來。如今的軍事科技雖然發展迅速,但還遠沒有達到可以拋棄陸軍的地步,即便當今的美軍,也是一樣。

坦克號稱陸戰之王,不是喊出來的,是從修羅場般的戰爭中打出來的。

坦克集火力、機動性、防護性於一體,陸軍的重要裝備,步坦協同作戰、城市巷戰、反裝甲作戰、攻堅戰,坦克所發揮的作用都是目前陸軍其他裝備所替代不了的,坦克的高防護性和機動性能為步兵提供可靠的掩護和強力的火力支持,不論當今單兵裝備發展到什麼程度,在突破敵方火力點時,步坦協同作戰仍然是非常有效的作戰方式,空中打擊雖然也很有效,但是太燒錢,門檻也很高。



前面說到空中力量燒錢,不僅是燒錢,還要有高端的科技和專業人員,不然就像沙特開著先進的轟炸機被也門胡塞武裝的老式R27T給打下來,印度注入巨大的研發經費和時間只研究出大國淘汰的三代半戰鬥機,還老摔飛機,再者即使擁有了空中力量若無法掌控制空權,戰場還是要回到地面,薩達姆的4000多輛坦克被打成廢鐵,但是他面對的是美軍。而即使擁有空中優勢,在面對環境複雜的戰場中地面部隊仍不可少,比如城市巷戰、拔點清繳,敘利亞戰爭中面對遊擊放冷槍的武裝時,空中力量無法做到面面俱到,而步兵在高危區作戰危險性太高,那麼坦克依靠自身的高防護和高機動性成為清繳主力。



坦克在現代及未來的戰爭中,其作用及地位仍然十分重要,坦克也在不斷的發展,並不是一成不變,從目前坦克的發展趨勢來看,把坦克作為反裝甲,反坦克武器使用的傾向更為明顯,反制坦克最好最優的方式是另一輛坦克,其裝甲和穿甲彈是很好的防護和裝甲殺傷武器,如果空中力量受限,僅憑步兵對抗坦克,困難太大,最可靠的還是坦克對坦克。坦克的改變表現為主炮口徑不斷加大,彈藥的穿甲能力大幅提升,所攜帶的彈藥穿甲彈佔據多數。

當今世界上沒有國家可以摒棄陸軍,海軍空軍可以把一支軍隊一個國家打敗,但真正佔領和駐軍,還是需要陸軍,況且個人認為陸軍還有一層意義那就是人類,人始終是生活在陸地的,矛盾的起因和結束終歸是要回到地面的,而地面力量就是陸軍。


若星540


有關坦克在未來戰爭中的作用問題,尚需諸位看官客觀看待。至少迄今為止,無論是崇尚空地一體戰的歐美國家,還是主打傳統鐵甲混流的蘇系國家,都保留著數量不少的坦克,在坦克建制沒有撤銷之前,坦克還是有用武之地的。

“坦克無用論”最早起源於海灣戰爭後的上世紀90年代西方學術界,是典型的“空地一體戰”的產物。當海灣戰爭爆發後,以美國為首的聯合國軍隊憑藉絕對的空中優勢和精確制導彈藥以壓倒性的優勢取得戰爭的勝利,尤其是一架阿帕奇武裝直升機幹掉16輛裝甲車輛的光輝戰績,讓世人一度歎為觀止。

此後,上述的一些戰績在西方學術界引起轟動效應,終結了坦克自二戰以來奠定的“陸戰之王”的美譽。實際上,海灣戰爭成為美軍高科技戰爭的試驗田,在幾年後的科索沃戰爭中,意圖通過絕對的空中優勢打贏戰爭的試驗最終被現實無情捏破,在後續的阿富汗和伊拉克戰爭中,美軍地面部隊還是發揮了重要作用。

退一步講,陸戰是最終實現戰爭的終極手段,沒有地面部隊的參與,很難取得戰爭的勝利,這一點毫無爭議。坦克是現役裝甲部隊中防護性能最強的裝備,美國的M1A2主戰坦克也曾一度被游擊隊的路邊炸彈掀飛炮塔,更別說其他的步戰車、裝甲運輸車以及高機動車輛了,在城市巷戰、游擊戰中,對防護性能要求極高,坦克的作用就顯現出來了。

軍事領域矛盾理論貫穿全程,有矛即有盾,在精確制導彈藥和反坦克武器發展的今天,坦克除了傳統的增加防護等被動防禦之外,主動防禦也開始嶄露頭角,並越來越多的裝備在坦克上,防禦技術也愈發成熟、可靠。

另外,在空中武器發展的今天,對空防禦這一反制領域也在馬不停蹄的發展,更多性能先進的自行高炮、便攜式防空導彈等彈藥的發展,對低空、超低空飛行的空中目標構成嚴重威脅。一般,空中戰機想要對地攻擊需要將高度下降至3000米以下,而這一高度已經成為眾多防空武器的火力覆蓋範圍,從另一個角度限制了空中優勢的發揮。

由此可見,坦克的生存環境並沒有想象中的那麼糟糕,尤其是體系作戰越來越得到青睞的今天,這一作用愈發突出。坦克作為陸戰主要裝備之一,可以整合引領地面突擊集群進行大縱深機動作戰,截止目前尚沒有一型裝備可以完全取代坦克的作用。

在世界各國爭先發展第四代隱形戰機的背景下,俄羅斯率先推出了第四代T-14阿瑪塔主戰坦克,波蘭也推出了一款外形科幻,號稱世界上第一款隱形坦克;不過遺憾的是,迄今為止國際上對於第四代坦克還有一個準確的認知。

我國在推出15式輕量化主戰坦克以及外貿型VT-5型產品後,前不久我國還提出了一種全新的全電坦克概念,從這一系列的跡象來看,坦克的發展之路並不會就此終結與第三代,後續還會有新型坦克出現,這也充分說明了坦克的作用。


鷹鴿分析


在各種無人作戰裝備中確實是一無是處,但是!即使很先進科幻的美軍也裝備了大量的坦克,為什麼?

打戰嘛,能射導彈就射導彈,能用無人機就用無人機,幹嘛要造成人員傷亡呢?

可是,你想過沒有,這些能夠遠程操控的裝備,背後靠的是什麼?衛星導航。沒有衛星你根本就不知道裝備處在什麼位置,該往哪裡前進。

而你要知道,各國已經開發出擊毀以及干擾衛星的裝備了。還有電磁脈衝這種損壞地面設備的武器,你無法供電。也就是說,在沒有導航的情況下,大量先進武器就是廢鐵。在戰爭中後期,陸戰仍然需要坦克來支撐。

如果說坦克一無是處,那麼自有洲際彈道導彈以來,其它武器都一無是處。那那些軍事大國只要製造導彈就行啦,還需要什麼坦克、飛機、艦艇?

其實說到底是成本問題,坦克才多少錢,人命才多少錢,洲際導彈要多少錢?


老陳解讀


坦克在現代戰爭中依然有用,而且用處很大,這點從很多國家依然裝備有大量坦克裝甲車輛並不斷對現有坦克等兵器進行改裝就能看出來,無論是美國這樣的軍事強國還是越南這樣的小國,都依然在裝備和改進坦克。 近年來一直都有坦克無用論出現,認為伴隨著反坦克導彈、武裝直升機、多用途戰鬥機等威脅的日益加深,坦克畢竟會被其他裝甲車輛取代。但是這是不切實際的空想,現實屢次證明著坦克這種兵器依然有著巨大的價值。坦克有效整合了機動、火力以及防禦(如今部分坦克還增加了信息化)這三個軍隊作戰的要素,因此能夠完成多種作戰任務。

坦克可以掩護步兵伴隨步兵作戰,坦克可以突擊敵方戰線打開突破口,坦克可以接收友軍情報後及時提供火力支援。總之常見的陸軍作戰任務中,坦克能夠完成其中的絕大多數,因此其自然具有著非凡的價值,各軍事強國都在不遺餘力地繼續提升現有坦克的性能或者研發新的坦克。 同時,未來作戰中將會越來越多地以城市戰、巷戰等為主,在這樣的作戰環境下,常規的輕型裝甲車輛還是有很多短板的,要麼火力不足,要麼防護薄弱。而坦克裝備有一門大口徑主炮,能夠摧毀絕大多數目標,自身的防禦水平以及機動能力也能應對城市作戰的需要,一些國家還專門推出了針對城市作戰的改進型坦克。
至於一些坦克表現不佳的戰例,更多的是由於戰術指揮失誤、兵種協同不到位等原因,並不是坦克這種武器本身不行。比如同樣是俄軍裝甲部隊,在第一次車臣戰爭中就損失慘重,結果由於戰術改進等原因,到了第二次車臣戰爭就打的很漂亮。


戰爭之王


首先你要知道坦克誕生,坦克用來對付什麼樣的戰況。

時間第一輛坦克,第一輛坦克產生於第一次世界大戰,1915年英國人利用汽車、拖拉機、槍炮製造和冶金技術,於1915年9月日製成樣車進行了首次試驗獲得成功,樣車被稱為“小遊民”全重18.289噸,裝甲厚度為6毫米,配有1挺7.7毫米“馬克沁”機槍和幾挺7.7毫米“劉易斯”機槍,發動機功率77.175千瓦,最大時速3.2千米,越壕1.2米,能通過0.3米高的障礙物。

坦克也只是用來對付補兵比較佔便宜,而現在又有了反器材步槍,就算坦克全身有護甲,但是履帶這個軟點就攻克不了,更何況,現代戰爭一個人扛個RPG,在近點坦克就算毫髮無損,履帶也打掉了。

咱們在退後一步講,現在打仗還有拿著槍往上衝的嗎?就是有那種士兵,軍官也不會讓去的,現代戰爭就是講究減少傷亡,例如美軍打仗哪次不是讓轟炸機炸個底朝天,補兵再進場。

坦克自有坦克的用處,坦克現在就相當於移動轟炸臺,依靠強有力的射程,不需要靠近敵人,也能夠造成高程度傷害,最起碼當個掩體還是可以的。

按照現代戰爭可能是不太需要坦克了,因為遠處有洲際導彈,近處還是導彈。如果硬要給坦克找理由上戰場的話,那一定是發射導彈浪費,步兵去不安全,才有可能會讓裝甲車和坦克進場,依靠強悍的火力發動正面進攻。


上班族小王


坦克沒有用處?開玩笑吧!



現代戰爭尤其是美國都追求零傷亡,不可能用轟炸機,導彈炸一遍,然後光派步兵清場,不然就是活靶子,需要像坦克這種重武器為其做掩護。

而且坦克無用最開始是美國提出的,他們認為只要有空中支援一切都好說,但他們打的只是些局部戰爭,如果像是第二次世界大戰那樣的全面戰爭,美國的空軍很可能會力不從心了,還需要坦克來掩護步兵。

步兵戰車

坦克的近親裝甲車也同樣有很大的用處,步兵沒有足夠速度行軍,就需要裝甲運兵車,而偵查,有時則需要偵查裝甲車


鋼鐵意志k


當然不是。我國邊境有大量的疆土是丘陵山地,如果爆發戰爭,山地作戰是離不開坦克的。


會飛之魚



分享到:


相關文章: