如何看待美國總統特朗普在23日的白宮疫情簡報會上表示,計劃在3-4個月內「重啟」美國?有哪些困難?

只為__的杜雯潔


美國政府對疫情結束如此著急,可能還是因為今年是美國大選年。

大選年老百姓更看重經濟。疫情影響經濟就是大事。

但有一句話叫“心急吃不了熱豆腐”。

美國政府和相關人士應該好好理解這句話的含義是什麼。

美國之所以想盡快恢復,原因是怕病毒損害經濟活動、最終影響選舉。

但在生命安全上,還是防病毒要在第一位。

做個對比吧,就知道美國人有多心急。

我國從1月開始到現在的3個月期間,應該是全球疫情治理最快速也是最有效的國家,但還沒有完全徹底地恢復生產、上學以及整個社會秩序到疫情爆發前的狀態。

特別是作為最嚴重的wh地區,4月初才會解除相關的封鎖措施。全國完全恢復的話,估計要再有半個月,差不多4月底。

我國如此嚴格控制還要4個月左右才行,美國目前的疫情還處在上升期,還沒有出現轉折和拐點,因此在3-4個月重啟美國,還是很困難的。

特別是美國控制疫情的手段並沒有我國這樣嚴格——

很多地區不僅沒有封鎖疫區,也沒有停工,更沒有完全切斷社交網絡。

大部分美國地區只是要求民眾減少聚會,但沒有強制性,同時呼籲保持1.8米的社交距離,也沒有用強制的手段暫停他們的往來。

只有在加州、紐約州、華盛頓州等疫情嚴重的地區,當地才有相對嚴格的封鎖命令。

即使如此,也沒有類似我國對病毒傳播渠道徹底切斷的情況。

所以,從這個應對疫情的不同方式和方法上,也能判斷,美國的疫情應該會拖得時間久一些。

3-4個月讓美國重啟,還是比較危險的。

但是也存在一種可能性:

那就是隨著天氣逐漸轉暖,病毒活性降低,導致傳播的速度和概率越來越少。

雖然沒有任何證據認為一定會在夏天結束,但是也沒有證據認為,不會出現這樣的偶發事件。更何況當年的SARS就是夏天消失的,而新冠病毒的另一個學名就叫SARS-2,由80%的基因是相似的。

所以,儘管美國現在疫情正在發展,沒有看到緩和的跡象,不過也不能認為4月份天氣漸漸熱了之後,病毒傳播規律發生變化,導致美國疫情比較迅速得到控制的可能。

只是人們不能把問題的解決寄託於病毒的突變上,還是要增強自己戰勝病毒的手段,這才是正途。

所以,美國到底什麼時候能重啟,是3個月4個月,還是更長?要看美國專業的醫生和科學家,不能聽一些外行的政治人物。


木春山談天下



雖然美國總統特朗普在白宮簡報上表示希望3~4個月之內重啟美國經濟,但是特朗普在3月24日接受福克斯電視臺採訪時表示,自己正在考慮儘快放鬆為控制疫情而推行的限制令,希望美國政府能夠在4月22日之前重新開放美國經濟。另外特朗普還在採訪中呼籲,在家隔離15天之後的工人,希望這些工人在經過評估之後返回工作崗位。而且特朗普在多個場合反覆談及長期的經濟停頓對國家造成的損害,同時特朗普還發出警告,如果美國經濟持續下滑,美國國內將出現成千上萬的家庭破產。可以說特朗普政府為了維持美國經濟和社會的穩定,保住今年大選的選票,也是費盡的心思。既然特朗普如此呼籲,那麼特朗普重啟美國經濟有哪些困難呢?



首先要面對的就是美國民眾是否遵循美國政府的政策。由於特朗普政府在應對新冠肺炎疫情方面的糟糕表現,只有27%的美國民眾信任特朗普政府的信息和政策。既然民眾已經不相信特朗普政府在預防新冠肺炎方面的政策和措施,那麼絕對有相當一部分美國民眾是不會聽從特朗普政府的指示的。如果不能讓美國民眾恢復對特朗普政府在抗疫方面的信心,那麼不管特朗普推出如何有吸引力的政策,美國民眾都不可能投身到美國經濟發展中去。美國民眾對美國經濟沒有信心的話,美國經濟的發展就會出現一定的問題,尤其在疫情影響下的美國經濟,民眾的信心真的非常重要。


其次就是美國的投資者是否與特朗普的政策保持一致。默克投資首席投資官Axel Merk表示,特朗普的重啟美國經濟計劃並沒有讓投資者表示高興,由於疫情的不確定性以及疫情對經濟造成損失的擔憂,很多投資者都認為特朗普在短時間內重啟美國經濟並不是一個好消息。很多投資者都認為,目前最緊急的事項是必須打破病例的指數式增長,通過封城等措施來就地庇護,防止疫情進一步快速蔓延。對美國的投資者而言,短期的損失可以通過長期等途徑來彌補,但是如果美國國內的疫情出現反覆,這可能才是對美國投資者最大的傷害。因為不確定性會給規避風險帶來非常的麻煩,美國的投資者需要一個相對穩定的投資環境。就連美國國內的比爾蓋茨也表示對特朗普的政策表示懷疑,由於美國政府早期沒有采取果斷的措施,讓美國失去最佳的防控時間,比爾蓋茨表示封鎖已經成了在所難免的措施。


最後就是世界疫情形勢能否得到有效控制,也是美國經濟是否能重啟的一個至關重要的因素。美國是世界上最大的商品進口,幾乎很多商品及原材料美國都需要進口。如果世界疫情形勢沒有辦法得到控制的話,作為世界產業鏈最重要一環的美國,美國也是不可能獨善其身。例如世界上最緊俏的口罩等防疫物資,美國國內基本上沒有生產這類產品的企業,或者說這些企業生產的產品根本沒有辦法滿足美國國內的需要。美國近期從泰國進口了至少500萬隻口罩,從中就可以看出美國企業的現狀。如果世界疫情形勢得不到有效的控制,重啟的美國經濟也會陷入衰退的深淵。

因此,特朗普表示在3~4個月內重啟美國經濟,其中還是有非常多的困難的。擺在特朗普面前的首要問題就是如何控制新冠肺炎疫情在美國國內快速蔓延。如果特朗普政府不採取更加積極有力的措施,根據倫敦帝國理工學院在3月16號進行一次研究,美國國內可能會出現因疫情而死亡220萬人,美國國在4月份可能會出現隱藏擠兌的情況,不知道這一數據是否會讓特朗普政府採取更加積極、強硬的政策和措施。


昨思今明未武


美國建國才短短二百多年,何以能發展為一個世界級的強國,靠的就是軍事強大,經濟發達,廣搜人才。而軍事排在首位。正因為美國有強大的軍事做支撐,導致其不斷地在世界各地主動發動戰爭和積極參予別國爭端引發的戰爭,其目的就是消耗別國軍火,再大力生產本國軍火,積極推銷先進武器。既掠奪資源發財,又賣武器發財,同時還靠金錢誘惑網羅世界各領域頂尖人才。但世界歷史發展至今,美國政客都犯了致命的錯誤:戰爭能解一時之難,卻無力推動世界共同進步之車。如同此次新冠病毒疫情一般,病毒不分國家,不分種族,不分政體,迅速蔓延。在大疫情面前,縱觀美國政客的表演,真是令人不齒。特別是特朗普這個白眼眶小丑,既無知,還無恥。沒有醫學上的一知半解,卻不聽從專家的指導。一昧吆喝自己的高智商,領導能力,孰不知,卻正好起到了相反的作用。因此說,特朗普要想在3-4個月內重啟美國,他的依據是什麼?畫餅焉能充飢,無知終是無知。


嬌點坊談


簡報提供了一個信息,就是從疫情在美國爆發到基本控制需要三四個月。

不過從川普一貫的行事風格看,至少從疫情控制看,他川普的話是否靠譜值得懷疑。也就是對這三四個月,應該留有一定的折扣。

至於重啟與否那是美國的事兒。

美國經濟重啟對世界經濟回暖是個利好消息。畢竟她是最大貿易與消費市場之一。

川普最應該在疫情爆發階段通報的是如何下決心做好控制和止損,然後才能提到“復工復產”。


沙宇飛


這是膽小如鼠之人,成不了大氣候,他應該說目前美國最該死的就是瘋狗川普,應該以他一人之死換取美國的永久安寧,這也是美國奪取抗疫勝利的捷徑。


老鋼4


特朗普是在為自己打氣,為了平息質疑和後面的選舉爭分數,其實西方國家不懂瘟疫是什麼,有多厲害,所以美國在治療效果還不如我國支援的意大利,想在三四個月恢復原有的狀態,只是特朗普他個人的美夢。


老翁56


所謂重啟就是把現有的全部清除然後從0開始。我認為現在的美國要清零!應該很簡單,很快的就能實現重啟了!


凱文呆呆


這個問題有意思!

為什麼會是一個在3-4個月內「重啟」美國的計劃呢?

原因其實有幾點:

1、2020年11月3日是美國4年一次的總統選舉日期,也就是說,特朗普必須在此之前做出足夠多的“功績”,才能夠保證此次選舉的成功。如果並不能夠在3-4月裡重啟美國,改變目前美國目前的局面,甚至變得更糟糕,那麼特朗普的連任將成為泡影;

2、此次的疫情對於美國的經濟影響是巨大的,並且疫情還是處於一個爆發週期,並未見到所謂的峰值。

因此在這樣的情況下,短期美國的大部分實體關門,消費能力下降,股市大跌,自然會對於經濟造成很大的傷害。

而“重啟”美國,無疑就是指控制疫情,刺激消費,讓實體回到一個正常的運作之中,之後慢慢修復受損的經濟和股市。

觀點:

從整個3-4月的時間來看,可以判斷出美國當下的問題是非常嚴重的。要知道,中國從疫情爆發,到恢復到正常的工作之中,只用了2個月不到的時間。

而美國總統提出3-4個月的時間週期,並且加上如今已經過去的大半月,其實時間週期是非常長的。

因此,回顧整個事件來看。

美國疫情就是因為特朗普之前過於“忽視”,到現在為時已晚,最後只能演變為通過“犧牲”3-4個月時間去補救的一個過程。而未來所付出的代價也是非常大的,不僅對於股市,而且還有經濟上的損失。


如果你覺得這篇回答對你有幫助,記得給個點贊和關注哦,謝謝!


琅琊榜首張大仙


但凡美國有一點別的辦法來控制經濟走向,以特朗普的尿性,他是絕對不會管老百姓死活的。最近美國開始管控疫情僅僅是因為國內資本受疫情影響開始出現了恐慌。這種恐慌已經把特朗普逼到了“不控制疫情就沒法控制經濟自由落體式下滑”的地步,於是才心不甘情不願的開始控制疫情。

縱觀美國在這次疫情出現以來的所有表現以及現在已經公佈的數據來看,地球上沒有一個人相信現在公佈的確診人數是真實的確診人數,甚至哪怕是接近真實數字都算不上。大量的輕症沒有檢測,大量的無症狀者沒有篩查,大量的密切接觸者沒有隔離,所有的人都沒有居家隔離,沒有居家隔離的封城形同虛設!我們幾乎可以肯定的說美國的疫情已經徹底失控。英國宣稱要“群體免疫”,以自然選擇法犧牲一部分人的生命來達到對抗疫情的目的。但英國只敢這麼說說,後來還是不敢這麼幹。而美國確實沒明擺著說,卻私底下實實在在的在這麼幹著。除了坐等美國對疫情已經失控的現象越來越多的暴露出來以外,我們唯一能做的就是高喊“美國,加油!”


流星坑


美國的疫情也有可能像特朗普說的那樣,在三四個月就能完全控制消失,但三四個月的疫情誰能保證美國不傷筋動骨,起碼讓美國的經濟大傷元氣,那時的特朗普還會狡橫得滿嘴跑火車,洋洋得意地穩坐白宮嗎?


分享到:


相關文章: