爲什麼戰場上士兵絕不能撿敵軍的槍?

MacGuffin1992


戰場上自己的槍如果沒子彈了,作用還不如一根燒火棍,不撿敵人的槍怎麼辦,別管誰的武器,只要能用,用著順手就行。



士兵能不能用敵人的槍並不絕對,當然也不會有硬性規定,實際上,戰爭時期任何國家的士兵都有敵軍武器的情況,二戰期間德軍用蘇軍的轉盤槍,蘇軍用德軍的衝鋒槍的情況很普遍。


為什麼說不能用敵人的槍,主要是在於兩點,一個是避免驚慌,另一個則是彈藥補給問題。

試想夜間作戰,雙方對陣期間,突然自己的背後出現敵人的槍聲,第一反應不是會不會有自己的戰友用敵人的槍,而是敵人繞道包抄到自己的背後,管他是誰,先來一梭子再說。很有可能有人這麼做。

第二點是補給問題,不同的槍使用不同的子彈,後勤部門不可能專門為了一兩個人制造子彈,那麼子彈的來源只能是依靠繳獲,太不穩定,打光了就沒有補充了。

所以用敵人的槍就像下午茶,偶爾吃一下可以,自己的武器則是主食,必不可少的。


視野新觀


在電視劇上大家經常會看到,在槍戰時,主角自己手中的子彈用完了,然後從地上撿起敵人留下的武器繼續作戰,動作帥氣,看起來簡直熱血沸騰,但實際上,現實戰場上這種事情是不可能發生的。


因為軍隊嚴禁,士兵在戰場上私自撿敵軍武器使用,當然這其中也有很重要的原因。首先在遠視距戰爭中,敵我雙方互相情況不明,這時候他們可能會有暗中的約定,比如聽槍聲識友軍,如果這時你使用了對方的武器,那麼,自己的軍隊自己的戰友可能會將你將當成敵人而擊斃。


其實這樣的事情,在越戰中美軍就經歷過了,因為他們曾在深山做作戰時,撿起越南士兵留下的AK47步槍,結果有無數人都死在了美軍自己人的手下。


另外現在的士兵部隊中訓練都很有針對性,那麼在戰場上,拿其敵軍的手槍,使用不習慣, 可能會有一些不必要的損失。

可添加關注參與討論,謝謝!


一哥聊歷史


在平時的影視劇中,我們時常會看到這樣一幕:士兵槍盡彈絕之後,立即從戰場上撿起敵人的武器,繼續投入。其實這一幕在真實的戰場上卻不多見,幾乎世界上所有國家都不贊成士兵在戰場上立即拿起繳獲到的武器投入戰鬥,那這到底是為什麼呢?

我認為主要有以下三點原因。

第一,使用敵人的槍支,容易誤傷。因為不同的槍支打出來的槍聲也是不同的,在激烈的戰鬥中,士兵時常通過槍聲來辨別敵我方位。如果我們的士兵在戰鬥中拿起敵人的武器使用,那麼旁邊的士兵聽到敵人的槍聲,會誤判為敵人在身旁,那麼勢必馬上拿起武器轉身射殺,如此一來,很容易誤傷自己人。

第二,使用敵人的槍支,彈藥很難補給。不同的槍支彈藥肯定有所不同,如果士兵在戰場上繳獲了槍支,雖然也會繳獲一些彈藥,但是數量肯定有限。一旦士兵使用了繳獲的槍支,而扔掉自己部隊原先配給的槍支,那是很危險的事情。因為雙方一旦進行激烈戰鬥,彈藥消耗比較大的情況下,繳獲槍支的彈藥補給就是個問題。你槍支再先進,要是沒有彈藥,頂多也就是個燒火棍,打不贏戰鬥。

第三,撿槍支很有可能中了敵人的圈套。在一些戰鬥中,敵人也會故意丟下一些槍支或是裝備,然後再拌上地雷或手雷,如果在打掃戰場時,士兵們彎身去撿地上的槍支,很有可能觸發地雷或手雷,引起爆破,因此而送命。


清風明月話歷史


簡單的來講,就兩個原因:

1.不會用

2.用不了

………………分割線………………

首先先說不會用,先舉兩個越戰時候例子。

在長達十年的對越反擊戰和兩山輪戰時期,由於當時我軍有的部隊對“一專多能、一兵多用”不夠重視,曾發生過多次繳獲越軍武器後,卻不會使用的情況。要麼增加了自己的傷亡,要麼空有武器卻無法支援友軍乾著急。

1)1979年2月19日,我解放軍步兵某團的兩個班奉命從兩側迂迴,攻佔領長白山南側高地,繳獲越軍60迫擊炮兩門,炮彈4箱。在隨後的戰鬥中越軍組織大量兵力反攻,企圖奪回陣地。我軍戰士在堅守陣地時想使用60迫擊炮對越軍進行還擊,怎奈現場士兵無一人會操作,只能和敵人硬拼。最後擔心陣地失守迫擊炮再次落回越軍,戰士們將迫擊炮就地拆毀,並將零件隱藏起來。雖然最後戰士們頑強的守住了陣地,但是因為缺乏火力支援而未能殺傷更多敵人,而我軍也付出了5人犧牲,5人重傷的代價。

根據越戰中步兵班的人員配備,除了火箭筒手外很多士兵連40火都不會

2)同年3月,在橫模地區8號高地上,解放軍某連剛剛來到前線接替兄弟單位換防,陣地上有原有繳獲自越軍的12.7毫米高射機槍兩挺,子彈數千發,然而新上前線的全連士兵無一人會操作,只能閒置扔在陣地上。隔日我軍友鄰連隊對1號高地發動攻擊,在山腰處遭到越軍火力壓制傷亡10餘人。

越南的高射機槍

中國陸軍的實力大家有目共睹,連中國陸軍都這樣子,其他國家我就不說什麼了。

其次,我們說一下第二個原因用不了。

1)因為擔心偽裝彈所以用不了。不知道大家對士兵突擊上面鋼七連和老A的對決有沒有印象,伍六一就是想試一下95,結果被淘汰了。這就是典型的陷阱彈。而在戰爭中,尤其是越戰中,越南和美國都大量投放陷阱彈,使用AK47或M16進行偽裝,從而殺傷敵人,並從心理上摧毀敵人心理。

2)因為配件不齊用不了。眾所周知,為了不讓武器被敵人使用,美中蘇三國子彈口徑是用不了的。如果使用敵國武器就要受限於後勤的供給。如果沒有子彈,槍支和燒火棍有什麼區別?再者單兵武器是一個成體系的武器,並不是一個單獨就可以發揮威力的東西。槍支的配件,以及士兵身上的武裝帶都要成體系才可以使用。比如你身上是AK47配套的武裝帶,你能帶M16的彈夾嗎?撿了一把M16,你能帶幾個彈夾?


王小明00v00


我爺爺是經歷過抗日戰爭,解放戰爭,還有朝鮮戰爭的!抗日和解放戰爭就不說了!單說朝鮮戰爭,對於朝鮮戰爭我方誌願軍的單兵裝備的武器多達十幾種,當時由於我們國內各部隊的抽調和裝備就是五花八門的!到朝鮮戰爭初期,單兵槍械就有38式,漢陽造,中正式,春田式,M1卡賓槍,黃油槍,湯姆遜,毛瑟手槍,等等,口徑非常繁雜,特別是三次戰役前後勤的壓力還不是很大,絕大部分的物質都給給足,但是三次戰役以後,美國對我們的後勤線的轟炸力度幾乎是每天最少三百以上的架次。我爺爺當年是炮兵,入朝作戰時是負責師級炮營75山炮和92步炮,這些在當時都是非常寶貝的!但是常常因為沒有炮彈無法給前線提供有效的重火力支援!三次戰役以後的前期,國內發送的各種軍事物資,有一半多被敵人飛機給炸燬了!能送到前線的最多四層物資,由於當年入朝先期的第五次戰役的失敗很大的原因就是後勤的原因,因為當時美軍對我們後勤的轟炸是全天候的無差別轟炸,就是隻要發現可疑目標就可以自行轟擊,國內發出的物資幾乎很少能送上前線,即使送到前線的也是少的可憐的!特別是彈藥,所以那時我們可愛的志願軍幾乎都是靠著撿戰場上的槍械彈藥和繳獲戰鬥著!直到51年下半年蘇式武器的換裝後,蘇式援助的蘇聯志願軍空軍和運輸裝備的大量補充,我們的後勤才能大為的改觀,但是那時我們物資保障危險還是很大的!但是相對入朝前期的一年多的時間就改變的很多了!所以戰場上的武器不是說不能撿,根據不同情況來定!當你有充足的物資保障時那時沒有必要,但是一旦各物資短缺時就沒有必要了!再加上現在的通訊很發達,已經不是靠聽聲音辯敵的年代了!只是戰場誤傷那是避免不了的!想想第一次海灣戰爭美國不是一次誤傷英軍十幾人嗎,還有阿富汗戰爭,美軍也是誤傷自己的悍馬運輸車嗎?

不過美國在越戰後期針對越軍戰場做過一些很下作的事情,就是把當時繳獲的越軍手榴彈和槍彈改裝後,再偷偷的空投或者遺留在戰場上,讓越軍在使用時發生爆炸誤傷!導致越軍很多指戰員們抱怨中國援助的彈藥有問題!


鰟鮍1


戰場上士兵不能輕易撿敵軍的槍,繳獲的也要上繳

因為在戰場上輕易撿敵軍留下的槍,是非常危險的一件事情。

槍聲不同

不同的國家和不同的武裝部隊所使用的槍的型號都是有所區別的,那麼槍發出的聲響也就自然不一樣,而這一點也往往作為戰場上辨識敵我的因素之一。在無法直接確認身份並且友軍沒有事前告知的情況下使用敵軍槍械,那麼面對的可能是來自友軍的炮火覆蓋。

沒有後勤保障

因為是在戰場上撿來的,在短期內是沒有生產能力的。也就意味著,子彈打完了又沒有繳獲到新的子彈,那就是一根燒火棍,因此保留的價值不大。當然,一些高精槍械除外。短暫的拿敵方使用的槍械尚可,但一定不能把敵方槍械作為自己的保命符。沒有後勤保障的戰爭,很難想象。

陷阱

敵方留下的槍很可能是動過手腳的,在遺棄的槍械上掛上手雷或炸彈是很容易做到的。一旦誤碰這樣的槍械,後果很嚴重。這樣的非戰鬥減員能避免就應該儘量避免。

因此,在作戰時,不能撿敵軍的槍成為了很多國家的規定。

但,人是有腦子的,彈盡糧絕之時,撿槍無疑是最好的選擇。


風車車看天下


看了很多回答感覺回答的不全面,容我來分析下。簡單的歸為兩類


臨時撿起敵人槍支使用會帶來的問題

1·戰場環境是瞬息萬變,前線部隊容易和敵人形成犬牙交錯之勢。這個時候如何判斷敵我?一是暗號二是槍聲。如果你撿起敵方武器使用會導致有幾率被友軍攻擊(停火!打的是友軍!)

2·彈藥通用問題,7.62mm子彈都有很多不同的型號,更別說還有6.5mm和5.56mm甚至11.43mm。好不容易保命下來接過發現隊友的子彈用不上就尷尬了。

3·萬一敵人動手腳怎麼辦。槍下面壓著一顆拉了弦的手雷,或者旁邊埋了個闊劍,你伸手就boooom。運氣好有個全屍,運氣不好就戰場失蹤了


長期使用撿來的敵人槍支會帶來的問題

1·彈藥來源問題。如果你作為傘兵身陷敵人腹地。使用敵人軍械,你的彈藥來源就只能是消滅並繳獲。但是,這賭博般的買賣可能做不了幾次

2·使用習慣的不同,可能會導致在關鍵時刻掉鏈子。比如你MP40換彈可能只要2-3秒,但是PPsh43換彈你不熟悉的話也許要的時間可能就不只是2-3秒了。


珈藍物語


影視劇中,我們往往會看到主角隨手抄起敵軍槍支就開始進行瘋狂輸出,打擊敵人,但這也僅限於影視劇中。真實條件下,這種情況極少情況下會出現,甚至在訓練時教官就會告訴你戰場上千萬不能撿敵人的武器用。(如果彈藥用盡無可奈何之下,士兵也還是會撿起敵方武器)

為何戰場上不能撿起敵軍的槍支作戰?原因大致有三點:1、後勤無法持續有效的供應。

不同國家之間,往往槍支的口徑和彈藥制式是有所區別的,如果使用敵方的槍支作戰,那麼在打阻擊戰時,將會面臨槍支彈藥不足的窘境。這點我們志願軍就吃過這方面的虧。

剛進朝時,志願軍很多士兵在打完攜帶的彈藥後,往往會直接抄起繳獲的,更為先進的美式槍械使用;在追擊戰和殲滅戰時還沒有體現出重大漏洞,但一到阻擊戰時,志願軍士兵立刻就瞪眼了,因為彈藥消耗太大,繳獲遠遠跟不上消耗,加之自身後勤又無法有效補充,這就導致戰爭打的較為辛苦。後來志司為此直接下令,只有緊急情況下才能使用,戰場繳獲要全部上交。

2、造成己方戰友誤判,導致誤傷情況

不同的槍械,其開槍所產生的聲音有所不同。這也成為戰場這一複雜環境下識別敵我的一種方式。美軍在越戰期間,因為士兵常常會撿起AK這一更適合叢林的步槍使用,致使美軍大兵常常被自己軍隊誤判為敵軍而襲之。

3、敵軍有可能在遺落的武器中做手腳

這一點,蘇軍在對德作戰時,尤為記憶深刻。當時很多德軍士兵故意丟棄一些裝備,並拌上地雷或手雷,只要蘇軍一撿起來就觸發了引起然後爆破。這個小舉動使得蘇軍打掃戰場付出了沉重的代價。

正是因為這幾種原因,20世紀後期世界上諸多國家都相繼出臺了專門的規定,不允許戰士在戰場隨意撿拾敵軍的武器!


千字軍事


如果看過《士兵突擊》的朋友一定記得裡面有這麼一個情節,就是伍六一看到了地上老A丟掉的95步槍,十分興奮的把手上的八一槓丟掉,撿起了那把95步槍,結果步槍下是陷阱。

雖然說這是一次演習,但這種場景還是真的會發生的。

當時蘇軍有些士兵喜歡撿德軍的槍械,看似是德軍隨意丟棄的槍支,甚至很多都拌上了地雷或者手雷。這個事情也讓很多蘇軍士兵們損失很大,以至於在打掃戰場的時候,不允許隨意搬動屍體或者丟在地上的槍支彈藥。

由此看來,裝備的好壞對戰鬥力的形成還是至關重要的。


歡否


這個問題其實根本不成立,從來沒有什麼禁止在戰場上使用繳獲武器的禁令。事實上,實戰中使用繳獲武器的多了。我軍從建立之初就缺少武器裝備,而獲得補充的主要來源就是繳獲,要是有這種禁令,我軍是如何發展壯大的?就算是美軍,也一樣有不少撿敵人的槍使用的案例,越戰期間,美軍不就經常撿起AK-47來用?



戰場是很現實也很殘酷的,你手上的槍沒子彈了、或者損壞了,旁邊就有敵人丟棄的槍,你是等著後方再給你送一支槍來,還是撿起敵人的槍來用?腦子正常的人都知道如何選擇吧。所以,任何軍隊也不會制定這種不許撿敵人的槍來用的腦殘規定。後面這些抖機靈的回答也是夠了。

當然,大部分情況下,撿敵人的槍使用屬於權宜之計,原因也很簡單:首先,使用敵人的槍支不便於彈藥補充。對於一支正規的軍隊來說,主要的物資供應是來自後勤補給。而本方的後勤補給自然不會包括敵人的子彈。純靠繳獲的話,數量有限,也無法穩定供應。所以,用敵人的槍救急可以,救完了急還是最好用回自己的制式裝備。

當然,對於當年的紅軍、八路軍這樣主要依賴繳獲的軍隊來說又另當別論。

其次,敵人槍支的性能參數與本方是不同的,不是誰都能熟練掌握,使用起來存在諸多不便,也不利於火力的組織與發揮,進而可能影響戰鬥效果。所以,即使是對於主要依賴繳獲的紅軍、八路軍來說,也會要求繳獲武器統一分配,以便儘量把相同型號的槍支裝備到同一分隊中,以便於組織火力。

最後一個原因則是為了避免誤傷。不同武器的射擊聲音是不一樣的,老兵們都擅長從槍支射擊的聲音、頻率判斷敵人情況。如果隨意使用敵人槍支,在混戰的戰場上就容易造成誤判誤傷。

至於所謂用槍做陷阱、或者在槍上面做手腳的這種腦洞,只能說是小說和神劇看多了。這種事情有沒有?確實有,但基本只存在於特種作戰的情況下。正規作戰大部隊來來去去,誰有時間做這種小兒科的手腳?T


分享到:


相關文章: