楚霸王二世
拿我现在的年龄来选的话我一定会选意外险。我这个年龄正好是上有老，下有小的年龄。如果真发生了意外可不能给家里添麻烦，添负担。意外发生时在经济上是一般老百姓家庭都不能承受的，所以意外险是花钱保个平安。
其实我刚参加工作时就买了不少养老保险，那时同学在保险公司，上单位找我推销保险。因为是同班同学又不好意思拒绝，所以自己带头买了，后又帮她在同事间推销。这一晃也快交二十年了。
随着年龄的增长我越来越觉得还是应该买点意外险。
丫妈wxl
优先配置意外险，谁也不知道明天和意外哪个先来。意外险主要的保障范围是：因意外险导致的身故和伤残，它是所有险种里唯一保伤残的。
很多人觉得意外车祸交通事故甚至飞机出事是很少见的，这种交通意外只是意外险的一个分支，意外的覆盖范围是很广的，包括生活的处处细节，摔伤磕伤运动滑倒骨折甚至是鱼刺卡到被动物咬伤等，都属于一般意外，所以挑选一款合适的意外险就尤其重要。
而意外险所保障的呢？意外身故赔偿100%保额，对于一个人来说，拿了也没法养老了。但是意外伤残呢？意外导致的身故毕竟是小数，意外伤残说严重点缺胳膊断腿，烧伤等说轻点粉碎性骨折不也得躺个把月。后期除了一个医疗费用外，还有因失去工作能力而导致的收入损失。这些意外的伤害除非达到了重疾标准，不然重疾险是不会赔的，而意外险是可以根据伤残等级按比例赔付，伤残等级的定义标准也是保监会统一定义的。
大刘说险
看了挺多他人的答案我很吃惊,很多意然选择了意外险?为何选择了“意外”这种小概率事件，而放弃了人人都可能经历的养老保险呢?如果是我一定选择养老保险,实际上我也无意外保险,只有养老保险。
为什么呢? 意外险，顾名思义就是保障因外来的、突发的、非本意的、非疾病的事件而导致的人身伤害。也就是说你病了人家不管的,是不是很多人对于意外险界定和范围有误解才至使很多人选择去投意外险？
举个简单的例子 一群人一起吃饭,别人没事,你食物中毒,对不起,这个不是意外,是你体质不行,不会理赔，费用自理。如果2、3个人中毒,那才会考虑,可能食物中毒,意外险赔偿。
不明白为何很多要去选择意外险！你们从事高风险工作吗?你被坐车遇车祸,有车主赔,你在工地被砸伤,有工地赔,你下矿出事,有矿厂赔,你在单位工作受伤，有工伤赔…..所以出租车要求强制车险,工地、井矿为工人保了意外险,单位有工伤险……你买意外险是要本来由第三方赔偿的责任你来承担吗?
还是不怕牺牲自已而要“赚”些钱,回到上面的食物中毒,这个由做食品的赔,因为你个人体质中毒医保帮你解决。
如果有钱投一份意外险无可厚非,但是在他与养老保险两选一的时候,还选择它,难免让人有些意外了。宁可杞人忧天也不肯真实的面对眼前要真实谁也无法回避的问题?
新冠状病毒肺炎爆发期间,曾有篇文章看得我泪崩,在疫情四处蔓延的武汉,仍有人推东西上街卖,他们不怕吗?怕,很怕,但是生活所迫。 
三毛说，我来不及认真地年轻,只能选择认真地老去。老去是人人都要面对的问题。中国人平均寿命76岁,何以慰老人,唯有退休金!退休金牢牢地控制着老人的安全感。
生活首先是活着 意外和退休,你觉得你更可能与哪个相遇?何必为不见得出现的意外而放弃了很会遇见的退休生活呢?
再说现在五险合一,只要交养老保险的单位,必须交医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,这样基本无后顾之忧了! 当然生活求优求好,又有闲钱,有了养老保险再买意外险也是不错的选择,但是不能本末倒置。
💝关注我，关注更多精彩。
网悠然
意外险和养老保险属于不同的险种，买那一种需要具体情况具体分析:
一、首先看看这两种险种。
1、所谓意外，就是外来的，突发的，非疾病因素导致的风险事故，一般来讲，一个人一生无非就是面临两大风险，疾病跟意外，所以，从对抗风险建立保障的角度来讲，意外险是必不可少必须买的险种，是刚需。
2、养老险本质是什么呢，是年金险，所谓年金险，就是按照保险合同在约定的时间给你钱的保险，养老险就是在约定的一般60多岁退休养老的时候能给你钱的保险。买不买养老险，以下几点可以参考:①如果现在已经有社保，可考虑暂时不买，反之，可以考虑买；②如果现在经济条件不允许，可暂时不买，反之则买；③已经购买了重疾和医疗险(重疾和医疗及意外险是刚需)，可以考虑暂时不买，反之可买。
二、给您的建议:
1、既然在考虑买什么保险，说明你有保险意识。专业的角度来讲，购买保险一定要遵循“买对人、买对险种、买够保额”三原则，在“买对险种”的问题上，“重疾+医疗+意外”是必需品，是标配，是保险回归“保障”本质的体现，其次再考虑养老险。基于您的问题，如果非要在意外险和养老险中做选择，建议购买意外险。
2、基于您的问题，从专业的角度，给几个建议方案给您，仅供参考:①如果已经有了重疾和医疗，建议把长期意外险买了，反之，建议配置重疾和医疗和意外；②如果内心很纠结，又很想买养老险，建议您意外险买一年里的短险，很便宜，一年也就几百元，少的几十块百把块就可以了，然后把养老险买了，也就是意外险和养老险都买。
如何买保险，有其专业性，实质是资产如何配的问题，希望我的回答能给您一点帮助，谢谢！
乐享保险、乐享生活。我是保保讲法商的彭继华！
保保说险
每个人对保险的理解不同，但无论怎样都需要考虑以下几个问题：
人生两大偶然：意外和疾病 两大必然：教育和养老
一位朋友描述给我的故事：“假如当时没有把孩子从河水里救出来，她的后半生就什么都没有了，她的父母就无依无靠了，她的家就彻底散了”生儿育女虽然不全是为了养老送终，一但有一天突然失去了，还真的是灾难，尤其是一家的顶梁柱，收入来源的主要贡献者，那么由此看来意外伤害保险，不是准备给自己的，是给我们爱和爱我们的那群人的。
养老年金保险是为了晚年品质生活准备的.......属于将自己已经赚到的钱在一定得时间点得到有效保值、增值、且有效的使用。本质上属于资产增值，理财的范围。
保险配置原则先保障 后理财，简单来说就是没有保障，何谈理财？
综合意见，如果意外和养老只选一个，优先考虑意外险！
我是中国平安好帮手老武！ 可以加关注，深度沟通！
好帮手老武
这个说一下，你的重点是只能买一种保险的前提下。那就要看你手上有多少资金，因为养老险跟意外险同样的保额价值是不一样的，保费不一样的。但我从一个专业的保险销售来讲的话，建议你优先考虑意外险。，养老保险可以稍微放一放。因为人生有两大意外是不可预知的，也不好避免的，一个就是意外，一个就是重疾疾病。所以我们在有限的规划里有限的钱的话，你要早为这两个风险把它提前规避。规避风险最好的办法就是买保险。转移风险，当某一天风险真正来临的时候，你不用想的那么局促，有保险公司替你扛着。今天相当于一个杠杆效应，用很好的钱来搏击更大的保护。就像这次新冠一样，意外和明天真不知道哪一个先来。活在当下要努力活好每一天。有闲钱的时候买点保险，先意外或者先重疾类的保险都可以，但这两个一定要买。所以结合实际，我建议你还是先考虑意外险。或者买一份综合险，又带意外的有带重疾保障的一次性把它搞定。
兴悦
对于普通人来说，基础保障就是保险4件套：大小病医疗险、重疾险、意外险、寿险。
4个里面最重要的又是大小病医疗险和意外、寿险。
若在缩减，那么就是大小病医疗险、意外险。
意外险和养老险二选一，一个便宜到爆，一个就是堆保费，咋选？
一般来说，若只能买意外险和养老险，那么说明这个人的身体健康有很大问题、或者年龄太大，已经不符合健康型保险的投保要求。
若是因为健康问题，无法买医疗和重疾，这种情况下，人年轻，钱多，可以买养老险，意外险也买上，一年上万的养老险都能买，几百块的意外险不来一份？
若人年龄大了，那么买养老险的保费还是留着吧，别去瞎折腾了。好好的买意外险，买专门的老人意外险。
一个健康的人，想买养老险，说明不差钱，那么就该先买上医疗和重疾，而不是养老险。毕竟若真遇到什么，没钱进医院的情况，养老险再多也用不上啊。
你觉得我们说的对吗？
点这个赞，给个关注呗。若要投保或者咨询保险，可以留言或私信
海哥说险
这个问题蛮有趣的，突然看到这个问题，我还愣了一下。不过我相信最近整理的5大保险购买理念应该可以回答这个问题。
https://www.toutiao.com/i6795784980791296520/
什么属于基础保障？基础保障可以帮助我们应对未来可能的损失性风险。如果用一个金字塔来作比喻的话，基础保障在金字塔的最底端，像地基一样，地基打牢，金字塔才能更稳固。
比如生了重大疾病，除了会损失一笔工资收入之外，家里还要拿出一大笔钱来进行就医治疗、以及后续的长久治疗等，这对于家庭的经济能力造成很大的压力。基础保障可以让家庭更从容的应对这些突发事件，为家庭的稳固构筑最基本的保障。
在基础保障都做好的情况下，我们通常会做一些投资理财，比如基金、股票等，来追求更高的收益。其实保险也可以，同样也有一些偏重于储蓄/理财功能的保险，例如子女教育金、个人养老年金等，甚至还有更兼顾现金灵活性的增额终身寿险，可以从不同角度实现财富增值，甚至还可以实现资产传承的功能。
所以，总结就是，如果有配置保险的计划，优先考虑基础保障；有余力的时候可以考虑储蓄/理财型的保险。
再回到你的问题：
重疾险、医疗险、意外险和定寿险，都属于基础保障类的险种。如果你问我意外险和养老金险则么选？我肯定先选意外险！
以安易危
因为这两个险种是完全不同的两个东西，而且两者的保费差别相当大，假设单纯的意外身故保险，需要1000块，那么一个适当的养老保险需要1万块，10万块都不等。
所以，这个二选一的前提条件是不是因为保费的问题而产生的，如果只拿1000块钱出来，肯定不能去买养老险，因为就算能买到，这样保费的养老保险也解决不了什么养老问题。任何不能解决实际问题的东西，都是没有用的，我们也不会为他花钱去购买。
而如果不是因为保费的原因，那么就是合理选择保险的问题了，按科学的方式来说，一个人成年人的生命过程是：从刚刚工作到成家立业，再到生儿育女，子女教育，子女成家进而到自己退休养老。在每一个阶段，人生所需要承担的责任是不一样的。
刚刚工作打拼，这个时候年轻力壮，医疗的风险相对较小，而且需要积累资金，那么这个时候优先考虑最容易配置的也最便宜的意外险，意外的几率跟年龄没有多大关系，意外险包括意外伤害和意外伤害医疗。前者负责意外导致的伤残或者身故赔偿，后者负责意外导致的医疗费用的报销。
人到中年成家立业生儿育女，面对更多的是重疾风险，而且这个时候资金也比工作初期更多，所以需要合理配置重疾险。如果资金压力大可以选择用定期重疾来解决。同时这个时候也要适当为自己和配偶的养老做准备。因为如果到临近退休才来考虑养老问题的话，那就太晚了。
真正到了退休后的人生，那么需要考虑的是医疗费用保险，意外保险。这个时候已经不是考虑养老金准备的问题了。如果是有很多资产的家庭，需要考虑的是资产的传承和保全问题，如果是企业主，还需要考虑接班人的问题[呲牙]
理财师吴强
两者有不同的功能，最好都要买，但是如果非得二选一的话，那毫无疑问我选养老险？
在回答原因之前，首先搞清楚一个问题：保险的本质是什么？保险其实就是一种风险转嫁工具。我们人一辈子生老病死，会面临各种各样的风险。有些风险是确定的，有些风险是不确定的。有些风险是我们可以承受的，有些风险是我们不可承受的，只有那些确定的不可承受的风险，才最最需要通过保险这种金融工具来转嫁。
比如意外和养老，意外是不确定的（意外发生的概率是1%），但是养老是确定的（变老的概率是99%）。人可以一辈子不发生意外，但是人大概率一定会变老，老了不一定能赚钱，但肯定要花钱，活多久就要花多久。所以赵本山说：比钱还在，人没了，更悲伤的是人还在，钱没了。
有人说，养老险的替代方案很多，比如自己存钱，买股票，买基金等方式，但这些都不足以保障自己拥有一个确定的有尊严的养老生活。
真正的养老金是什么样的，我觉得至少得满足以下三个条件：
1、养老金必须是安全的，不可挪用的现金流。仅这一点，基本上可以把市面上大部分的金融工具pass掉，自己存钱容易被挪用，股票基金等金融工具有风险，波动又大。赚了的话还好，要是亏了，那还怎么养老。万一自己到了60岁，正要退休的年纪，突然股市崩盘，股价跳水，怎么办？再干两年等普票回来了再养老？
2、养老金必须是持续、稳健增长，做到保值增值。目前国家通货膨胀率是3%，定期存款才1.5%，无法抵御通货膨胀，做到保值增值。
3、养老金必须是与生命等长的现金流，活多久，领多久。只有这样，才能保障一个有尊严的老年生活。
综合以上三个条件，唯一能满足的只有养老保险。首先，它绝对安全，其次，它可以保值增值，收益锁定，第三，它可以提供与生命等长的现金流。
这也就是为什么，国家一定要把养老险纳入社保范围，但是社保养老只是基础，需要一定的商业养老保险来做补充。
