Nick87318045
因人而異
楊三炮
很高興回答你的問題！邁騰與寶馬3系長軸車身尺寸對比為：邁騰長寬高為（4865*1832*1471）軸距為2871；寶馬3系長軸版長寬高為（4829*1827*1463）軸距為2961，從數據上看寶馬3系長軸版的軸距是比邁騰要長的，但是如果將兩車擺在一起為何會覺得邁騰要大呢？其實我們要注意的是，寶馬車型的發動機是縱置的擺放的，所以對於車頭部分的佔用空間會大一些，而邁騰的發動機採用的橫置擺放的，這樣一來車頭髮動機倉佔用空間相對會比寶馬要少，從而彌補一些軸距的短板，視覺上也會顯得車身較長一些。希望可以幫到你！
米粒兒盒子
你的感覺是對的！邁騰確實比寶馬3系長軸大，無論是外形尺寸還是車內空間。
我借用懂車帝的圖片素材製作了兩張圖解，可見邁騰的“三圍”（長寬高）比寶馬3系長軸的大，雖然軸距短了一點點，但是，寶馬的軸距被長車頭給“消化”了一大段，留給座艙的空間，其實並不比邁騰大。
這是因為寶馬採用了發動機縱置後驅的緣故，車頭較長，而邁騰採用發動機橫置前驅，車頭較短，更多的空間留給了座艙。
這就是軸距更長的寶馬3系長軸，空間卻比邁騰更小的原因。
大犇玩車
因為邁騰的尺寸本來就比寶馬三系大一點，你要是覺著寶馬三系大那才奇怪。
很多人都覺著邁騰大，因為邁騰的尺寸的確是比寶馬三系要大一些，覺著邁騰小的肯定有問題；寶馬的長軸長的是軸距，一款是2851的軸距，長軸是2961，邁騰的軸距是2871，但是軸距這個東西跟你感官上的車大車小沒有任何關係。
再一個就是寶馬三系和邁騰的設計不一樣，其實你對比兩款車型就能發現，寶馬三系駕駛室的位置比較靠後，邁騰的駕駛室相對寶馬三系比較靠前，這樣就顯得寶馬三系瘦長，但是因為車身本來就短，這樣看起來小不足為怪。
其實前面那些都是廢話，寶馬三系的尺寸本來就不如邁騰，你覺著邁騰大很正常，他本來就大；相反，你要是覺著寶馬三系大，那才有問題呢。
無雙談車
我的天，啥也不懂？邁騰是純B級車底盤，而寶馬3奧迪A4都是用的A級車底盤，我遇到好幾個買了A4後悔沒買邁騰的，你去試駕後更明白的，只是國人得好面子坑了自己的辛苦錢💰。
慧看人生在世
這問題問得指向性很明確，很高明！它其實想說的是，這兩個車目前價位上寶馬高點，邁騰不如當年的貴了！所以有一定引導買3系不如買邁騰！
真實體驗，就按照數據看，兩車是寶馬大。但實際感覺是否真的寶馬空間大呢？這就仁者見仁了！
所以我認為這個問題其實隱藏的真命題是：現在買3系不如買邁騰！（這個又是仁者見仁智者見智了）！
大家看呢？
寧波118car
邁騰的內飾小
天熙地傑
邁騰座椅薄，也提升了一定空間，大眾本田空間的利用也很牛逼。[酷拽][酷拽][酷拽]
孟孟的奮鬥生活
不會啊，看你從啥角度看咯
大爺二爺2
本來就不是一個級別的
