天妒英才,為何聰明至極的曹沖年僅十三歲就離奇去世?

烏文俊


中國古代有很多神童的故事,大致分兩類,一類是神童,但是沒有長大成人就夭折了,這些孩子以曹衝為代表,這是很可惜的。

還有一類是名人,這些人成人之後有很高的地位,就是大官,或者有很高的聲望,就是大文人,這麼聰明智慧的人小時候肯定聰明,於是就有一些編造的故事,附會到這些人身上,比如說這個司馬光砸缸這個故事。

說是司馬光和一群小孩玩耍,其中一個傢伙往甕上爬,結果失足落入甕中,其他的孩子都跑了,司馬光急中生智,撿起一塊石頭就把甕砸爛了,孩子得救了,故事裡說的是甕,但是傳來傳去就成了缸了,北宋時候是燒製不出來可以淹死一個小孩的大缸的,那司馬光砸什麼去?

這個故事就是一個思維方法,教人們從一個相反的角度去思考解決問題的方法,孩子失足落入缸中,一般的解救措施就是把孩子撈出來,這是在大人在場的情況下,可行。但是在大人不在場的情況下,怎麼辦?這個故事就教給人們一個辦法,把缸砸爛把水放掉,孩子一樣得救。

人們為了讓這個思維方法流傳後世,就編了這樣一個生動的故事,主人公要選一個大家公認的聰明人才行,於是這個歷史性的光榮就落到司馬光頭上了。人們早就知道故事比簡單的說教有效的多,所以古人就很會編故事,講故事。

曹衝稱象這個故事,出現在曹衝身上也不是歷史上第一次,在更早的時候就有人用這個辦法稱大象,而且別的民族也有類似的故事,印度的佛教故事裡就有人用這個辦法稱大象的重量,這也是一種思維方法,人們記錄下來,流出後世,啟發子孫的智慧。

於是就要編一些故事,這些故事的主人公得是聰明孩子,於是曹衝這個非常聰明的小孩子,就成了這個故事主人公的不二人選了。當時和曹衝齊名的一個神童名叫周不疑,這個孩子智力水平和曹衝不相上下。

但是為什麼這個故事的主人公不是荊州神童周不疑呢?因為周不疑的家族沒有曹衝這麼顯赫,也得不到大象,有這個智力,但是沒有用武之地。曹衝稱的大象是孫權從南方抓住進貢給曹操的,這裡面也暗含著孫權對曹操的挑戰。

周不疑從哪裡弄一頭大象去?根本沒有這個能力,就算當時中原地區有大象,周不疑也沒有抓大象的能力呀!所以這個稱大象的智力遊戲只能由曹衝來玩,其他人不能勝任,於是這個故事就流傳下來了。

古代的科學技術特別是醫學還比較落後,所以小孩子很容易被病魔奪去生命,曹衝是病死的,這是符合歷史實際的,歷史上很多皇室成員甚至是重要成員都死於疾病,這是當時生產力水平決定的。對於這樣的英年早逝的天才,人們都說是天妒英才,表示惋惜。

和曹衝齊名的周不疑也死了,而且是被曹操派人暗殺的,因為曹操覺得這個人太聰明瞭,不是曹丕能駕馭得了的,所以這個人得死,於是周不疑被暗殺。

也可能是從這個事情出發,引起了人們對曹衝之死的另一種猜測——被害。既然周不疑聰明絕頂無人能駕馭必須死,那麼曹衝這個絕頂聰明的人今後誰能駕馭得了?沒人能駕馭得了,是不是必須死?所以有人懷疑曹衝是被曹丕殺害的,正因為曹丕殺了曹衝,曹操才殺的周不疑,曹丕求情也沒用。

歷史的真相誰也不知道,只能猜測和分析,這也是歷史的魅力。


小小嬴政


曹操家族的人壽命基因有問題。曹操有名有姓的兒子有25個,普遍壽命都不高。

請看下錶。

1.曹昂,197年戰死,年齡20歲;

2.曹丕,226年病逝,年齡39歲;

3.曹彰,223年病逝,年齡34歲;

4.曹植,232年病逝,年齡40歲;

5.曹衝,208年病逝,年齡12歲;

6.曹據,未記載年齡,但按曹據乃曹衝同胞之弟,司馬昭254年廢曹芳時欲立曹據為帝,可得至少58歲;

7.曹宇,278年病逝,未記載出生年,推測至少60歲;

8.曹林,256年病逝,未記載出去年,但由於210年封侯,推測年齡約60歲左右;

9.曹袞,235年病逝,年齡約35歲;

10.曹峻,259年病逝,年齡約55歲;

11.曹幹,261年病逝,年齡45歲;

12.曹彪,251年自殺,年齡56歲;

13.曹整,218年病逝,年齡21歲;

14.曹均,219年病逝,年齡約20歲;

15.曹徽,243年病逝,年齡約45歲;

16.曹茂,未記載,根據封侯及最後一次受封,推測至少55歲;

另外9子(曹熊、曹鑠、曹玹、曹矩、曹上、曹勤、曹乘、曹京、曹棘)均為早逝夭折。

可看出曹操兒子當中壽命在40歲以上的只有8人,主要的兒子當中,沒有超過40歲的,再看曹三代以曹睿為代表的,壽命就更短了,曹睿乾脆所有的兒子都夭折。說明曹家後代可能在壽命上可能有點問題。

這也是我個人推測,因此曹衝早逝也不足為奇。


曹老師xixi


曹操的一生雖有二十餘個兒子,但最受寵最有可能繼位的只有三個,曹昂、曹植和曹衝。其中曹衝是曹操與小妾環夫人所生,是曹操最具聰慧的兒子,年僅五、六歲時便有成人之智慧。昔日曹衝稱象,技驚四座,為世人所稱道,也為曹操所深愛,曹操也曾多次表示想讓曹衝承繼他的位置。然而在公元208年,曹衝被發現將不久於人世,曹操親自向天請求保住愛子一命,但沒有起效,同年五月曹衝過世,曹操悲痛萬分,一代英雄難以自持,高呼悔不該殺華佗。至於曹衝的死因還是有些爭議,主要觀點有三種。周不疑復仇說,兄弟暗害說和自然病逝說。



一,周不疑復仇說,這種觀點比較荒唐

這種觀點持有者認為周不疑舅舅劉先原是劉表別駕,曹操滅亡劉表集團,讓荊州地區從富庶和平變成了戰亂不斷、百姓流離失所,所以周不疑心生怨恨要對曹氏復仇,將目標對準了自己一起長大的玩伴曹衝。


然而事實是周不疑的舅舅劉先雖是劉表別駕,卻一直偏向曹操,曾多次苦勸劉表投靠曹操,只是劉表不聽。在劉先一次出使許都時,曹操當眾辱罵劉表,劉先一一反駁,讓曹操啞口無言很下不了臺,但這只是劉先盡人臣之義,並非厭惡曹操。而且劉先跟著劉表繼承人荊州刺史劉琮歸降後,曹操待劉先不錯,官至尚書令。也對周不疑家也很好,周不疑也作為曹操愛子曹衝玩伴一起成長。曹操之所以猜忌周不疑只是曹衝過世後心態出了問題,以前總是看著兩位神童一塊玩耍,現在自己家神童不見了,你家神童好好的,心裡多少有點不舒服,更何況周不疑有異才,曹操認為自家兒子中只有愛子曹衝才能壓制,曹衝既然已死,為了以防萬一周不疑也就沒有活下去的必要。所以對曹丕的勸告不屑一顧:“此人非汝所能駕御也。”邊說邊派人殺了周不疑。

兄弟仇殺說,是有這種可能

根據三國演義的說法曹衝之死源於他太過聰慧,年僅五六歲便有成人之智,且由於不懂收斂導致盡展才華,鋒芒畢露,為曹操所深愛,多次表示有讓曹衝繼位之意。其他兄弟在曹衝面前都黯然失色,這讓有志於繼位的眾多兄弟頗感不滿和嫉妒。尤其是曹丕,自大哥曹昂過世後,原配丁夫人與曹操決裂,卞夫人被扶正,曹丕實際成為曹操嫡長子。古代的規矩是有嫡立嫡無嫡立長,曹丕既嫡又長,這位置於情於理都還是他坐,沒想到半路殺出個程咬金。因為曹操偏愛曹衝,這位置離他越來越遠了,所以他發了狠,讓人將毒蛇放入曹衝房中,曹衝死後曹操說道:“此我之不幸,汝曹之大幸也。”



可能嗎?有這個可能。1.曹丕的確是個狠人,而且還很記仇。由於曹衝過世後,曹操在繼承人只剩下曹丕和曹植,人選更少了,然而曹操還是搖擺不定。於是圍繞著曹丕和曹植兩兄弟形成兩大集團爭奪世子之位,只可惜曹植生性灑脫書生氣太重,經常飲酒過度做出蠢事或者酗酒過度貽誤大事,讓曹操非常失望。公元217年,曹丕終於戰勝曹植成為魏王世子,220年曹操過世曹丕繼位魏王,同年逼漢獻帝禪位。登基後的曹丕迅速開始排除異己打擊報復,立刻下令逼殺昔日曹植黨羽丁儀兄弟,雖然曹丕好友夏侯尚為丁儀求情不惜將頭磕破,仍然沒有阻止曹丕,最終丁儀兄弟家族男性全部被殺。昔日曹植黨羽之一楊俊也讓曹丕隨便找個理由就幹掉了。


曹叡的生母甄宓剛被曹丕收納的時候可謂恩寵有加,甄宓也對公婆孝順,對子女呵護,對丈夫賢惠。後來因為郭女王的出現使甄宓失去了恩寵,氣憤之下便說了幾句埋怨的話,曹丕便下令賜死甄宓 還讓人往她口中加入糠,意指即便下了陰間也不許甄宓訴說冤屈,可謂歹毒至極。

2.曹丕也有這個動機

曹丕在登基為帝后曾說過這麼一句話:“家兄孝廉,自其分也,若使蒼舒在,我亦無天下也。”連曹丕自己都承認曹昂和曹衝原本是最有可能繼位的人,曹昂在公元197年宛城之戰中由於曹操的好色失去了生命,現在只剩下曹衝。只要殺了曹衝,這繼承人之爭還有的玩,不殺自己鐵定沒戲,所以曹丕是可能存在著動機。



三,自然病逝說,比較符合邏輯

根據三國志等正史的記載,曹衝死於疾病,是正常病故的,史學家們也大多偏向這種觀點。以當時醫療條件來說,這是符合邏輯的,曹操雖然位高權重,他的兒子也能得到更好的醫療保障,卻不會超出歷史的侷限(超出歷史侷限的華佗還給曹操殺了)。曹操雖有二十餘個兒子,但早夭的接近三分之一,即便是過了1500年後的乾隆時期早夭也是比較普遍的事,乾隆前兩個太子都先後早夭。



以當時的醫療條件,曹衝自然病逝說比較符合邏輯,且三國志等正史可靠性也要強於小說三國演義。


龍武驍衛


神童曹衝十三歲就離奇去世,究其原因,是“天災”也可以是“人禍”。

曹衝稱象的故事在中國歷史上早已家喻戶曉,話說東吳的孫權送給了曹操一頭大象,曹操高興得不得了,很想知道這頭大象究竟有多重。

很多曹操的肱骨大臣想了很多辦法,卻一個都行不通。

聰明絕頂的曹衝就想到了把象放到大船上,然後在水面所達到的地方做上記號,再讓船裝載其他東西,當水面也達到記號的時候,這些東西的重量就是大象的重量這個辦法。

曹操樂得不行,當著眾人面瘋狂讚揚了自己的兒子。

後來曹衝13歲的時候就離奇去世了,曹操傷心欲絕啊!

史料《三國志》記載,說曹衝是患了某種疾病死掉的,雖然只有一句話記載:“年十三,建安十三年疾病,太祖親為請命。及亡,哀甚”。

從這個角度來看,曹衝病死的可能性是比較大的,因為曹操家族有著某種遺傳病,曹操的25個兒子大多都不長壽,在那個醫療水平有限的情況下,這種疾病是很難治癒的。不信你看:

第二十二子曹均,219年病逝,年齡約20歲;第二十子曹整,218年病逝,年齡21歲;四子曹彰,223年病逝,年齡34歲;十一子曹袞,235年病逝,年齡約35歲;三子曹丕,226年病逝,年齡39歲;五子曹植,232年病逝,年齡40歲。就連曹操的孫子魏明帝曹睿也是病逝的,才活了36歲。

而且史書記載曹操常年患頭疾之類的疾病,神醫華佗給他看病後還被他給砍了。可見華佗當時按平時的療法是治不好曹操的頭疾的,只能用非常手段也就是開顱。結果華佗把自己給整死了。

關於曹衝的死另一種說法是被自己的哥哥曹丕給仇殺了!

畢竟生在那般權力人家,兄弟相殘之事並不稀奇。而且曹操不止一次在眾人面前誇讚曹衝,不僅如此,曹操還在言行當中流露出了將自己的位子傳給曹衝的想法。

比如史料記載:“時軍國多事,用刑嚴重。凡應罪戮,而為衝微所辯理,賴以濟宥者,前後數十”。

乍一看,這是個人都知道曹操在誇獎和扶持曹衝啊,更別說文武雙全的曹丕看不出來。

曹操如此疼愛和重視曹衝,必然會讓曹丕感到了威脅,生於王侯將相的子弟家,說不爭權那是笑話。連文采卓越的曹植都會爭,只是沒表露出來。

所以說,曹丕仇殺曹衝,也是有一定的依據的。

但不管怎麼說,個人認為就算沒有天妒英才這一說法,以上兩種可能雖然很難說哪一種是最接近事實的,曹衝到底依然不會長壽。曹衝的離奇去世曹操應該要負很大責任,而且是最大的責任。疾病一說可以理解,曹丕仇殺更是曹操的錯,曹衝小小年紀就展露出神童的聰明,曹操應該保持低調,而不是到處宣揚,還流露出傳位曹衝這種想法的低級錯誤。畢竟當時曹衝並沒有自己的勢力,難以全身而退!


三顧歷史


都別搶,我來答。

曹衝在曹操眾多子嗣中頗受曹操的喜愛。

公元208年(建安十三年)的時候,曹衝生了一場大病,不幸夭折。史書上並沒有寫曹衝是因為病而去世的,值得一提的是,早年曹操因為患頭風病,曾經要求華佗來為自己治病。

華佗到了曹操那裡以後,說短時間裡無法治好,需要長時間慢慢調養。實際在正史中華佗從來沒有對曹操說需要用斧子劈開曹操的腦袋這種話,這屬於羅貫中的改編。

當時華佗是這麼說的:

後太祖親理,得病篙篤,使佗專視。佗曰:“此近難濟,恆事攻治,可延歲月。”——《三國志·方技傳》

後來華佗就藉口說很久沒有回家探望妻子就離開了,之後不管曹操怎麼徵召,華佗就是不願意去給曹操看病。所以曹操很生氣,覺得華佗是在坐地起價,要挾自己。

太祖曰:“佗能愈此。小人養吾病,欲以自重,然吾不殺此子,亦終當不為我斷此根原耳。”——《三國志·方技傳》

於是就把華佗抓起來殺了,本來曹操和華佗的事情到此也就結束了。但後來因為曹衝生病,曹操才開始感到後悔,覺得自己不應該殺了華佗,如果華佗還在的話,興許能夠救曹衝一命。

及後愛子倉舒病因,太祖嘆曰:“吾侮殺華佗,令此兒強死也。”——《三國志·方技傳》

倉舒,即指曹衝,其字倉舒。

有一種陰謀論認為,曹衝是曹丕害死的,但這種說法本身就站不住陣腳。無非是因為當時曹衝病逝以後,曹操感到非常悲痛,曹丕於是安慰曹操,當時曹操說了一句:

文帝寬喻太祖,太祖曰:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”言則流涕——《三國志·武文世王公列傳》

意思曹衝死了對曹操來說是不幸,但是對他的兄弟來說卻是大幸。

暗自聰慧的曹衝死了,他的兄弟們少了一個競爭對手。但這可能是因為曹操過於喜愛曹衝,所以順口一說,曹操的長子乃是曹昂,但他在建安二年(197年)的時候曹操南征張繡的時候為救曹操而死。

曹丕是次子,按照順位繼承,他的可能性最大。當然,這也並非絕對,此外他的有力競爭對手還包括曹植、曹彰這些人,當然並不排除曹衝在後期也會成為曹丕的有力競爭對手。但當時十三歲的曹衝顯然並沒有對曹丕造成威脅。

所以曹丕自然沒有理由害死他,就算後期曹丕雖然對曹植動了殺心,但都是繼位之後的事情。

還有人說曹衝是周不疑害死的,這個周不疑是劉表別駕劉先的外甥,和曹衝一樣也是神童。他和曹衝的關係很要好,後來被曹操所殺。於是有的人就說和曹衝之死有關係,但實際情況是曹操看到周不疑太聰明,害怕以後自己的後代無法駕馭他。

先甥同郡周不疑,字符直,零陵人。先賢傳稱不疑幼有異才,聰明敏達,太祖欲以女妻之,不疑不敢當。太祖愛子倉舒,夙有才智,謂可與不疑為儔。及倉舒卒,太祖心忌不疑,欲除之。文帝諫以為不可,太祖曰:“此人非汝所能駕御也。”乃遣刺客殺之——《三國志·董二袁劉傳》注引《零陵先賢傳》

“太祖心忌不疑”中的一個“忌”字表明瞭曹操之所以要殺周不疑的原因,曹丕上表勸阻,曹操說曹丕無法駕馭他,可見曹操是忌憚周不疑這種人的,猶如楊修一樣。

總之一句話來說,曹衝的死主要就是疾病原因,無他。


圍爐談史


“曹衝稱象”的故事流傳千古,曹衝從小聰慧伶俐,是曹操最疼愛的兒子之一,很可惜年僅十三歲就離奇去世。




曹衝是曹操與環夫人之子,環夫人為曹操生下了三個兒子,除了曹衝,還有燕王曹宇、彭城王曹據。曹衝從小就聰慧伶俐,任愛重孝,顯得與眾不同,《魏書》贊他是“辨查仁愛,與性俱生,容貌俱美,有殊於眾,故特見寵異”,曹衝深受曹操的喜愛,有讓他繼嗣的想法,如果不是因為曹衝還未成年就去世了,也許魏王之位就是他了。



關於曹衝,我們最熟悉的莫過於他童年稱相,顯示出了他和自己年齡不符的智慧,實際上關於曹衝稱象這一典故,後世很多史學家都表示了質疑,要知道,亞洲象是熱帶動物,而孫權直到建安十五年(210年)才派步騭出任交州(古代嶺南地區,包括越南北部)刺史,當時割據交州的士燮兄弟為奉承東吳,才會在此後進攻亞洲象以做賞玩之物,而曹衝早在建安十三年(208年)之前便已經死去。因此曹衝稱象之事明顯是後人附會,是為了顯示出曹衝少年早慧,而且置船刻水的稱量方法其實古已有之,《符子》一書就記載過燕昭王命令水官利用類似的方法稱量大豬。



曹衝從小聰慧異於同齡是得到公認的,《三國志.魏書》說“太祖數對群臣稱述,有欲傳後意”,意思是說太祖(曹操)幾次對眾大臣稱讚曹衝,有想讓他繼承大業的打算。曹操有子二十多個,曹衝能在眾兄弟中出類拔萃成為曹操寄予厚望的兒子,肯定是有他的過人之處,少年成名,聰慧異常,在充滿血腥鬥爭的權貴家庭裡面,曹衝的早逝,不免讓人浮想聯翩。



建安十三年(208年),年僅十三歲的曹衝重病去世,史載“太祖親為請命,及亡,哀甚”。曹操為了這個寶貝兒子親自為他向天請命保全性命,但也挽回不了曹衝的生命,曹操一直極為哀痛,對於曹衝怎麼死的,史料未見記載,後人有說曹衝是世子曹丕所害,因為曹衝去世的時候,曹丕曾寬慰父親,曹操卻生氣的說曹衝之死是我的不幸,卻說是你的幸運(“此我之不幸,而汝曹之幸也”據《三國志》),曹操似有所隱瞞,莫非曹衝是曹丕所害?

這當然是不可能的,曹衝雖聰慧異常,但他是庶出之子,在兄弟中年齡較小,在嫡庶有別,立嫡以長的封建社會,曹衝實際上曹丕對夠不成什麼威脅。曹操之所以那麼說,完全是因為當時赤壁之戰大敗於孫劉聯軍,加上幼子新喪而說的一句氣話。



另外一種說法是,曹衝是被當時和他同時代的另一個神童周不疑所害。周不疑是荊州零陵人,也是一個和曹衝一樣的天才少年,曹操得到荊州後想招他做女婿,被他斷然拒絕,於是曹操就把周不疑放在曹衝身邊,希望兩人親密相處後,周不疑能為曹衝所用,然而兩人相處不過幾天,曹衝便離奇死去,周不疑自然成了最大的懷疑對象。

荊州多名士,少年成名的天才周不疑也是一個傲骨,周不疑舅父一家和自己的家人,因為荊州淪陷,或被曹軍殺害或被俘虜,周不疑拒絕做曹操的女婿,更像是一種無聲的抵抗,所以他很有可能對懵懂無知的曹衝動了殺機。曹操對周不疑的懷疑一直沒有消除過,最後還是派了刺客把他殺害了。


大國布衣


《三國志》:“少聰察岐嶷,生五六歲,智意所及,有若成人之智。”

以上這句是三國志中關於三國時期的神童曹衝的評價,他是曹操與小妾環夫人之子,在五、六年的時候,智力就和成年人那樣聰明。那麼,如此聰明的曹衝,為何在13歲那年離奇去世,難道真的是“天妒英才”嗎?還是被人謀殺?曹操為何讓與之交好的另一位神童周不疑陪葬?

古代神童很多,可是能夠被世人記住的卻少之又少,如曹衝就是一個流傳千古的神童。關於他的故事很多,每一個都是匪夷所思,連當時曹操的謀士們也束手無策的難題,在一個小孩眼中,卻是那麼簡單,迎刃而解。

三國時期,曹操官渡之戰戰勝北方霸主袁紹之後,又經過數年的時間,統一了北方,成為了當時最強大的軍閥。他還挾天子以令諸侯,藉著漢獻帝劉協的名號,討伐不聽話的各路諸侯,直到他們聽話為止。當時各地諸侯礙於漢獻帝名義,對於曹操的命令,也不敢不服從,有時候還進獻當地特產、稀罕玩意,來討好曹操。

如孫權曾送給曹操一隻很大的象,當作賀禮。曹操心血來潮,想要知道象的重量,可是當時他沒有那麼重的秤。他詢問眾位謀士(未知有沒有郭嘉、荀彧、賈詡),這些謀士們你一言我一語,也沒有好的辦法。

這時,曹操看到自己的小兒子曹衝在人群中,沉思不語,於是問道:“倉舒(曹衝字),你可有辦法知道這頭大象有多重?”北方又不是熱帶森林,誰也沒見過那麼大的大象,也就不知道這頭大象大概有多重,睿智的曹衝也不例外。

這時,只見小曹衝不慌不忙,仔細觀了一下大象,又看了看岸邊的大船,大聲說道:“想要知道這頭大象有多重,其實也不難。只要把它放在大船上面,並在船上刻下水位記號,再將大象換成同等水位的物品,只需要測車重物的質量,也就知道大象有多重了。”

曹操及眾位謀士聽了之後,恍然大悟,連連稱讚小曹衝的做法非常完美。曹操馬上安排手下實施,很快就知道了這頭大象的重量。 除了稱象,曹衝還有很多睿智的故事,如智救庫吏等。曹操看見自己的小兒子曹衝如此睿智,非常高興,萌生了讓其繼承霸業的想法。

曹操大軍南下,荊州劉表病逝,新繼任的劉琮在蔡瑁、張允的勸說下,舉州歸順曹操。曹操撿了一個大便宜,蒐羅了一番荊州的人才,為己所用,如文聘、蔡瑁、張允、蒯越等人。曹操不但為自己蒐羅人才,還給自己的小兒子曹沖積攢班底,如荊州的神童周不疑被曹操安排成了曹衝的跟班。

物以類聚,人以群分,周不疑和曹衝兩人都是遠近聞名的神童,聊啥都能聊在一起,關係很好。曹操看著自己的小兒子,有個聰明的夥伴,也很高興,認為將來有個輔佐曹衝的大臣。然而,在曹衝13歲那年(208年),曹衝突然得了重病,讓無數御醫看了很多遍,吃了很多藥,還是沒有起色,最終一命嗚呼。

曹衝病逝時,年僅13歲,還不知道為什麼得了重病的,最後離奇去世。曹操看見自己的小兒子病逝,“白髮人送黑髮人”,非常傷心。此時,曹丕寬解安慰曹操,人死不能復生,不要太傷心了 注意身體要緊。曹操這樣說道:“此我之不幸,而汝曹之幸也。”

曹丕聽了之後,啞口無言,確實是這樣的,曹衝的死,少了一個強有力的競爭對手。曹操給曹衝聘了文昭甄皇后族中亡女,與其合葬,是為冥婚。他並追贈曹衝為騎都尉,讓宛侯曹據的兒子曹琮過繼給曹衝,繼承香火。

《三國志》記載:言則流涕,為聘甄氏亡女與合葬,贈騎都尉印綬,命宛侯據子琮奉衝後。

曹操在處理完曹衝的後事後,看見兒子的好夥伴荊州神童周不疑,想起自己的兒子曹衝來。他於是派人暗殺了周不疑,眼不見心不煩。有人說,曹操懷疑周不疑不滿曹操奪取家鄉荊州,暗害了神童曹衝,以示報復。個人認為這種可能性很小,他們兩人志同道合,聊得很投機,怎麼會暗殺呢。史書上也沒有相關記載,都是後人的臆測罷了。

有意思的是,曹操派人暗殺周不疑的時候,曹丕還為其求情,覺得周不疑是一個難得的人才,殺了對國家是一個不小的損失。曹操大怒道:“此人非汝所能駕馭也。”曹操對自己的兒子曹丕不放心,認為曹丕等人駕馭不了周不疑這類的神童,還是趁早除了,睡得也踏實。這真應了曹操的那句名言“寧肯我負天下人,休教天下人負我。”曹丕聽了之後,表示信服,也就不再反對曹操的做法了。

在這裡面最冤的數週不疑了,他死得莫名其妙。說實話,周不疑連自己怎麼死的都不知道,很可能在臨死前無聲吶喊:曹操你的小兒子死了去,為啥要讓我陪葬啊。朋友們,你們知道為什麼嗎?


魁哥說歷史


古代醫學水平不高,其實早逝是很正常的事情。沒看到,直到清代,連皇帝的兒子都有諸多早夭的現象,如順治時期,皇長子愛新覺羅·牛鈕(八十三天殤)、皇四子榮親王(數月殤)、皇六子愛新覺羅·奇綬(七歲殤),再如康熙時期,皇子承瑞(二歲殤)、皇子承慶(一歲殤)、皇子承慶(一歲殤)、皇子賽音察渾(二歲殤)。



當然,不說清代,即使放到當代這個醫學水平遠比古代要先進許多的環境下,孩子早夭、早逝的事情都時有發生,因此更何況古代乎。

如此,曹衝活到十三歲突發重病而亡,這並不是啥稀奇事,也沒啥好奇怪的。

當然,因為曹衝身份實在是特殊,而且死的時間實在是過於巧合(他是死在曹操多次向群臣表明想讓曹衝繼承大業之後),所以很難讓人相信他是自然死亡的。



時,曹衝從懂事那刻起,就是一個神童,他心地仁愛,識見通達,明辨事理,其所表現出的種種,都在預示著他將來會是一位明主。而在當時,正因曹衝明主般的表現,曹操在很早的時候就向群臣表露出將來會讓他繼承大統。

可是,在當時,曹衝上面至少有兩位兄長,一是曹丕,二是曹植,他們的學識、能力雖比不上曹衝,但較之他人,這絕對是不差的。同時,曹衝有一點是比不上曹丕、曹植,那就是生母的地位,曹丕是正室卞夫人的嫡長子,而曹植則是正室卞夫人的嫡三子。因此,想想看,曹操那麼早就透露出要將大位傳給曹衝,曹植、曹丕二人豈能善罷甘休呢?又豈能聽天由命呢?他們肯定是會有所動作的。



當然,這個動作並不一定是殺死曹衝。畢竟暗殺曹衝的代價實在是太大了,以曹操對曹丕的寵愛,一旦被他查出,是曹丕,或曹植謀害了曹衝,他們絕對是不會有好果子吃的,雖然不會死,但至少與大位是無緣了。因此,曹衝被謀害的可能性是很低,沒有人能夠承受,也不敢去承受曹操的怒火。

不過,我們不排除那些有意大位的曹操之子去冒這等危險去謀害曹衝。畢竟那位子實在是太誘惑人了,為了這大位,有些人連命都不要。所以,曹衝被謀害也不是不可能的。當時曹衝早逝,曹操就曾說:“這是我的不幸,卻是你們的幸運啊”,曹操當年未必就沒有懷疑過是他其他的兒子謀害了曹衝。



不過,現在並沒有直接的證據可以證明曹衝是被謀害的,現如今我們所說的一切都只是猜測,並沒有證據可以佐證。

當然,現如今有人猜測,曹衝卻是自然死亡的,讓他死亡的病因,可能是“絞腸痧”。《雜病源流犀燭·痧脹源流》載:“絞腸痧,心腹絞切大痛,或如板硬,或如繩轉,或如筋吊,或如錐刺,或如刀刮,痛極難忍。輕者亦微微絞痛,脹悶非常”,一旦患了“絞腸痧”,發作時就會頭暈眼花,口唇青紫,四肢拘攣,腹中會有陣發性的劇烈絞痛或錐刺痛,若治療不及時,就會致痧毒攻壞腸胃而死。


澳古說歷史


曹衝機智聰慧,博學多才,是曹操眾多兒子中最受曹操喜愛的。然而,聰明卻不長壽,僅僅十三歲就離奇去世,正史記載是病死的,而在有些野史中,曹衝是被人害死的。到底是怎麼死的呢?



曹衝的死,說法不一,有很多人說他過於聰明卻不知道收斂,最終導致招來殺身之禍,被自己的哥哥曹丕害死,這種說法其實是沒什麼根據的,曹衝死於208年,當時曹操赤壁慘敗,政權很不穩定,而曹衝雖然聰明但尚且年幼,各方面都不成熟,對曹丕實在造成不了什麼威脅,曹丕怎麼可能在此時去殺害自己幼小的弟弟呢。



三國時期,兒童夭折再正常不過,即使是成年人,死亡率也很高。就曹操來說,他二十五個兒子中,就有三分之一夭折在兒童和少年期。曹衝的病死,並不是什麼特例,也不是偶然現象,就是再普遍不過的現象。

所以,沒什麼天妒英才,生老病死是每個人都要經歷的,只是有的人經歷的早了點罷了。

我是歷史小貓咪,一個喜愛歷史的小女子。如果你也喜歡,歡迎關注,留言,點評。


歷史小貓咪


曹操一生共生育了二十五個兒子,在這眾多的子嗣中,卞夫人生育的曹丕、曹彰、曹植、劉夫人生育的曹昂和環夫人生育的曹衝最受曹操器重。而最受曹操鍾愛的便是聰穎的曹衝。曹操甚至有意傳位於這個兒子,奈何曹衝在十三歲時早夭,成為曹操的心痛。後來曹丕登上大位後也曾說,如果倉舒(曹衝字倉舒)還活著,這天下也沒我什麼事了。

曹衝是曹操的妾室環夫人生育的兒子,據《三國志》記載,曹衝在五、六歲時,其智力就達到了成人的水平,我們熟知的曹衝稱象的故事就發生在曹衝六歲時。當時曹衝只是個六歲孩童,卻能另闢蹊徑以等量代換之方法,以等量碎石換算出龐然大物大象的重量,的確是一位神童。

曹衝還非常善於揣摩曹操的心理。在曹衝九歲那年,曹衝與曹丕在鄴城迎接出徵歸來的曹操及曹彰、曹植等人。曹丕率衛隊在東城門迎接來了曹彰和曹植,卻不見曹操的蹤影。

而曹衝卻在西城門迎接來了父親曹操,並一同入宮。原來曹衝深知曹操做事不循常規,常常出其不意。而西門離宮殿最遠,曹操偏偏選擇了這條最遠的路徑,並以快於曹彰和曹植的速度入宮。

曹衝對曹操的惴摩與曹操出其不意的做事風格不謀而合。

曹衝不但生性早慧,而且為人非常仁厚。當時曹操主政時期,用刑非常嚴苛。有次曹操的馬鞍被倉庫的老鼠咬爛了,保管員嚇得要死,這在當時可是死罪。


曹衝得知後,計上心來。他故意用剪刀剪壞了自己的衣服,謊稱是被老鼠咬的,在曹操面前裝出一付愁眉苦臉的樣子。曹操關心地詢問,曹衝則說,都說衣服被鼠咬不吉利,這可怎兒辦?曹操就告訴他不要聽信胡言,這可是極平常的事。

日後,曹操得知了自己的馬鞍被鼠咬之事,就笑稱曹衝的衣服都被咬了,何況放在倉庫的馬鞍呢?在曹衝的相助下,保管員這才逃過一劫。

以曹操的睿智,事後當然知道這是中了曹衝的計策。不過,他並沒有責怪曹衝,而是認為曹衝非常仁厚。

當初,曹操最中意的繼承人是長子曹昂,但曹昂當年在張繡叛亂時為保護曹操而戰死。此後,曹操一直遲遲沒有立太子。本來在曹昂死後,曹丕應是不二的接班人,但曹操為何遲遲不立繼承人呢?


其實,曹操這時看中的繼承人就是曹衝。他認為曹衝聰慧有才又寬厚待人,日後必定是個有為君主。

建安十三年,十三歲的曹衝突患重病,連御醫都束手無策。七月初九日,曹衝不治而亡。曹操心痛至極,悔不該當初殺死華佗。曹丕勸父親節哀,曹操稱曹衝之死是不幸,卻是曹丕的大幸。言外之意,不言自明。

關於曹衝的死因,還有一種說法是曹衝死於曹丕之手。當然這只是坊間流傳的猜測,並無實據。


分享到:


相關文章: