你們認為將來還有可能出現老子,孔子這樣的人嗎?

柔沢十


未來還能出現像孔子與老子這樣的聖人嗎?那麼,孔子與老子是什麼樣的人,他們有以下三個特徵:

第一:

高瞻遠矚,站得高看得遠,不僅僅把目光放在眼前,站在人類的未來發展看問題並思考問題;

第二:

在深度思考中,有自己的一套文化哲學體系,體系邏輯相對嚴密;

第三:

能夠堅持不懈,鍥而不捨地傳播自己的學說,不管是風餐露宿,還是居無定所,而且能抵禦各種誘惑,堅持傳播自己的學說。

大家在看以上三個特點的時候,是不是覺得,未來出現類似這種聖人,還是很容易?

其實不容易,一個類似哲學家的聖人出現,必須要有一定的社會環境,這個環境要能給這些人帶來足夠的磨難與感悟,否則,很難出現哲學家深度思想的人,我們發現,現在越來越少出現經典的歌曲,或文化作品,為什麼呢?因為我們人類當被膚淺的物慾刺激,並沉浸這物慾世界裡的時候,是不可能出現有深度並引領他人前進的思想。

因此,從社會環境的角度看,隨時物質水平的越來越高,更難出現類似老子,孔子這樣的聖人了。

但是,大家也不要悲觀。儘管未來的時代,很難出現老子、孔子這樣的聖人。但是,每一代人的智慧在傳承前輩智慧的同時,也在不斷提升,即便人類發展或社會出現各種棘手的問題,我們每一代也有自己的方法去應對。

好的,這個問題就回答到這邊,期待對大家有幫助。





子聊困惑


不能,至所以能出現孔,孟之類的人物,是因為當時的國民教育低下,甚至下沒有,老百姓連字都不識,更別說是有什麼哲學思想了,所以才出現孔老二式的人物,其實孔老二放到今天恐怕連初中生都不如,尤其是孔子的反動思想,更是讓現代國人所痛恨,比如那句,維上智而下愚不移。觀代教育是全方位的,人們的思想也都高度發展,不會有人去捧一個臭不可聞孔孟之道的


手機用戶12484582401


不能!

以前的人,花費太多的時間在維持基本生存上,物質文化沒有現在這麼豐富!

認知和思維也遠低於現在,說不好聽點,以前的人好忽悠、容易被洗腦,而如今教育普及,大家認知提高,多少都有自己的思維能力和判斷能力,再想忽悠、洗腦難度很大。

舉個例子:你去忽悠一個小學生容易還是去忽悠一個博士生容易?看看現在的詐騙,下手對象都是年邁的父輩甚至爺爺輩,而他們中相對而言更容易上當的則是那些讀書少一些的老年人

所以,隨著教育的不斷進步,人類的知識和思維的不斷髮展,難以再出現孔孟之類的人了


焦慮的90前


周公,老子,孔子等中國古代諸子百家,已經形成了比較祥備的自然變化為人處事志國之道,他們就像下到凡間的外星人,他們的理論也是永遠不可能再超越的,像他們這樣人,也永遠都不會再有。


起名大師程中華


俱往矣,數風流人物,還看今朝!


用戶同道中人


老子,姓李名耳字聃,中國古代偉大的思想家,先秦道家學派的創始人,著有《老子》上下篇五千餘言;他比孔子年長,孔子當年曾求教過他,並將他比作龍,天人莫測。

這是我們通常關於老子的認知,記載於司馬遷的《史記》,也是從小歷史教科書告訴我們的。然而,對於老子其人及《老子》其書,學術界歷來卻頗多爭議:

早在北魏時,崔浩就曾懷疑“五千言非老子所作”。宋代已有人對老子提出諸多疑問,如陳師道懷疑老子時代在“關、楊之後,墨、荀之間”,葉適認為“教孔子者必非著書之老子”。清代畢沅和汪中乾脆主張,《老子》上下篇為太史儋所著;康有為則認為《老子》乃“戰國書,在孔子後,皆孔子後學”。

五四運動前後,隨著疑古思潮的興起,圍繞老子其人其書,學術界更是展開了一場持續十多年的大論戰。眾多著名學者紛紛發表意見,如梁啟超認為老子晚於孔子,並斷定《老子》的著作時代在戰國末;馮友蘭認為《老子》當寫於《孟子》之後,《莊子》之前;錢穆、顧頡剛更提出《老子》後於《莊子》;甚至有個別學者認為根本就沒有老子這個人。

當然,也有一批著名學者如胡適、馬敘倫、郭沫若等,堅持《老子》早出,老子早於孔子的舊說。

之所以有這麼多爭論,且至今難有定論,一個重要原因在於,歷史上關於老子的記載實在是太少了。

目前我們所能看到的最早最完整的有關老子的文獻資料,就是司馬遷的《史記·老子韓非列傳》。這篇傳記只有幾百字,但竟記載了四位與《老子》有關的人物,即老聃、李耳、老萊子、太史儋。這四人之間是什麼關係?哪一個才是《老子》的真正作者?連司馬遷也無法明辨,只好用“或曰”這樣的詞語來諸說並存。

除此以外,懷疑舊說的學者們還提出了諸多依據,比如如果老子早於孔子,為什麼孔子、墨子、孟子都沒有提及老子?而最主要的理由則來自《老子》一書本身。

梁啟超先生就認為:從思想體系上看,《老子》中的話太激烈、太自由,不像春秋時人言論。而從語言上看,《老子》書中的“王侯”、“侯王”、“王公”、“萬乘之君”、“取天下”、“仁義”等字樣,不像春秋時所有;“偏將軍”、“上將軍”是戰國時的官名,春秋時也是沒有的。

直到今天,易中天先生在《中華史·諸子百家》中也這樣寫道:“種種跡象表明,《老子》一書應該完成於孔子之後,莊子之前,比楊朱還要晚一些。楊朱、老子和莊子,分別代表著先秦道家的三個階段。只不過老子其人身份不明,甚至有可能是若干人或一個團隊。打著李耳或老聃等人的旗號,是為了‘借殼上市’。”


攀閱


將來會不會出現老子,孔子,但會出現很多為富不仁的孫子和貪汙腐化的耗子。


54622687


將來不會出現老子,孔子這樣的人。


東方京川


會的,只是這樣的人往往在去世後,才發現他的偉大。

這種偉大並不是他經歷了什麼,而是他所描述的內容,是歷經千年而不變的至理。

所謂時運,時來鐵似金,運去金似鐵。

任何一個事物,只在大家需要的時候才會展現其不同的一面。

就如王陽明的心學,在中國並未引起太大的反響。因為儒釋道都在說明什麼是心,但心學卻在日本發揮的巨大的影響力。

很多人,都會留下其不朽的篇章。只是這些會在特定的時間發揮其影響力。

另外,老子的道家學說,現在很少有人懂。因為人的注意力沒有在自己身上,不在問自己,我是誰,而是在關注外面的一切,以及物理、化學之類的事物上。。。

這就是時運,當人知道自己的時候,便知道什麼是世界。當人研究世界的時候,越是看不懂自己。

可笑麼?不可笑,也不可悲,時運而已。


菩提影音


百家齊鳴???


分享到:


相關文章: