天香雲外飄
非我族類，其心必異，三藩皆漢人，與朝廷互相不信任，開戰是早晚的事。為啥這事情會發生在康熙一朝，而不是其他皇帝身上。原因有以下幾點:
一、康熙帝雄才大略，想要集權，必須清除對帝國不利的任何勢力，三藩擁有自己的軍隊，每年朝廷還有撥給三藩大量錢財，三藩還擁有鑄幣權，可謂是經濟上富可敵國，軍事上兵強馬壯，這對政權剛剛穩定的大清，是一個巨大的威脅，“匹夫無罪，懷璧其罪”，作為一個雄主，臥榻之下，豈容他人酣睡，康熙帝頂住巨大壓力，傾舉國之力，開始削藩。
二，康熙帝時期，政權逐漸穩定，滿人的江山坐穩，正所謂“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，南明勢力被剿滅的差不多了，三藩的使命完成了，清朝是時候卸磨殺驢了，三藩皆漢人，又擁有大量軍隊，很難讓帝王放心的，況且康熙帝還是一位雄主，更容不得三藩的存在。
三、三藩勢力大，不把朝廷放在眼中，況且康熙為新主，太年少，吳三桂更不放在眼中，常常稱病，不去覲見皇帝，讓康熙帝感覺吳三桂有不臣之心。康熙帝年輕氣盛，你吳三桂不服，我就打到你服。
康熙帝對三藩動武，也是賭了一把，吳三桂手下皆精兵強將，在剿滅南明勢力中，積累了豐富的戰鬥經驗，要不是吳三桂年事已高，鹿死誰手，還真不好說。
饕餮中國
飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹。
中國曆朝歷代，都很難跳出屠戮開國功臣的怪圈。只有一個人例外，那就是宋太祖趙匡胤。他用”
杯酒釋兵權“的溫和方式解決了這個問題。吳三桂對於清朝的貢獻，當然是打開了山海關的大門，助女真鐵騎殺入了中原，並最終問鼎江山。於是吳三桂從此擁兵自重，企圖永鎮西南。
如果他碰上的是一個平庸的帝王也就罷了，可惜他碰上的是堪稱“千古一帝”的康熙。這位六歲登基，十三歲親政的傑出帝王，向來胸懷大志。怎麼能夠容忍在自己的管理範圍內多一個“國中之國”呢？因此，吳三桂和康熙的鬥爭是命中註定。除非吳三桂先低頭。
歷數康熙執政的六十一年，平三藩，與俄軍激戰雅克薩，準格爾之戰，多倫會盟、收服臺灣等等，幹出了不少大事。
至於吳三桂，只是他實現帝王抱負的一個註腳，是一定要打敗的。
任十三讀史
因為吳三桂的所作所為對於雄才大略的康熙大帝來說是不可容忍的！正所謂一山不容二虎！下面我給大傢俱體分享一下原因！
康熙年間的吳三桂，不論是實力還是聲望，都是三個藩王中最強勢的，不但尚可喜和耿精忠不能比，就連朝廷也沒有十足的把握動他。吳三桂鎮守雲南數十年，對這個地形複雜的蠻荒之地，有著非常好的把控，把雲南地區治理的也一直很好，可以說為清廷解決了很大的後顧之憂。
但是一直以來都很好說話的滿清朝廷，在康熙皇帝親政之後，這位文治武功大有作為的小皇帝，眼裡卻再也不能容下吳三桂這個封疆大吏，吳三桂就像紮在康熙手腳上的一根釘子，讓他只要一動就感覺渾身難受。所以，一直想著有一番作為的康熙就對心腹大臣說："三桂等蓄謀已久，不早除之將養癰成患。今日撤亦反，不撤亦反，不若先發。"
打開網易新聞 查看更多圖片
站在康熙當時的處境上，這個想法是很正常的，但是遠在雲南的吳三桂卻是委屈不少。康熙對於吳三桂忠誠度的懷疑，大多都是出於猜測，因為他根本沒有也不可能得到真憑實據。所以，如果就這樣貿然撤藩，不但吳三桂等人不服，恐怕就連滿朝的大臣們也不敢贊同。
果不其然，康熙在議論撤藩的事情時，絕大多數朝臣對馬上撤吳，都是投了反對票，包括大學士索額圖、圖海等重臣顯臣，只有刑部尚書莫洛、兵部尚書明珠等少數人主撤。但是儘管大多數人不同意，年輕的康熙皇帝根本沒有往心裡去，他力排眾議，大手一揮撤藩之事就這樣敲定了。而且是三藩同撤，馬上行動!
大臣們都驚呆了，這可是他們認為的下下策啊!要知道吳三桂在雲南經營幾十年，手底下都是征戰沙場的宿將老兵，這群人發起火來豈是那麼好收拾的?更何況當時的國內並沒有安定下來，各種民間勢力和邊疆勢力都對滿清的江山虎視眈眈。就算是要撤藩，也不能就這樣急於一時呀，更不能三藩同撤，把尚可喜、耿精忠逼到了吳三桂那一邊去。
而吳三桂更是懵了，他絕沒想到，自己當初的如意算盤，結果竟是搬起石頭砸了自己的腳。他在接到了皇上恩准撤藩的聖旨，簡直就像當頭捱了一棒子，可想而知那是啥滋味。熱血疆場上的出生入死、雲貴高原上的苦心經營、榮華在手的富貴人生、權勢在握的叱吒風雲、昔日君主的皇恩浩蕩今日聖上的恩斷義絕，等等，猶如過電一樣，,在他腦海中閃現，內心翻江倒海、痛苦不解、委屈憤怒、猶豫彷徨。而吳三桂手下那幫隨著他西討南征的鐵桿文臣武將們，更是感到憤慨!既然皇上如此絕情,乾脆反了得了，咱兵精將勇，怕他啥?
而康熙皇帝對這些是不知道的，他對實際情況根本就沒有認真考慮過，更未靜下心來設身處地感受一下三藩們的真實想法，迫切、冒進、固執、專,完全佔據了他的大腦，竟天真地以為，只要他的聖旨一到，他們馬上會卷著鋪蓋回老家，困擾朝廷十幾年的問題立刻就解決了。他為了急於表現自己，想得太單純、太幼稚了，純稚得讓人不可理解，簡直匪夷所思。
吳三桂本還在徘徊猶豫，但看到了部將們對他的擁戴，反覆衡量以後，也下定了起義造反的決心。其實他也已經沒有了別的選擇，別看現在朝廷說的好，答應會給吳三桂和他的部屬們一個舒適可靠的安樂窩。但是一旦撤藩以後，自己將一無所有，而且像他這種聲名顯赫又手握大軍的藩王，本來就是朝廷所忌憚的，到時候他就成了案板上的肉，絲毫沒有了保護自己的能力，更何況自己曾經還有一段不是很光明的歷史，誰知道以後康熙會怎麼對付他。
更何況他又下的這些跟他多年的老將老兵，這些人打了一輩子的仗，除了打仗什麼都不會，而且平日裡都是強橫慣了的，怎麼可能甘心放下刀槍去鄉下種地?所以這些人是吳三桂最堅定的支持者，他們最不希望的就是看到撤藩。
這邊吳三桂已經開始磨刀霍霍了，而康熙那邊卻還渾然不知，全力做著撤藩的前期準備工作。好幾萬人呢，漫漫長路，線路怎麼走，途怎麼接待，到目的地後又怎麼安置，浩大的工程啊!康熙忙得不亦樂乎，其間有很多專門御批，足以體現他對撤藩之事的重視與對被撤之眾的關切。
而同時在吳三桂這邊，經過一番精心謀劃，康熙十二年十一月二十一日,吳三桂終於正式反了!吳三桂也從此進入了人生最後一個階段，他前不見古人後不知是否有來者的奇詭人生也至此奠定。
冰之藍
康熙帝親自執政後，大力整頓朝政，獎勵生產，懲辦貪汙，使新建立的清王朝漸漸強盛起來。當時，南明政權雖然已經滅亡。但是南方有三個藩王卻叫康熙帝十分擔心。
康熙
這三個藩王本來是投降清朝的明軍將領，一個是引清兵進關的吳三桂，一個叫尚可喜，一個叫耿仲明。因為他們幫助清朝消滅南明，鎮壓農民軍，清王朝認為他們有功，封吳三桂為平西王，駐防雲南、貴州：尚可喜為平南王，駐防廣東；耿仲明為靖南王，駐防福建，合起來叫做“三藩”。
三藩之中，又數吳三桂最強。吳三桂當上藩王之後，十分驕橫，不但掌握地方兵權，還控制財政，自派官吏，不把清朝廷放在眼裡。康熙帝知道要統一政令，三藩是很大的障礙，一定得找機會削弱他們的勢力。正好尚可喜年老，想回遼東老家，上了一道奏章，要求讓他兒子尚之信繼承王位，留在廣東。康熙帝批准尚可喜告老，但是不讓他兒子接替平南王爵位。這一來，觸動了吳三桂、耿精忠（耿仲明的孫子），他們想試探一下康熙帝的態度，假惺惺地主動提出撤除藩王爵位、回到北方的請求。
這些奏章送到朝廷，康熙帝召集朝鉅商議。許多大巨認為吳三桂他們要求撤藩是假的，如果批准他們的請求，吳三桂一定會造反。
吳三桂
康熙帝果斷地說：“吳三桂早有野心。撤藩，他要反；不撤，他遲早也要反。不如來個先發制人。”接著，就下詔答覆吳三桂，同意他撤藩。詔令一下，吳三桂果然暴跳如雷。他自以為是清朝開國老臣，現在年紀輕輕的皇帝居然撤他的權，就非反不可了。
吳三桂在西南一帶勢力大，一開始，叛軍打得很順利，一直打到湖南。他又派人跟廣東的尚之信和福建的耿精忠聯繫，約他們一起叛變。這兩個藩王有吳三桂撐腰，也反了。歷史上把這件事稱做“三藩之亂”。
三藩一亂，整個南方都被叛軍佔領。康熙帝並沒有被他們嚇倒，一面調兵遣將，集中兵力討伐吳二桂；一面停止撤銷尚之信、耿精忠的藩王稱號，把他們穩住。尚之信、耿精忠一看形勢對吳三桂不利，又投降了。
吳三桂開始打了一些勝仗，後來清兵越來越多，越打越強，吳三桂的力量漸漸削弱，處境十分孤立。經過八年戰爭，他自己知道支撐不下去，連悔帶恨，生了一場大病斷了氣。公元1681年，清軍分三路攻進雲南昆明，吳三桂的孫子吳世璠自殺。清軍最後平定了叛亂勢力，統一了南方。
但是，正在朝廷慶祝平定叛亂勝利的時候，在我國東北邊境又傳來沙皇俄國侵犯邊境的消息，這就使康熙帝不得不把注意力放到北方邊境上面去。
三藩之亂
天丶麒
對於吳三桂來言，當他把明朝的永曆帝騙回殺掉後，就已跟清廷死死捆綁在一起，無法“回頭”了。因為倘若說，崇禎帝是李自成所殺，但明朝勢力卻依然存在的話，可這股勢力，卻隨著永曆帝的慘死，而被吳三桂給消滅了。
故而，吳三桂此舉使許多人對他恨之入骨。而在清朝內部，同樣也存在著對他的鄙視，認為他太不忠，不能重用。恰好，康熙就是這種觀點的信奉者和執行人。
哪怕大學士索額圖，在局勢不利的情況下上書：殺掉那些建議撤藩的人。但康熙卻根本不同意。並且強悍表態：對耿精忠、尚可喜，我可以先不撤藩呢。但對吳三桂，是想也別想。由此可見，康熙的“削三藩”，其實主要目標就是憋著勁，要滅掉吳三桂！
這個結果，對吳三桂來言，可謂當頭一棒。因為他那時已是攻佔了長江以南，幾乎是清朝的半壁江山，是天下震動。可恰此刻，吳三桂卻要跟康熙議和，沒成想得到了這個結果！從吳三桂佔優時，主動議和可以清楚地看出，吳三桂還是很清醒的。
因為吳三桂清楚，自己名聲太醜，又沒有民意支持。哪怕他真把康熙打敗了，也休想坐穩江山。最多是成了別人的嫁衣罷了，這跟他的目標，完全背道而馳。
那麼吳三桂是什麼目標呢？就是想如大明朝的沐英一樣，子子孫孫永鎮雲南。也正是為了這個目標，吳三桂才誘殺了明永曆帝。結果吳三桂錯了，他不是沐英，康熙更不是朱元璋。
二、康熙的目標
那麼康熙是什麼目標呢？康熙早在決定撤藩前，就曾說過這樣一句話：今日撤亦反，不撤亦反，不若先發。意思就是說：如吳三桂這樣的藩王勢力太大，就算我不打算撤藩，他們遲早也要反了我，與其這樣，不如我先下手為強。
康熙的這個判斷正確嗎？公允來言，是錯誤的。從吳三桂的表現來看，他根本就沒有奪天下的大志，同時前文也說了，不存在這樣的民意基礎。吳三桂能看出來，康熙難道就看不出來？
故而，康熙撤藩的根本目標，其實就是削弱直至掃清，如吳三桂這樣的外人勢力，不管你忠心不忠心。因為這樣的勢力，對康熙來言始終意味著威脅——吳三桂不反，其手下那些人呢？他的後代呢？
這些問題，康熙必然要考慮。故而吳三桂的存在，是因其有“利用價值”而存在。比如，吳三桂幫著清兵打天下，剿滅前明勢力……可一旦這些威脅清廷的力量都不存在了，那麼吳三桂便處在了尷尬境界——他變成了，清廷最大的威脅了！
所以，康熙說的那句話，無非是欲加之罪何患無辭。吳三桂都把兒子給你送來，讓你康熙攥在手心裡，還想怎樣？可康熙就要這樣——掃滅這些威脅，讓自己真正掌控天下。這才是康熙削藩的真正目的。
通過對比吳三桂和康熙的目標，可以清楚地看到，兩人之間的矛盾不可調和。可惜吳三桂卻沒看清這一點。故而，他在戰優勢情況下主動議和，就是想以此為籌碼，使得態勢重回，康熙削藩之前。並逼迫清廷重新確認：我吳三桂就是清朝版的沐英，永鎮雲南，跟清朝生死捆綁在一起。
三、洪承疇的所謂良言妙計
對吳三桂這種幾乎掏心掏肺地向清廷表白的心思，其實另一位大明降將洪承疇，就看得非常清楚，並認為太天真了。
公元1659年，清軍攻破昆明後，洪承疇曾上書順治帝：由於雲南這個地方，地方險遠，而且少數民族眾多，所以要派一得力之人，領兵駐守在這裡。所以，這才有了吳三桂鎮守雲南。
洪承疇和吳三桂，都是前明降將，如今又都是清廷的“馬前卒”，自然有共同語言。但顯然，洪承疇要比吳三桂更老練許多，無論是對局勢的分析，還是對清廷的洞悉上。因此洪承疇作為前輩，曾這樣指點吳三桂：你若想安穩和安全，那就不要讓雲南太平無事。
這其實就是標準的“養寇自重”。可惜吳三桂卻沒有聽從，誘殺了明永曆帝。從此他的利用價值，也就處於不斷的貶值中，直至康熙削藩……
最終，吳三桂敗了，但不知死前，他想沒想到過，洪承疇說的這句話？必是想到過，卻也只能是一聲哀嘆：恨我不聽，洪承疇的良言妙計。
不過，筆者卻想說，即知如今，何必當初？就算你吳三桂聽了洪承疇的話，就真的能全身而退嗎？恐怕未必！因為連洪承疇自己，最終都沒逃脫，乾隆帝一句話，就把他打入《貳臣錄》中了……
風的使者F
宋太祖說，臥榻之側，豈容他人酣睡。
清朝養三藩就是入關之初沒想到後面真的會拿下整個江山，開的口子太大，給的東西太慷慨，到後面真擁有一切時，又捨不得想反悔。
三藩其實是四藩，還有個定南王孔有德，不過被李定國乾死了。清朝養他們希望他們徹底解決南明，把任何一絲反抗的苗頭和希望都扼殺。
後世削藩時找到藉口諸如“佔賦稅預算、“有人事權”，這些全不是四個漢王自己憑空想象的，是清朝皇帝給的，當時需要他們賣命的時候什麼都好說，那會兒難道不覺得有問題嗎？
甲申十七年
不是容不容得下，是走獸死，良弓藏，打南明需要吳三桂衝鋒陷陣，南明已滅，吳三桂手握幾十萬重兵，那個皇帝也不會放心。吳三桂和另外的二藩要想保富貴，必須的舍兵權，參照後來的曾國藩，戰事結束，立刻解散湘軍，讓朝廷放心。
楊陽184317319
大家好，非常高興回答這個問題，不對之處，希望大家在評論區發表點評。
分析歷史問題，最常見的便是從當時的政治和經濟等方面入手，這個問題我們同樣也在這兩個方面來試著分析一下。
第一，政治方面。相信大家都或多或少的知道吳三桂這個人的一些事，“衝冠一怒為紅顏”說的就是吳三桂。當然這些事是民間傳說也罷，還是真實的也罷，我們不討論。但是自古以來藩王受皇帝猜疑這是常事，更何況是吳三桂和康熙這兩個特殊的人了。為什麼特殊呢？吳三桂前明叛將，後封的王爺，還是有實權有封地的王爺，而且能力也是不一般的人物，看不起康熙小娃娃不說，還不尊朝廷的號令。康熙皇帝，千古一帝，雄才大略，不但不愚蠢，還很聰明。這樣兩個人放在一個池子裡面肯定都出事，況且一個皇帝，一個被皇帝猜疑的王爺。一山不容二虎，勢必遲早一戰。
第二，經濟。吳三桂當時擁有整個雲南以及四川貴州的部分地方，地盤很大，但是人家不但不向朝廷上稅，而且還以地方剿匪的名義經常性的問中央要錢要糧。清朝入關時間段民心剛剛穩定，國庫剛剛有點富裕，這時候吳三桂就每年都要問朝廷增加數量的要銀子，康熙聰明人，當然不幹。與其把國庫的銀子拿出來養虎為患，不如用這點銀子一勞永逸的消除後患。
最後，事實證明康熙是正確的，從朝廷給了吳三桂很好的待遇，但是吳三桂還是造反這一點可以看出來，吳三桂早有不臣之心，也可以說，吳三桂當初投靠清朝，也許是形式逼迫的，內心裡面從來都沒有真正的看得起滿清的！
夜雨滿秋池
因為他姓吳不姓康，明白了嗎？
重生46616
第一：清朝和明朝不一樣，明朝是讓自己的子孫去當王守邊疆。清朝封了那麼多鐵帽子王，都是隻有封地，人卻必須都在京都。
第二：康熙文治武功，吳三桂擁兵自重，康熙怎麼可能讓他繼續留著，最好的就是三藩和鐵帽子王一樣，離開封地，然後到京城當官。
