小伙子你好逗
富人把穷人十万车给砸了，穷人愤怒把富人二百万给砸了，该怎么赔偿
首先，我们先跳出富人和穷人的怪圈，“钱”从来都不是原罪。我们先把富人成为甲，我们把穷人成为乙。
甲乙两人发生争执，甲冲动之下把乙车砸了，甲这属于激情犯罪。而乙在甲砸车之后把甲车砸了，这属于报复，是明知犯法而犯法。
从法律层面上，乙是更严重的。那下面我们从经济损失的层面上讲，甲应该赔偿甲的修理费加上误工费等精神损失费，都不会大于乙要赔偿的。甲的车光修理费就远远超出了穷人的负担范围。
综上所述，穷人都是无l利的。
菜篮
砸车属于毁坏公私财物罪，数额够大的构成刑事犯罪。
从提问的角度来看，是两人发现纠纷，富人把穷人的车砸了，正当的方法是报警，在当时力量强过对方的情况下可以打对方几个耳光，算是法律的擦边球。但千万不能砸对方的车，这又把你牵扯进另一个破坏他人财物罪了，法院判罚是根据财产损失程度来判断是否构成入刑。法院的流程是先找鉴定机构定损，根据损失情况轻重判罚，鉴于富人先动手，法官需要考虑对穷人适当减轻量刑，但可以肯定的是穷人会被判罚重得多，财产损失占量刑的主要刑罚。
狗咬你难道你还咬回去？法治社会请理性对待不法侵害，动用公权力捍卫自己的合法权益才是唯一途径，不然害人害己，悔之晚矣！
后记：三天时间六百多条评论，大部分都不懂法，令人堪忧，打个比方，人家拆了你的平房，你正确的方法肯定是报警，再起诉啊！你去拆了人家的豪华别墅，会是一样的判罚吗？
法律从来不主张以暴制暴，恩怨相报何时了？岂不天下大乱？法律是维护公平公正的基石！
广宏投资
我见过一个人，自以为是，砸了另一个人十多万的车，被另一个人用手机录了过程，110来后还不停手，他还边砸也说，一辆十多万的车我赔得起，结果是被砸的人不要赔，不和解，并直接起诉他破坏他人财物，最后警察只好扣留后判了。
光照龙局
自已修好自己的车，然后依法处理，不要以为自己有钱就可以胡作非为。
萧洒走一回3474
双方扯平了！穷人不追究富人欺人在先的责任，富人不计较这点钱！
假设富人先出手打了穷人一耳光，穷人又还击了富人一耳光！双方都不报警不计较就沒事！
逻辑思维：
如果按价值计算，富人把穷人的全部民生保障财产毁灭了，也不值两百万，那穷人砸毁了富人两百万的车都要坐牢！富人就可以任意毁灭穷人的财产，也不会坐牢！
再如：富人把穷人家的儿子杀了，穷人后来又把富人家的女儿杀了！那是不是只判穷人的罪行了？
依据法律面前人人平等，不分贫富，杀人偿命的原则，砸车偿车，不分贵贱，所以应该扯平了！
综改1
你先砸我的，我后砸你的；你的是车，我的也是车；人无高低贵贱之分，车就四个轱辘。都在气头上，既然都砸了，砸过了，气也就消了，那就各回各家，各找各妈，各自修好自己的车，互不追究，扯平！——正所谓：要想公平，打个颠倒，没毛病！
行云流水
互不相欠，心里平衡。有钱先砸，穷人还回去，正当防卫自己财产权。
97401194372不知道
看到大部分回答要么两清，要么不赔，要么拼命。
拜托，动脑子想想，现实一些！
两清？谁给你两清？只要没伤人，法律按程序互相赔付。如果有钱人找找关系，不用赔穷人一点钱，反而穷人会赔付一大笔钱！
拼命？你拿什么拼？说拼命的人，你没家？没孩子？没老婆？没父母？在你想拼命地时候，你会动容，会犹豫。如果真的去实施拼命行动，说不准，你已经去了监狱。
我认为最好的办法是，你有钱，车随便砸，你砸你的，我录视频。有理有据，故意破坏他人财物，造价赔偿车钱，监狱两年。如果私聊更好说，五十万起步。如果有钱人找关系，往上告。
如果对方特别有权有势，你就哑巴吃黄连，告也没有用
昂首挺胸晴空万里
大家都是说赔偿的事，忽略一个问题。毁坏他人五千元以上就能判刑了，这车十万，就算折旧也好几万了，估计能构成数额较大了，也够判刑的了，开几百万车的人愿意在牢里呆着？并且还有档案记录。所以穷人提出各修各的，要不然一起坐牢，大不了穷人多坐几年，富人没一点办法。一般富人都会妥协。估计那些说拼命的啥的，不是愤青就是屌丝。
忘带了谁
持平！双方各自修理自己的车，富人犯错在先，穷人这知道富人把他车砸了这可是他省吃节用的钱买的这辆车肯定把这辆车当宝，所以他还击对方把富人的砸了。再说这里指明富人先砸穷人的车，那也有可能所谓的穷人不识富人的好车价格呢？
