玉兔ABC
美國政府欠全世界22萬億國債，這22萬億國債裡面包括世界各國持有的6.7萬億，以及美國內部持有的15.3萬億。
如果美國賴賬怎麼辦？
其實這是杞人憂天，美國政府根本就無法賴掉這些國債，除非美國政府從此解散。不然不會這麼做的。
原因在於美國政府沒有貨幣發行權，發行國債是美國政府唯一獲得政府運行資金的方式。美國政府賴掉國債相當於“自殺”，我想無論誰當總統都不可能採用這種“自殺的行為”。
在這裡要跟大家說明一下，在貨幣學上，貨幣本身就是一種債務，是發行者向社會借債的憑證，誰發行貨幣就是誰在向社會借債。
美國政府沒有貨幣發行權，發行權在美聯儲手裡，由此美國政府失去了使用貨幣向社會借債的功能。
在擁有發行貨幣權的國家，政府通過會先用發行貨幣的方式向社會借債。而發行國債只不過是與社會進行債務互換，通過發行國債的方式來回收貨幣債務。
從這個角度來講，發行國債只不過是以債借債，政府再向社會借一次債。
但是以債借債的背後是政府獲得了社會資源的再次分配權，在這裡政府付出的代價是支付利息。但是同樣的政府也得到了稅收量的增加。
假如政府以債借債獲得的稅收增加量，大於再次借債的利息成本，那麼政府這次借債是有賺頭的。
政府發行貨幣借債是以稅收償還作為支撐，政府發行國債以債借債是以稅收擴大量來支撐再次借債支付的成本。
其實從這裡也可以看出，發行國債政府是不會虧的，而且經過以債借債再次主導社會資源的分配可以有效增加經濟活力，維持經濟穩定與增長。
經濟穩定了，為增長了，那麼就有了再次增發貨幣發行的基礎，擴大政府的向社會的借債量。
經濟其實就是這樣增長的，所以大家也看到了，凡是發達國家，他們欠的國債都跟他們的GDP差不多。
發達國家的秘密就是通過發行國債的來促進讓經濟快速增長，所以他們不發達，誰發達？
但是這樣的做法顯然是有副作用的，會造成產業發展畸形，回報週期較長的產業將會被拋棄，回報週期短的產業將會成為巨無霸。
錢流通的越快，社會就越熱衷於短期投資，而週期回報率最短的投資無疑是金融業，這樣一來這個國家金融業必然會繁榮，但是社會的大量資本也會聚集在金融業裡面，所以往往又會引發金融危機。
一個是由於錢堆積在金融業裡面，導致金融槓桿高，最後引發金融危機。
另一個是由於錢都流向了金融業，導致其他產業發展缺錢，最後造成實體經濟無法支撐金融業的持續擴張，最後也爆發金融危機。
這兩個危機雖然相似，但是卻有所不同，第一個是內部遊戲玩的太瘋狂，最後把自己玩死。第二是個外部產業的萎縮，讓它失去支撐。
所以現在發達國家裡，往往都是談論金融危機，而不是談論經濟危機。
回到美國政府無力還債的問題上來。
美國政府現在是出現財政赤字，財政赤字是美國政府還不起債的主要原因。
大家雖然看美國政府國債22萬億，覺的這個數據非常大，但其實從美國的稅收來看，美國的國債量並不高，只是提前透支了幾年稅收而已。
美國政府這個問題其實並不是很嚴重，你想一下就明白了，一個普通人透支十幾年的收入來買房都可以，一個政府透支幾年稅收算什麼。
世界擔心美國政府的償還能力是因為美國政府如今存在一萬億的財政赤字。簡單的說如今美國政府的稅收無法滿足開支，這樣的情況下就無法償還到期的國債。
那麼問題來了，美國政府為什麼會出現收不抵制的情況？
按理說美國政府不斷的以債借債促進美國經濟活力，這樣一來稅收應該增加才對，怎麼可能出現入不敷出？
其實問題就出在金融業身上。
美國政府雖然一直以債借債來給經濟注入活力，但是由於由於錢流通快了，實體經濟的經濟不再需要那麼多資金來維持經營，美國人就把更多的資金投入到金融業中，從而導致美國政府發行國債促流增加稅收的模式失敗。
大家想一起美國股市持續增長十多年就知道了，大家都一直把錢投進去，股市能不增長嗎？
大家都投錢到股市裡等增長，而不是拿錢去投資經濟實體，那麼美國政府能從這裡收什麼稅？這種情況下美國政府不出現財政赤字才怪呢。
其實美國經濟是很危險，美國經濟的危險程度遠比一般的經濟學家想象的要高。
美國如今面臨的這個問題總常規模式根本無法解決。如果不讓資本從金融業裡撤出來，投入實體經濟，美國的經濟遲早會崩盤。
不過首先崩盤必然是美國政府，因為他過去這段長時間裡的“投資”全部失敗，這段其實的負債是很難償還的，這也是美國要發50年甚至100年國債的原因。
但是想讓資本從金融業撤出很難，逼迫的太緊，這些資本會逃離美國的，最後會演變成美元崩潰，從而導致美國經濟崩潰。
話說如果美國政府因無力償還而賴掉國債，那麼就是美國政府崩塌之時，這裡面的影響有多大，你們可以想象的。
現在世界上的發達國家必須要對金融業進行改革或者限制，如果不這樣做的話，那麼他們的經濟也就走到了盡頭。
一號風手
有這樣一個故事。美國祖孫爺倆，孫子問爺爺，我們美國人民生活雖然很富裕，聽說我們美國人欠不少外債，爺爺美國人打算怎麼還的。爺爺爽朗乾脆地回答，孫子，自從有美國以來，你聽說美國有還外國人的錢嗎，你現在還小，長大以後你就知道了。其實，美國就是一個外強中乾的國家，就靠霸道嚇唬人的。訛人賺錢。
相信天上不會掉餡餅
以美國的本質是有可能的……但目前還沒那個膽！那樣就等於徹底的脫掉了披在它身上欺騙了全世界兩百年的所謂民主自由……的外衣，再也沒有人相信它的那一套放之四海而皆準薅羊毛的鬼把戲了，後果很嚴重的。
方圓介石
美國並不會賴掉其他國家的債務，因為美國是全世界最講信用的國家之一，因為信用存在，所以才不會賴掉。
為什麼美國人要講究信用，而且不賴掉其他國家的債務呢？因為這背後涉及到美國自身的利益，保持信用來償還美債是最好的方法。
先來舉個例子，假如別人需要一筆資金來投資，於是找到了你，你借給別人一筆資金，然後到期之後別人不僅給你本金，還支付了一定的利息，於是下次問你借錢，那麼你還會給它借錢。
但是假如別人借錢之後不還款，那麼你下次是不會再次借給他錢了，所以從這個角度來看，保持“借錢就還”的信用就意味著下次可以繼續借到資金，一旦不還錢，那麼將無法接到資金。
人人之間就是這樣，何況國家之間不是更加應該這樣嗎？
美國和其他國家之間的關係就相當於上面“你”和“別人”之間的關係，雖然可能會無力償還，但是一定要保持還款的信用，不然再次借錢的時候將會無法借到資金。
美國有著如此發達的金融市場和資本市場，各種各樣的經濟學專家又是如此出名，還有很多的金融專家給美國提供建議，所以美國是一定會償還其他國家的債務的。
而且美國有著強大的經濟實力和軍事實力，也是不可能存在無力償還的情況，即使無力償還，也是可以做到使用新債還舊債的方式，大不了多發行一些新的國債唄，所以美債是一定會被償還的。
更多投資理財，盡在這裡，歡迎關注我。
財道
首先這個事情基本不可能，要知道美國國債是以美元計價的，美國再窮，印鈔票的錢總是有的，欠你100個億，大不了再來一個QE，給你印出來100個億的美元鈔票就行了，不過這樣同樣對聲譽有很大影響。
第二，美國現在的信用評級是最高的等級，這意味著美國可以以極低的融資成本去市場上借錢，這給了美國很多好處。而一旦美元債券出現問題，包括理論上的稀釋債務，都在衝擊這個評級。如果評級下調，對於美國經濟的打擊非常致命。
第三，美國國債一旦違約，意味著美元地位的動搖，這是美國霸權的基礎，如果美國失去了美元計價的國際功能，失去了鑄幣稅帶來的巨大收益，那麼美國經濟就不再具有優勢了。
不過，話說回來，美國軍隊還是世界第一，欠債多大不了出去搶嘛，怎麼可能美債違約呢？
諮詢師天生
有關美國國債的話題，確實是老生常談了，今天不妨和各位新老朋友再簡單聊一聊。我認為但凡說美國無力償還並賴賬的人都是完全不懂宏觀經濟及金融市場的，甚至從心底裡就希望發生那樣的事。可事實上，美國真沒必要為那點債務（海外持有當局的）而賴賬，說句難聽的大不了偷偷開啟印鈔機就解決了。
那麼，美國到底欠海外持有當局多少錢呢？根據美國國債的持有比例來看，海外債務規模約佔總額的26%，按照當前美國國債規模22萬億美元計算，也就不到6萬億美元。而剩下的大約16萬億美元基本都是被美國國內機構及民眾持有，如果美國賴賬也就只能賴那6萬億美元的債息，這或許就是部分人的猜測。
按照當前美國國債規模來看，美國每年度需要支付的債息總額約為6000億美元，而向海外持有當局給付的債息不到2000億美元。很明顯，為了這區區2000億美元的債息，美國甘願背上一個“失信”於世界的罵名，豈不是得不償失。
因為美國國家信用關乎著美元金融霸權地位的穩固，一旦美國公開失信於人，那美元的世界貨幣公信力就瞬間坍塌。等於主動向全球去美元化進程送上一份厚禮！
美國近兩年平均每年以萬億美元的債務規模繼續上漲，這是借新還舊的常態化，能夠繼續發行下去就不可能出現賴賬的可能，反正有接盤俠又為何甘於冒風險、背惡名呢？看到這裡大家應該明白了吧，如果還不懂那就沒轍了。有幾乎可以和我私聊。
總之，美國國債的接盤俠至今不斷，也幾乎沒有發生過“流拍”的現象，美債依舊是全球最為安全的國際流動資本。而這一點恰恰是全球第一大經濟體的綜合實力保障。在美國綜合實力中必不可缺的就是美元金融霸權，這是美國橫行無忌並隨意制裁別人的利器，賴賬就會傷及美元公信力和美國國家信用。
東震木
美國連聯合國的會費都不想交了，久拖國債，不斷增加軍費，這種撒野的態度，想賴掉別國的國債，有此企圖！到時候，眾判親離，四面楚歌，群起而攻之，這將預示著它的衰亡，第一個大的帝國解體，比前蘇聯還要慘得多！我們等待著它的衰鐘敲響！
直又直
目前美國沒有無力償還國債的擔憂，美國國債一共22萬億美元，看起來很龐大，但是美國經濟總量也大，現在一年gdp也突破20萬億美元，國債總額只是稍微超過gdp總額，假如一個人欠債十萬元，而他一年收入解決十萬，那麼不管是債權人還是債務人都不擔心，
現在大部分中國人都有房貸，而房貸的規模都是個人年收入的許多倍，不管是買房者還是銀行不照樣運轉良好？
這裡特別解釋一下gdp的概念，gdp是指一個國家一年創造的新的財富，表現為稅收，利潤，工資，所以說拿gdp與國債相比，與拿個人年收入與負債相比是一個邏輯，有人會說gdp需要用於支出，不能全部還債，那麼個人收入是不是也是需要支出和消費？又不是說必須一年還清？
從國債與gdp的比例來說，美國國債非常健康，更何況這裡面只有6萬億美元被外國投資者持有，其他的大部分國債其實是美國國內投資者持有，美國是民選政府，代表美國人民，不可能說美國人民自己逼債美國政府吧？再說，美國政府的國債大部分是用於人民福利支出，美國人民會跟自己過不去？
假如發生美國政府賴掉國債，後果非常嚴重，這裡有現成的例子，上世紀九十年代俄羅斯宣佈國債違約，結果在很長時間，俄羅斯很難在國際市場上借到錢，就算借到錢利率非常高，希臘在次貸危機之後，無力償還國債，歐盟牽頭進行債務重組，但是希臘同樣再借錢會利率非常高，融資是一個國家發展的重要因素，高利率和信用評級下降對於一個國家經濟發展非常不利，
萬事皆空70
美債是國家債券，背後是美國主權信用評級背書，發生賴賬的可能性微乎其微，倘若連美國都無力償還，勢必全球金融市場都會陷入危機，最不濟就是美元超發，通貨膨脹。無論哪一種，都意味著美國經濟陷入了危機，所謂牽一髮動全身，其他國家也很難獨善其身。
如今美債規模已經接近23萬億，而且還在持續增加，今年美財政赤字超1.2萬億美元，經濟增長放緩趨勢持續，製造業依舊面臨嚴峻考驗，美國財政收入短時間內很難增加，財政赤字問題也將繼續，財政部需要發更多的美債來維持政府正常運行。
當前全球利率水平較低，甚至密集出現0利率甚至負利率，債券收益負利率規模也在逐漸增加，從年初的7萬億美元到現在超過17萬億美元，近一年時間，負利率債券規模擴大了一倍，歐洲基本已經陷入負利率時代，美債也很難倖免，後期美債收益率也會逐漸走低。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
美國的國債說明了就是一種保護費。買他的國債就是為了制衡美國。美國要是耍賴不還。世界上沒有哪個國家能制服得了美國。可是別人可以離開美國。美國當上光桿兒司令的那一天就徹底完蛋了。不還賬等於是。一個大地痞無賴誰還會給他打交道？這樣不是把自己給坑了嗎？
