记者：虞安然
媒妁之言 男女结婚半年即分手
3月12日下午，贵溪市人民法院开庭审理一起刑事案件，案件的原告是一名叫汪华的男子，被告人是李青及其父母三人，三名被告人因拒不执行法院判决、裁定，被检方提起公诉。事实上，这场官司，已经是李青一家三口第三次站在法庭之上。
原来，早在2018年初，汪华经媒人介绍，与贵溪市的女青年李青相识，并且很快就确定了男女关系。两家人在谈婚论嫁时，谈到了彩礼问题。汪华出于当地习俗，答应了女方的要求。为了能顺利结婚，汪华先后花费近百万元的费用。
俩人生活在一起之后，便一同前往外地打工。虽未领取结婚证，但是一直处于同居状态。这段毫无感情基础，同时又没有法律约束的婚姻，在两个人生活了短短几个月后，便出现了变数。李青以感情不和为由，独自返回了娘家，自此便再也不愿意回到汪华身边，这让男方家庭感到非常愤怒。
在双方争吵无果之后，汪华一纸诉状将李青及其父母告上法庭，要求女方返还其彩礼钱及相关花费。法院方面原本想利用调解的方式解决双方矛盾，可是始终无法让双方达成一致。
双方未登记领证 法院给出判决
经过几次调解，法院认为，双方矛盾已经无法调和。2018年8月，贵溪市人民法院一审开庭审理此案。原告认为，女方应该返还彩礼及所有结婚花费。根据法院调查，双方虽有举办婚礼，但是一直都没有到民政局结婚登记，所以从法律上来说，两人并未形成婚姻关系。根据国家有关法律，女方应当根据实际情况适当返还男方所赠彩礼。男方认为，虽然双方曾经共同生活且女方也因此怀孕，但是对方擅自作出打胎的决定，是有过错的。而女方则认为，既然已经怀过男方的孩子，彩礼等费用就不应当退回。
法院认为，男方给予女方的四十多万彩礼，其目的是为了与对方结婚并且共同生活，但是双方并未形成法律意义上的婚姻关系，且共同生活时间较短，对男方的诉求法院予以支持，但需要做适当考量。男方主张的彩礼以及结婚产生费用，只对彩礼这一块以予支持。四十多万的彩礼，双方在同居3个月，且女方出现怀孕的情况下，应当适当减少返还数额。法院方面考虑到女方权益的问题，最终裁定女方返还男方彩礼18万元。
一审判决下来后，女方不服判决提出上诉，鹰潭中级人民法院二审维持原判，女方需返还一审裁定彩礼费用。在法院判决下来后，男方表示服从法院判决，但是女方反应非常激烈，且拒绝和法院执行工作，一度让事态难以收场。
女方东躲西藏 法院难以执行
在二审判决下来后，女方一直没有主动执行法院判决，原告方的返还彩礼款项一时间成为了一纸空文，法院执行人员多次上门做工作，对方仍旧顽固不冥。执行人员发现，女方一家三口的名下，只剩下了不足万元的资产，法院将这笔钱先行移交给了原告男方，但是这对于18万的执行款来说，只是冰山一角。
名下没有财产，三名被执行人对法院工作人员也是避而不见，这让这起民事案件的执行工作变得异常困难。法院一方面将几名被告人列入失信人员名单，另一方面积极调查对方是否存在转移财产的情况。随着时间的推移，男方迟迟没有见到执行款，情绪也开始变得越来越激动，法院方面对此高度重视，认为必须采取手段避免男方做出过激行为。
在数次执行无果后，法院方面决定采取强硬措施，帮助原告方追回迟迟未能到位的执行款。2019年，贵溪市公安局对李青等三人，拒不执行法院判决、裁定立案调查。
拒执罪成 立三被告人将承担刑事责任
在警方将三人刑事立案并列为网上逃犯后，三名被告人迫于巨大的压力被迫向公安机关投案自首，2020年3月21日，贵溪市人民检察院向法院提起公诉，对三人涉嫌拒执罪一案开庭审理。检方认为，经过警方查实，三名被告人是有能力执行法院判决的，在收到执行通知后，有主观恶意转移财产，躲避法院判决的行为，对检方的指控，法院方面做出认定。在法庭上，公诉人认为三名被告人因为构成刑事犯罪，应当对三人处于相应的刑事处罚。
在开庭之前，李青的父母主动前往法院执行局交清了执行款，法院认为被告人有主动自首情节，在量刑方面，可以以予从轻考量，主要起到告诫警示的作用。
3月21日，贵溪市人民法院当庭作出判决，三名被告人拒执罪成立，因考虑到三人为一家三口，不分主从犯，均判处有期徒刑6个月，缓刑一年。三名被告人，当庭表示认罪。
彩礼纠纷问题，近年来频频发生，各地政府也在不断倡议，让彩礼回归理性。彩礼，作为中国结婚礼仪中的一部分，已经存在千年。原本彩礼只寓意婚礼的喜庆，可如今彩礼被赋予了越来越多物质含义，早已开始脱离它的本意。婚姻的基础是感情，如果只看中物质交换注定会埋下祸根。
閱讀更多 江西都市晚間800 的文章
