瓜太郎
第一，先谈谈时间吧！蹴鞠在中国都流传了两千三百多年，它起源于春秋战国时期的齐国故都临淄，唐宋时期最为繁荣，经常出现“球终日不坠”，“球不离足，足不离球，华庭观赏，万人瞻仰”的情景
第二，蹴鞠和足球本身技术层面的相似度，外观上来说，蹴鞠实际的大小，和现代足球三号球相符，这也是，受当时制作工艺和材料的限制，不能够做的像现在的五号球，标准球一样的大小，这样听起来就会非常的沉，但是同样是用脚部，腿部，胸部，头部，来触及，由于它比现在的标准用球更加考验控球者的基本功，所以更要坚持练习才可以熟练控制，这就是为什么以上说：球不离足，足不离球，的原因了！加之，蹴鞠的球门更小，所以难度上比现在的足球还要要求控球者精准才行！至于是什么时候流传到欧洲的，先不管，就难度这一块儿，被引渡过去的蹴鞠，一定是被降低了难度的，降低了难度，就自然改变了它的最初的样子，时间一久，就被人杜撰成欧洲发明的了，简直是可笑之极，我个人在视频的创作中也多次运用了古装踢球，都是想弘扬中国文化，还原当时的足球形态！
综上所述，蹴鞠为中国创造，就是当代足球，以及泰国藤球，的鼻祖，不仅有文献记载，更有演变历史，被降低了要求的蹴鞠，自然会降低，训练和比赛的难度，自然就会被，西方很多国家，容易接受更容易操作，大家都知道，更容易的事情，就会被大范围的推广，但请不要忘记，它的鼻祖在中国！
亮亮足球
中国蹴鞠是用脚踢球状物。
为什么不踢方状物，
不踢三角状物，
不踢长条状物，
单单踢球状物，
因为球状物好踢。
也许英国人踢球不是和中国人学的，
但知道球状物好踢却和中国人不谋而合，
但英国人知道球状物好踢
却比中国人晚了一千年。
所以说，中国是世界上最早用脚踢球状物的国家。
而用脚踢球状物在中国叫蹴鞠，
于是，说蹴鞠是用脚踢球状物的祖先
一点没错。
如果英国人改踢方状物，
或者三角形的东西。
那就完全不用认祖归宗，
不用认可中国是脚踢球状物的祖先，
如果英国人一直用脚踢，
还踢的不是方状物，
是球状物，
还是实事求是的认中国是祖宗的好。
我说你听你说我听
蹴鞠和现代足球在竞技层面完全就是两回事！颠球杂耍熟能生巧，但是和正式比赛完全不同。你可以说光用脚踢球中国很早就出现了，但是，记住但是，现代足球，真正意义上的现代足球，无论从性质和方式确实起源于英国，这个无可置疑！你总不能说我国历史悠久，出现过类似的形式就自认足球的鼻祖，一句话，蹴鞠和足球是两个概念！
mmbb7301
我觉得做人不能太韩国，蹴鞠和现代足球到底有啥联系无法证明，就算英国人在发明足球参考了“蹴鞠”也不能证明这就是足球的起源，用脚踢球的运动，多的去了。
换个角度来说，如果韩国人证明他们古代一个运动和足球很像，说足球是韩国发明的，那么大家早就喷他了，那么说足球起源中国，和韩国人做法又有啥不同？
现在有很多说法，平均律起源与中国，风琴口琴起源于中国的笙，二进制起源中国的八卦，全世界都叫毕达哥拉斯定理，只有中国叫勾股定理，我只想说，争这么多起源到中国来，中国就强大了吗？更像韩国人而已。
钦赐太医
先厘清几个概念的关系。这里有三个概念，蹴鞠、足球、现代足球。我理解三者的关系是，足球概念是三者中最大的，现代足球是足球运动史上最新、影响力最大、参与人数最多的项目，蹴鞠则是有据可考，最早成规模有规则进行“脚踢球”运动的古老足球项目。因此说蹴鞠是足球运动的起源，并无不妥。
强调一点，说蹴鞠是足球运动的起源，并不意味着说蹴鞠就是现代足球的起源。这是两个概念。就像猫和老虎都属于猫科动物，无论它们谁更早出现，都不能说后者就是前者变化而来的一样。
在不少人印象中，蹴鞠不像足球，更像踢毽子，这大概是某些影视作品给不少人留下的错误记忆。
为了更明确点，先仔细了解一下蹴鞠，蹴鞠有很多名字，比如“蹋鞠”、“蹴球”、“蹴圆”、“筑球”、“踢圆”等等。蹴有用脚蹴、蹋、踢的含义，鞠最早系外包皮革、内实米糠的球。看懂蹴鞠名字的含意，就应该知道蹴鞠确实是足球运动的老祖宗。
有人说比蹴鞠更早肯定也有用脚踢球状物的呢，没错，肯定有，但要被称为一项运动，一定要有一定的规则，并形成一定的规模，更重要的是，要有翔实可靠的历史证据可查可考。至少到目前为止，蹴鞠还是有据可查的，最早进行的有规则、成规模的足球运动。
当然，蹴鞠的器材和规则，和我们现代足球并不一样，因此我们也认为英国是“现代足球运动”的发源地。
不管英国人怎么看，反正我是认同蹴鞠就是足球运动的老祖宗。
历史无法更改，祖宗就是祖宗。我们不会因为国乒强大就自称乒乓球运动起源中国，我们也不会因为被西方枪炮欺凌，而不敢承认是我们最早发明、制造了火药。
我们同样也没有必要因为我们现代足球近乎耻辱般的水平，而无颜认可蹴鞠是足球运动起源的说法。
毕竟，蹴鞠和现代足球只是“貌合神离”的两个项目。
金山主人
争这个有什么意义? 文化自信需要这个嘛?别学韩国人。现代足球有一整套规则这是你蹴鞠没有的，就因为你踢了个球状物就说自己是现代足球起源未免太自大了，美洲印加文明同样有类似踢球的运动，在欧洲古代也有战争胜利一方踢战败者脑袋的娱乐活动，现代足球和蹴鞠除了都把个球往门里踢以外就没其他关系了
fox1942
不要和韩国学什么都是他们的有什么用啊，就算足球起缘于中国以现在男足踢的奶奶样好意思吗？也就中国足协搞这些没溜的事，还腆个脸要提高国足成绩，好像国足有过成绩似的。从容志行，古广明，李富胜那代以后改职业化开始就看见丟人现眼啦从4强把自己踢成40强了现在继续努力争取踢成48强60强就……就怕亚洲没那么多国家了
羊羊得亿96
应该说现代的足球确实是英国人从踢人脑袋演变过来的，所以足球是起源于英国。而中国古代的蹴鞠的竞技方式与当代足球有很大的不同，也没能传承到现代。该咋回事就是咋回事，别象韩国人似的，看什么好也不管是哪国的都硬说是他们韩国的，还跑到联合国去抢注。那脸皮就是一个厚！
用户2249978268808
非洲某个部落说他们的祖先5000年前就踢石子玩，比你中国早多了。中国讨厌韩国什么都爱说是他们发明的，足球就不要厚着脸皮说起源中国
用户6144839823
中国人发明了汉字，英国人发明了英文字母。汉字是文字，英文字母也是文字。汉字出现得比英文字母早，所以汉字是英文字母的鼻祖。可以这样推论吗？
蹴鞠的规则、标准是什么？什么时候、通过谁，或者通过哪类人，以什么方式传到了英国？英国制定的足球规则、标准有哪些是沿用，或者借鉴了蹴鞠的规则、标准？以上问题没有考古实证，就想当人家祖宗？
