新型冠状病毒爆发以来，中国政府和中国人民作出了巨大牺牲，国内疫情才得以控制。这里有国内民众的努力，也有身在海外华人华侨的贡献。比如说捐口罩，捐钱捐物等等。他们也是一只抗疫力量。
但是，疫情爆发以来，也有一些人的情绪和论调让广大国人难以接受，甚至是反感他们的错误论调。他们的言辞不但割舍同胞之情，还有非议政府之责的嫌疑。比如说，欧美疫情爆发，很多海外公民想回到祖国躲避疫情带来的风险，这既是人之常情，也是人性的基本表现。
例如，随着英国新冠肺炎确诊人数不断增加，英国，沦为海外第三大疫情国。围绕1.5万名英国小留学生，是否应该政府包机接回。在网上引发了激烈的讨论。也有已经从国外回来的同胞，他们抱怨一些事情，这也是人性最本性的表现，只要不违法中国的法律法规，让他们发泄正常的人之为人的情绪吧也不会出什么幺蛾子的。
少数网友或少数普通民众有一些讥讽行为可以理解，因为这是人的认识层面与思考角度不同的结果，但是这些东西断然不能接受和纵容。因为，关爱同胞既是我们的与生俱来的感情，也是国家保护海外公民的义务。
常见的方法有撤侨。撤侨是指一个国家的政府通过外交手段，把侨居在其他国家的本国公民撤回本国政府的行政区域的外交行为。如中国在2011年的利比亚撤侨等多次撤侨行动，目的就是将国民从国外或另外的战区或疫区接回本国，以保护同胞的生命健康。
针对此次疫情，党中央和中央政府是关心爱护自己的国民的。个人认为只要符合撤侨的条件，我相信我国是会采取撤侨行动的。但是，如果政府评估认为还没有达到必须撤侨的时候，贸然行动可能会影响外交关系。
至于费用的问题，则是另外一个问题，两者不能混同。回到此次疫情，如果从国外疫区回来的人，国家移民局已经作出了规定，隔离费和医疗费等费用原则上由本人承担，但是又对于特殊情况的人也是可以申请减免。
有些从国外回来的人可能会认为，同样是中国公民，为什么他们就不能享受免费治疗呢？这里本质上不是一个国民普惠性的问题，而是抗疫与治病的问题。从权利义务的角度分析，如果是从国外得病，那你是回来治病的，如果没有正常缴纳中国医保，那当然自负。
因为你们到国外赚钱，没有给中国的医保机构缴纳半毛钱费，凭什么要免费于你们？你们的医保费都给别的国家了，应该找你缴费的对象。回过头来说，如果在疫情期间，国人在国内感染病毒的，国家是有义务免费治疗的。理由有二: 一是这个得病是公共卫生事件，国家有义务治疗;二是如果不免费医治，要么失去生命，要么会成为病毒的传播者，这不利于防疫。
所以，针对海外国民是否能顺利以撤侨的方式回到中国，那是中国政府综合评估要做的，暂时没有撤侨并不是政府不关心。另外，如果不是因公派遣人员，又没有缴纳任何社保费，你回来治病，不是抗疫。我们只能说请您自费。
请大家明白一个问题。这不是一个普惠医疗的问题，而是一个国民权利义务对等的问题。公民履行了社保缴费的义务，公民就有权利享受中国免费医疗。
黄星永：湘潭大学非洲法律与社会研究中心副主任、执业律师，湖南同湘律师事务所副主任、中非法律实务团队负责人；
学历背景：中南（工业）英语本科、湘潭大学法理学硕士、国际法（非洲法方向）博士；
工作语言：中文、英语；
研究领域：疑难劳动争议（国内）、涉外劳动争议、国际投资等；
执业领域：涉非法律事务、非洲国家劳动法、涉外劳工法律风险等。
閱讀更多 黃星永博士 的文章
