论文内有乾坤,可不是简单的“美师娘”


论文内有乾坤,可不是简单的“美师娘”

近日,中国科学院研究员徐中民在2013年的核心期刊《冰川冻土》上发表的《生态经济学集成框架的理论与实践》翻出,内容不乏“师娘美,其风姿绰约,雅致宜人”、“年龄已大,但风韵依然高绝”等“香艳”之词,文章中以导师程国栋院士夫妇的事例为例,阐述了人生大道。其论文内容与核心杂志《冰川冻土》主题毫无关系,但该杂志主编正是徐中民的导师程国栋院士,再一次将学术界腐败的讨论引向高潮。

事实上,早在此论文刚发表,批评声就不绝于耳。源于当时外界对科学界关注不高,没有引起足够重视,事情就不了了之。恰逢在程国栋院士参评2020年度国家最高科技奖之时,其弟子“吹捧”之文再度翻出,程院士无奈申请引咎辞职。

论文内有乾坤,可不是简单的“美师娘”


笔者浏览了原文,其文字“跪舔”之处令人喷饭。细看文章才发现事情远没想象中简单,此文明夸暗讽。更多人关注其“香艳”处,忽略文中写到“女人无才便是德”、“做饭当义务”这样不合时宜的文字,更不用说文中有“导师‘酒量不在大小,关键是能控制’以及‘幽默是耳顺’的提醒”的暗讽、“我曾给导师去信,邀请他出山,但几次都是石沉大海”内心不快。

论文内有乾坤,可不是简单的“美师娘”


论文内有乾坤,可不是简单的“美师娘”


至于为何能登上核心期刊《冰川冻土》,原因也不难猜测。程院士虽然贵为该杂志主编,也不一定看自己的杂志,只是习惯性交给弟子去审核。这样吹捧主编的文章,一般没有人阻拦。何况国内的核心期刊,了解的人更少。我敢保证像程院士的弟子多如牛毛,不认识自己硕士的大牛导师比比皆是。

论文内有乾坤,可不是简单的“美师娘”


抛开师生之间的个人恩怨,这样的文章刊登在核心期刊,是对学术最大的亵渎,然而事件也并非个例。近日,网友扒出核心期刊《银行家》杂志上也刊登了《爸爸的话》诸如此类与期刊定位无关的文章,文章作者是该杂志社主编王松奇年仅10岁儿子王青石。领导利用公器徇私情绝,将核心期刊当作“自留地”,是赤裸裸的学术腐败。这不仅出反映出国内核心期刊难登大雅之堂的原因,还涉及到国家科学基金的资金使用情况的问题。

这些荒谬的事频繁发生,暴露出我国核心期刊审核制度的不合理。核心期刊是国内珍贵的学术资源,是有完整的审核流程,包括编辑初审,专家外审和主编终审。也就是说每一篇文章至少经过了数位专业人士的手。利用钱、权、关系的“翟博士”,滥用职权的领导,睁一只眼闭一只眼的专家,三方势力沆瀣一气,各显神通,拼凑出“美师娘”、“好父亲”、“乖儿子”的“华丽”文章。如果继续任由这些人为害学术界,学术研究的严谨、细致、认真精神将荡然无存,国内学术界的公信力会轰然倒塌,这不仅仅是对日夜加班加点的学者不公平,还会让中国科研失去了在世界的话语权。

论文内有乾坤,可不是简单的“美师娘”


分享到:


相關文章: