小城一场雪
只要全体业主同意，就没有对错！毕竟小区地面上也是属于全体业主公摊面积的，但是你得100％让所有业主同意，哪怕是有一户业主不同意，对不起你得不能拆除绿化来修地面停车！
头像是我女神非本人
对于老旧小区适当改造满足当下要求是正确的，更何况有些小区的所谓绿化，其实是无人打理的烂草丛生，破破烂烂的实在不成体统。我们小区就改造的挺好，既满足了车位，还预留了绿化带，期待明年种上绿植美美的样子。
小酒馆666
与其大家乱停倒不如将绿地改为车位。小区居民抽签获得，提高收费标准，将停车位收益再补贴到小区每一户居民的物业费中，例如一辆车每月交200，物业费要是也200的话就交200停车费物业费不用交，有两辆车的交400，没车的不用交钱。
渔乐一夏422
绿地是用来干嘛的这个问题大家都清楚。而停车位不够汽车开来开去找车位造成的尾气污染，加上剐蹭损失。这些都是一小块绿地解决不了的。所以我支持适度开辟绿地停车位，方便停车。
和合180191016
居住环境大于一切！成熟小区地下车位充足地上绿化也很好，人车分离，有些人太自私不买车位还想到处随便停车影响小区秩序也影响居民出行，小区不是有车族的！更不是你家的，人都会老别等你老了不能开车了在要求绿化
大鱼卫东
其实可以折中一下的：推平原本的平铺式绿化带花圃，成为一个个可以使用的停车位，法规允许的情况下收取一定的费用，设置起隔离栏式的立体养殖花架，或者是常绿藤蔓植物；收取的费用成为立体花架的维护费用和园丁工资使用。
Knight老周
将绿化破坏改为停车位，这种建议与国家大力发展绿化相悖，与城市规划必需达到设计绿化不相符，况且侵犯了业主（沒车业主）的合法权益。
梦幻星空183809326
当然是错了。小区绿化是全体业主的，并不只是车主的！而小区里的业主并不是户户都有车的！明白我在说什么吗？
罗成Jd
为何不盖停车楼呢？我们治理问题总是治标，为何从不治本啊。这样下去后果很严重。
世风日下见利忘义
当然对呀，美好生活首先是物质需要得到满足。
