用戶54206075420
問題是現在的所謂現代化的方法根本研究不了中醫。
現代化的方法是什麼？哪些手段屬於現代化？能夠界定清楚嗎？
化驗，儀器，能夠研究什麼？
中醫研究的對象，和西醫研究的對象，就不是一個東西呢。西醫研究細胞，分子這些可見的物質。中醫的基本概念是氣，氣比現在能觀察到的微粒要精細很多很多。
現在有什麼儀器能觀察到氣嗎？
沒有觀察能力，談什麼研究？
就像由瞎子來分辨那個星星最亮，豈不是扯淡？
有中醫的理論來研究中醫，才是正途。
用中醫理論驗證評價中醫，才是正途。
風雲水之間
用西醫的思維方式看中醫用中醫，是個極大的誤區，不利於中醫的“繼舊開新”。中西醫結合，應該先弄通中醫，再學西醫，這樣較好！學中醫，必須迴歸源頭、迴歸正道，原原本本地讀中醫經典原著，重要的書目篇章要背會，做到爛熟於心！
東方書院
現在還有多少中醫師能用望聞問切來診斷病情？在老字號名醫館還能找到這樣的高手，極大多數都是抄方醫生。
快樂一生150976632
近兩天在讀《思考中醫》，其中有段闡述現代科學與中醫理論的對比，很有意思：現代科學的理論基礎是數學邏輯，中醫的理論論據是象數邏輯。完全不同的邏輯體系。
個人感覺：如果硬用現代的科學理論體系去解釋中醫，一如用站在二維世界去解釋三維世界一樣，會有點難，而且即使解釋出了，也是不易應用。中醫是應用之學，因人因地因時而 異，同樣的病，不同的人，不同的時間，對證治療的方法可能會完全不同（這點是相對於西醫中的某藥對某病可以廣泛應用而言），中醫中的象，類，方等等概念可以相同，但具體應用時有自己的一套成熟的陰陽辯證、六經辯證、五行生剋、五運六氣等理論，應用的效果也是因人理解程度不同而有所不同。
最後：中醫、中醫藥如何發展，應該由中醫和中醫藥人自己說了算，不要“外行指導內行”。用華為任正非的話說，就是“要讓聽得到炮聲、看得到硝煙的人，做決策！”
看雲的金融江湖
什麼叫現代化?用現在所謂的科學去認識中醫根本不可行，現代化就是要消滅中醫。
小城龍兒
支持！中醫研究現代化是中醫最好的出路。現代化不代表拋棄傳統經驗，反而要繼承傳統，找到一條適合中醫現代化的科學之路。比如，經絡無影無形看不見摸不著，但是治療效果明確，這隻能說明現代醫學技術還不夠，還不能科學解釋客觀存在的生命現象，必須繼續研究，直到揭開其中奧妙。很多中藥的奧妙就是在不懈的努力中弄清的，比如青蒿治療瘧疾。
王國良194334480
唯一出路是進入國家教育，中醫是以預防為主消滅疾病為目的，掙不到錢，中醫難以市場化。西醫是治病為主而不是預防！
我的143873593
中醫藥是一方陣地，不僅僅是用來實踐活動。而是需要與現代科技的融合發展，首先是與西醫藥的融合度！
中醫藥是歷史實踐活動與傳承發展的一條道路。不能放棄！
中醫藥的發展，需要世界級別的大師，用生命危險樹立旗幟！
忠心感恩，為人類歷史拼命的醫護人員！
qm021ABC丁龍
發展中醫應該遵守符合中醫的特點發展模式去發展中醫，而不是削足適履式的現代化，所謂的現代化不過就是中醫被西醫消滅掉，中醫有成熟有效而又簡潔的診斷手段，有完整的中藥生產標準體系，超越現代西藥產品種類的丸散膏丹液系列，中醫以他強大的生命力一直在與時俱進。
劉智育
中醫藥發展需要現代化，但不是西醫模式的現代化，而是保留中醫特色的現代化。好比說中國的發展需要現代化，需要有中國自己特色的現代化，而不是西方模式的現代化。
