如果K線走勢未來不可預知,那麼交易憑什麼獲利?

想要洞察到投機交易的真相,至少需要2層突破。

第一層突破:洞察到走勢的不確定性,即未來走勢是不可提前預知的。

這一層其實很好理解,如果你認為未來走勢是可以預知的,是有跡可尋的,那麼你絕對會嚐盡一切努力去尋求那個方法,那個確定性。這個邏輯決定了這個交易者會一直重複的去走“追尋聖盃”之路。

這是一條茫茫多的人都在走的路。

只有當一個交易者發現,未來的走勢好像是不確定的,我們好像根本沒有辦法洞察到未來會漲會跌時,他才算真正的站在了交易突破關卡的門檻面前。然而,洞察到走勢是不確定的並不可以直接讓他進入投機交易的入門關,他還需要第二層突破。

這第二層突破就是:既然走勢是不確定的,那麼我憑啥能賺錢?你知道了在這種情況下依然可以賺錢的邏輯,你才能夠徹底突破。

1、

當年,有一個關於期貨交易的小群體。這個群體裡是由一群洞察到了走勢是不確定的人組成的。他們發現,很多研發報告都是在裝神弄鬼,很多預測邏輯根本就是無法證偽,他們都認可:下一根K線怎麼走根本就不是他們所能夠提前知道的。

他們耗費了千辛萬苦,付出了無數的學費才洞察到了這個秘密,他們集中在了一起,頓時產生了無盡的感慨和共鳴。然而有一天,他們為了一個話題而爭論了起來。

這個話題就是:走勢是隨機的嗎?

交易員A,一個地中海髮型的基金從業人員說:“既然未來是不確定的,那麼價格就是隨機的。K線下一跳會走到哪裡,根本就無法確定。比如,螺紋鋼期貨當前價格4000,下一跳,要麼是4001,要麼是3999。走勢就是在這種隨機的跳動中,不停的累積出來的。”

很多人不同意他的說法。

其中有個交易員叫S,他認為:“如果價格是純粹的隨機,那麼誰也別想賺錢。因為從此交易變成了拋硬幣遊戲,隨著時間的推移,盈虧比1比1的,交易勝率都將會接近50%,盈虧比3比1的,交易勝率都會無限接近25%,加上手續費的存在,那麼所有人都將被淘汰。運氣的短期影響被消滅,長期來看不會有任何人存活下來。”

S認為,走勢並不是隨機的。

隨機論的交易員A問:“那你給我舉個例子,價格不是隨機的,你找一個價格的規律出來給我看看?”

S頓時語塞,他想了半天,找出了一個10連陽的走勢給A看,並且說到:“你知道拋硬幣連續拋出10次正面的概率有多低嗎?”這可否證明走勢並非隨機的?


如果K線走勢未來不可預知,那麼交易憑什麼獲利?

十連陽,可否證明非隨機?

A說:雖然概率低,但是連拋10次正面也並非不可以,而且10連陽在期貨市場中,本身也很少見。這並不能證明,走勢不是隨機的…

聊天頓時就進行不下去了。

對於交易而言,如果一個交易者對交易的定義是:價格純隨機。那麼他最後的結局最有可能就是不從事交易。因為他看不到自己能夠真正產生優勢的地方。

這個時候,群裡另外一個交易員H出現了,他說:“走勢並不是隨機的,走勢是混沌的。”他拿出了行為金融學的典型理論以及索羅斯的“反身性”來嘗試說明這個問題。他認為,走勢並不是純粹的拋硬幣,走勢和人性之間的關聯是非常複雜的,比如,人們總是過分的悲觀和過分的樂觀,這會導致價格某些時候出現一些“非隨機”的部分。只不過是這個部分我們依然沒有辦法清晰的提前預測出來而已。

因此,走勢雖然混沌不可預知,但是,走勢中存在機會。

他說這句話時,自信,堅定。因為他已經連續幾年實現了盈利,靠的就是他的理論:混沌中包含著機會。

只有當一個交易者看到不確定中的“確定性”時,他才能夠真正知道自己該如何交易,他才能夠找到正確的方向。

那麼,最後這個交易員H,他說的對嗎?對,也不對。

他說的對,是因為價格走勢確實是混沌的,這裡面確實有:“不可預知的確定性”,但是這個確定性並不是因為“反身性”。

2、

既然走勢是混沌的,是不確定的,我們沒有辦法提前預知未來走勢,那麼我們憑啥能賺錢?

現在,我們假設有一個拋硬幣的遊戲,有C和D2個玩家。

規則如下:C負責拋硬幣,拋到正面,C贏一塊錢,拋到反面,C輸一塊錢。在這個遊戲中,隨著次數的增加,C的勝率會無盡接近50%,這是大數定律。

然後我們給這個遊戲添加一個條件,你C每拋一次硬幣,你都要交出百分之一的費用。那麼顯而易見,C拋的越多,越接近於失敗。

那麼,K線也是這樣嗎?

不是。K線走勢並不是隨機,它跟拋硬幣也不一樣。不一樣在哪裡?拋硬幣的背後的影響因素是確定的,而K線背後的影響因素是不確定的。

你拋硬幣,無論你是躺著拋,坐著拋,蹲著拋,在颳風天拋,在下雨天拋,單次的勝率都是50%。而K線呢?你在一個即將嚴重乾旱的年度裡做農產品,做多的勝率和做空的勝率會是50%嗎?你在一個即將發生嚴重的供大於求的年度裡,做多和做空的勝率會在50%嗎?你在一個牛市走勢裡,做多和做空的概率會是50%嗎?

K線的背景是各種各樣的基本面,消息面。而基本面和消息面並不是固定的,可能會連續的出現利好消息,導致你做多的概率秒殺做空的概率,也可能會出現連續的利空消息,導致你做空的概率遠大於你做多的勝率。

K線背後的影響因素並不是確定的,所以,K線走勢並非拋硬幣。你在一個連續出現利好的時候做多,你的勝率就是要大於做空。而這種連續出現利好或者利空的時候,就是我們常說的:大波動。

或者說是“趨勢”。

3、

2010年,棉花出現了巨大的上漲趨勢。8月到11月,僅3個多月的時間,價格由17000,漲到了33000,創造出了很多“暴富”的故事。


如果K線走勢未來不可預知,那麼交易憑什麼獲利?

2010年,棉花期貨史詩級大行情

這個趨勢是拋硬幣拋出來的嗎?不是。是因為棉花連續的出現了N條強大的利多消息:

首先是天氣影響,然後運輸影響,然後經濟政策的出現了某些新的利好,接下來播種推遲,播種後再遭遇降雪,同時,全球棉花的庫存遭遇壓力,外盤棉花的走勢很強勢,最後,11月份又出了棉花種植面積的大幅度減少數據…

在連續不斷的利好衝擊下,棉花一路上衝,走出了巨大的趨勢行情。

在這種走勢下,你做多的勝率和做空的勝率會一樣嗎?如果你有幸在那種走勢中做過多單的話,你就會發現,你賺錢賺的自己都覺得莫名其妙……

這就是趨勢的力量。正如雷軍所言:風口來了,豬都能飛。

結語

在期貨交易中,所有流傳至今的書籍,被人認可的理念,比如利弗莫爾,海龜,克羅談交易,華爾街幽靈等等。為什麼大多數都在談“趨勢”?

根本原因就在於,你必須在趨勢中擁有同樣方向的倉位,你才算站在了“概率”的優勢上。你必須要順著趨勢去交易,因為只有這樣,你才能夠真正的持續的獲得優勢。這也正是市場能夠讓我們賺錢的基本邏輯。

趨勢的形成雖然不可提前預知,因為我們不知道會出現什麼樣的“新信息”。但是我們是可以通過試錯的方式,承擔風險去換取趨勢中正確的倉位,這就是盈利的根本核心。

很多人覺得趨勢這個詞爛大街了,覺得趨勢這個詞落伍了等等,這是因為他們並沒有洞察到足夠多的核心。

“趨勢”永遠不會落伍,因為這是盈利的唯一機會所在。


分享到:


相關文章: