高敏崇
没有谁道德绑架谁。人都自己良心吧。我自己的父母都是我的姐姐照顾。我照顾婆婆。婆婆那些子女从不会沾她屎尿和服侍的。他们认为就是陪聊天，偶尔喂喂东西吃，见面就是孝顺。我老公和我都是细致的连婆婆拉不出都要手掏她粑粑的。什么是孝？凭良心吧！前两个星期，婆婆住院，我虽然来回奔波，每天给婆婆补充零食和喂喝水，看护估计尿了拉了的时间叫护工，我也觉得轻松很多。我对自己的孩子也不总发脾气了。现在出院了，还是我伺候一天的吃喝拉撒。我也知道花钱把累活脏活外包出去轻松啊，然后光笑脸聊天多舒服。操心也少了，也不累了。但哪有那么好的保姆，哪有那么好的老人院，谁有自己家人什么都考虑到的伺候，除了住院，护士护工会分担，其他保姆，老人院的护工都不行。哪有什么云淡风轻，岁月静好，不过有人替你负重前行。子女中，有一个真心照顾老人的就够了，其他的就随他们的良心吧。不欺负这个照顾老人的就算他们是人了。
美善4912
我们八零后的现在父母还不大需要我们照顾，但是我夫妻两个都有姥姥，老公姥姥100多了，最近两年我婆婆干不动了才送到敬老院，我姥姥今年90，基本已经不能自理，我妈妈和舅舅小姨轮流照顾，实话说我妈妈很累，我很心疼，就建议送我姥姥去敬老院，毕竟我妈妈也60多岁了，还要看弟弟家的两个侄女。我都无法什么，说不照顾姥姥，不看孙女，还是我们年轻一辈照顾，都不现实好吗。我只能说，我们不是最难的，最难的是我们的爸妈……
沙122293081
具体情况具体分析，如果父母对子女不好，处处算计子女，虽然子女长大成人了，可是从小没有一丝一毫的陪伴，一不开心就打一顿，骂几句。童年只有灰暗，没有快乐，长大了都不想和这个家有任何关系，那么孝顺父母就是道德绑架。
我们家母慈子孝，我父母帮忙带孩子，我们有空带上父母一起出门，给他们办了旅游年卡，天气好，周末就可以出去走走。父母负责买菜买水果，我们买零食，衣服，日用品，负责日常开支，大家不斤斤计较，小日子过的红红火火。
我和我公公婆婆有矛盾，几乎到了水火不容的地步，虽然说孝顺老人天经地义，以后赡养婆婆，要让我对亲妈一样，我觉得是道德绑架，物质上我管饱不管好，但是精神上的孝顺，我做不到。
小矜持育儿
中国式养老为何成了道德绑架? 中国养儿防老的模式延续了两千年,大家都约定俗成,没有异议, 但到经济繁荣的了现代社会却成了一个问题,而且常常是道德绑架?为什么呢？
一
只提倡养老，而没有顾及到儿女的经济能力。从理论上来说，不管你有钱没钱，赡养老人，天经地义。但实际上，一分钱难倒英雄汉，没有钱，人是有孝心也没有孝力。
每个人的家庭条件差别很大，有人的父母每月有四五千元甚至更高的退休金，衣食住行完全不要儿女一分钱，还给儿女买房买车；有人的父母，自己有年轻时挣下的钱，他们不在乎儿女养不养自己，还不停的给儿女贴钱出力；有人的父母既没有退休金，一辈子也没有什么积蓄，老了就全靠儿女了;有人的父母，自己不但没有钱，还还常年身体有病，除了合作医疗能报一部分外，剩下的钱都要儿女掏了。这让一部分低收入者，赡养老人实在是苦不堪言，又无法言说。 哪怕自己穷得都没饭吃了，老人还在指责，你这个月为什么没有给我们生活费？父母养你有多不易，你真是一个不孝子！
生活中越是贫穷的家庭，越需要年轻人去赡养老人，而他们偏偏是买房没有人资助，生活陷入困顿时，没有人帮一把的困难人群。他们独自承受低工资、高消费、高房价的生活压力，还要硬生生的在自己捉襟见肘的生活费中挤出钱去赡养老人。其实很多人是硬着头皮在撑。如果不去撑，一方面要受老人的指责，养个孩子有多不容易，养大了，却不管老人的恶名背不起;一方面还要承爱那些一边享受着父辈们的大量资助，过上了有房有车，经济宽松生活人的指责。从家庭到社会舆论，大家都在谈孝，谈儿女为老人养老是美德的文化传统下，年轻一代人的实际困难却没有多少人体谅，他们只有默默去承受那份养老的压力了。
二 不注重家庭关系的营建,而一味强调养老责任的付出.现在家庭价值观念多元化了，三代同堂的大家庭生活观念已经解体。儿子儿媳都想追求独立自由的生活，不想和老人捆绑在一起生活。儿媳没有责任赡养公婆已是法律明确的事情。
但从传统观念上依然认为，养儿防老，儿媳赡养老人是应该的，因为男人都忙着挣钱，家中只有儿媳和老人，儿媳不赡养老人，谁来赡养老人？至于，儿媳和公婆关系如何，那另当别论。有的家庭，老人和儿媳关系冷漠，老人也不给儿媳带孩子,但却固执的认为儿媳就应该给自己养老，这样抛开情感关系，而只是站在年龄大，需要人养老的角度来看待这个问题，确实是有道德绑架的嫌疑。 
三
家庭里责、权、利不明晰，老人存款房产都送给儿子或孙子，但养老却只让女儿无偿承担，理由是:老人自己的财产，愿意给谁就给谁。但老人把女儿养大，不能白养大，给老人养老送终是义务。这样的养老方式确实就是道德绑架，只能引发更纠缠不清的家庭矛盾，让很多人心生不平。
所以，在贫富差距大，价值多元化，利益多元化的现代社会，养老的确是一个复杂的社会问题，它牵涉情、理、法、经济条件、思想观念等多种因素的平衡。养老若只从道德层面出发，难免就陷入了道德绑架。
翟改琴
如果说整个中国，养老己成了"道德绑架”，确实有点上纲上线了，因为有很多家庭真的是父慈子孝，其乐融融，养老是发自内心。但中国也确实出现了一些道德绑架式的养老。
如我家小姑子，小姑子的丈夫在婆家是中间的儿子，自小就是夹菜包，有活他去干，有苦他去吃，可是两老就是不待见他，分家时不但只分给他自己住的屋子，其他什么都没有，分家后两老也经常到他们家要孝敬，要治病的钱，要买礼物的钱，总之，只要到小姑子家发工资，两老都会找借口去要钱。稍有迟缓，就是各种强词夺理，说什么把儿子拉扯大不容易等，直到把钱拿到手。
若是两老真是缺钱花也就罢了，但事实上他二人不但都有退休工资，还时常会把小姑子孝敬的衣物等送给其他两个儿子。而两个儿子的生活水平则远远超过小叔子家。
我还听说有的父母为把钱给儿子，却要求女儿养老，有的父母强逼大儿子给小儿子筹钱买房子等，这都是绑架式养老。这当然都不合情理，却不违道德法律。
这些绑架式养老，大多因父母偏心，不珍惜父子母女亲情所致，以致造成了不少的家庭矛盾，破坏了社会和谐，当然，也受到了社会舆论的谴责。
萍风竹雨123
一个“孝”字，给了多少老年人耍流氓的借口？一个“孝”字，加重了多少年轻人的生活和精神负担？每个人都有“老”的时候，这没有错，高昂的生活成本也没有错，繁衍下一代还没有错，难道作为“年轻人”就错了？我们提倡对老人要好些，但是我们一定反对妄顾事实，一味强调年轻人的不足。老人与老人也有不同，不要饱汉子不知饿汉子饥，自家老人自己清楚，普通年轻人生活压力有多重自己也清楚，总不能天下都围着老人转。事都完了，累狗一样的年轻人坐个公交还要给老年人让个座……
手机用户55477603757
中国式的养老，现在还是很科学的，全民参保缴费，是大趋势。道德绑架子女的人，越来越少，很多聪明人，都在为自己的晚年生活做准备，极少数人，坐，等，看，还有一部分人，更麻烦，不去积极运作，准备，反而做不切实际的事儿，乱喊乱叫，晒寒酸讲困难，等待国家养老。误事儿的往往就是聪明反被聪明误，吃亏在于自己没头脑。
内蒙老朽
首先声明，我也是为人父母，可对这个命题有不同的看法。
养儿防老本身就是自私的体现，说什么无私？生的时候就决定了将来的索取，有些父母生了儿女可不一定都养了儿女，甚至是想着靠风吹大后开始准备摘取果实了，各种的索取也让儿女苦不堪言，然后架着不养老不孝顺的名誉去鞭笞，旁观者还要说世上没有不是的父母，这合适吗？当然说的也只是很少的一部分不合格的父母，但确实存在。
真的无私的父母不求回报是不会说孩子不养老或是等孩子养老的。所以不要说什么无私的付出，真的无私吗？反省一下动机。
其实养老应该是社会责任而不是个人问题，养儿防老本身就是一个错误命题，孩子会很无辜，是父母选择了他的出去，他却要被动的去长大、生活、养老，这是否也是对人性的另一种不尊重呢？生了孩子就有权利索取了吗？你可以选择养育他们的方式，这是父母的权利，但没有权利要求他们必须做什么，他们应该有自己的选择权利吧。
我也就纳闷了，怎么这世界上总有这些垃圾想法呢？我得好好论述一下。第一，我赡养我父母，是因为我想做、我能做，绝不是因为将来我要我孩子赡养我而先去做什么表率，不是给我孩子看的，懂吗？第二，把父母送养老院去，这也很正常。难道养活孩子，就是为了将来有一天来给自己养老吗？你真的就没出息到这个地步吗？现在社会，大家生活都不易，你们认为年轻的夫妇有了自己孩子的情况下，真的还能有精力去照看父母吗？脑子想啥呢？第三，假设孩子不养父母老是不孝顺行为（假设送养老院去也是不孝行为），那孩子结婚时，父母不能给花大笔的钱财去买房子和车等，那这样的父母能否被推论称“不合格之父母”，世界上有这道理吗？第四，你们不觉得，现在的孩子，若是将来他们自己结婚后，能过好他们自己小家的日子，那绝对就够孝顺的了？第五，人老了，需要子女陪伴，就一定该得到陪伴？那你孩子年轻时假设需要留学或创业，需要那大笔的资金，你作为父母也必须能拿出来？世界上有这种道理吗？第六，我们现在的人，假设去了养老院养老，就不是常情了？非得与儿女在一起吗？怎么？住到别人家很舒服吗？儿女为了照顾你，住你家，你感觉很舒服？脑子有病吧？
zm139682913
主要是绑架媳妇给公婆养老。一般老人都是投诉媳妇不给自己养老，没有投诉儿子的。你问你儿子呢？老人说会说儿子忙，儿子没时间，那怕儿子媳妇同样在上班。真正是孝子家庭的，都是儿子没老婆，家徒四壁，穷的叮当响的家庭，儿子跟父母住一起相依为命。这样家庭的老人就不会说媳妇不孝了，因为根本就没媳妇，也不会说儿子不孝，只会说自己照业命苦。
