四季椿
自己累就自己坐吧，没必要受到道德绑架，所谓的公交车上让座，是指那些老弱病残孕。
老弱说的不是“老”，而是“老弱”单独也指“弱”，病残指的也不是“病”，而是“病残”单独也指残。
让座也要分情况的，如果自己的累的不行，困得不行，那这坐就没必要让，只有在自己状态良好情况下，才会去帮助别人。
如果给让座的那个人坐不坐都无关紧要，你让座他也觉得是理所当然，这不分年纪大小。
而那些真正需要让座的人，你给他让座，他反而会感激你，因为的的却却需要这个座位。
我最讨厌那些倚老卖老的人，认为，哦，我年纪大了，我老了，你就应该给我让座，你不给我让座，你就是没道德。
反正都要根据当时的情况吧，至于道德绑架，我从不认可。
希望我的回答对你有所帮助，喜欢就点点关注哟！
A娇娇747
如果是我的话，有个老人跟在我后面上车，而车上刚好就一个位子的话，看那个位子在什么地方了，如果是车子的最后面，我可能就会过去坐下，如果位置靠前，或者是在中间，我就会让给那个老人坐。我经常坐公交车，我知道的，一般老年人，要是腿脚不好的，年龄偏大的，上下车就会觉得不方便，他们是不会愿意去最后面的座位的....我让座几乎不会考虑他是晨练的老人，还是买菜的大娘，只要年龄上我觉得属于老年人行列，都会让一下。
车上能有一个空位，说明车身不算拥挤，我上了一夜的班，人是很困乏的。这样的情况下，我可能会稍稍的偏向于自己一点。如果不是上了夜班的情况，在仅有一个座位的情况下，不管老人坐不坐，我都不会坐上去.....再说了，纠结什么呢，自己都那么累了，
车上一定有愿意给老年人让座的人呀，因为如果真的没人让座，司机会一遍一遍不厌其烦的广播着，请给老弱病残孕及抱小孩的乘客让个座....
我今天带我儿子坐公交车（我儿子3岁）也没有乘客给我让座，两个特殊的座位上坐的也都是年轻人，车开动的时候，我儿子也是东摇西晃的，我一手扶着他，一手扶着扶手，
我也并没有觉得有什么不对的地方，谁叫我上车的时候位置已经满了....人呢，心态要平衡一些。总有个先来后到的。好在我路程不远，车上人不算太拥挤，要不然，我肯定就近下车打的了.....
没什么值得道德绑架的，都看过陈凯歌导演的【搜索】吗，一个年轻女子不给老年人让座引起轩然大波，媒体网友人肉此人....这女子只是刚好知道自己得了癌症....不让座有何不可？
自己真觉得看不惯公交车的一些行为，比如老年人指责年轻人不让座位之类的....没人给孕妇让座的，没人给抱孩子让座的，大可以在自己坐公交的时候，发扬一下这种精神，我们单单要求我们自己就好了。
说句不该说的，比如今天没人给我让座位，我觉得不满意，有怨言，我可以选择不坐公交，或者是坐下一班，或者是打车...没必要计较那么多的。
懒懒推文
一同上车也有个先上后上，你先上你坐下，你在老人后面上的车，你就只好站在那里了。如果这个座位是特殊标定老弱病残孕的，那你就不能先坐了，如果老人不坐，你可以再坐下。
不能提供足够的座位是公交公司的责任，公交车每个站开车，反复广播让座，强调“尊老爱幼是中华民族的传统美德”，那是因为，如果老弱病残在车上摔伤了，公交公司有赔偿责任。如果公交公司真的那么“尊老”，他完全可以采取车次、公交车的舒适性、安全性、老年人专座、司机少踩脚急刹车等等措施，而不是空洞的喊“尊老爱幼”那么一个口号，这不但无助于提高老年人乘客的站位，反而让年轻人对老年人心生反感。一个人认可某项道德准则，他自己努力践行就行了。但是，他没有任何权力去要求别人去践行。也就是说，如果你认为年轻人应该给老年人让座的话，那么你自己给老年人让座就好了，至于别人让不让，那是别人的事情，你无权干涉。买票上车有使用座位的权利和自由，不让不代表道德沦丧，谴责不让座是道德的滥用。就譬如捐赠和施舍是慈善，但不捐不施舍不代表就一定穷凶极恶。即便是一个健康的公民，即便是只有短短几站路的车程，不高兴不愿意就是不让座的理由。
我们对事物的评判标准不能太简单化，不能认为道德的对面就一定是不道德，因为中间还有一个灰色地带。因为不让座没能彰显助人的美德，就对不让座的行为进行舆论谴责，这是将权利与义务混淆，更是滥用道德，也正是这种对道德的滥用，才导致部分人认为"别人让座天经地义"、"我是弱势群体，我就该得到座位"。
所以我认为，年青人下夜班不让座很自然，不是下夜班也不是必须让座的。我们也不能以小人之心看待这位晨练的老人，何况大多老年人并不愿意让人说老，并不愿意接受别人让座行为。我就在车上站着不断有人请坐下，我只好说“到了到了”，有时我不得不提前下车或者是干脆不上车。好多的矛盾是在相互不理解下产生的。
泰山木32140178
尊老是中国的传统美德。不能因为个别老人强行占座，以老卖老的坏行为而认定所有老人没有个好东西。大部分老人是好的和比较好的！上述情况其实经常出现，不过角色不同。道德的水平有高有低，你先上，可以先坐，老人一般来说不会有异议。当然，如果下班后在自己非常疲倦的情况下给老人让座，更显得你品德高尚，老人也应心存感激，主动谦让！人与人是平等的，老人也不应无理要求非让座不可！让座只是一种优良的传统和道德。道德绑架于人，即使让了座也心不情愿！如果老人确实身体太差，相信大部分人还是会让座的！
尘世莽夫
没事儿老纠结这事儿有意思吗？没事儿老纠结这事儿本身就是心不坦然（不想说你别的），我本身是就一个从年轻时过来多年的古稀老人，年轻时可以问心无愧的说做到了尊老爱幼，尽最大能力照顾好身边的老幼，现在到了晚年也赢得了很多年轻人的尊重，我心里真的很温暖，也真的打心里感谢那些年轻人，但我从不愿意给年轻人添麻烦，每次上车无座就找个安全地方站稳扶好不往人跟前站，让人纠结，至于年轻人是否给老人让座那是他各人的事儿与我无关，但是有一点可以肯定，如果我的儿孙要处这样的男女朋友，我是觉不会举手赞同的！
云淡风轻119859981
我个人认为看自己的的状态，体力还行能支撑让下坐也没什么，确实很疲劳撑不住，不让也行。凭自己内心。那些站在高处说教别人的不值一提
用户6347970508033
怎么说呢？不让不尊，无仁之义。让吧，现在的时代，老年人多了，像这样的老人更是无法说。
让有理，不让也不违法。
四季旺93944
公交公司没有不作为呀，而且还是积极主动找各个企业公司商洽"专车"，目的就是解决你提出的难题！发牢骚要先把问题调查清楚再说，扯些别的没用！公共公司得这样得那样，得哪样啊？？家里吃饭口味还不都一样呢，何况是社会公益，不能把所有的责任都推到公交公司一家的头上，公益需要大家观注！！！
Dragon龙男47
给你，老大爷晨练刚好锻炼一下双腿。但是过了几站你最好礼貌性的问一下大爷，你坐一会儿吧！如果大爷接受了那你就站一会儿吧！但同时也反应这晨练有水分。晨练不是必须去公园打太极跑步，其实生活中太多锻炼的机会了
用户53629083737
只有低俗和没素质的人，才提出这种无聊、没营养和没水平的问题。如果一个国家或一个民族，要是到了整天喋喋不休的和老年人争高低，面对国家针对社会老龄化问题，采取的一些福利和社会保障措施，总是说三道四。那么，这个国家和民族不仅毫无希望可言，还会开历史的倒车，被飞速发展的世界所抛弃！
