十二個人圍著一張大桌子，100分鐘的室內對話，一部最省錢的小成本電影，卻在100分鐘內，給了我們最貴的啟示。
電影《十二公民》改編自美國電影《十二怒漢》，戲骨演員何冰、韓童生等主演。電影的劇情也很簡單，十二個來自不同行業的家長，作為“陪審員”，參與了一所政法大學舉行的模擬法庭，這些“陪審員”經過認真討論，要審一個二十歲富二代涉嫌弒父是否有罪。
圍繞這一個話題，十二個家長從剛開始的11:1認為這名富二代有罪，經過辯論，最終成了12:0的無罪。
絕地逆轉就發生在這不到100分鐘的激辯中，第一次投票11:1認為有罪，是因為有人證（兩名證人）、物證（一把彈簧刀）是確鑿的，那麼，他一定是有有罪的。但只有八號先生，從開始到最後，一直存在疑問，“我們舉手太容易了，那萬一這個孩子沒有犯罪呢？證人證物出錯了呢？”
帶著這個質疑，他一人面對十一人，展開了一次唇槍舌戰。讓人訝異的是，這場激辯結束，十二個人全部舉手表決：孩子無罪。
就這麼一個簡單不過的小成本電影，前後發生如此大的轉折，其過程卻給了我們每個人和社會最貴的啟示。
01保持合理的質疑
影中不止一次的提出“合理的質疑”，在知乎上搜索，看到這麼一個問題，“合理懷疑”的標準是什麼？一定需要有證據嗎？答案不多，但是都毫無例外的給予肯定，“合理懷疑”是存在的，不一定需要證據，人就是一個感性兼理性的高級動物，具備思維的能力，有時候面對一個值得懷疑的事件，其實並無任何確鑿證據，但就是針對某件事、某個人感覺不對。
無獨有偶，百度也給予了這樣的解釋：質疑精神被廣泛的用來指一種任何提問的態度。也就是說，我們需要對任何事情都提出一個“為什麼？”。尤其是當把質疑精神結合到教育中的時候我們發現，我們國內更注重基礎知識的傳授，更忽略了學生們質疑精神的培養；外國的學生剛好相反，他們更多的是培養學生的質疑精神，卻忽略了基礎知識的積累。
面對大千世界提出我們的問題，不僅僅是對個人成長的負責，更是對大自然進化、對社會進步的一個負責。越來越多的問題出現在我們眼前，小到老人倒地了用不用扶起來？大到全球生態的退化、野生動物的瀕臨，都需要我們人類自己給自己一個提問，並去尋找真相。
我們的質疑不需要提供證據，更不用因為質疑者的身份而產生誤解，合理的質疑權利屬於每個人，只是看我們會不會利用這個合理的質疑，去揭開真相。
影中八號先生，當時一個人質問他“你有什麼證據來認定他無罪呢？”八號先生思考過後回答，“我沒有證據確定他無罪，我也沒說他無罪，但是，我們都這樣簡單的舉手來斷定一個孩子的生死，我感覺不對。如果，我是說如果，萬一這個孩子沒有殺人呢？萬一人證和物證出了問題呢？”
就是在這份堅持的質疑中，十二名“陪審員”展開了一場激戰，在這場激戰中，有現場模擬，有科學計算，還有對每個家庭每個人生長曆程的回顧，這些豐富的資源都給了更多的觀影人一種感覺，合理的質疑，真的應該有。
其實不光在電影中，即便是在現實生活中，我們也都太過於相信既定的事實，但講真，很多時候，我們聽到的、看到的，卻真的不一定是真相。
02
每個人經歷過的故事，就是自己和孩子未來的樣子
十二個“陪審員”來自社會各行業各階層，有醫生、開發商，有保安、包租公，還有入過獄的和買保險的，林林總總，十二位陪審員儼然就是一個小社會了。
不同的行業代表，從剛開始的緘默，到後來的反省、爆發，每個人都經歷著別人不曾知道的故事。
韓童生扮演的出租車司機固執暴躁，聽不得他人意見，和自己的兒子鬧翻，造成兒子離家出走六年未歸。他開口閉口就是，不聽話就要打，老子就是這麼過來的！這句話，暴露了他“子承父業”，家庭中毫無民主可言，造成了兒子離家出走。
九號是位老年人，他當然最懂老年人渴望得到的是關注，常年的孤獨和被遺忘，促使他們渴望被社會所看到，為此做證的老爺爺不惜說假話，就像劇中那句臺詞“他不是撒謊，他只是為了讓人關注和重視自己”。這話雖然是臺詞，確實人心最深處的自證。
人人說“有錢能使鬼推磨”，開發商對此不屑，“我沒有用鬼推過磨！我的錢也是我辛辛苦苦合法經營來的，我和女大學生的愛情也是真摯的，社會不應該仇富！”
每個人都經歷著別人不曾知道的故事，這些故事伴隨著我們和我們的下一代成長，有的故事給了孩子們壓抑和痛苦，有的故事給了孩子們無限的希望。但唯一共同的是，我們都前所未有的關注到下一代的成長，不管父母是做什麼的，是哪個所謂的階層，哪怕就是憑藉收租的包租公，沒素質沒文化，他也是張口閉口孩子的未來重要。
我們的故事影響著我們，更影響著孩子，我們無從知道涉嫌弒父的那個富二代家裡發生了什麼，但是我們知道，成年人的故事一定影響著我們和他們。
所以，用心珍惜我們的經歷和故事，讓我們和下一代成為想要的樣子。
03
向真理低頭是一件幸福的事情
當最初的11:1變成0:12，這個巨大的反差就說明，大多數要向少數人低頭，這是一個很艱難的過程，但最終，也是一個很幸福的過程。因為之所以願意低頭，是因為真理的緣故。布魯諾捍衛和發展真理，被宗教裁判為“異端”，1600年被燒死在羅馬鮮花廣場。他為了真理不惜獻出生命。
當人們拋下固有觀念，能夠遵守規則和吸取他人經驗，來反省自己，無疑是最重要的成長。
影中最後一次投票，當“陪審員”們都陸續舉手，成為0:12認為孩子無罪的時候，有的家長默默流淚的，有的家長放聲痛哭，這些淚水和哭聲，是一種解脫的宣洩，救贖了那個孩子，也救贖了曾經的自己。
而影片結束後的字幕上顯示：“檢察院本著存疑不起訴的原則，沒有起訴。一個月後，真兇落網。”
此時，更應該為真理鼓掌，為堅持真理的十二個“陪審員”鼓掌，正是他們不惜低下自己堅持了大半生的理念和頭顱，才換來了真相，這就是真理的價值。
閱讀更多 二樓的咖啡 的文章
