美新冠大爆發以後，流感病人是怎麼痊癒的，是故意隱瞞治療情況嗎？問答頭條網

2020-03-26 17:39:40 佚名

乾貨十

為什麼美國流感這麼嚴重，又死了這麼多人，但美國人好像無所謂，新冠肺炎才死1000人，美國怎麼就慌了呢？那是因為流感有疫苗，美國人認為得了流感，打了疫苗就會好，但他們也不想想既然打了疫苗就會好，怎麼又死一萬四千人呢？美國的精英們都同時變傻了嗎？當然不是。是有人故意掩蓋真相，但這個真相能掩蓋多久呢，我們拭目以待吧。

慧眼讀句

美國流感死亡人數具體是多少？網上有幾種數據：①12000；②16000；③18000。這個題下也有人說22000。其實最官方實錘的數據是美國總統視頻裡親口公佈的數據：36000人。

美國每一年都會爆發流感，死亡人數大概在16000～44000左右。2019年流感感染人數確實比往年異常，但這並不說明美國流感就是新冠。

有幾點是真的：美國流感裡夾雜著新冠；有一些新冠病例被當作流感了；美國的流感疫情掩蓋了美國新冠疫情的真實面貌。

把美國爆發的流感猜測為新冠疫情，當然你也可以這樣懷疑，但目前沒有證據支持，持有這個觀念的邏輯也難以站得住腳。

至於美國現在的新冠疫情是不是第二輪？美國的新冠病毒是不是在去年很早的時候就存在？這個可以探討，也有種種跡象指向了這樣的可能性。

有幾個問題我們是可以一直問下去的，比追問流感是不是就是新冠靠譜。如：①去年的軍人運動會美國大兵感染的疾病究竟是什麼？有必要重新審查；②美國去年的神秘肺炎（後來叫電子煙相關肺炎）是什麼？是不是新冠初期狀態的病毒感染的肺炎病例？是不是美國早期人傳人的新冠傳染疫情狀態？為什麼疾控網站撤了電子煙相關肺炎？③美國最大的生物實驗室為何關閉？這些可疑事件之間有什麼關聯？

這裡先題外一個困惑：一些國家（如美國、日本）的流感無論感染人數和死亡人數這麼高，而新冠肺炎目前無論感染人數還是死亡人數都和流感不是一個量級，為什麼流感卻沒有引起人們巨大關切？為什麼它和新冠的災難效果卻有天壤之別呢？

因為：①新冠是新病毒，目前人們還不能完全瞭解它的特性和未來對人類的各種影響究竟會有多大，病毒很多潛在的技能可能還沒有被發現。其實病毒與病毒之間一絲絲小小的特性差異，都有著極其不同的影響力，都能夠嚴重掣肘著人類活動的方式；②沒有特效藥和疫苗，人類還不能控制他；③它傳染性、毒性、和致死率都比流感大，尤其是致死率比流感高了約30倍。

所以，如果讓一個還了解尚淺的病毒災難性蔓延下去，可能會把人類社會文明成果擊退幾十、幾百年，甚至可能是壓垮世界秩序的那根稻草，可能會把人類打回原形。從它一次次地擊碎著人類對它的預估認知，一次次專治著人類的不服來看，必須嚴肅對待！

而流感，因為有特效藥，有緊箍咒，人類已經打過交道，用稱鉤鉤住它屁股稱過了，毒性、致死率也比新冠底幾個等級，雖傳染數量巨大但傳染方式不像新冠那麼容易遍地開花（譬如，中國就很少有美日那種大規模的流感），也沒有新冠那麼劇烈的爆炸性（美國流感也坐飛機來到中國，卻並沒有引爆中國），所以它不容易集中擠佔醫療資源、不容易擠佔國家資源，不容易摧枯拉朽般地影響人類發展、鉗制人類活動，在人類發展這塊硬石頭面前它就是雞蛋。相對新冠，人類還不大瞧得起它。【

以上，就是對題主的題給出的答案】

*特朗普打算選擇有悖人倫和冒進的施政方法：不等疫情阻斷，迫切宣佈復活節前恢復國家正常運轉狀態。特朗普！他想賭一把——把新冠當做大號流感看，無非感染的面積更大、死的人更多而已，我該發展還是發展，美國優先，不能被恢復疫情和不受疫情影響的經濟體抓住機遇期，不要去管什麼病毒，哪天不死人啊？就好比打仗，他選擇了放棄大面積受傷的戰士繼續行軍。賭贏了還是唯一超級大國，賭輸了一起下湯鍋，好歹美國比你們多一個割韭菜。

真的真的，在1、2月份幾乎所有人都篤定：中國是個黴B。中國人當初也自感命運弄人，放下一切凡念拼命抗疫並不忘源源不斷地把警報發給全世界（還被西方竭力誤解為有不可告人的目的），都以為，只要中國阻斷了疫情，別人一定會有前車之鑑，就不會傻到讓病毒重滔覆轍，中國勝就等於世界勝。然而，事與願違！正如世衛組織所說：全世界浪費了中國爭取的第一個時間窗口。

如今，無論採用哪種應對方法，現在都改變不了疫情已經在全世界爆發的事實。下面就靜觀其變，

是不是會導致人類文明的災難：經濟大衰退、失業、企業與個人經濟大破產、難民如潮、飢餓、國家機器不堪重負、導致全球社會秩序失控…

世界是命運共同體，無人能夠獨善其身。總之，接下來世界須要團結，把世界風險降到最低。如果不能做到，真的上段表述的東西就不容樂觀。