1 全球聚焦
今天，二十國集團(G20)領導人將舉行特別峰會，會議主題只有一個：新冠病毒。
沙特25日發表聲明稱：“王儲將主持G20峰會，推動全球協調一致，應對疫情及其對經濟的影響。”
因為在疫情期間，所以這次會議史無前例的用視頻會議的方式開！
但所有領導人都很積極的參加，這次會議的內容太重要了。
現在全球的新冠疫情，已經到了各國必須要攜手應對的時刻了：
僅僅是得到統計的數據顯示：全球確診病例已超45萬例，死亡超過1.96萬例，全球幾乎所有國家都受到影響。
還有很多落後國家，根本無力對該病毒進行檢測，真實的感染人數和死亡人數肯定會大大多於統計數據。
24日，美國單日新增確診病例10446例，連續第二天日新增確診超1萬例;新增死亡170例，為疫情暴發以來美國單日死亡病例數最高的一天。
2 G20
二十國集團（G20）於1999年9月25日由八國集團的財長在華盛頓宣佈成立，目前的成員國包含美國、英國、日本、法國、德國、加拿大、意大利、俄羅斯、澳大利亞、中國、巴西、阿根廷、墨西哥、韓國、印度尼西亞、印度、沙特阿拉伯、南非、土耳其等19個國家以及歐盟。這些國家的國民生產總值約佔全世界的85％，人口則將近世界總人口的66％以上。
每屆G20會議均由多場會晤銜接組成，時長跨度可以達到11個月左右。
在今天的峰會之前，G20財長以及央行行長會議已經分別於2020年2月22日以及3月23日提前召開。
會後並未發佈官方公報，但從各國財長以及央行行長的聲明來看，3月23日的視頻會議討論了疫情造成的經濟衝擊以及超主權機構（IMF、世界銀行、BIS等等）在應對全球流動性危機中的作用。
G20團隊承諾將會“毫不猶豫”的採取及時行動，以共同的戰略應對危機。近期全球央行紛紛打開了“合作寬鬆”模式以應對疫情衝擊下的全球流動性緊張：
美聯儲不僅將基準利率迅速降低至0％，更是承諾了“不限量買入”國債、MBS的QE計劃，並輔以設立三種信貸便利（PMCCF、SMCCF、TALF）對更多的金融機構開放自身的資產負債表；
美國國會也剛剛通過了2萬億美元規模的超級救助計劃。
歐洲央行也於3月18日宣佈了總規模達7500億歐元的資產購買計劃；日本央行同樣暫時將ETF年度購買目標增加6萬億日元至12萬億日元；新西蘭央行也加入了“QE俱樂部”。
同時美聯儲負起了兜底全球美元流動性的責任，於3月16日降低了美元流動性互換的價格，並於3月19日宣佈同更多央行建立美元互換額度，來減輕全球美元流動性短缺帶來的衝擊。
在G20峰會全球主要央行同時採取同步政策的共識基礎下，未來海外央行貨幣政策的進一步集體寬鬆無疑令中國貨幣政策空間更加舒適，雖然目前中國內部的疫情已經得到了初步控制，但是穩就業的增長壓力可能將令決策層打開財政寬鬆閘門。
也就是說，央行之後可能會出臺一系列新的財政和貨幣寬鬆政策，降息也不是不可能。
3 財政政策和貨幣政策的區別
看了上文，很多人可能會疑惑，歐洲央行不是一直非常寬鬆嗎，怎麼又不肯放開財政政策了？
其實，貨幣政策和財政政策儘管聽起來很像，但實際上是兩碼事。
主要有以下幾個區別：
一、實施主體不同：貨幣政策的決策者和實施者是央行（在中國不一樣，央行只是一個部級單位）。財政政策主要由財政部和政府高層來制定和實施。
二、作用原理不同。一個是調節貨幣供應；一個是國民收入再分配。
三、政策工具不同。調整貨幣政策一般從利率、準備金率等入手。而財政政策一般從政府收支入手。
比如，美聯儲的降息和QE就是貨幣政策，美國國會通過的2萬億救助計劃，就是財政政策。
總的來說，財政政策更直觀有效，比如直接給民眾發錢，發了就能用。貨幣政策更宏觀但不夠“直接”，比如美聯儲降息為0，但股市仍然暴跌。降息是一回事，市場是否願意借入資金去投資又是另一回事。
在嚴峻的局面下，光靠貨幣政策遠水救不了近火，光靠財政政策又無法保障足夠的流動性，所以，財政+貨幣政策必須雙管齊下，才能真正發揮效果。
閱讀更多 皮特土豆 的文章
