花生君思果
提振倒是無須、也不大可能。但是，既然存在即合理，那麼從哲學的角度來講，如果中醫的基本理論是“科學存在的”，就可能以科學的方法來闡明中醫基本理論基礎的本質，比如陰陽、五行、虛實、經絡等的物質、能量、信息表現方式。如是，則反對、甚至推翻中醫的科學性就毫無道理了。
現在的問題在於，我們往往是用西醫的“科學標準”來論證中醫的錯誤，那就成了“必然”。就像二進制和十進制，本來就不是一個體系，而我們非要用十進制來論證二進制的（1+1=10）是錯誤的一樣，這純粹就是無知和野蠻。因為“語言”不同，你不能說“Love”是正確，說“愛”就是錯誤。
採取雙重標準本來就不是科學的態度。
在現代科學中，我們也不知道“意識”、“記憶”、“學習”、“思維”、“愛”……等等的本質是什麼，但只是由於它們是屬於“科學的範疇”，於是我們便不會懷疑它們的客觀真實性。
但是，對中醫認為同樣存在的“陰陽”、“虛實”、“經絡”等等，我們就認為因為無法用“科學方法”證明，所以必然不存在。這完全就是雙重標準的問題。
所以，無論是用量子理論方法技術，還是其它什麼物質、能量、信息的方法技術，只要證明中醫基礎理論本質的科學性，我們就會明白中醫中藥系統思維、整體考慮、辨證論治的偉大性。
WILLSON39
為什麼非要科學來證明？
現在的科學思維已經成為一種新迷信
懂與不懂，張口閉口都是科學
我認為，當今時代的科學體系根本解釋不了中醫的內涵
弘範三界
中醫幾千年的傳承之所以現在會遊離於西醫邊緣，就是沒有實實在在的數據性的東西來證實它的可證性，缺少科學依據。中醫博大精深，不會有一箇中醫有能力證明中醫的科學理論的，民間中醫各有各的絕招和一套牛逼的手段，這需要結合現在的科技手段來重新將整個中醫界的有效的治療技術整合起來形成一套體系來傳承學習，不然有些方子真的會失傳！
喬慕天
這位就是大牛
改革形勢一大片V
中醫師間有病史討論嗎？有需要病列會診嗎？中醫師間如果做這二件事，他們肯定會打起來，想著怎樣把對方掐死！中醫大神活在很久、很久以前！華佗、扁鵲、、、。所以，今後不會有大牛出現了，因為在出現前，一定會被掐死的！除此以外，像胡萬林、王林這樣的“神醫”倒是很有可能出現的，因為社會上適合他們生成、發育的土壤還是很肥沃的！為了胡萬林的出現，曾經有個大作家還寫一篇（皇帝內經的發現）呢！至於王林，就更不用說了；明星大腕、社會名流、商賈鉅富、甚至政府官員都去討要治病良方，去參拜，去朝覲呢！
weine9
中醫理論體系不應該是提升，而需要在科學方向上重頭做起，陰陽五行那些永遠看似能解釋一切其實什麼也解決不了的虛無飄渺的理論絕不是科學理論，真正能讓中醫掘起的還得是科學，那就是在現代藥理學對中藥藥理的研究的基礎上，對中藥複方成分作用加以研究和科學闡述
長春藤
極簡回答，
明年是辛丑年，會來一隻大牛🐮。
柒道友
這個觀點對又不對。中醫應叫傳統醫學比較好。傳統醫學需要吐故納新。老是吸了一口氣不吐出來廢氣會死。離開現代科學技術建立另外一箇中醫體系不可能。比如人體有四肢。中醫新體系如果說五肢行嗎？現代醫學解剖骨胳262塊中醫新體系認為沒有或者200塊對嗎？以為在一定條件下真理只有一個。如果為了標新立異離開現代代科學最終也不會被認可。
壹斤白水
中醫是中華民族的文化瑰寶！博大精深！以陰陽五行相生相剋理論為指導，扶正祛邪，治病救人！西醫判死刑的病證，中醫往往會有神奇的療效！這次的新冠病毒中醫的療效顯著！當然西醫有日益進步先進的檢測手段，對於病情的檢測確定，是優於中醫的！國家早就提出洋為中用，中西醫結合的發展道路。中醫確實受到西方文化的衝擊很大，甚至有些人排持中醫，否定中醫！確實需要一大批中醫大牛為中醫立威！以證視聽！
詩心劍膽29
趕快傳承中醫藥人才，因民間祖傳的老中醫的繼承人已不多了。因中醫不受待見，就業率低所以考大學報考中醫專業的很少。期盼國家重視中醫藥，擴大就業率挽救中國數千年的中醫藥文化。
