《批評中醫》：方舟子，沒有敢真正面對他的人
雖然方舟子為人討厭，長得又奇醜無比，但我們還是不要因人廢言的好。前段時間朋友看了《人體實用手冊》，對該書讚美不已。我聽了卻暗自心驚，心想這種一家之言，看了難免為其所誤。於是趕緊買了這本《批評中醫》寄給他，倒不是指望他看了之後能立馬摒棄中醫，只是覺得讓他多看看不同觀點，總比偏聽偏信好。
寄出之前，自己先迅速看了一遍。作為一個畢業多年的理科生，方舟子的思維方式正是我所熟知的。接受他的觀點當然也並非難事。但我在閱讀過程中還是很小心，很謹慎，不時停下來問自己：他說的到底對不對？全面不全面？是否偏激了？ 是不是受不了大家的質疑和圍攻，終於嚇跑了。
而結論是波瀾不驚的：方舟子在這本書裡的觀點中正平和，甚至連一句情緒激烈的話都沒有。又或者說，這本書壓根就是一本大實話。正因為是大實話，所以犯不著假借激烈的修辭和廉價的感嘆號來增加力量，沒有了慷慨激昂，也沒有故弄玄虛，畢竟，人家也是個科學家。
即便如此，還是會有很多人覺得這本書言論刺耳。這一點很正常，在歷史上，人類的自尊曾多次被科學刺傷。哥白尼提出日心說時，人類因宇宙中心的迷夢幻滅而深受傷害；達爾文提出進化論時，人類因萬物靈長的地位坍塌而倍感屈辱，我們無法接受廢除中醫的觀念，正如我們曾經不能相信自己的祖先是猴子。
對中國人而言，幾千年積累起來的自尊心從一九八四年開始就被一個響亮耳光扇得眼冒金星，滿地找牙。這種感覺真的不爽。但是不爽又有什麼用呢？唯一能拯救我們自尊心的，就是平常心。放低身段，實事求是，以平常心看待世界，看待自己，然後才談得上重塑自尊。 與其抱殘守缺，不如涅槃重生！
在網上關注中醫之爭很久了。看了這本《批評中醫》，更感覺到所謂的“中醫大論戰”其實並不存在，因為控辯雙方的交鋒淺嘗輒止，繼而就是無休無止的自說自話，甚至發展成對罵，問候對方的家屬長輩。貌似激烈火爆，實則雞同鴨講，根本談不上針鋒相對。
說實話，我的立場算是很中立的，也十分希望為中醫辯護的陣營中能夠發出點有分量的聲音，可事實卻讓我失望。沒有一個病例，一種藥，是真正有效的，能夠頂住質疑的聲音，長此以往，所謂的中醫問題大有希望繼日本問題、處女問題之後，成為中文互聯網上第三個永垂不朽無聊透頂的論戰話題。
當然，我真正的觀念，是不願意拋棄中醫的，畢竟它護佑了我們幾千年，而黃連去火，白藥消炎，是明明白白，真真正正的有效，只是理論的疲軟，沒有堂堂正正的對決西醫的力量，至於讓大眾容易接受的科普，更是短缺，我們不僅僅是缺乏理論，更是缺乏推廣理論的人。
閱讀更多 實話實說真的好難 的文章
